Решение по делу № 2-1040/2013 от 24.09.2013

Дело № 2-1040/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2013 года                 г. Климовск

    Климовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Малаховой Е.Б.

при секретаре Алаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Городской округ Климовск» Московской области «Служба единого заказчика» к Власову А. В., Власовой Г. Е., Петровой Е. А., Бекетовой А. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Городской округ Климовск» Московской области «Служба единого заказчика» (МУП «СЕЗ») обратилось в суд с иском к Власову А.В., Власовой Г.Е., Петровой Е.А., Бекетовой А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование своих исковых требований указало, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 52699 руб. 08 коп. Просит взыскать с ответчиков указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца по доверенности Мельничук Н.А. в судебное заседание явилась, исковые требования уточнила. Пояснила, что с учетом произведенной ответчиками выплаты сумма задолженности уменьшилась до 52569 руб. 70 коп., в связи с чем просит взыскать солидарно с ответчиков указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины, указанные в первоначальном исковом заявлении.

Ответчики Власов А.В., Власова Г.Е., Петрова Е.А., Бекетова А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, поскольку судом принимались меры к своевременному извещению ответчиков о дне слушания дела, однако ответчики в судебное заседание не явились, о причинах неявки не уведомили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что Власов А.В., Власова Г.Е., Петрова Е.А., Бекетова А.А. И несовершеннолетняя Бекетова К.Д., 2000 г.р. зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 7). Жилое помещение находится в муниципальной собственности.

В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом как следует из ст. 69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.В ст. 153 Жилищного кодекса РФ также определено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения (включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме), а также плату за коммунальные услуги (то есть плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление) и вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст.ст. 154-155 ЖК РФ). Ответчики плату за жилье и коммунальные услуги в установленные сроки и размере не вносят, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая согласно представленным истцом выпискам из лицевого счета (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.) составляла 52699 рублей 08 копеек (л.д. 4-6). Как следует из обновленной выписки из лицевого счета, ответчики в октябре 2013 г. произвели выплату в размере 5000 руб., что на 129 руб. 38 коп. превышает начисления за текущий месяц (сентябрь), следовательно, указанная разница засчитывается в счет долга за спорный период. Таким образом, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования МУП «СЕЗ» о взыскании с Власова А.В., Власовой Г. Е., Петровой Е.А., Бекетовой А.А. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 52569 руб. 70 коп. (52699,08 руб. – 129,38 руб. = 52569,70 руб.) подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере, рассчитанном исходя из суммы долга на момент предъявления иска, то есть 1780 рублей 97 копеек. Всего с ответчиков солидарно в пользу МУП «СЕЗ» следует взыскать 54350 рублей 67 копеек.     Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд                         РЕШИЛ:     Исковые требования МУП «Служба единого заказчика» удовлетворить. Взыскать с Власова А. В., Власовой Г. Е., Петровой Е. А., Бекетовой А. А. солидарно в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «<адрес> Климовск» <адрес> «Служба единого заказчика» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52569 рублей 70 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1780 рублей 97 копеек, всего взыскать 54350 рублей 67 копеек. Решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии путем подачи в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения. В апелляционном порядке решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Председательствующий

2-1040/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУП "СЕЗ" г. Климовска
Ответчики
Бекетова А.А.
Власов А.В.
Власова Г.Е.
Петрова Е.А.
Суд
Климовский городской суд Московской области
Дело на странице суда
klimovsk.mo.sudrf.ru
24.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.09.2013Передача материалов судье
24.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.10.2013Подготовка дела (собеседование)
22.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.11.2013Судебное заседание
02.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.12.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.12.2013Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее