Решение по делу № 2-1871/2021 от 13.05.2021

Дело № 2-1871/21

_{11RS0005-01-2021-003415-64}

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2021 года г. Ухта Республики Коми

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорогий Р.И. к Карпову Н.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Дорогий Р.И. обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Карпову Н.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием от 12.04.2019года, в результате которого были причинены технические повреждения автомашине З.С. оглы марки Ветрекс Эстина гос. номер ..... 28.03.2021 З.С. оглы заключил договор уступки прав требования цессии с Дорогий Р.И. Истец просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта – 91.350 руб., расходы по оплате госпошлины – 2.941 руб.

В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, по условиям которого:

- Карпов Н.В. выплачивает Дорогий Р.И. в счет возмещения убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием от 12.04.2019 года 91.350 руб. до 31 июля 2021 года в полном размере путем перечисления по следующим реквизитам:

Получатель: Дорогий Роман Иванович

Номер счёта: ....

Банк получателя: ....

БИК: ....

Корр. счёт: ....

ИНН: .... КПП: ....

....

- расходы, связанные с подачей искового заявления, государственную пошлину, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла,

- Дорогий Р.И. отказывается от заявленных исковых требований к Карпову Н.В. в полном объеме.

В представленном суду мировом соглашении стороны просили его утвердить и провести судебное заседание в их отсутствии.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для не утверждения мирового соглашения не имеется.

Исследовав материалы дела, материалы дорожно-транспортного происшествия, суд находит возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит требованиям закона, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 39,153.10,173,ч.4 ст.220,221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение между Дорогий Р.И. и Карповым Н.В., по условиям которого:

- Карпов Н.В. выплачивает Дорогий Р.И. в счет возмещения убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием от 12.04.2019 года 91.350 руб. до 31 июля 2021 года в полном размере путем перечисления по следующим реквизитам:

Получатель: Дорогий Роман Иванович

Номер счёта: ....

Банк получателя: ....

БИК: ....

Корр. счёт: ....

ИНН: .... КПП: ....

....

- расходы, связанные с подачей искового заявления, государственную пошлину, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла,

- Дорогий Р.И. отказывается от заявленных исковых требований к Карпову Н.В. в полном объеме.

Прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Ухтинского городского суда – С.М. Хазиева