Решение по делу № 2-1591/2018 от 21.02.2018

Дело № 2-1591/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2018 года      Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре Рубцовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СКБ-банк» к Хмельницкому А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «СКБ-банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Хмельницкому А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора № 39313359365 от 28 февраля 2014 года Банк выдал ответчику кредит в сумме 120 000 рублей на срок по 28 февраля 2019 года под 29,9% годовых. Ответчик свои обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в общей сумме 99 731 рубль 17 копеек. Указанную сумму Банк просит взыскать с Хмельницкого А.В.

Представитель истца, ответчик в заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представили заявления о рассмотрении дела без их участия. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании заключенного сторонами кредитного договора № 39313359365 от 28 февраля 2014 года ПАО «СКБ-банк» выдал Хмельницкому А.В. (Заемщик) кредит в сумме 120 000 рублей на срок по 28 февраля 2019 года под 29,9% годовых

В состав договора также входят Общие условия, Индивидуальные условия и График погашения задолженности.

Форма и содержание кредитного договора соответствуют требованиям ст.ст. 432-434, 807-809, 819 ГК РФ.

Факт выдачи кредита подтверждается расходным кассовым ордером № 20140228/548916 от 28 февраля 2014 года.

Заемщик обязался гасить задолженность по договору ежемесячно в суммах и в даты определенные графиком (Приложение к Индивидуальным условиям договора). Согласно Графику ежемесячный платеж согласован сторонами в размере 3 900 рублей.

Как следует из представленного Банком расчета, Хмельницким А.В. неоднократно допускались просрочки внесения кредитных платежей, также денежные суммы вносились в меньших размерах, чем предусмотрено договором. Данное обстоятельство объективно нарушает как согласованные сторонами условия кредитного договора, так и требования ст. 810 ГК РФ. В связи с этим, на основании п.2 ст. 811 ГК РФ и п. 7.1.1. кредитного договора, Банк вправе требовать с ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на 06 февраля 2018 года (заявленная истцом дата) размер задолженности составляет: по основному долгу 77 955 рублей 92 копейки, по процентам 17 902 рубля 02 копейки. Расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора и судом проверен. Иного расчета стороной ответчика не представлено. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.

Кроме того в п. 8.1 сторонами договора согласована уплата неустойки за нарушение денежного обязательства в размере, установленном законом, истцом заявлено о взыскании неустойки, исчисленной по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 07 июля 2017 года по 06 февраля 2018 года в сумме 3 873 рублей 23 копеек.

Поскольку обстоятельства ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору объективно нашли свое подтверждение, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется, расчет неустойки ответчиком не оспаривался, а потому принимается судом и исковые требования в указанной части также подлежат удовлетворению.

Определением мирового судьи от 22 декабря 2017 года судебный приказ о взыскании с Хмельницкого А.В. в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженности по вышеуказанного кредитному договору был отменен, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке искового производства.

Учитывая изложенное, иск Банка подлежит удовлетворению.

С учетом удовлетворения иска, на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 3 191 рубля 94 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ПАО «СКБ-банк» - удовлетворить.

Взыскать с Хмельницкого А.В. в пользу ПАО «СКБ-банк» кредитную задолженность в общей сумме 99 731 рубль 17 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3 191 рубля 94 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения.

Председательствующий                         Е.В. Павлова