Решение по делу № 2а-4177/2018 от 09.11.2018

Дело № 2а- 4177/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2018 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Бейман О.Е.,

при секретаре Собяниной Л.А., с участием прокурора Сулейманова К.Н., административного истца Санникова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Санникова Н.А. о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

Санников Н.А обратился в суд административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора либо о частичной отмене ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 23:00 часов до 06:00 часов следующего дня, установленного в отношении него решением ... городского суда Пермского края от Дата, которым установлены следующие ограничения: явка в орган внутренних дел по месту жительства 2 раз в месяц для регистрации; запрет нахождения вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов текущих суток до 06.00 часов последующих суток.

В обоснование заявленных требований указано, что    он работает в ночные смены, о чем предоставлял документы в отдел полиции. Проверок в ночное время, когда он находится на работе плохо влияют на ...

В судебном заседании Санников Н.А. настаивает на заявлении.

Заслушав административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что оснований для досрочного прекращения административного надзора и частичной отмены ограничений не имеется, исследовав письменные материалы административного дела, обозрев дело административного надзора суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-Фз «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

     В соответствии с ч.2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-Фз «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

     Установлено, что приговором ... районного суда от Дата Санников Н.А. был осужден ... УК РФ к ... годам лишения свободы. Освобожден из мсет лишения свободы по окончании срока.

Решением ... городского суда Пермского края от Дата, которым установлены следующие ограничения: явка в орган внутренних дел по месту жительства 2 раз в месяц для регистрации; запрет нахождения вне жилого или иного помещения являющегося место жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

В настоящее время в отношении Санникова Н.А. в ОП №1 (Дислокация Дзержинский район) УМВД России по г.Перми заведено дело административного надзора , начатое Дата

В настоящее время Санников Н.А работает в ООО «...» по трудовому договору от Дата и по договору подряда от Дата в ООО «...».

Из дела административного надзора следует, что Санников Н.А. ежемесячно являлся на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, что следует из листов регистрации.

    Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворении заявления о досрочном прекращении административного надзора и о частичной отмене ограничений.

Из буквального толкования ч.2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что    административный надзор может быть досрочно прекращен судом при совокупности трех условий: - истечение не менее половины установленного судом срока административного надзора;- добросовестное соблюдение административных ограничений и выполнение обязанностей, предусмотренные настоящим Федеральным законом; - лицо положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.    Санников Н.А. не отбыл     половины срока установленного ... городским судом административного надзора, какие либо основания, позволяющие суду прийти к выводу о необходимости частичной отмены ограничений, исключив ограничение в виде запрет нахождения вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов текущих суток до 06.00 часов последующих суток отсутствуют.

В связи с чем заявление Санникова Н.А. удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем, суд полагает необходимым разъяснить, что запрет нахождения вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов текущих суток до 06.00 часов последующих суток, распространяется, если это не связано с выполнением поднадзорным лицом работы по договору подряда или трудовому договору в ночное время.

Руководствуясь ст. 175-177 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Административное исковое заявление Санникова Н.А. о досрочном прекращении административного надзора установленного в отношении него решением ... городского суда Пермского края от Дата, частичной отмене ограничений - оставить без удовлетворения.

Разъяснить, что запрет поднадзорному лицу нахождения вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов текущих суток до 06.00 часов последующих суток, распространяется, если это не связано с выполнением поднадзорным лицом работы по договору подряда или трудовому договору в ночное время.

Решение в срок 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

               Судья                                   О.Е. Бейман

2а-4177/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Дело на странице суда
dzerjin.perm.sudrf.ru
20.11.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее