Решение по делу № 4А-481/2016 от 27.07.2016

№4А-481/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 августа 2016 года                                  г. Саратов

Заместитель председателя Саратовского областного суда Журавлев В.К., рассмотрев жалобу Александрова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №6 Кировского района г. Саратова от 26.05.2016, решение Кировского районного суда г. Саратова от 18.07.2016 о привлечении Александрова А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №6 Кировского района г. Саратова от 26.05.2016 Александров А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 2 месяца.

Решением судьи Кировского районного суда г. Саратова от 18.07.2016 указанное постановление оставлено без изменения.

Заявитель в жалобе просит судебные постановления отменить, как незаконные и необоснованные, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Указывает, что имеющиеся в материалах дела доказательства не свидетельствуют о совершении им вменяемого правонарушения и не подтверждают факт его участия в дорожно – транспортном происшествии. Ссылается на отсутствие акта осмотра автомобиля потерпевшего, а также на то, что на его автомобиле какие – либо повреждения отсутствуют. Также указывает, что судами было необоснованно отказано в проведении по делу экспертизы, однако он самостоятельно произвел исследование и пришел к выводу, что он не мог поцарапать своим грузом машину потерпевшего.

Копия настоящей жалобы направлена потерпевшему С.Н.В., от которого возражений относительно доводов жалобы не поступило.

Ознакомившись с доводами жалобы, в силу положений ч.2 ст.30.16 КоАП РФ проверив дело об административном правонарушении в полном объеме, прихожу к следующим выводам.

В силу ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что 13.04.2016 в 11 часов 08 минут около д. №44Б по ул. 1 – Пугачевский поселок г. Саратова водитель Александров А.А., управляя автомобилем марки ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с припаркованным автомобилем Рено Дастер государственный регистрационный знак №, а после в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

Между тем, из материалов дела № 5-355/2016 следует, что 13.04.2016 в 11 часов 08 минут около д. №44Б по ул. 1 – Пугачевский поселок г. Саратова водитель Александров А.А., управляя автомобилем марки ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с припаркованным автомобилем Шевроле Нива государственный регистрационный знак №, а после в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является. В связи с чем, Александров А.А. был признан виновным в совершении административно правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 2 месяца.

Анализ материалов дела № 5-355/2016 и материалов настоящего административного дела свидетельствует о том, что Александров А.А. одним действием допустил столкновение с двумя автомобилями: Шевроле Нива государственный регистрационный знак № (потерпевший П.П.Ю.) и Рено Дастер государственный регистрационный знак № (потерпевший С.Н.В.) и, уехав с места дорожно-транспортного происшествия, совершил тем самым одно правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, за что дважды привлечен к ответственности постановлениями мирового судьи судебного участка №6 Кировского района г. Саратова от 26.05.2016, оставленными без изменения решениями судьи Кировского районного суда г. Саратова от 18.07.2016, к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 2 месяца по каждому.

В соответствии со ст.4 Протокола №7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод никакое лицо не должно быть повторно судимо или наказано в уголовном порядке в рамках юрисдикции одного и того же государства за преступление, за которое это лицо уже было окончательно оправдано или осуждено в соответствии с законом и уголовно-процессуальными нормами этого государства.

Как следует из позиции Европейского Суда по правам человека, выраженной в постановлении по делу «Сергей Золотухин против Российской Федерации» (Страсбург, 10.02.2009), положения данной статьи подлежат применению как в уголовном производстве, так и в производстве по делам об административных правонарушениях; ст.4 Протокола №7 к Конвенции должна толковаться как запрещающая преследование или предание суду за второе преступление (правонарушение), «если они вытекают из идентичных фактов или фактов, которые в значительной степени являются теми же».

С указанными выше положениями корреспондирует п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в соответствии с которым производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с ч.5 ст.4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

С учетом изложенного, поскольку вмененные заявителю правонарушения образованы одними фактическими обстоятельствами, вытекают из одного действия и имеют одни признаки объективной стороны состава правонарушения, основания для привлечения Александрова А.А. к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ по делу №5-354/16 за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, отсутствуют, за данное правонарушение Александров А.А. уже привлечен к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка №6 Кировского района г. Саратова от 26.05.2016, решение Кировского районного суда г. Саратова от 18.07.2016 по делу №5-354/2016 подлежат отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении прекращению на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. п.7 ч.1 ст.24.5, 30.17 КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 26.05.2016, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 18.07.2016 ░░ ░░░░ №5-354/2016 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.7 ░.1 ░░.24.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>