Решение по делу № 2-2204/2020 от 13.07.2020

77RS0№-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2020 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Недбаевской О.В., при секретаре Комине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к К.С,В, о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к К.С,В,, в котором просит расторгнуть кредитный договор №/ПГЖ-17 от 28.03.2017, заключённый между К.С,В, и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО); взыскать задолженность по кредитному договору №/ПГЖ-17 от 28.03.2017 в размере 1 914 877,32 руб., в том числе: 1 878 730,22 руб. - основной долг, 25 990,66 руб. - проценты за пользование кредитом, 10 156,44 руб. – неустойка; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 156,44 руб.; обратить взыскание на принадлежащий К.С,В, предмет залога в виде квартиры по адресу: ...., р....., квартал Стрижи, ...., состоящей из 1 жилой комнаты, общей площадью 39,5 кв.м., жилой площадью 14,2 кв.м., на 9 этаже 18 этажного жилого дома, кадастровый №, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 2 004 000 руб., установив способ реализации заложенного имущества, на которое подлежит обращение взыскания, путем продажи с публичных торгов.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 28.03.2017 между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) и К.С,В, заключен кредитный договор №/ПГЖ-17 на сумму в размере 2 000 000 руб., на срок 180 календарных месяцев под 12,5% годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору 29.01.2020 банком было направлено требование заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени указанное требование не исполнено. Сумма полной задолженности по кредитному договору по состоянию на 17.03.2020 составляет 1 914 877,32 руб., из которых сумма основного долга – 1 878 730,22 руб., проценты – 25 990,66 руб., неустойка – 10 156,44 руб.

Обеспечением исполнения обязательств К.С,В, по кредитному договору №/№ является ипотека в силу закона с момента государственной регистрации предмета ипотеки в ЕГРН одновременно с государственной регистрацией права собственности Залогодателя на предмет ипотеки.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по своевременному возврату кредита и отказом удовлетворить заявленные требования, истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору, а также расторгнуть кредитный договор №/№ от 28.03.2017, заключённый между К.С,В, и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО), обратив взыскание на предмет залога в виде квартиры по адресу: ...., р....., ...., .....

В судебное заседание представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ» не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что заявленные исковые требования поддерживает полном объеме.

Ответчик К.С,В, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что заявленные требования АО «Банк ДОМ.РФ» признает в полном объеме, факт заключения кредитного договора и наличия по нему задолженности он не оспаривает. Последствия признания исковых требований К.С,В, разъяснены и понятны, что также отражено в его представленном суду заявлении.

Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание заявление ответчика, признавшего иск, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

В силу положений частей 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как видно из заявления, К.С,В,, реализуя свое право, признал заявленные исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление, которое приобщено судом к материалам дела.

Суд принимает добровольное признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав или охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах, исследовав материалы дела, заявление ответчика о признании иска, с учетом приведенных выше норм действующего законодательства, суд считает необходимым принять признание исковых требований К.С,В,, что в соответствии со ст. 173 ГПК РФ влечет удовлетворение заявленных требований в полном объеме.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решение суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к К.С,В, – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №/№ от **/**/****, заключённый между К.С,В, и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО).

Взыскать с К.С,В,, **/**/**** г.р., уроженца .... (паспорт № №, выдан ТП УФМС России по .... в .... **/**/****, код подразделения № в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору №/№ от **/**/**** в размере 1 914 877,32 руб., в том числе: 1 878 730,22 руб. - основной долг, 25 990,66 руб. - проценты за пользование кредитом, 10 156,44 руб. – неустойка.

Взыскать с К.С,В,, **/**/**** г.р., уроженца .... (паспорт № №, выдан ТП УФМС России по .... в .... **/**/****, код подразделения 380-034) в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 156,44 руб.

Обратить взыскание на принадлежащий К.С,В, предмет залога в виде квартиры по адресу: ...., р....., .... ...., состоящей из 1 жилой комнаты, общей площадью 39,5 кв.м., жилой площадью 14,2 кв.м., на 9 этаже 18 этажного жилого дома, кадастровый №, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 2 004 000 руб., установив способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 12 октября 2020 года.

Судья: О.В. Недбаевская