КОПИЯ
72RS0014-01-2019-009211-42
Дело №2-8198/2019
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Тюмень | 5 ноября 2019 года |
Ленинский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Дудниченко А.Н.,
при секретаре Ермаковой Е.В., помощник судьи Туякпаева А.М.,
с участием истцов Куклина В.В., Куклиной Л.А., представителя истцов Каковкина Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 8198/2019 иску Куклина Виталия Владимировича, Куклиной Любови Александровне к Департамент имущественных отношений администрации г. Тюмени о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы Куклин В.В., Куклина Л.А. обратилась в суд с иском к Департамент имущественных отношений администрации г. Тюмени о признании права пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>, заключении с Куклиным В.В. договора социального найма указанного жилого помещения с включением в договор социального найма Куклину Л.А. В обосновании иска указав, что Куклин В.В. с ДД.ММ.ГГГГ года принят на должность формовщика железобетонных изделий ЗАО «Завод Железобетонных изделий № 5» и работал до ДД.ММ.ГГГГ года. Куклину В.В. в связи с трудовыми отношениями с ЗАО «Завод Железобетонных изделий№5» в ДД.ММ.ГГГГ году было предоставлено на основании ордера жилое помещение по адресу: <адрес> далее комната после перенумерации ком <адрес>. Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №№ с Куклина В.В. производились удержания квартплаты из заработной платы. В указанное жилое помещение истец вселился со своей матерью истцом Куклиной Л.А. На имя Куклиной Л.А был открыт лицевой счет №, апелляционным определением Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ № установлен факт проживания Куклиной Л.А. по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время. В ДД.ММ.ГГГГ года вышеуказанное жилое помещение было переда муниципальную собственность от прежнего собственника ЗАО «Завод Железобетонных изделий№» однако ордер на квартиру был утерян, в связи с чем до настоящего времени с истцами не заключен договор социального найма. Истец обращался в ООО «Завод ЖБИ 5» за копией ордера, однако ему ответ о том, что документацией о вселений по адресу <адрес> не располагает. Истцы проживаю в вышеуказанном жилом помещении на протяжении 18 лет, производят оплату жилья и коммунальные услуги, тем самым надлежащим образом исполняю обязанности по договору социального найма.
В судебном заседании истец Куклин В.В. на удовлетворении иска настаивал по основаниям, изложенным в иске.
Истец Куклина Л.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, приводя доводы, изложенные в иске. Суду пояснила, что решением Ленинского районного суда от 27.01.2016 года иск Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени о ее выселении из спорного жилого помещения был удовлетворен.
Представитель истцов Каковкин Е.А. в судебном заседании иск поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил отзыв на исковое заявление в котором просит в удовлетворении иска отказать, указывая на то, что истцами не представлено доказательств законного вселения в спорное жилое помещение.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истцов, представителя истца, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.
Статьями 10, 11 ЖК РФ, предусмотрено, что защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, жилищные права и обязанности возникают из судебных решений, устанавливающих жилищные права и обязанности.
Согласно статей 60, 61 ЖК РФ, пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с ЖК РФ, договором социального найма.
Судом, что жилое помещение, расположенное по адресу: г <адрес> на основании Распоряжения Главы города № от ДД.ММ.ГГГГ включено в реестр муниципальной собственности, о чем свидетельствует выписка из реестра от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ истцы не были зарегистрированы в комнате <адрес>.
Согласно сведениям отдела АСР при УФМС по Тюменской области истец Куклин В.В. зарегистрирован по месту жительства <адрес>, р-<адрес> ДД.ММ.ГГГГ, истец Куклина Л.А. зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Департамента имущественных отношений администрации г. Тюмени к Куклиной Любовь Александровне, Мокину Александру Петровичу, отделу УФМС России по Тюменской области в Ленинском АО г. Тюмени об устранении препятствий в пользовании путем выселения без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета удовлетворены.
Суд решил:
«Устранить препятствия в пользовании и распоряжении департамента имущественных отношений Администрацией города Тюмени жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, путем выселения Куклиной Любовь Александровны из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
Обязать отдел УФМС России по Тюменской области в Ленинском АО города Тюмени снять Мокина Александра Петровича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Взыскать солидарно с Куклиной Любовь Александровны, Мокина Александра Петровича в муниципальный бюджет г. Тюмени государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.».
Разрешая вопрос о выселении Куклиной Л.А. из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, суд исходил из того, что Куклиной Л.А. были нарушены права истца, ответчик вселилась в спорное жилое помещение без законных на то оснований.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ не подлежат доказыванию при рассмотрении настоящего дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии со ст. ст. 49, 51, 52 и 57 ЖК РФ, жилые помещения муниципального жилищного фонда предоставляются гражданам по договорам социального найма на основании решений органа местного самоуправления. До ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 47 ЖК РСФСР, единственным документом для вселения являлся ордер, оформленный надлежащим образом.
Истцы ссылаются, что спорное жилое помещение было предоставлено Куклину В.В. в 2001 году в связи с трудовыми отношениями с ЗАО «Завод Железобетонных изделий №» на основании ордера.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суду не были представлены доказательства, что спорное жилое помещение было предоставлено Куклину В.В. в соответствии действующим законодательством на момент предоставления жилья, что решение о предоставлении комнаты было принято организацией имеющей полномочия по распределению жилого помещения, что истец является нанимателем спорного жилого помещения.
Доводы Куклиной Л.А. о том, что решением Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ установлен факт проживания по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года судом отклоняются, поскольку указанным решением установлен факт проживания в спорном жилом помещении за определенный период, тогда как вопрос о законности вселения в указанное жилое помещение судом не рассматривался.
При таких обстоятельствах, суд считает, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения искового требования истцов.
Руководствуясь статьями 3, 12, 56, 61, 67, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Куклина Виталия Владимировича, Куклиной Любови Александровне к Департамент имущественных отношений администрации г. Тюмени о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма жилого помещения – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий судья (подпись) А.Н. Дудниченко
Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2019 года.
Председательствующий судья (подпись) А.Н. Дудниченко
Копия верна:
Судья А.Н. Дудниченко
Подлинник решения хранится
материалах гражданского дела №2-8198/2019
Ленинского районного суда г. Тюмени
Решение не вступило в законную силу «__» ______ 2019г.
Судья_________________ А.Н. Дудниченко
Секретарь_____________ Е.В. Ермакова