Решение по делу № 2-875/2021 от 29.03.2021

29RS0024-01-2021-001223-42

Дело № 2-875/2021                                                              город Архангельск

18 августа 2021 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Уткиной И.В.

при секретаре Русиновой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Дорохова Дмитрия Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Аврора» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных за товар по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

Дорохов Д.А. обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных за товар по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 27.02.2021 он заключил договор купли-продажи с ООО «Аврора», согласно которому он приобрел вибромассажную накидку (Hana), общей стоимостью с учетом скидки 149 000 руб. В этот же день 27.02.2021 между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ним был заключен кредитный договор сроком до 26.02.2024, по условиям которого сумма кредита составила 149 000 руб. При подписании договоров ему не было предоставлено время на ознакомление и осмотр товара, продавец торопил и отвлекал его. Он не отдавал отчет своим действиям. Позднее осознал, что был введен в заблуждение. Стоимость приобретенного товара оказалась завышенной в несколько раз. Не оспаривает тот факт, что приобретенный у ответчика товар надлежащего качества, однако он не подошел ему по форме, габаритам и размеру, кроме того полагал, что вибромассажная накидка является медицинским изделием и имеет ограничения в использовании, однако о необходимости консультации с врачом продавец не уведомил. 05.03.2021 он направил заявление о расторжении договора купли-продажи, 11.03.2021 ответчик получил указанное заявление, однако ответ не направил. Полагал, что за период с 22.03.2021 по 26.03.2021 размер неустойки составил 8 450 руб. Просил суд расторгнуть договор купли-продажи от 27.02.2021, заключенный с ответчиком, взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 149 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., неустойку по день фактического исполнения решения суда, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50% от сумм присужденных судом, расходы на оплату услуг представителя в размере 36 000 руб.

Определением суда от 03.06.2021 к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено ПАО «Восточный экспресс Банк».

Определением суда от 06.07.2021 к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области.

В ходе рассмотрения дела Дорохов Д.А. в лице представителя Газизовой Н.А. и ООО «Аврора» в лице представителя Гаглоева Н.А. заключили мировое соглашение. Просили мировое соглашение утвердить, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания и подписаны сторонами.

В судебном заседании представитель истца Газизова Н.А., представитель ответчика Гаглоев Н.А. условия мирового соглашения поддержали.

Истец Дорохов Д.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО «Восточный экспресс Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения, заключённого сторонами, не противоречат закону, мировое соглашение совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу по иску Дорохова Д.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Аврора» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных за товар по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда прекращению.

Руководствуясь ст.39, п.3 ст.173, ст.220 ГПК РФ, суд

определил:

    Утвердить мировое соглашение, заключённое между Дороховым Дмитрием Александровичем в лице представителя Газизовой Натальи Андреевны и обществом с ограниченной ответственностью «Аврора» в лице представителя Гаглоева Нара Алановича по условиям которого:

    Ответчик ООО «Аврора» возвращает истцу Дорохову Д.А. денежные средства, уплаченные за товар по договору купли-продажи № 270221/2м-1732 в размере 149 000 (сто сорок девять тысяч) руб. 00 коп., выплачивает компенсацию морального вреда в размере 5 000 (пять тысяч) руб. 00 коп., компенсацию юридических расходов в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб. 00 коп., расходы на обслуживание банковского кредита в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб. 00 коп., дополнительную компенсацию морального вреда в размере 5 000 (пять тысяч) руб. 00 коп. путем их перечисления на банковский счет истца в срок до 5 (пяти) рабочих дней со дня заключения мирового соглашения.

    Истец Дорохов Дмитрий Александрович возвращает ответчику ООО «Аврора» товар, переданный ему по акту приема-передачи к договору купли-продажи № 270221/2м-1732, а именно одеяло – 1 шт., массажер (Minako) – 1 шт., озонатор – 1 шт., вибромассажную накидку (Hana) – 1 шт., подушку – 1 шт. Истец до передачи вышеуказанного товара гарантирует его сохранность и целостность.

    Стороны договорились, что заключением настоящего мирового соглашения урегулированы все спорные правоотношения, возникшие из договора купли-продажи № 270221/2м-1732.

    Производство по делу по иску Дорохова Дмитрия Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Аврора» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных за товар по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                      И.В. Уткина