Решение по делу № 2-1771/2024 от 27.03.2024

Дело № 2-1771/2024

64RS0043-01-2024-002055-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2024 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Девятовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Коньковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чернова Евгения Александровича к Замарину Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность (основной долг) по договорам займов в размере 22 132 500 руб., проценты за пользование займами в размере 7 520 000 руб., штрафы в размере 1 459 407, 75 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 727 232, 24 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Требования мотивированы тем, что в период времени с 26 мая 2022 года по 15 марта 2023 года между сторонами были заключены договоры займа. До настоящего времени Чернову Е.А. Замариным В.М. денежные средства не возвращены, равно как и проценты, штрафы.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 46, 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных ГПК РФ.

Подсудность гражданских дел определяется в соответствии с нормами, содержащимися в гл. 3 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно исковому заявлению Замарин В.М. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из сообщения отдела адресно-справочной работы управления ГУ МВД России по Саратовской области следует, что Замарин В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 05 августа 1993 года зарегистрирован по адресу по месту жительства: <адрес>.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд считает возможным передать дело для рассмотрения по подсудности в Новоузенский районный суд Саратовской области, поскольку дело было принято Волжским районным судом г. Саратова с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

передать гражданское дело № 2-1771/2024 по исковому заявлению Чернова Евгения Александровича к Замарину Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами в Новоузенский районный суд Саратовской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение пятнадцати дней.

Судья Н.В. Девятова