Решение по делу № 2-5988/2021 от 15.06.2021

Дело № 2-5988/2021

УИД: 11RS0001-01-2021-009431-76

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Казаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 сентября 2021 года гражданское дело по иску ООО «Оператор специализированных стоянок» к Кавыршину Виктору Сергеевичу о взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства,

у с т а н о в и л:

ООО «Оператор специализированных стоянок» обратилось в суд с иском к Кавыршину В.С. о взыскании платы за перемещение и хранение автомобиля марки ..., государственный регистрационный знак ... на специализированной стоянке за период с 22 января 2020 года по день вынесения решения суда. В обоснование заявленных требований указано, что 22 января 2020 года на основании протокола задержания транспортного средства ..., за совершение административного правонарушения неустановленным лицом указанный автомобиль, собственником которого является ответчик, был помещен на специализированную стоянку. Расходы, связанные с помещение и хранением транспортного средства ответчиком не оплачены.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Судебная корреспонденция, направленная по последнему известному месту жительства ответчика, возвращена в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с пунктами 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, и, оценив в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ все представленные сторонами доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В связи с совершением неустановленным лицом административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в порядке статьи 27.13 КоАП РФ сотрудником ГИБДД применена мера обеспечения в виде задержания транспортного средства ..., государственный регистрационный знак ....

Задержанный сотрудниками полиции автомобиль перемещен на специализированную стоянку.

Постановлением ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от 22.03.2020 производство по делу об административном правонарушении по частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ прекращено за истечением срока давности привлечения неустановленного лица к ответственности в порядке пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Согласно части 11 статьи 27.13 КоАП РФ расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

В соответствии с частью 12 статьи 27.13 КоАП РФ в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным пунктом 1, пунктом 2 (за исключением случаев недостижения физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, либо передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в связи с наличием в противоправных действиях (бездействии) признаков преступления), пунктами 3, 8, 8.1 и 9 части 1 статьи 24.5 настоящего Кодекса, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства относятся на счет федерального бюджета, а в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении, находившемуся в производстве органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации.

В случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по иным основаниям обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства возлагается на лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), повлекшие задержание транспортного средства, его родителей или иных законных представителей.

Полномочие на установление порядка перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств возложено на субъекты Российской Федерации (частью 10 статьи 27.13 КоАП РФ).

На территории Республики Коми порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств, регулируются Законом Республики Коми от 26.06.2012 № 43-РЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, а также оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств».

В силу статьи 3 названного Закона размер платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства устанавливается органом исполнительной власти Республики Коми, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области установления цен (тарифов). Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается исполнителем за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.Единые предельные максимальные уровни тарифов на услуги по перемещению и хранению задержанного транспортного средства утверждены Приказом Министерства энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и тарифов Республики Коми от 22.10.2018 № 43/1-Т (девствовавшим до издания Приказа Комитета Республики Коми по тарифам от 18.12.2020 № 16/1 «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Республики Коми»), согласно которому тариф на услуги по хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке транспортных средств по категории В составлял 39, 07 руб. в час за одно машино-место, плата за перемещение – 5 178,60 руб.

Приказом Комитета Республики Коми по тарифам от 18.12.2020 № 16/1 «Об устранении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Республики Коми» (вступившим в силу с 30 декабря 2020 года), установлена плата по хранению задержанного транспортного средства категории В - 37,12 руб. за час.

    На отношения, связанные с помещением транспортного средства на стоянку и его хранением, возникшие на основании статьи 27.13 КоАП РФ, в силу статьи 906 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) распространяются правила главы 47 ГК РФ, регулирующей обязательства хранения. Указанное соответствует положениям пункта 3 статьи 2 ГК РФ, согласно которым в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В силу статьей 897 Гражданского кодекса Российской Федерации вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

В соответствии со статьями 12 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При разрешении заявленных исковых требований, суд приходит к выводу, что лицом, ответственным за внесение платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства, является его собственник - Кавыршин В.С., поскольку из материалов, представленных суду, следует, что автомобиль ... государственный регистрационный знак ... снят с регистрационного учета 25 февраля 2020 года прежним собственником Плеховым С.В. в связи с продажей транспортного средства ответчику, что подтверждается копией договора купли-продажи транспортного средства, заключенного между Плеховым С.В. и Кавыршиным В.С.

08 октября 2020 года, истец направил ответчику уведомление с требованием о забрать в кратчайшие сроки транспортное средство и оплатить убытки, понесенные в связи с хранением автомобиля. Указанные требования ответчиком оставлены без удовлетворения.

В соответствии со статьей 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

При разрешении заявленного спора установлено, что решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 13 января 2021 года признано бесхозяйным имуществом и передано в собственность ООО «Оператор специализированных стоянок» транспортное средство ..., государственный регистрационный знак ..., идентификационный номер (VIN) ....

Приведенное решение суда вступило в законную силу 16 февраля 2021 года.

Поскольку прекращение права собственности Кавыршина Виктора Сергеевича на транспортное средство относится к моменту вступления в законную силу решения Сыктывкарского городского суда от 13 января 2021 года, то до указанной даты расходы по хранению транспортного средства возлагаются на ответчика.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по перемещению и хранению транспортного средства за период с 22 января 2020 года по 16 февраля 2021 года в размере 405 650 руб. 82 коп. (за период с 22.01.2020 по 31.12.2020 - 328 482 руб. 82 коп. (5 178,60 (расходы по перемещению т/с) + 8 275 часов * 39,07 руб/час); за период с 01.01.2021 по 16.02.2021 - 77 168 руб. (2 080 часов * 37,12 руб/час).

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 256 руб. 50 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Кавыршина Виктора Сергеевича в пользу ООО «Оператор специализированных стоянок» в счет возмещения расходов за хранение и перемещение задержанного транспортного средства 405 650 рублей 82 копейки.

Взыскать с Кавыршина Виктора Сергеевича госпошлину в бюджет МО ГО «Сыктывкар» в размере 7 256 рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Т.А.Попова