Решение по делу № 2-809/2018 от 26.02.2018

    Решение

    Именем Российской Федерации

    20 марта 2018 года    <адрес>

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Батхиева М.К.,

с участием представителя прокуратуры <адрес> Аушевой М.Ш., представителя ответчика Азиевой Р.М., представителя Министерства образования и науки РИ Султыгова М.Ю.,

при секретаре Саговой Х.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению «СОШ » (далее по тексту ГБУ) об обязании принятия мер по антитеррористической защищенности,

установил:

Прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ГБУ об обязании принятия мер по антитеррористической защищенности.

Просит обязать ГБУ привести въездные ворота и металлическую калитку в соответствие с требованиями методических рекомендаций, установить тревожную кнопку сигнализации с выходом на ЦОУ ОВО по <адрес>, приобрести дизель-генератор резервного питания.

Аушева М.Ш. подержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Азиевой Р.М. требования не признала и пояснила что указанные нарушения не удалось устранить в связи с отсутствием финансирования.

Султыгов М.Ю. оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Прокуратурой <адрес> в соответствии с указанием прокурора республики от ДД.ММ.ГГГГ у «Об организации прокурорского надзора за соблюдением законодательства о выборах Президента Российской Федерации» и в целях обеспечения эффективности прокурорского надзора и законности в период проведения избирательной кампании по выборам Президента Российской Федерации, проведена проверка на объектах где будут проводиться выборы ДД.ММ.ГГГГ.

Проверка проведена с привлечением специалистов ОВО по <адрес>- филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по РИ» по <адрес>, ОНД и ПР по <адрес> и <адрес> и отдела АТК (Антитеррористическая комиссия) <адрес>.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ -Ф3 «О противодействии терроризму» противодействие терроризму основывается на принципах обеспечения и защиты, основных прав и свобод человека и гражданина, системном и комплексном использовании социально-экономических, специальных и иных мер противодействия терроризму.

Согласно пункту 11 «Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации», утвержденной Президентом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (далее - Концепция) обеспечение безопасности и антитеррористической защищенности потенциальных объектов террористических посягательств, отнесено к одной из основных задач противодействия терроризму.

В соответствии пункту 21 Концепции к основным мерам по предупреждению терроризма наряду с политическими, социально- экономическими, правовыми, информационными, культурно-образовательными относятся организационно-технические, в том числе реализация мероприятий по обеспечению улучшения технической оснащенности субъектов противодействия терроризму.

В соответствии с ч. 1 ст. 51 Закона РФ от 10.06. 1992 года «Об образовании», образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников.

В нарушение вышеуказанных норм закона и требованиям Методические рекомендации «Р78.36.032-2013 Инженерно-техническая укрепленность и оснащение техническими средствами охраны объектов, квартир и МХИГ, принимаемых под централизованную охрану подразделениями вневедомственной охраны» (Далее - Методические рекомендации) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ГБОУ не созданы условия обеспечения безопасности по противодействию терроризму, а именно: въездные ворота и металлическая калитка не соответствует требованиями методических рекомендаций, отсутствует тревожная кнопка сигнализации с выходом на ЦОУ ОВО по <адрес> и дизель-генератор резервного питания.

Между тем, допущенные нарушения могут повлечь уничтожение имущества, и создает реальную угрозу жизни и здоровья людей.

В соответствии с частью 1 статьи 20, частью 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жизнь и охрану здоровья.

Нарушение указанных норм свидетельствует о ненадлежащей организации работы по проведению мероприятий по профилактике и предупреждению терроризма в ГБУ, что может повлечь за собой угрозу жизни и здоровья неопределенного круга лиц, в том числе и несовершеннолетних.

При таких обстоятельствах, суд считает иск Прокурора <адрес> обоснованным и соответствующим требованиям действующего законодательства и подлежащим удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению «СОШ »об обязании принятия мер по антитеррористической защищенности удовлетворить.

Обязать Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение «НОШ » привести въездные ворота и металлическую калитку в соответствие с требованиями методических рекомендаций, установить тревожную кнопку сигнализации с выходом на ЦОУ ОВО по <адрес> и дизель-генератор резервного питания.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

     Председательствующий:

     Копия верна судья:                                                                           М.К. Батхиев

2-809/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор г.Назрани в интересах неопределенного круга лиц
Ответчики
ГБОУ СОШ № 8 г.Назрани
Суд
Магасский районный суд Республики Ингушетия
Дело на странице суда
magassky.ing.sudrf.ru
26.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.02.2018Передача материалов судье
26.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2018Подготовка дела (собеседование)
20.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.03.2018Судебное заседание
20.03.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее