Решение по делу № 2а-709/2019 от 26.08.2019

Гражданское дело № 2а-709/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

с. Шира 26 сентября 2019 года

Ширинский районный суд республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Н.Ю.

при секретаре судебного заседания Капчигашевой В.Э.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Хакасия к Тачееву Я.А. о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 3 по Республике Хакасия (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Хакасия) обратилась в Ширинский районный суд с административным исковым заявлением к Тачееву Я.А. о взыскании задолженности по налогам и пени, мотивировав тем, что Тачеев Я.А. имеет статус адвоката, учредившего адвокатский кабинет, адвокатская деятельность не является предпринимательской, а адвокатский кабинет не является юридическим лицом. Указывает, что с 1 января 2017 года за ФНС России закреплены функции администрирования страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Административный ответчик является плательщиком страховых взносов, не производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. В установленные законом сроки не оплатил страховые взносы в фиксированном размере, на которые в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. Административный истец просит взыскать с Тачеева Я.А. задолженность по страховым взносам и пени в сумме 6683 рублей 35 копеек, в том числе: недоимку по страховым взносам на ОПС за 2018 год в размере 6545 рублей; пени по страховым взносам на ОПС в размере 126 рублей 28 копеек; пени по страховым взносам на ОМС в размере 12 рублей 07 копеек.

12 сентября 2019 года от представителя административного истца Коневой С.В. поступило заявление об уточнении размера исковых требований в форме уменьшения, в котором административный истец отказался от требования о взыскании с Тачеева Я.А. задолженности по страховым взносам – недоимки по страховым взносам на ОПС за 2018 года в размере 6545 рублей, в связи с добровольной уплатой задолженности. На оставшейся части заявленных требований в сумме 138 рублей 35 копеек административный истец настаивал, а именно: пени по страховым взносам на ОПС в размере 126 рублей 28 копеек; пени по страховым взносам на ОМС в размере 12 рублей 07 копеек.

18 сентября 2019 года от представителя административного истца Чебокчиновой Т.Ю. поступило заявление о полном отказе от административного иска в связи с тем, что задолженность по налогам и пени оплачена Тачеевым Я.А. в полном объеме, руководствуясь ч. 2 ст. 46 КАС РФ Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 3 по Республике Хакасия заявляет о полном отказе от административного иска в связи с добровольной уплатой задолженности.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №3 по Республике Хакасия не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Тачеев Я.А. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил.

Изучив поданное заявление, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить заявленные административным истцом ходатайства об отказе от административного иска и прекратить производство по делу, поскольку в данном случае нарушений прав административного ответчика судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 3 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-709/2019 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 3 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░. 195 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.