Решение по делу № 2-2842/2018 от 21.05.2018

Дело №2-2842/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре судебного заседания Халимовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой З.Н. к потребительскому кооперативу «Капитал» о взыскании суммы основного долга, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Крылова З.Н. обратилась в суд с иском к потребительскому кооперативу «Капитал» (далее ПК «Капитал», кооператив) о взыскании суммы основного долга по договору передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ в размере 638 039, 91 руб., процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 443,74 руб., процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76713,76 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 852,98 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 640,30 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Крыловой З.Н. (пайщиком) и кооперативом был заключен договор передачи личных сбережений (займа) пайщика в потребительский кооператив «Капитал» №, в соответствии с которым пайщик передал Кооперативу денежные средства в общем размере 712 500 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с начислением за пользование денежными средствами процентной ставки в размере 16,5 % годовых. Внесение денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. В последующем пайщик увеличил сумму личных сбережений на 20 189,91 руб. Общая сумма личных сбережений составляет 733039,91 руб. Согласно п.№ договора сберегательного займа ею была оформлена письменная заявка, установленной кооперативом формы на возврат личных сбережений в полном объеме после окончании срока договора. Ответчик проигнорировал указанное заявление, а также постоянно ссылался на отсутствие денег. Ею было направлено претензионное письмо в адрес ответчика, на которое был дан ответ, где ответчик ссылается на невозможность удовлетворения единовременных ее требований. После неоднократных звонков и посещений ответчик с ДД.ММ.ГГГГ начал производить выплаты маленькими частями, а именно ДД.ММ.ГГГГ 5 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ 15 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ 15 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ 5 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ 10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ 5 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ 15 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ 10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ 5 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ 5 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ 5000 руб. и далее ответчик перестал производить выплаты. Общая сумма выплаченных сбережений составила 95 000 руб. Согласно справке-расчету остаток основного долга по сбережениями составил 638 039,91 руб. на ДД.ММ.ГГГГ, а сумма долга по процентам начисленная на ДД.ММ.ГГГГ составила 47 443,74 руб. В тоже время ответчик не исполнил условия договора, не произвел расчет процентов на сумму долга на момент обращения к ним за справкой расчетом и выпиской о состоянии лицевого счета. Сумма процентов на основной долг, начисленная из ставки 16,5% годовых со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 76 713,76 руб. В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате ответчиком подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов по правилам ст.395 ГК РФ на основной долг в размере 733 039,31 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 36 852,98 руб., размер процентов по правилам ст.395 ГК РФ на проценты в размере 47 443,74 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставил 2 640,30 руб.

На судебное заседание истица Крылова З.Н. не явилась, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истицы Александрова В.Г. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика ПК «Капитал» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адресу во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия истицы дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Крыловой З.Н. (пайщиком) и потребительским кооперативом «Капитал» был заключен договор сберегательного займа в потребительский кооператив «Капитал» №, в соответствии с которым пайщик передал Кооперативу денежные средства в общем размере 712 500 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с начислением за пользование денежными средствами процентной ставки в размере 16,5 % годовых. (л.д.№).

Факт передачи денежных средств по договору сберегательного займа № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в размере 691 671,85 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 828,15 руб.

В последующем пайщик увеличил сумму личных сбережений на 20 189, 91 руб., что свидетельствует из содержания квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия договора передачи личных сбережений пайщика заемщиком были приняты.

Из буквального толкования текста заключенного сторонами договора усматривается, что между ними возникли правоотношения, вытекающие из договора займа, поскольку в тексте договора прямо указывается на то, что Крыловой З.Н. передала в Кооператив личные сбережения с начислением процентов на сумму займа. Указанное свидетельствует о том, что правоотношения сторон фактически являются отношениями по займу и оснований полагать, что исследуемые договоры являются каким-либо иным договором, не имеется.

В силу ст.814 ГК РФ, если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления займодавцем контроля за целевым использованием суммы займа. В случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Срок действия договора сберегательного займа № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом Крыловой З.Н. была подана претензия в ПК «Капитал» о возврате взноса и причитающихся компенсационных выплат, ответчиком претензионное письмо получено ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем до настоящего времени данные требования Кооперативом в полном объеме не выполнены, выплачена сумма основного долга в размере 95 000 руб.

Согласно п. 4 ст.14 Федерального закона от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1-3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) бухгалтерской (финансовой) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Указанные выплаты производятся при условии исполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) своих обязательств перед кредитным кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа. В случае наличия неисполненных обязательств (задолженности) члена кредитного кооператива (пайщика) перед кредитным кооперативом обязательства кредитного кооператива по выплате паенакопления (паевых взносов и начислений на паевые взносы) такому члену кредитного кооператива (пайщику) и иные обязательства кредитного кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования кредитного кооператива к члену кредитного кооператива (пайщику).

Доказательства погашения задолженности по договору в добровольном порядке ответчиком не представлено.

Поскольку на день принятия решения судом ответчиком доказательств возврата суммы займа истцу не представлено, то суд приходит к выводу, что исковые требования взыскании основного долга в размере 638 039,91 руб. являются обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору в размере и в порядке, определенном договором.

По расчетам истца, проценты за пользование займом по договору сберегательного займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют сумму в размере 47 443,74 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют сумму в размере 76 713,76 руб.

Проверив данные расчеты, суд соглашается с ним, поскольку они произведены правильно.

Данные суммы подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч.3 ст.395 ГК РФ).

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 733039,31 руб. (с учетом возврата долга в размере 95 000 руб. :ДД.ММ.ГГГГ 5 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ 15 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ 15 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ 5 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ 10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ 5 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ 15 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ 10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ 5 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ 5 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ 5000 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят сумму в размере 36 852,98 руб. исходя из следующего расчета:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Всего 36 852,98 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36 852,98 руб. подлежат взысканию в ответчика в пользу истицы.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на проценты в размере 47 443,74 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 640,30 руб.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Частью 1 статьи 811 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из содержания п. 5 ст. 395 ГК РФ следует, что начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. В силу п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996) «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», предусмотренные пунктом 1 статьи 395 проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на проценты в размере 47 443,74 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 640,30 руб. удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Крыловой З.Н. к потребительскому кооперативу «Капитал» о взыскании суммы основного долга, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Потребительского кооператива «Капитал» в пользу Крыловой З.Н. сумму основного долга по договору передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ в размере 638 039,91 руб., проценты по договору за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 443,74 руб., проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 713,76 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на основной долг в размере 733 039,31 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 852,98 руб.

Взыскать с Потребительского кооператива «Капитал» в доход местного бюджета госпошлину в размере 11 190,50 руб.

В удовлетворении исковых требования Крыловой З.Н. к потребительскому кооперативу «Капитал» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на проценты в размере 47 443,74 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 640,30 руб. отказать.

Ответчиком заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья З.Г.Кулагина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.