Решение от 11.01.2018 по делу № 9а-5/2018 от 09.01.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии заявления (жалобы)

«11» января 2018 года                 г. Находка Приморский край

    Судья Находкинского городского суда Приморского края Жила Н.Л., решая вопрос о принятии административного искового заявления административного истца Горелова Сергея Александровича о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя и расчёте задолженности по алиментам и о возложении обязанности по устранению допущенных нарушений

У С Т А Н О В И Л:

    Горелов Сергей Александрович обратился в суд с административным исковым заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя и перерасчёте задолженности по алиментам.

В резолютивной части административного искового заявления просит суд:

1. Признать незаконным постановление и отменить постановление о расчете задолженности по алиментам, вынесенного судебным приставом-исполнителем ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю.

2. Обязать судебного пристава-исполнителя по Находкинскому городскому округу произвести перерасчет задолженности по алиментам в соответствии с действующим законодательством.

    Суд, изучив административное исковое заявление и прилагаемые к ней документы, считает необходимым отказать в её принятии по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством...В соответствии с п. 4 ст. 102 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы, которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.

Из обжалуемого постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам, являющегося ненормативным правовым актом, возникают права и обязанности Горелова С.А., регулируемые нормами семейного законодательства. Споры о признании таких актов недействительными в случае, если они привели к возникновению обязанности по оплате задолженности по алиментным обязательствам, подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Таким образом, административное исковое заявление Горелова С.А. подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости отказа Горелову С.А. в принятии к производству административного искового заявления об отмене постановления судебного пристава-исполнителя и перерасчёте задолженности по алиментам.

    Руководствуясь ст. 128 КАС Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                            ░.░. ░░░░