Решение от 06.06.2016 по делу № 2-5/2016 (2-56/2015;) от 23.04.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красногорск Московская область 6 июня 2016 года

Суд с участием присяжных заседателей Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Козлова А.А.,

присяжных заседателей,

при секретарях Харцхаевой К.Г., Маслове В.И., Сусалевой О.В.,

с участием государственных обвинителей – прокуроров отдела государственных обвинителей прокуратуры Московской области Карапетян Д.О., Шубенкова П.А.,

подсудимых Рожкова Е.Л., Романова В.Н., Тимофеева С.В.,

защитников адвокатов: Ломжина А.Н., Митюшиной О.А., Беловой Е.Б., Гишкаева И.А., Бабанина П.В., Чебаненко М.Н., Шумаковой И.Б., Оленева А.Б., Переверзевой Н.А., Зыковой И.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

РОЖКОВА ЕВГЕНИЯ ЛЕОНИДОВИЧА,

- в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 209 ч.1, 162 ч.4 п. «а», 162 ч.4 п. «а», 162 ч.4 п. «а», 162 ч.4 п.п. «а,в», 162 ч.4 п. «а», 30 ч.1 – 162 ч.4 п. «а», 105 ч.2 п.п. «ж,з», 166 ч.4, 166 ч.4, 166 ч.4, 166 ч.4, 222 ч.3, 162 ч.4 п. «а» УК РФ,

РОМАНОВА ВЛАДИМИРА НИКОЛАЕВИЧА,

- в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 209 ч.2, 162 ч.4 п. «а», 162 ч.4 п. «а», 162 ч.4 п. «а», 162 ч.4 п.п. «а,в», 162 ч.4 п. «а», 30 ч.1 – 162 ч.4 п. «а», 105 ч.2 п.п. «ж,з», 166 ч.4, 166 ч.4, 166 ч.4, 166 ч.4, 222 ч.3 УК РФ,

ТИМОФЕЕВА СЕРГЕЯ ВАЛЕНТИНОВИЧА,

- в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 209 ч.2, 162 ч.4 п. «а», 162 ч.4 п. «а», 162 ч.4 п. «а», 162 ч.4 п.п. «а», 162 ч.4 п. «а», 30 ч.1 – 162 ч.4 п. «а», 166 ч.4, 222 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 21 апреля 2016 года Рожков Е.Л., Романов В.Н., Тимофеев С.В. признаны виновными в том, что Рожков не позднее 8 мая 2007 года на территории Московской области для совершения нападений на жителей коттеджных поселков и садоводческих товариществ, с целью завладения их имуществом, создал группу, которая действовала по разработанному плану, с распределением ролей, использовала транспортные средства и средства связи - радиостанции, соблюдала приемы конспирации, используя при нападениях тканевые маски с прорезями для глаз и перчатки, предварительно осуществляла разведывательные мероприятия, разработала свои приемы и методы деятельности, на вооружении которой было огнестрельное оружие, а также металлические гвоздодеры, куда вовлек Романова В.Н., Тимофеева С.В. и других лиц, руководил ею и совершаемыми ею нападениями, в целях вооружения группы приобрел огнестрельное оружие и боеприпасы, осуществлял планирование нападения и распределял роли каждого его участника, определял время, место сбора группы и время, место и объекты совершения нападений, участвовал в нападениях, а Романов и Тимофеев входили в состав указанной группы и непосредственно участвовал в совершенных ею нападениях, и указанной группой в составе Романова, Тимофеева и других лиц под руководством Рожкова были совершены следующие действия:

- примерно в 22 часа 30 минут 8 мая 2007 года на находящихся в доме Московской области Ф. и Ф. с целью завладения их имуществом было совершено нападение, в ходе которого Рожков Е.Л., действуя совместно и по договоренности с Романовым В.Н., Тимофеевым С.В. и другими лицами, принял решение о совершении нападения на владельца частного дома в Московской области с целью завладения его имуществом, разработал план, и в соответствие с планом и разделением ролей он, Романов, Тимофеев и другие лица на автомобиле «ВАЗ-21099», в котором находились: предмет, похожий на пистолет, переносные радиостанции для поддержания связи, маски с прорезями для глаз, металлические гвоздодеры и перчатки, примерно в 22 часа 8 мая 2007 года прибыли, где Тимофеев, согласно отведенной ему роли, остался в машине наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения сообщников о возникновении опасности и обеспечения беспрепятственного их отъезда с места нападения, поддерживая связь по радиостанции, а Рожков, имея при себе предмет, похожий на пистолет, Романов и другие лица, у которых были металлические гвоздодеры, прошли к дому, надели маски с прорезями для глаз и на руки перчатки, через незапертую дверь прошли в дом, где в соответствие с ролями другое лицо нанесло Ф. два удара металлическим гвоздодером по телу, причинившие тому ссадины грудной клетки, а Романов – два удара металлическим гвоздодером Ф. по голове, причинившие ей ушибленную рану и ссадину теменной области, после чего другие лица отрезком электропровода связали Ф., а Романов – Ф., затем Рожков, руководя действиями других нападавших и демонстрируя потерпевшим предмет, похожий на пистолет, стал требовать у них деньги и ценности, после чего Рожков, Романов и другие лица забрали из дома принадлежащее Ф. имущество: ноутбук, автомобильный телевизор, ДВД-проигрыватель, музыкальный МРЗ-диск, женская дубленка на искусственном меху, золотые серьги, 2 золотых кольца, зажигалка, сотовый телефон, и ключи от автомобиля Ф., принадлежащего Ф., погрузили в эту автомашину изъятое имущество и проехали, где их согласно распределения ролей на автомобиле ожидал Тимофеев, извещенный по радиостанции, затем Рожков, Романов и другие лица оставили автомобиль, и, забрав из нее магнитолу, пересели в автомобиль ВАЗ-21099, на котором под управлением Тимофеева скрылись с изъятым у Ф. имуществом.

- примерно в 23 часа 9 мая 2007 года на находящихся в доме Московской области Н., Н., Н., Н., А., А. с целью завладения их имуществом было совершено нападение, в ходе которого Рожков Е.Л., действуя совместно и по договоренности с Романовым В.Н., Тимофеевым С.В. и другими лицами, принял решение о совершении нападения на владельца частного дома с целью завладения его имуществом, разработал план, и в соответствие с планом и разделением ролей он, Романов, Тимофеев и другие лица на неустановленном автомобиле ВАЗ-2114 и автомобиле «ВАЗ-21099», в котором находились: предмет, похожий на пистолет, переносные радиостанции для поддержания связи, маски с прорезями для глаз, металлические гвоздодеры и перчатки, примерно в 22 часа 30 минут 9 мая 2007 года прибыли в дер., где Тимофеев и другое лицо, согласно отведенной им роли, с переносной радиостанцией остались в машинах на въезде в дер. наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения сообщников о возникновении опасности и обеспечения беспрепятственного их отъезда с места нападения, а Рожков, имея при себе предмет, похожий на пистолет, Романов и другие лица, у которых были металлические гвоздодеры, прошли к дому, надели маски с прорезями для глаз и на руки перчатки, через незапертую дверь прошли в дом, где в кухне в соответствие с ролями Рожков, угрожая предметом, похожим на пистолет, и высказывая угрозы его применения, заставил Н., Н., Н., Н., А., А. лечь на пол, другие лица нанесли Н. удары металлическими гвоздодерами по голове и туловищу, причинившие ему ушибленные раны теменной области, правой кисти и правого предплечья, перелом 11 ребра слева, а также Н. и А. удары металлическими гвоздодерами по телу и конечностям, связали отрезками проводов от электроприборов Н., Н. и А. руки и ноги, Романов в соответствие со своей ролью со второго этажа дома привел в смежную с кухней комнату Н., нанеся ему металлическим гвоздодером удар по голове, причинивший ему ушибленную рану на голове, заставил лечь на пол и связал ему руки и ноги отрезком электропровода, а также Романов нанес удар гвоздодером по голове малолетнему А., причинивший ему ссадину в правой теменной области и сотрясение головного мозга, Рожков под угрозой предмета, похожего на пистолет, стал требовать у Н. выдать деньги и ценности, и потерпевшие сообщили местонахождение имевшихся в доме денежных средств, при этом Рожков, Романов и другие лица сняли с них ювелирные изделия и в поисках ценности обыскали дом, в результате чего ими были изъяты принадлежащие А. золотая цепочка с крестиком, золотые серьги, принадлежащие семье Н., долларов США,, золотое кольцо, золотое кольцо, сотовый телефон «, золотое кольцо с камнем черного цвета, золотое кольцо с феонитами, ожерелье из белого и желтого золота, золотые серьги, золотые серьги, золотая цепочка, у Н. была изъята пластиковая банковская карта, у него узнали пин-код доступа к банковскому счету, и Рожков дал указание Романову и другим лицам оставаться в доме, а сам с другим лицом, забрав ключи от находящегося во дворе дома автомобиля, принадлежащий Н., сел в указанную автомашину и доехал на ней до стоявших у выезда автомашин ВАЗ-2114 и ВАЗ-21099, в которых находились Тимофеев и другое лицо, другое лицо вышло с переносной радиостанцией из автомашины и осталось с Тимофеевым наблюдать за окружающей обстановкой, а Рожков, оставив автомашину в 1 км от дер., сел в автомашину ВАЗ-2114 и вместе с другим лицом на ней уехал в г. Истру, где в банкомате снял с банковского счета Н. посредством пластиковой карты, в результате чего было изъято таким образом имущества семьи Н., а оставшиеся на месте нападения Романов и другие лица после того, как Н., воспользовавшись выходом охраняющего их лица на улицу, смог самостоятельно освободиться от проводов, которыми был связан, и запереться в доме, скрылись с забранным из дома имуществом вместе с Тимофеевым и другим лицом на автомашине ВАЗ-21099;

- примерно в 23 часа 12 мая 2007 года на находящихся в доме, расположенного в Московской области И., И., Н., М. с целью завладения их имуществом было совершено нападение, в ходе которого Рожков Е.Л., действуя совместно и по договоренности с Романовым В.Н., Тимофеевым С.В. и другими лицами, принял решение о совершении нападения на владельца частного дома в садоводческом товариществе с целью завладения его имуществом, разработал план, и в соответствие с планом и разделением ролей он, Романов, Тимофеев и другие лица на автомобиле «ВАЗ-21099», в котором находились: предмет, похожий на пистолет, переносные радиостанции для поддержания связи, маски с прорезями для глаз, металлические гвоздодеры и перчатки, примерно в 22 часа 12 мая 2007 года прибыли к садоводческому товариществу, где другое лицо, согласно отведенной ему роли, с переносной радиостанцией осталось в машине около места предстоящего нападения наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения сообщников о возникновении опасности и обеспечения беспрепятственного их отъезда с места нападения, Рожков, имея при себе предмет, похожий на пистолет, Романов, Тимофеев и другие лица, у которых были металлические гвоздодеры, прошли к домовладению садоводческого товарищества, надели маски с прорезями для глаз и на руки перчатки, через незапертую дверь прошли в дом, где на террасе, высказывая угрозы применения насилия, положили И., Н., и М., на пол, ударив последнего и связав потерпевшим руки и ноги отрезками проводов от электроприборов, после чего Рожков и Романов обнаружили отдыхающего в комнате И., которому Романов нанес удары металлическим гвоздодером в область верхних конечностей, причинившие ему закрытый перелом левой локтевой кисти в нижней трети, закрытый перелом 5 пястной кисти правой кисти и кровоподтеки в области лучезапястных суставов, а затем Рожков и Романов перевели И. на террасу, заставили лечь его на пол и связали ему руки и ноги проводами от электроприборов, после чего Рожков под угрозой применения предмета, похожего на пистолет, стал требовать у потерпевших денежные средства и ценное имущество, и те вынуждены были отдать имевшиеся у них ценности, а именно у них было изъято: у Н. – золотые серьги с турмалином, у М. – серебряную цепочку лей и золотое кольцо, у И. деньги, при этом у И. была изъята пластиковая карта и выяснен секретный пин-код к банковскому счету, а затем Тимофеев вместе с другим лицом с вышеуказанной банковской картой пришел к лицу, которое находилось в автомобиле ВАЗ-21099 и во время нападения наблюдало за окружающей обстановкой, другое лицо село в эту машину и вдвоем с находящимся в ней лицом они уехали изымать деньги с банковской карты, и в период с 23 часов 35 минут 12 мая 2007 года по 01 час 28 минут 13 мая 2007 года в банкоматах банка посредством указанной пластиковой карты они сняли с банковского счета И. принадлежащие ему деньги, а в это время из дома Рожков и Романов забрали ключи от служебного автомобиля, которой пользовался И., и на указанном автомобиле Рожков, Романов и Тимофеев уехали с места нападения, оставив машину около дома в Московской области,;

- примерно в 1 час 00 минут 19 мая 2007 года на находящихся в доме и бане, расположенных в Московской области Р., Р., Г., М. и М. с целью завладения их имуществом было совершено нападение, в ходе которого Рожков Е.Л., действуя совместно и по договоренности с Романовым В.Н., Тимофеевым С.В. и другими лицами, принял решение о совершении нападения на владельца частного дома в садоводческом товариществе с целью завладения его имуществом, разработал план, и в соответствие с планом и разделением ролей он, Романов, Тимофеев и другие лица на автомобиле «ВАЗ-21099», в котором находились: предмет, похожий на пистолет, переносные радиостанции для поддержания связи, маски с прорезями для глаз, металлические гвоздодеры и перчатки, прибыли примерно в 23 часа 40 минут 18 мая 2007 года к садоводческому товариществу, где Тимофеев, согласно отведенной ему роли, с переносной радиостанцией остался в машине наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения сообщников по радиосвязи о возникновении опасности для обеспечения беспрепятственного их отъезда с места нападения, а Рожков, имея при себе предмет, похожий на пистолет, Романов и другие лица, у которых были металлические гвоздодеры, прошли к домовладению на участке, и, дождавшись, когда находящиеся в доме женщины разошлись спать, надели маски с прорезями для глаз и на руки перчатки, проникли на территорию участка, где Рожков и Романов прошли в помещение бани и стали требовать у находящейся там Г. передать принадлежащее ей имущество, а когда та оказала активное сопротивление, то Рожков предметом, похожим на пистолет, а Романов металлическим гвоздодером, а также оба кулаками и ногами, действуя совместно и согласованно, стали наносить ей удары, не менее пяти каждый, в область головы, верхних конечностей, тела и левого бедра, после чего связали отрезками электроприборов ей руки и ноги, в результате чего Г. были причинены циркулярно расположенные замкнутые борозды вдавления на лучезапястных и голеностопных суставах, кровоподтеки и ссадины на лице, на верхних конечностях и на бедре, переломы 5-6 ребер слева, открытая черепно-мозговая травма, в результате чего от открытой черепно-мозговой травмы с переломом костей свода и основания черепа, ушибом вещества головного мозга наступила ее смерть в промежуток времени с 1 до 2 часов 10 минут 19 мая 2007 года, после чего Рожков и Романов подошли к дачному домику, где их ожидали другие лица, Рожков вытащил стекло из окна, через которое нападавшие смогли открыть изнутри запертую дверь, и проникнуть в домик, где Рожков, демонстрируя предмет, похожий на пистолет, а Романов и другие лица, демонстрируя металлические гвоздодеры, собрали всех находящихся в доме женщин в одной комнате и связали их проводами от электроприборов, после чего Рожков стал требовать у них выдать денежные средства и ценности, и он, Романов и другие лица изъяли у М. металлическое кольцо и золотую цепочку, у Р. часы и золотое кольцо, Р. деньги, сотовый телефон и цифровой фотоаппарат, а также банковские пластиковые карты, пин-коды доступа к банковским счетам которым были у потерпевших выяснены, затем другие лица на вышеуказанном автомобиле ВАЗ-21099 поехали снимать деньги с банковских карт, но денег на банковских счетах не обнаружили, после чего они вернулись а Рожков, Романов и другие лица забрали ключи от находящегося в пользовании Р. служебного автомобиля, сели в нее и уехали с места нападения, встретились с Тимофеевым и другими лицами, находящимися на автомобиле ВАЗ-21099, на которой все и скрылись, оставив автомашину около водоема;

- примерно в 21 час 30 минут 31 мая 2007 года на находящихся в доме, расположенном на участке №19 садоводческого товарищества, расположенного в Московской области Ш., Ш. и Х. с целью завладения их имуществом было совершено нападение, в ходе которого Рожков Е.Л., действуя совместно и по договоренности с Романовым В.Н., Тимофеевым С.В. и другими лицами, принял решение о совершении нападения на владельца частного дома в садоводческом товариществе с целью завладения его имуществом, разработал план, и в соответствие с планом и разделением ролей он, Романов, Тимофеев и другие лица на автомобиле «ВАЗ-21099», в котором находились: огнестрельное оружие – заряженный пистолет, переносные радиостанции для поддержании связи, маски с прорезями для глаз, металлические гвоздодеры и перчатки, прибыли примерно в 21 час 00 минут 31 мая 2007 года к садоводческому товариществу, где другое лицо, согласно отведенной ему роли, с переносной радиостанцией осталось в машине наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения сообщников по радиосвязи о возникновении опасности для обеспечения беспрепятственного их отъезда с места нападения, а Рожков, имея при себе заряженный пистолет, Романов, Тимофеев и другие лица, у которых были металлические гвоздодеры, прошли к домовладению на участке №19 садоводческого товарищества, надели маски с прорезями для глаз и на руки перчатки, и через незапертую дверь ворвались в дом, где Рожков, Романов, Тимофеев и другие лица подвергли избиению гвоздодерами Ш. в область головы и туловища, причинившие тому ушибленную рану в левой теменной области, перелом 6 ребра слева и ссадины левой кисти, после чего Рожков потребовал у Ш. выдать денежные средства и ценности, и он, Романов, Тимофеев и другие лица изъяли у него деньги в сумме 130 000 рублей, а затем Рожков, Романов, Тимофеев и другие лица затащили в дом пришедших на участок Ш. и Х. и подвергли их избиению металлическими гвоздодерами, а также руками и ногами, причинив Ш. ушибленную рану на тыльной стороне основной фаланги 3 пальца левой кисти, открытый оскольчатый перелом основной фаланги 3 пальца левой кисти, закрытые переломы 2-3 пястных костей левой кисти, ушибленную рану затылочной области, ссадины в области правого лучезапястного сустава, кровоподтеки в области коленных и лучезапястных суставов, Х.- ушибы мягких тканей головы и грудной клетки, ссадину левого локтевого сустава, а затем Рожков, находясь около дома на улице с целью наблюдения за окружающей обстановкой и предупреждения участников нападения об опасности, увидел подошедшего к участку соседа по садоводческому товариществу Ш, который услышав крик со стороны дома потерпевших, подошел к их участку, произвел в его направлении из имеющегося у него огнестрельного пистолета выстрел, вследствие чего тот испугался и убежал, а Рожков, Романов, Тимофеев и другие лица, зная, что их действия замечены посторонним лицом, с изъятыми у Ш. деньгами скрылись;

- в период не позднее 8 мая 2007 года Рожков Е.Л., действуя совместно и по договоренности с Романовым В.Н., Тимофеевым С.В. и другими лицами, в соответствие с разработанным планом и с целью использования оружия и боеприпасов при совершении нападений на владельцев частных домов с целью завладения их имуществом, в неустановленном следствием месте и при неустановленных обстоятельствах без разрешения компетентных органов приобрел огнестрельное оружие – пригодный для целевого применения неустановленный пистолет с не менее чем одним патроном, совместно с другими членами группы хранил указанный пистолет с патроном в автомашине ВАЗ-21099, а также в других местах на территории Истринского района Московской области, перевозил их по территории Истринского района на вышеуказанной автомашине, а 31 мая 2007 года в соответствие с разработанным планом совершения нападения на владельца частного дома в садоводческом товариществе, расположенного в Московской области, с целью завладения его имуществом, совместно с Романовым, Тимофеевым и другими лицами привез пистолет с боеприпасами на автомашине ВАЗ-21099, к данному садоводческому товариществу, перенес его при себе к дому на участке №19, где применил по назначению, произведя выстрел в направлении пришедшего на крик потерпевшей соседа по дачному участку Ш. с целью обеспечить себе и другим участникам нападения возможность скрыться и испугать Ш., после чего с вышеуказанным пистолетом скрылся.

Также вердиктом присяжных заседателей Рожков Е.Л. был признан виновным в том, что он, действуя совместно и по договоренности с другими лицами, 15 сентября 2007 года около 21 часа 30 минут на находящихся в доме №1 Брянской области М., М. и М. с целью завладения их имуществом совершил нападение, в ходе которого Рожков Е.Л. для совершения нападений на граждан с целью завладения их имуществом в начале сентября 2007 года создал группу, в которую вовлек других лиц, руководил ею и совершаемыми ею нападениями, с целью обеспечения мобильности совместно с другим лицом приобрел автомобиль марки ВАЗ-21083, для совершения нападений он вместе с другими членами группы подготовил нож, молоток-гвоздодер, баллончик со слезоточивым газом, предметы, похожие на пистолеты, для осуществления голосовой связи приобрел радиостанции, а также в целях конспирации маски и перчатки, Рожков осуществлял планирование нападения и распределял роли каждого его участника, определял время, место сбора группы и время, место и объекты совершения нападений, и во исполнения достижения цели, ради которой была создана указанная группа, Рожков принял решение о совершении нападения на владельца частного дома №1 Брянской области с целью завладения его имуществом, разработал план, и в соответствие с планом и разделением ролей Рожков совместно с другими лицами на автомобиле «ВАЗ-21083»,, в котором находились маски, изготовленные из женских капроновых чулок, перчатки, молоток-гвоздодер, баллончик со слезоточивым газом, две радиостанции, предметы, похожие на пистолеты, прибыл около 21 часа 30 минут 15 сентября 2007 года к д. 1, где другое лицо, согласно отведенной ему роли, осталось в машине наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения сообщников о возникновении опасности для обеспечения беспрепятственного их отъезда с места нападения, а Рожков с другим лицом надел маску и перчатки, и через незапертую дверь ворвался в дом, где он вместе с другим лицом, демонстрируя предметы, похожие на пистолеты, заставил М. и М. лечь на пол лицом вниз, затем Рожков связал М. руки строительной пластмассовой стяжкой и потребовал от супругов М. передать деньги и ценности, и те, опасаясь за свою жизнь и здоровье, вместе с Рожковым поднялись на второй этаж дома и передали ему из сейфа принадлежащие М. деньги, золотую цепочку с крестиком, золотой браслет, газовый револьвер стоимостью, золотой перстень, а после того, как М. удалось освободить связанные руки, то Рожков обрезал имевшимся у него ножом электрошнур вентилятора и вновь связал М. руки, а в это время другое лицо, действуя в соответствие со своей ролью обнаружило в одной из комнат на втором этаже М., и, опасаясь, что та может выбежать из дома и позвать на помощь, потребовало сложить руки за спину, чтобы их связать, а когда М. ему не подчинилась, это лицо нанесло ей удар кулаком в лицо, от которого та упала, в результате чего ей были причинены кровоподтеки и ссадины верхних конечностей и туловища, после чего связало ей руки пластмассовой стяжкой и отвело в зал на первый этаж, а когда М. удалось освободить связанные руки и попытаться убежать из дома, то это лицо догнала потерпевшего и нанесло несколько ударов тому по различным частям тела молотком гвоздодером, при этом и он (Рожков), действуя вместе с другим лицом, также нанес М. несколько ударов руками и ногами по разным частям тела, в результате чего ему были причинены ссадины, кровоподтеки лобной, теменной и затылочной областей головы, раны тыльных поверхностей кистей рук, однако М. удалось вырваться и выбежать на улицу, и Рожков выбежал за ним с целью не дать тому возможности сообщить о случившемся в милицию, а другое лицо в это время продолжило избиение М., нанеся ей несколько ударов руками и ногами по различным частям тела, и в результате избиения ей были причинены кровоподтеки теменной и затылочной областей головы, а когда Рожков, не догнав потерпевшего, вернулся в дом, то он вместе с другим лицом, забрав изъятое имущество, вышел из дома, сел в автомашину, в которой их ожидало другое лицо, и с места нападения скрылся.

Исходя из установленных обвинительным вердиктом обстоятельств уголовного дела, суд квалифицирует действия:

- подсудимого Рожкова Е.Л. по ст.209 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального Закона Российской Федерации от 8 декабря 2003 года), как создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан, руководство такой группой (бандой) и участие в совершаемых ею нападениях, действия Романова В.Н. и Тимофеева С.В. по ст.209 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального Закона Российской Федерации от 8 декабря 2003 года), как участие в устойчивой вооруженной группе (банде) и в совершаемых ею нападениях, так как Рожков Е.Л. не позднее 8 мая 2007 года на территории Московской области создал группу для совершения нападений на граждан с целью завладения их имуществом, которая действовала по разработанному плану, с распределением ролей, использовала транспортные средства и средства связи - радиостанции, соблюдала приемы конспирации, используя при нападении тканевые маски с прорезями для глаз и перчатки, предварительно осуществляла разведывательные мероприятия, разработала свои приемы и методы деятельности, на вооружении которой было огнестрельное оружие – пригодный для целевого применения неустановленный пистолет с не менее чем одним патроном, а также металлические гвоздодеры, куда вошли Романов В.Н., Тимофеев С.В. и другие лица, Рожков Е.Л. руководил ею и совершаемыми ею нападениями, в целях вооружения группы приобрел огнестрельное оружие и боеприпасы, осуществлял планирование нападения и распределял роли каждого его участника, определял время, место сбора группы и время, место и объекты совершения нападений, участвовал в нападениях, а Романов и Тимофеев входили в состав указанной группы и непосредственно участвовали в совершенных ею нападениях;

- по нападениям от 8 мая 2007 года, 9 мая 2007 года, 12 мая 2007 года, 31 мая 2007 года действия подсудимых Рожкова Е.Л., Романова В.Н., Тимофеева С.В. за каждое по ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального Закона Российской Федерации от 21 июля 2004 года), как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой, по нападению от 12 мая 2007 года в крупном размере, при нападении 31 мая 2007 года совершенное также с применением оружия, а по фактам завладения транспортного средства при нападениях действия Рожкова Е.Л.и Романова В.Н. по эпизоду от 8 мая 2007 года, Рожкова Е.Л. по эпизоду от 9 мая 2007 года, Рожкова Е.Л., Тимофеева С.В. и Романова В.Н. по эпизоду от 12 мая 2007 года за каждое по ст. 166 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального Закона Российской Федерации от 7 марта 2011 года), как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное организованной группой, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, так как подсудимые, действуя в составе устойчивой вооруженной группы (банды), то есть организованной группой, с целью хищения чужого имущества 8, 9, 12 и 31 мая 2007 года совершили совместно с другими лицами нападения на граждан, при этом вопреки воли потерпевших, то есть незаконно, проникли в их дома, используемые ими для проживания, то есть являющимися жилищами, и, применяя в качестве оружия предметы: металлические гвоздодеры, причинили потерпевшим телесные повреждения: по преступлению от 8 мая 2007 года – Ф. – легкий вред здоровья, Ф. - не причинившие вреда здоровью; по преступлению от 9 мая 2007 года – Н., Н., А. – легкий вред здоровья; по преступлению от 12 мая 2007 года И. – вред здоровья средней тяжести; по преступлению от 31 мая 2007 года Ш. – легкий вред здоровья, Ш. – вред здоровья средней тяжести, Х. – не причинивший вреда здоровью, то есть при нападениях было применено насилие, опасное для жизни и здоровья, а также Рожковым под угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, по преступлениям от 8 мая 2007 года, 9 мая 2007 года, 12 мая 2007 года потерпевшим был продемонстрирован предмет, похожий на пистолет, а по преступлению от 31 мая 2007 года Рожковым было применено по назначению оружие – огнестрельный пистолет, и было похищено имущество потерпевших: 8 мая 2007 года имущество Ф. и Ф., 9 мая 2007 года имущество семьи Н. и Н. и А.; 12 мая 2007 года имущество Н., имущество М.., имущество И., что является крупным размером, 31 мая 2007 года имущество Ш., а с целью вывести похищенное с места нападения и доехать до место стоянки их автомашины с целью скрыться, сломив сопротивление потерпевших применением к ним насилия, опасного для жизни и здоровья, а также под угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, продемонстрировав предмет, похожий на пистолет, 8 мая 2007 года Рожков, Романов и другие лица без цели хищения неправомерно завладели стоявшей во дворе на участке потерпевших автомашиной Ф., 9 мая 2007 года Рожков Е.Л. и другие лица без цели хищения неправомерно завладели стоявшей во дворе на участке потерпевших автомобилем Н., 12 мая 2007 года Рожков Е.Л., Тимофеев С.В. и Романов В.Н. без цели хищения неправомерно завладели стоявшей во дворе на участке потерпевших служебным автомобилем, которой пользовался И., и на указанных транспортных средствах с места нападения они скрылись;

- по нападению от 19 мая 2007 года действия Тимофеева С.В. по ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального Закона Российской Федерации от 21 июля 2004 года), как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой, действия Рожкова Е.Л. и Романова В.Н. по ст. 162 ч.4 п.п. «а, в» УК РФ (в редакции Федерального Закона Российской Федерации от 21 июля 2004 года), как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, по ст. 105 ч.2 п.п. «ж, з» УК РФ (в редакции Федерального Закона Российской Федерации от 21 июля 2004 года), как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное организованной группой, сопряженное с разбоем и бандитизмом, по ст. 166 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального Закона Российской Федерации от 7 марта 2011 года), как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное организованной группой, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, так как подсудимые, действуя в составе устойчивой вооруженной группы (банды), то есть организованной группой, с целью хищения чужого имущества 19 мая 2007 года совершили совместно с другими лицами нападение на граждан, при этом вопреки воли потерпевших, то есть незаконно, проникли в их дом, используемый ими для проживания, то есть являющимся жилищем, применили в качестве оружия предметы: металлические гвоздодеры и предмет, похожий на пистолет, при этом Рожков и Романов ввиду оказания им потерпевшей Г. сопротивления, вышли за рамки договоренности с другими участниками нападения, в том числе и с Тимофеевым, подвергли ее избиению гвоздодером и предметом, похожим на пистолет, а также руками и ногами по жизненно важным органам человека - голове, причинив ей тяжкий вред здоровья, отчего она скончалась, то есть при нападении было применено насилие, опасное для жизни и здоровья, а также Рожковым под угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, потерпевшим был продемонстрирован предмет, похожий на пистолет, и было похищено имущество потерпевших: М., Р., Р., а с целью вывести похищенное с места нападения и доехать до место стоянки их автомашины с целью скрыться, сломив сопротивление потерпевших применением к ним насилия, опасного для жизни и здоровья, а также под угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, продемонстрировав предмет, похожий на пистолет, Рожков, Романов и другие лица без цели хищения неправомерно завладели стоявшей во дворе на участке потерпевших служебной автомашиной, которой пользовалась Р., и на указанном транспортном средстве с места нападения они скрылись;

- действия Рожкова Е.Л. по ст. 222 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального Закона Российской Федерации от 21 июля 2004 года), как незаконные хранение, перевозка и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенное организованной группой, так как Рожков Е.Л. в период не позднее 8 мая 2007 года действуя совместно и по договоренности с Романовым В.Н., Тимофеевым С.В. и другими лицами, в соответствие с разработанным планом и с целью использования оружия и боеприпасов при совершении нападений на владельцев частных домов с целью завладения их имуществом без разрешения компетентных органов, то есть незаконно, приобрел огнестрельное оружие – пригодный для целевого применения неустановленный пистолет с не менее чем одним патроном, совместно с другими членами группы хранил указанный пистолет с патроном в автомашине ВАЗ-21099, а также в других местах на территории Истринского района Московской области, перевозил их по территории Истринского района на вышеуказанной автомашине, а 31 мая 2007 года в соответствие с разработанным планом совершения нападения на владельца частного дома в садоводческом товариществе, расположенного в Московской области, с целью завладения его имуществом, совместно с членами группы привез пистолет с боеприпасами на вышеуказанной автомашине ВАЗ-21099 к месту предстоящего нападения, перенес его при себе к дому, где применил по назначению, произведя в ходе разбойного нападения выстрел в направлении пришедшего на крик потерпевшей соседа по дачному участку Ш. с целью обеспечить себе и другим участникам нападения возможность скрыться и испугать Ш., после чего с вышеуказанным пистолетом скрылся.

О деятельности именно устойчивой вооруженной группы (банды) свидетельствуют следующие обстоятельства: указанная группа была создана для совершения разбойных нападений на граждан с целью хищения их имущества, и указанной группой было совершено за три недели пять разбойных нападений; ее состав был стабилен, в нападениях участвовали одни и те же лица, которых объединяли как дружескими отношениями, возникшие при отбытии уголовного наказания в одной исправительной колонии, так и родственные отношения: Рожков и П. являлись братьями, все нападения были совершены по заранее разработанному плану и с разделением ролей, проводилась разведка места предполагаемого нападения, использовались автомашины для того, чтобы подвезти к месту нападения со снаряжением лиц, непосредственно совершающих нападение, и быстро скрыться с места преступления; полученные денежные средства делились между членами группы; банда имела одного руководителя, который осуществлял общее руководство бандой и непосредственное руководство каждым нападением, разрабатывал планы нападений, распределял деньги; на вооружении членов банды имелся огнестрельный пистолет с не менее чем одним патроном, которые были использованы при одном нападении и о наличие которых были осведомлены все члены группы.

Несмотря на то, что роль подсудимых при совершении конкретных преступлений была различна, действовали они в составе устойчивой организованной вооруженной группы (банды), поэтому все они являлись соисполнителями совершенных нападений.

Об умысле на убийство Г. свидетельствуют такие обстоятельства, как нанесение Рожковым и Романовым ударов предметом, похожим на пистолет, и металлическим гвоздодером, а также руками и ногами в жизненные важные органы человека – область головы, в результате чего потерпевшая на месте скончалась.

По нападению от 15 сентября 2007 года действия Рожкова Е.Л. следует квалифицировать по ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального Закона Российской Федерации от 21 июля 2004 года), как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой, в крупном размере, так как он для совершения нападений на граждан с целью завладения их имуществом создал группу, руководил ею и совершаемым ею нападением, осуществлял планирование нападения, распределял роли каждого его участника, определял время, место сбора группы и время, место и объекты совершения нападений, и во исполнения достижения цели, ради которой была создана указанная группа, он в составе данной группы в соответствие с планом и разделением ролей, совместно с другими лицами совершил нападение с целью похищения чужого имущества на М., М. и М., незаконно проникнув в их дом, являющемся жилищем, и, применяя в качестве оружия такой предмет, как молоток – гвоздодер, а также руками и ногами, причинил потерпевшим легкий вред здоровья, то есть при нападении было применено насилие, опасное для жизни и здоровья, а также с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевших, совместно с другим лицом продемонстрировал им предметы, похожие на пистолеты, и похитил имущество М., что относится к крупному размеру.

О деятельности при указанном нападении именно организованной группы свидетельствуют следующие обстоятельства: указанная группа была создана для совершения разбойных нападений на граждан с целью хищения их имущества, с целью обеспечения мобильности группы был приобретен автомобиль, для совершения нападений были подготовлены нож, молоток-гвоздодер, баллончик со слезоточивым газом, предметы, похожие на пистолеты, для осуществления голосовой связи были приобретены радиостанции, а также в целях конспирации маски и перчатки, осуществлялось планирование нападения и распределялись роли каждого его участника, было определено время, место сбора группы и время, место и объекты совершения нападений, нападение было совершено по заранее разработанному плану и с разделением ролей, проводилась разведка места предполагаемого нападения, использовалась автомашина для того, чтобы подвезти к месту нападения со снаряжением лиц, непосредственно совершающих нападение, и быстро скрыться с места преступления; похищенные денежные средства и имущество делилось между членами группы; группа имела одного руководителя, который осуществлял общее руководство и непосредственное руководство нападением, разрабатывал планы нападений, распределял похищенное.

Вменение подсудимым квалифицирующего признака – совершение нападения в целях хищения чужого имущества, а также неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья – является излишним и подлежит исключению из обвинения Рожкова, Романова и Тимофеева ввиду того, что инкриминируемый им также в вину признак – применение при совершении данных преступлениях насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевших, нашел свое подтверждение в судебном заседании и включает в себя также и высказанную и продемонстрированную перед потерпевшими угрозу применения указанного насилия.

Органами предварительного следствия Рожкову Е.Л.. Романову В.Н., Тимофееву С.В. было предъявлено обвинение в том, что они, действуя совместно и по договоренности между собой и другими лицами, совершили следующие действия: Рожков принял решение о совершении нападения на владельца частного дома с целью завладения его имуществом, разработал план, и в соответствие с планом и разделением ролей он, Романов, Тимофеев и другие лица на автомобиле «ВАЗ-21099», в котором находились: предмет, похожий на пистолет, переносные радиостанции для поддержания связи, маски с прорезями для глаз, металлические гвоздодеры и перчатки, прибыли примерно в 21 час 30 минут 1 июня 2007 года к коттеджному поселку, расположенному в, где другое лицо, согласно отведенной ему роли, с компактной радиостанцией осталось в автомобиле наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения сообщников по радиосвязи о возникновении опасности для обеспечения им возможности скрыться с места нападения, а Рожков, имея при себе предмет, похожий на пистолет, Романов, Тимофеев и другие лица направились в указанный коттеджный поселок с целью подыскания объекта для нападения, однако нападение не состоялось ввиду того, что лицо, оставшееся в автомашине, было задержано сотрудниками милиции, и не вышло на связь с Рожковым, Романовым, Тимофеевым и другими лицами в установленное время, тем самым предупредив их об опасности, в связи с чем Рожков, Романов, Тимофеев и другие лица скрылись, не доведя нападение до конца, и вердиктом присяжных заседателей было установлено, что для совершения нападения на владельца частного дома с целью завладения его имуществом нападавшие на автомобиле «ВАЗ-21099», в котором находились: предмет, похожий на пистолет, переносные радиостанции для поддержании связи, маски с прорезями для глаз, металлические гвоздодеры и перчатки, примерно в 21 час 30 минут 1 июня 2007 года прибыли к коттеджному поселку, расположенному в Московской области, один из них с переносной компактной радиостанцией остался в автомобиле наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения сообщников по радиосвязи о возникновении опасности для обеспечения им возможности скрыться с места нападения, а другие, имея при себе предмет, похожий на пистолет, направились в указанный коттеджный поселок с целью подыскания объекта для нападения, однако нападение не состоялось ввиду того, что лицо, оставшееся в автомашине, было задержано сотрудниками милиции, и не вышло на связь с другими участниками нападения в установленное время, тем самым предупредив их об опасности, в связи с чем они скрылись, не доведя нападение до конца, однако было признано не доказанным участие Рожкова Е.Л., Романова В.Н. и Тимофеева С.В. в совершении указанного преступления, поэтому они по ст. 30 ч.1 – 162 ч.4 п. «а» УК РФ должны быть оправданы в связи с вынесением в отношении них коллегией присяжных заседателей оправдательного вердикта ввиду непричастности к совершению этого преступления, что влечет за собой их реабилитацию по указанному деянию в порядке, установленным главой 18 УПК РФ.

Органами предварительного следствия также Романову и Тимофееву было предъявлено обвинение в том, что они, действуя совместно и по договоренности с Рожковым и другими лицами, совместно с другими членами группы хранили указанный пистолет с патроном в автомашине ВАЗ-21099, а также в других местах на территории Истринского района Московской области, перевозили их по территории Истринского района на вышеуказанной автомашине, а 31 мая 2007 года в соответствие с разработанным планом совершения нападения на владельца частного дома в садоводческом товариществе, расположенного в Московской области, с целью завладения его имуществом, они совместно с Рожковым и другими лицами привези пистолет с боеприпасами на автомашине ВАЗ-21099, к данному садоводческому товариществу, где Рожков перенес его при себе к дому на участке №19 и применил по назначению, произведя выстрел в направлении пришедшего на крик потерпевшей соседа по дачному участку Ш. с целью обеспечить себе и другим участникам нападения возможность скрыться и испугать Ш., но вердиктом присяжных заседателей было признано не доказанным совершения непосредственно Романовым и Тимофеевым указанных действий с оружием и боеприпасами, поэтому они по ст. 222 ч.3 УК РФ должны быть оправданы в связи с вынесением в отношении них коллегией присяжных заседателей оправдательного вердикта ввиду непричастности к совершению этого преступления, что влечет за собой их реабилитацию по указанному деянию в порядке, установленным главой 18 УПК РФ.

Факт признание присяжными заседателями не доказанным незаконное хранение, ношение и перевозку непосредственно подсудимыми Романовым и Тимофеевым огнестрельного оружия и боеприпасов не отражается на квалификацию содеянного ими по ст. 209 ч.2 УК РФ ввиду того, что они входили в состав устойчивой вооруженной группы (банды), участвовали в разбойных нападениях и были осведомлены о наличие в группе оружия и боеприпасов.

Таким образом, окончательно действия подсудимых следует квалифицировать следующим образом:

- Рожкова Е.Л. – по ст.ст. 209 ч.1 (в редакции Федерального Закона Российской Федерации от 8 декабря 2003 года), 162 ч.4 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального Закона Российской Федерации от 21 июля 2004 года), 162 ч.4 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального Закона Российской Федерации от 21 июля 2004 года), 162 ч.4 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального Закона Российской Федерации от 21 июля 2004 года), 162 ч.4 п.п. «а, в» УК РФ (в редакции Федерального Закона Российской Федерации от 21 июля 2004 года), 105 ч.2 п.п. «ж, з» УК РФ (в редакции Федерального Закона Российской Федерации от 21 июля 2004 года), 162 ч.4 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального Закона Российской Федерации от 21 июля 2004 года), 162 ч.4 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального Закона Российской Федерации от 21 июля 2004 года), 166 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального Закона Российской Федерации от 7 марта 2011 года), 166 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального Закона Российской Федерации от 7 марта 2011 года), 166 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального Закона Российской Федерации от 7 марта 2011 года), 166 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального Закона Российской Федерации от 7 марта 2011 года), 222 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального Закона Российской Федерации от 21 июля 2004 года),

- Романова В.Н. – по ст.ст. 209 ч.2 (в редакции Федерального Закона Российской Федерации от 8 декабря 2003 года), 162 ч.4 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального Закона Российской Федерации от 21 июля 2004 года), 162 ч.4 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального Закона Российской Федерации от 21 июля 2004 года), 162 ч.4 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального Закона Российской Федерации от 21 июля 2004 года), 162 ч.4 п.п. «а, в» УК РФ (в редакции Федерального Закона Российской Федерации от 21 июля 2004 года), 105 ч.2 п.п. «ж, з» УК РФ (в редакции Федерального Закона Российской Федерации от 21 июля 2004 года), 162 ч.4 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального Закона Российской Федерации от 21 июля 2004 года), 166 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального Закона Российской Федерации от 7 марта 2011 года), 166 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального Закона Российской Федерации от 7 марта 2011 года), 166 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального Закона Российской Федерации от 7 марта 2011 года),

- Тимофеева С.В. – по ст.ст. 209 ч.2 (в редакции Федерального Закона Российской Федерации от 8 декабря 2003 года), 162 ч.4 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального Закона Российской Федерации от 21 июля 2004 года), 162 ч.4 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального Закона Российской Федерации от 21 июля 2004 года), 162 ч.4 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального Закона Российской Федерации от 21 июля 2004 года), 162 ч.4 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального Закона Российской Федерации от 21 июля 2004 года), 162 ч.4 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального Закона Российской Федерации от 21 июля 2004 года), 166 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального Закона Российской Федерации от 7 марта 2011 года).

Оснований для применения к подсудимым положений ч.ч. 4,5 ст. 348 УПК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, смягчающие и отягчающие наказания подсудимых обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семьи.

Подсудимые совершили особо тяжкие, а Рожков также и тяжкое, преступления, они официально не работали, по месту жительства Рожков характеризовался положительно, по месту нахождения под стражей все подсудимые характеризуются как лица, нарушающие режим содержания; вердиктом присяжных заседателей по всем совершенным преступлениям: Рожков признан не заслуживающим снисхождение, за исключением совершенного им преступления от 15 сентября 2007 года, где он признан заслуживающим снисхождения, Романов признан не заслуживающим снисхождения, за исключением совершенных им преступлений от 8 мая 2007 года, где он присяжными заседателями признан заслуживающим снисхождения, Тимофеев признан заслуживающим снисхождения, за исключением совершенного им нападения от 19 мая 2007 года, где он признан не заслуживающим снисхождения.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: у Рожкова наличие в материалах уголовного дела протоколов явки с повинной, не отрицание им совершения преступления от 15 сентября 2007 года и состояние его здоровья, а также состояние здоровья его матери, у Романова и Тимофеева наличие хронического заболевания, у Тимофеева наличие на иждивении ребенка и определенные отклонения в психике.

Отягчающим наказание подсудимых обстоятельством является: у Рожкова наличие в его действиях при совершении преступлений в мае 2007 года особо опасного рецидива, наличие у Романова по всем инкриминируемым ему преступлениям, за исключением преступлений от 8 мая 2007 года, и у Тимофеева по нападению от 19 мая 2007 года опасного рецидива.

В материалах уголовного дела имеются протоколы явки с повинной Рожкова как по преступлениям, совершенных в мае 2007 года в Московской области, так и от 15 сентября 2007 года в Брянской области, однако суд применяет положения ст. 62 УК РФ только при назначении наказания по преступлению от 15 сентября 2007 года ввиду отсутствия у него при совершении указанного разбойного нападения отягчающих наказание обстоятельств.

При назначении наказания подсудимым Рожкову и Романову суд учитывает то, что Рожков и Романов ранее были судимы за совершение соответственно разбойного нападения и грабежей, они были условно-досрочно освобождены от отбытия наказания, но на путь исправления не встали, и Рожков в период условно-досрочного освобождения в Московской области создал вооруженную группу (банду), в которую вовлек не только лиц, с которыми вместе отбывал наказание в исправительной колонии, в том числе и Романова, но и лиц, ранее к уголовной ответственности не привлекающихся, в том числе своего родного брата, он осуществлял общее руководство бандой, а также руководил действиями других членов банды при нападениях, Рожков и Романов непосредственно участвовали в совершении в составе банды 5 разбойных нападениях на граждан с целью хищения их имущество, а также Рожков в четырех, а Романов в трех угонах автомобилей, при этом Рожков и Романов всегда врывались в жилые дома, демонстрируя отдыхающим и ничего не подозревающим людям предмет, похожий на пистолет, и металлические гвоздодеры, заставляли всех людей лечь на пол, вместе с другими членами банды связывали им руки и ноги проводами от электроприборов, требовали выдать деньги и имущество, забирали ювелирные изделия и ценные вещи, для предотвращения любого неповиновения подвергали людей избиению руками, ногами, рукояткой предмета, похожего на пистолет, металлическими гвоздодерами, не разбирая, кто стоит перед ними: мужчина или женщина, молодой человек или пожилой; при этом Романов при совершении указанных преступлений отличался исключительной жестокостью, он в каждом нападении подвергал потерпевших, особенно несовершеннолетних, в том числе и четырехлетнего ребенка, избиению гвоздодером, оба подсудимых без малейших сомнений и раздумий подвергли избиению предметом, похожим на пистолет, металлическим гвоздодером, а также ногами и руками престарелую 66-летнюю женщину по голове и телу только за то, что она попыталась оказать сопротивление нападавшим, в результате чего она от открытой черепно-мозговой травмы скончалась, при этом отказывали другим потерпевшим оказать ей помощь, что показывает полное безразличие их к чужой жизни; Рожков без каких-либо раздумий и сомнений применил в одном из нападений огнестрельное оружие, произведя выстрел в сторону случайного очевидца происходящего разбойного нападения, после разгрома банды скрылся из московского региона, и в Брянской области вновь создал организованную группу для совершения нападений на граждан с целью хищения их имущества, и в ее составе совершил одно разбойное нападение в Брянской области и одно в Республике Беларусь, где вновь применил вместе с соучастниками насилие к потерпевшим, среди которых были женщины и несовершеннолетние, а также и малолетняя девочка, которые были подвергнуты избиению молотком-гвоздодером, руками и ногами, и было похищено их имущество; по месту нахождения под стражей Рожков и Романов характеризуются отрицательно: они неоднократно допускали нарушения режима содержания, за что подвергались дисциплинарной ответственности. Все эти обстоятельства свидетельствуют об исключительной опасности Рожкова и Романова для общества, что позволяет суду назначить им отбывание части наказание в виде лишения свободы в тюрьме, а оставшийся срок в исправительной колонии Рожковым особого режима, а Романовым - строгого режима.

Все подсудимые при совершении преступлений действовали с корыстной целью, направленной на хищение чужого имущества, поэтому суд считает необходимым назначить им по ст.ст. 209 и 162 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа.

Подсудимый Рожков совершил преступления в период условно-досрочного освобождения от отбытия наказания в виде лишения свободы, назначенного ему приговором Пушкинского городского суда Московской области 25 октября 2000 года, поэтому окончательно ему наказание назначается в соответствие с требованиями ст. 70 УК РФ, с отменой условно-досрочного освобождения.

Как следует из материалов уголовного дела Рожков Е.Л. был задержан в Республике Беларусь 18 октября 2007 года за совершение разбойного нападения и осужден 10 марта 2008 года судом Советского района г. Гомеля за данное преступление по ст. 207 ч.2 УК Республики Беларусь (разбой) к 10 годам лишения свободы. После вступления приговора в законную силу Рожков Е.Л. периодически выдавался правоохранительным органом Российской Федерации для проведения в отношении него предварительного следствия и судебного разбирательства, и в отношении него на территории РФ была избрана мера пресечения в виде заключения под стражей, которая при нахождении Рожкова на территории России продлевалась. Таким образом, фактически по данному уголовному делу Рожков содержался под стражей в период с 6 декабря 2012 года по 6 июня 2013 года и с 30 декабря 2013 года по 6 июня 2016 года, и именно этот период содержания его под стражей подлежит зачету в срок назначенного ему наказания в виде лишения свободы, в том числе и тюрьмы.

После совершения вышеуказанных преступлений Романов и Тимофеев совершили другие преступления, за которые были осуждены, поэтому окончательно наказание им назначается в порядке ст.69 ч.5 УК РФ.

Заключениями амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз (т.9 л.д.133-135, 141-143, 150-153) соответственно Тимофеев С.В., Романов В.Н. и Рожков Е.Л. признаны лицами, не страдающими каким–либо хроническим психическим расстройством либо слабоумием или временным психическим расстройством либо иным болезненным состоянием психики, как в период инкриминируемых им деяния, так и в настоящее время, поэтому в период совершения правонарушения они осознавали фактический характер и общественную опасность своих действий и руководили ими, и в настоящее время по своему психическому состоянию они также могут осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, могут участвовать в судебно-следственных действиях, самостоятельно осуществлять свое право на защиту, и в применении принудительных мерах медицинского характера не нуждаются, при этом у Тимофеева имеется органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями (алкогольная и наркотическая интоксикация, черепно-мозговая травма, однако указанные психические изменения не сопровождаются у него какой-либо психотической симптоматикой, грубыми нарушениями мышления, интеллекта и снижением критических способностей, а потому не лишали его в периоды инкриминируемых ему деяний способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Оснований сомневаться в заключении экспертов у суда не имеется.

По делу заявлен гражданский иск о возмещении морального вреда потерпевшей М. на сумму 1 500 000 рублей солидарно со всех подсудимых, и суд считает возможным удовлетворить иск частично, взыскав в счет причиненного морального вреда, связанного с разбойным нападением и убийством потерпевшей Г., с учетом роли подсудимых в совершении указанных преступлений в долевом размере: с Рожкова Е.Л. и Романова В.Н. по 600 000 рублей с каждого, с Тимофеева С.В. – 100 000 рублей, так как вина подсудимых в совершении разбойного нападения на Г., а вина подсудимых Рожкова и Романова также в ее убийстве установлена, и указанные денежные суммы являются справедливыми и соразмерными тем нравственным страданиям, которые были причинены потерпевшей в связи с нападением и смертью ее бабушки.

На стадии судебного разбирательства защиту подсудимых Рожкова и Тимофеева до заключения соглашения ими с адвокатами, а также подсудимого Романова осуществляли адвокаты в соответствии со ст.51 УПК РФ, которым было выплачено вознаграждение в размере соответственно 36 720, 46 800 и 68 900 рублей. В качестве процессуальных издержек суд считает необходимым взыскать указанные суммы с данных подсудимых в доход государства, однако с Романова взысканию подлежит только сумма в размере 64 100 рублей ввиду того, что в судебном заседании 16 мая 2016 года он отказался от услуг защитника, ссылаясь на то, что защиту хочет осуществлять самостоятельно, но отказ от защитника судом не был удовлетворен, поэтому с этого судебного заседания процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату труда адвоката, возмещаются за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 343, 351 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 209 ░.1 (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░ 2003 ░░░░), 162 ░.4 ░. «░» ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2004 ░░░░), 162 ░.4 ░. «░» ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2004 ░░░░), 162 ░.4 ░. «░» ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2004 ░░░░), 162 ░.4 ░.░. «░, ░» ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2004 ░░░░), 105 ░.2 ░.░. «░, ░» ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2004 ░░░░), 162 ░.4 ░. «░» ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2004 ░░░░), 162 ░.4 ░. «░» ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2004 ░░░░), 166 ░.4 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░ 2011 ░░░░), 166 ░.4 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░ 2011 ░░░░), 166 ░.4 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░ 2011 ░░░░), 166 ░.4 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░ 2011 ░░░░), 222 ░.3 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2004 ░░░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░. 209 ░.1 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░ 2003 ░░░░) – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 14 (░░░░░░░░░░░░) ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 750 000 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

░░ ░░. 162 ░.4 ░. «░» ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2004 ░░░░) – ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 8 ░░░ 2007 ░░░░, ░░ 9 ░░░ 2007 ░░░░, ░░ 31 ░░░ 2007 ░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 11 (░░░░░░░░░░░) ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

░░ ░░. 162 ░.4 ░. «░» ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2004 ░░░░) – ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░ 2007 ░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 12 (░░░░░░░░░░) ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

░░ ░░. 162 ░.4 ░. «░, ░» ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2004 ░░░░) – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 13 (░░░░░░░░░░) ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

░░ ░░. 105 ░.2 ░.░. «░, ░» ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2004 ░░░░) – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 19 (░░░░░░░░░░░░) ░░░;

░░ ░░. 166 ░.4 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░ 2011 ░░░░), – ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ 8 ░░░ 2007 ░░░░, ░░ 9 ░░░ 2007 ░░░░, ░░ 12 ░░░ 2007 ░░░░, ░░ 19 ░░░ 2007 ░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░;

░░ ░░. 222 ░.3 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2004 ░░░░) – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░;

░░ ░░. 162 ░.4 ░. «░» ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2004 ░░░░) – ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░░ 2007 ░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.69 ░.3 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 24 (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 900 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░,

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2000 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 26 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 900 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ 6 ░░░░ 2016 ░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 6 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ 6 ░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░ 30 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ 6 ░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 209 ░.2 (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░ 2003 ░░░░), 162 ░.4 ░. «░» ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2004 ░░░░), 162 ░.4 ░. «░» ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2004 ░░░░), 162 ░.4 ░. «░» ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2004 ░░░░), 162 ░.4 ░.░. «░, ░» ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2004 ░░░░), 105 ░.2 ░.░. «░, ░» ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2004 ░░░░), 162 ░.4 ░. «░» ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2004 ░░░░), 166 ░.4 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░ 2011 ░░░░), 166 ░.4 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░ 2011 ░░░░), 166 ░.4 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░ 2011 ░░░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░. 209 ░.2 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░ 2003 ░░░░),– ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 12 (░░░░░░░░░░) ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

░░ ░░. 162 ░.4 ░. «░» ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2004 ░░░░) – ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 8 ░░░ 2007 ░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

░░ ░░. 162 ░.4 ░. «░» ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2004 ░░░░) – ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 9 ░░░ 2007 ░░░░, ░░ 31 ░░░ 2007 ░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

░░ ░░. 162 ░.4 ░. «░» ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2004 ░░░░) – ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░ 2007 ░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 11 (░░░░░░░░░░░) ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

░░ ░░. 162 ░.4 ░. «░, ░» ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2004 ░░░░) – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 12 (░░░░░░░░░░) ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

░░ ░░. 105 ░.2 ░.░. «░, ░» ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2004 ░░░░) – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 18 (░░░░░░░░░░░░) ░░░;

░░ ░░. 166 ░.4 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░ 2011 ░░░░), – ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ 8 ░░░ 2007 ░░░░, ░░ 12 ░░░ 2007 ░░░░, ░░ 19 ░░░ 2007 ░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.69 ░.3 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 22 (░░░░░░░░ ░░░) ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░,

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.69 ░.5 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2011 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 24 (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ 12 (░░░░░░░░░░ ░░░) ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ 6 ░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 31 ░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░ 6 ░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 209 ░.2 (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░ 2003 ░░░░), 162 ░.4 ░. «░» ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2004 ░░░░), 162 ░.4 ░. «░» ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2004 ░░░░), 162 ░.4 ░. «░» ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2004 ░░░░), 162 ░.4 ░. «░» ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2004 ░░░░), 162 ░.4 ░. «░» ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2004 ░░░░), 166 ░.4 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░ 2011 ░░░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░. 209 ░.2 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░ 2003 ░░░░) – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

░░ ░░. 162 ░.4 ░. «░» ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2004 ░░░░) – ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 8 ░░░ 2007 ░░░░, ░░ 9 ░░░ 2007 ░░░░, - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

░░ ░░. 162 ░.4 ░. «░» ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2004 ░░░░) – ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░ 2007 ░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

░░ ░░. 162 ░.4 ░. «░» ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2004 ░░░░) – ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░ 2007 ░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 11 (░░░░░░░░░░░) ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

░░ ░░. 162 ░.4 ░. «░» ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2004 ░░░░) – ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░ 2007 ░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

░░ ░░. 166 ░.4 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░ 2011 ░░░░), – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.69 ░.3 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░,

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.69 ░.5 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░ 2010 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 18 (░░░░░░░░░░░░) ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 6 ░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 17 ░░░░ 2010 ░░░░ ░░ 6 ░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 30 ░.1 - 162 ░.4 ░. «░» ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 222 ░.3 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░:

- ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 600 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

- ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 26 720 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 64 100 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 46 800 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06.06.2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 16.11.2016 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ №4-░░░16-51░░ ░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 15 ░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 900 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                        ░░░░░░ ░.░.