Решение по делу № 12-192/2023 от 20.07.2023

Дело №12-192/2023

24RS0013-01-2023-002494-73

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 ноября 2023 года п.Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Марченко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «РегионСнаб» Зименко В.А. на постановления государственного инспектора Центрального МУГАДН №10673342233446819661 от 25.04.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, в отношении ООО «РегионСнаб» и на решение врио начальника ЦАФАП Центрального МУГАДН от 13.06.2023г. по жалобе ООО «РегионСнаб»,

установил:

Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН №10673342233446819661 от 25.04.2023 года ООО «РегионСнаб» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Решением врио начальника ЦАФАП Центрального МУГАДН от 13.06.2023г. жалоба ООО «РегионСнаб» на постановление №10673342233446819661 от 25.04.2023 года оставлена без удовлетворения.

Генеральный директор ООО «РегионСнаб» Зименко В.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление от 25.04.2023г. и на решение от 13.06.2023г., в которой просит постановление и решение отменить. В обоснование жалобы указывает, что в соответствии с данными сайта «Платон-система взимания платы» транспортное средство «MAN TGS 19.400 4Х2 BLS-WW Грузовой тягач седельный» г.р.з. О629НК/124 регион имеет исправное бортовое устройство, окончание срока службы которого - 22.03.2024г., как следует из детализации списаний денежных средств системы «Платон»: 12.04.2023г. в 08.07 списаны денежные средства, кроме того, с ООО «РегионСнаб» регулярно взимается указанная плата, указание на отсутствие начисления платы является необоснованным, неисправность бортового устройства на указанном транспортном средстве до начала его движения и во время движения выявлена не была, денежные средства списаны согласно правил №504. Кроме того, поскольку транспортное средство «MAN TGS 19.400 4Х2 BLS-WW Грузовой тягач седельный» г.р.з. О629НК/124 регион имеет исправное бортовое устройство, оформление маршрутной карты является не обязательным.

Представитель ООО «РегионСнаб» и представитель Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в зал суда не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Рассмотрев доводы жалобы, исследовав материалы дела, нахожу принятое по делу постановление и решение законными и обоснованными и не подлежащими отмене либо изменению по следующим основаниям.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Часть 1 ст.12.21.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным - влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере пяти тысяч рублей.

Статья 2.6.1 КоАП РФ устанавливает, что в случае фиксации административных правонарушений в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи к ответственности может быть привлечен собственник (владелец) транспортного средства.

Согласно ст. 26.8 КоАП РФ под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку. Показания специальных технических средств отражаются в протоколе об административном правонарушении или постановлении по делу об административном правонарушении, вынесенном в случае, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с ч.3 ст.1.5 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Согласно примечанию, положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса.

Согласно п.10, п.10 (2) Правил взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.06.2013 №504 (ред. от 20.06.2017) «О взимании платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн» в целях получения собственником (владельцем) транспортного средства маршрутной карты в случаях, установленных настоящими Правилами, оператор на основании представленной собственником (владельцем) транспортного средства информации о планируемом маршруте движения транспортного средства по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, дате и времени начала такого движения и размере платы, установленном Правительством Российской Федерации, доводит до сведения собственника (владельца) транспортного средства расчет размера денежных средств (с указанием протяженности планируемого маршрута движения транспортного средства), которые ему необходимо внести в качестве платы, а также номер маршрутной карты, присвоенный оператором.

Из материалов дела следует, что 12.04.2023 года в 08:05:06 часов по адресу: 800 км 0 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения <адрес> собственник (владелец) транспортного средства марки «MAN TGS 19.400 4Х2 BLS Грузовой тягач седельный» г.р.з. № регион (С№), в нарушение требований п.1 ст.31.1 Федерального закона от 08.11.2007г. №257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, собственником (владельцем) транспортного средства является ООО «РегионСнаб».

Доводы заявителя о том, что транспортное средство «MAN TGS 19.400 4Х2 BLS-WW Грузовой тягач седельный» г.р.з. № регион имеет исправное бортовое устройство, окончание срока службы, которого 22.03.2024г., как следует из детализации списаний денежных средств системы «Платон», 12.04.2023г. в 08:07 списаны денежные средства несостоятельны по следующим основаниям.

Так, согласно представленным по запросу суда сведениям «РТ-Инвест Транспортные системы», детализации по оформленным маршрутным картам транспортного средства с г.р.з. О629НК/124, в соответствии с договором безвозмездного пользования № от 16.08.2016г. и актом передачи за транспортным средством с г.р.з. № с 13.08.2019 закреплено бортовое устройство №. На момент фиксации 12.04.2023г. 08:05:06 (по московскому времени) системой мобильного контроля №О261, расположенной на 800км 0 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р255 «Сибирь» Новосибирск-Кемерово-Красноярск-Иркутск, <адрес> бортовое устройство № не функционировало в штатном режиме, оформленная маршрутная карта отсутствовала, отсрочка по внесению платы на момент фиксации проезда не предоставлялась. Начисления платы (списание денежных средств с расчетной записи) за движение транспортного средства с г.р.з. № не функционировало в штатном режиме, оформленная маршрутная карта отсутствовала, отсрочка по внесению платы не предоставлялась. На момент повторной проверки начисления платы по бортовому устройству № за движение транспортного средства с г.р.з. № в период 10.04.2023г. 04:41:51-12.04.2023г. 11:50:25 отсутствуют, что подтверждается также логистическим отчетом.

Наказание административным органом за совершенное административное правонарушение назначено ООО «РегионСнаб» в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, исходя из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, оснований для отмены вынесенного в отношении ООО «РегионСнаб» постановления и решения по жалобе ООО «РегионСнаб» и удовлетворения жалобы генерального директора ООО «РегионСнаб», суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН) №10673342233446819661 от 25.04.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, в отношении ООО «РегионСнаб» и на решение врио начальника ЦАФАП Центрального МУГАДН от 13.06.2023г. по жалобе ООО «РегионСнаб», оставить без изменения, а жалобу генерального директора ООО «РегионСнаб» Зименко В.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Копия верна

Судья Марченко И.В.