Решение по делу № 12-526/2020 от 18.03.2020

Дело № 12-526/20

УИД 29RS0008-01-2020-000173-47

Р Е Ш Е Н И Е

12 августа 2020 года                                                                                      город Котлас          

Судья Котласского городского суда Архангельской области Зобова Мария Сергеевна, рассмотрев в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, административное дело по жалобе Вяткина И.М. на решение и.о. Котласского межрайонного прокурора Писарева С.В. от 25 ноября 2016 года,

у с т а н о в и л:

определением заместителя Котласского межрайонного прокурора Герасимова Д.В. от 17 ноября 2016 года по заявлению Вяткина И.М. в отношении ФИО1 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решением и.о. Котласского межрайонного прокурора Писарева С.В. от 25 ноября 2016 года определение заместителя Котласского межрайонного прокурора Герасимова Д.А. от 17 ноября 2016 года по жалобе Вяткина И.М. оставлено без изменения.

В жалобе, адресованной в Котласский городской суд, Вяткин И.М., считая решение

и.о. Котласского межрайонного прокурора Писарева С.В. от 25 ноября 2016 года незаконным, просит его отменить.

В судебное заседание Вяткин И.М. и ФИО1, извещенные надлежащим образом, не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в связи с чем жалоба рассмотрена без их участия.

Старший помощник Котласского межрайонного прокурора Мигасюк А.А. в судебном заседании с жалобой Вяткина И.М. не согласилась, просила оставить ее без удовлетворения. Полагает, что обжалуемое Вяткиным И.М. решение и.о. Котласского межрайонного прокурора от 25 ноября 2016 года является законным и отмене не подлежит.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав прокурора, прихожу к следующим выводам.

Вынесенное и.о. Котласского межрайонного прокурора Писаревым С.В. решение от 25 ноября 2016 года изменению либо отмене не подлежит по следующим основаниям.

Из имеющегося в материалах проверки заявления Вяткина И.М., а также его письменных объяснений следует, что 21 октября 2016 года в 14 часов 14 минут ФИО1, находясь в своем служебном кабинете по адресу: г. Котлас, ул. ...., оскорбил его (Вяткина И.М.).

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, в рассматриваемом случае последним днем привлечения лица к административной ответственности является 21 января 2017 года.

Определением заместителя Котласского межрайонного прокурора Герасимова Д.В. от 17 ноября 2016 года по заявлению Вяткина И.М. в отношении ФИО1 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений ст.ст. 4.5 и 30.7 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Решение и.о. Котласского межрайонного прокурора Писарева С.В. от 25 ноября 2016 года вынесено в рамках процедуры, установленной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и правовых оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, ст. 30.9 КоАП РФ

р е ш и л:

определение заместителя Котласского межрайонного прокурора Герасимова Д.В. от 17 ноября 2016 года и решение и.о. Котласского межрайонного прокурора Писарева С.В. от 25 ноября 2016 года оставить без изменения, а жалобу Вяткина И.М. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                                                                                                М.С. Зобова