Решение по делу № 9-82/2017 от 20.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

22 февраля 2017 года г.о. Самара

    Судья Советского районного суда г. Самары Тулякова О.А., рассмотрев в порядке подготовки исковое заявление Мирного В.В. к ПАО «Почта Банк» об отмене штрафа за просроченную задолженность по процентам кредита

УСТАНОВИЛ:

Мирный В.В. обратился в суд к ПАО «Почта Банк» об отмене штрафа за просроченную задолженность по процентам кредита.

В соответствии с частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора

Согласно выписки из ЕГРЮЛ, распечатанной с сайта ФНС России ПАО «Почта Банк» зарегистрировано по адресу: <адрес>, филиала в <адрес> не имеет

Таким образом, исковое заявление истцом подано с нарушением правил подсудности и неподсудно Советскому районному суду <адрес>, поскольку ни истец, ни ответчик не находятся на территории <адрес>

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Возвратить исковое заявление Мирного В.В. к ПАО «Почта Банк» об отмене штрафа за просроченную задолженность по процентам кредита.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он может обратиться в суд по месту нахождения истца, либо ответчика

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г.о. Самары в течение 15 дней со дня вынесения.    

Судья (подпись) О.А. Тулякова