cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Ростовская область / Уголовные / 1-217/2024

Решение по делу № 1-217/2024 от 28.02.2024

№ 1-217/2024

61RS0001-01-2024-001176-68

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... ...

Ворошиловский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Абаимовой М.В.,

при секретаре Перегудовой С.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ворошиловского районного суда ... – Григорян С.А.,

подсудимой Колесниковой Ю.С.,

защитника адвоката Мосина В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Колесниковой Ю. С.,... года рождения, уроженки ..., ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ... не судимой.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Колесникова Ю.С., не позднее ..., имея умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, при отсутствии законных оснований, без прохождения медицинского обследования и медико-социальной экспертизы в порядке, установленном Правилами признания лица инвалидом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ... №, Административным регламентом по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы, утвержденным приказом Минтруда России от ... № Разъяснениями «Об определении федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы причин инвалидности», утвержденными постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от ... №, Порядком организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы, утвержденным приказом Минтруда России от ... № Он, Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ... № «О классификациях и критериях, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы», а также в соответствии со ст. 9 Федерального закона от ... № - ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», согласно которой право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами ..., признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным Законом от ... № №-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» получила при отсутствии законных оснований, подложную справку серии № № от ..., выданную Бюро № ... «...», содержащую недостоверные сведения о том, что Колесникова Ю.С. с ..., впервые установлена вторая группа инвалидности, по причине общего заболевания бессрочно.

..., в дневное время, Колесникова Ю.С., имея умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, в крупном размере, из бюджета Российской Федерации, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, обратилась с заявлением в Управление Пенсионного фонда России в ... (...), расположенное по адресу: ... о назначении ежемесячной денежной выплаты, предъявив при этомзаведомо подложную справку Бюро № филиала ...» № № от ... содержащую недостоверные сведения о том, что Колесниковой Ю.С. с ..., впервые установлена вторая группа инвалидности, по причине общего заболевания бессрочно, в результате рассмотрения заявления ... ... принято решение № от ... о назначении Колесниковой Ю.С. ежемесячной денежной выплаты с ... в сумме 2 123 рубля 92 копейки.

Далее, Колесникова Ю.С. ..., в дневное время, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, в крупном размере, из бюджета Российской Федерации, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, обратилась в УПФР в ..., с заявлением о назначении пенсии, предъявив при этом, заведомо подложную справку Бюро № филиала ...» серии № № от ... содержащую недостоверные сведения о том, что Колесниковой Ю.С. с ..., впервые установлена вторая группа инвалидности, по причине общего заболевания бессрочно, в результате рассмотрения заявления Колесниковой Ю.С. и выписки из акта освидетельствования гражданина признанного инвалидом серии № № от ..., решением УПФР в ... № от ... Колесниковой Ю.С. назначена страховая пенсия по инвалидности с ... в размере 6 268 рублей 33 копейки ежемесячно.

На основании чего, Колесниковой Ю.С. систематически производились выплаты страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, кроме того, Колесниковой Ю.С., как инвалиду 2 группы, была произведена единовременная выплата, установленная в соответствии с Федеральным законом от ... № №-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 5 000 рублей, начисленная в .... Указанные выплаты производились с лицевого счета №, открытого в Управлении Федерального казначейства по ... на балансовом счете № в Отделении ..., расположенного по адресу... до того момента, пока Государственным учреждением - ... (далее ... по ...) не вынесены решения о прекращении выплаты страховой пенсии по инвалидности №/б/н от ... и решением ... № от ... не принято решение о прекращении ежемесячной денежной выплаты Колесниковой Ю.С.

Таким образом, Колесникова Ю.С. достоверно зная об отсутствии оснований для получения пенсии по инвалидности и иных социальных выплат, в период с ... по ... незаконно похитила денежные средства на общую сумму 792 197 рублей 07 копеек, которые она получила на расчетный счет №, через кредитную организацию ... расположенную по адресу: ..., после чего обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, а именно:

- страховую пенсию по инвалидности в размере 600 208 рублей 07 копеек, начисленной в том числе, с момента получения статуса инвалида ...;

- ежемесячную денежную выплату в размере 186 989 рублей 00 копеек, начисленную, в том числе с момента обращения с заявлением ...;

- единовременную выплату, установленную в соответствии с Федеральным законом от ... №-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 5 000 рублей, начисленную в ....

Так же, Колесникова Ю.С. ..., в дневное время, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, в крупном размере, из бюджета Российской Федерации, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, обратилась с заявлением в Управление социальной защиты населения муниципального образования «...» ... (... «...), расположенный по адресу: ..., на предоставление компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг, предъявив при этом заведомо подложную справку Бюро № филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы» по ... № № от ... содержащую недостоверные сведения о том, что Колесниковой Ю.С. с: ..., впервые установлена вторая группа инвалидности, по причине общего заболевания бессрочно. В соответствии с ФЗ № «О социальной защите инвалидов» от ... и Постановления ... № Колесниковой Ю.С. ... «... назначена компенсация на оплату жилищно-коммунальных услуг, в период времени с ... по ... включительно, на общую сумму 36 432 рубля 70 копеек.

Своими действиями Колесникова Ю.С. причинила ущерб бюджету Российской Федерации - Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ..., на общую сумму 792 197 рублей 07 копеек, Управлению социальной защиты населения муниципального образования «...» ..., па общую сумму 36 432 рубля 70 копеек, а всего на общую сумму 828 629 рублей 77 копеек, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно пункта 4 примечания к статье 158 УК РФ, является крупным размером.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Колесникова Ю.С. свою вину в совершении инкриминируемого деяния признала полностью, в содеянном раскаялась, воспользовалась ст. 51 Конституции РФ. На основании ст. 276 УПК РФ были оглашены показания, согласно которым показала что, ущерб, причиненный Пенсионному фонду в размере 792 197 рублей 07 копеек, а также материальный ущерб, причиненный ... «...» ..., в размере 36 432 рубля 70копеек, обязуется возместить в ближайшее время. Как инвалид 2 группы, льготы по налогообложению, она не получала. (л.д. 128-130,136-139).

Помимо полного признания подсудимой своей вины, её виновность в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующей, исследованной в судебном заседании совокупностью доказательств.

- показаниями представителя потерпевшего Представитель потерпевшего №1Представитель потерпевшего №1 оглашенными с согласия участников судебного разбирательства в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что с ... по настоящее время она работает в должности главного специалиста-эксперта юридического отдела ..., переименованного в .... ... в ..., обратилась Колесникова Ю.С., с заявлением о начислении ей ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ), в соответствии с Федеральным законом № от ... «О социальной защите инвалидов в РФ», при этом ею была предъявлена справка серии № № от ... выданная Бюро № ...» об установлении ей 2 группы инвалидности бессрочно, кроме того Колесникова Ю.С. ... обратилась в УПФ РФ по ..., с заявлением о начислении ей пенсии по инвалидности, предъявив вышеуказанную справку. В результате данных обращений УПФ РФ по РО по ... было принято решение о назначении Колесниковой Ю.С. пенсии и ЕДВ, после чего в период с ... по ... Колесниковой Ю.С. были выплачены денежные средства в сумме 792 197 рублей 07 копеек. Однако когда было установлено, что в Единой автоматизированной вертикально интегрированной информационно-аналитической системе, используемой с января 2014 года при проведении медико-социальной экспертизы сведений об освидетельствовании Колесниковой Ю.С. не имеется, а также что в Бюро № ... по ...» об установлении ей группы инвалидности Колесникова Ю.С. не обращалась и инвалидность ей не была установлена, то с ... распоряжениями ОПФР по ... (044) выплаты страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ были прекращены в связи с утратой права. Ознакомившись с выплатным (пенсионным) делом Колесниковой Ю.С. пояснила, что Колесниковой Ю.С. была назначена с ... страховая пенсия по инвалидности в размере 6 268 рублей 33 копейки, а с ... была назначена ЕДВ в размере 2 123 рубля 92 копейки, в том числе 881 рубль 63 копейки на оплату социальных услуг. В числе представленных для назначения пенсии и ЕДВ документов находилась справка № № от ... выданная Бюро № ... по ...» об установлении Колесниковой Ю.С. 2 группы инвалидности бессрочно. Согласно заявлению пенсионера, выплата пенсии и ЕДВ осуществлялась через кредитную организацию ... № на расчетный счет №, по заявлению Колесниковой Ю.С. от ... об изменении номера счета кредитной организации, с ... выплата пенсии и ЕДВ осуществлялась через кредитную организацию ...» № на расчетный счет №. В адрес ... по ... поступила информация ... по ... от ... №, согласно которой в производстве второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по ... находится уголовное дело № в отношении должностных лиц ... по ..., в ходе расследования установлены факты получения справок МСЭ, выданных Бюро № ... по ... в отсутствие законных к тому оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения ... На основании письма проведена проверка обоснованности выдачи справок об установлении инвалидности, путем запроса в ... по .... На указанный запрос получен ответ из ... по ...» Минтруда России от ... №, согласно которому, в ..., используемой при проведении МСЭ и на бумажном носителе не имеется данных по проведению МСЭ в отношении Колесниковой Ю.С., прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию. В результате вышеуказанного, была уставлена переплата Колесниковой Ю.С. страховой пенсии по инвалидности, которая составила 792 197 рублей 07 копеек из них: страховой пенсии по инвалидности в общей сумме 600 208 рублей 07 копеек, начисленной в том числе с момента установления статуса инвалида; ежемесячной денежной выплаты в общей сумме 186 989 рублей 00 копеек, начисленной в том числе с момента обращения с заявлением; единовременной выплаты гражданам, получившим пенсию в общей сумме 5 000 рублей, начисленной в январе 2017 года. Выплата Колесниковой Ю.С. пенсии, ЕДВ осуществлялась в отсутствие законных к тому оснований, что повлекло причинение ОСФР по ... ущерба в общей сумме 792 197 рублей 07 копеек. Таким образом, ОСФР по ... причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 792 197 рублей 07 копеек. До настоящего времени, причиненный материальный ущерб не возмещен. (л.д.71-74).

- показаниями представителя потерпевшего Предстаитель потерпевшего №2, оглашенными с согласия участников судебного разбирательства в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что с ... по настоящее время он работает в должности заведующего сектором правового обеспечения и закупок ....... В соответствии с имеющимися в ... «... документами, в ... Колесникова Ю.С. обратилась в ... «..., с заявлением о предоставлении ей как инвалиду 2 группы мер социальной поддержки по оплате расходов по ..., приложив при этом пакет документов, а именно: справку о составе семьи, копию справки № № от ..., реквизиты счета Колесниковой Ю.С., копию паспорта гражданина РФ, свидетельство о государственной регистрации права собственности, квитанции об оплате коммунальных услуг. На основании данного заявления и предоставленных документов ... «... Колесниковой Ю.С. с ... назначена компенсация на оплату услуг ... в соответствии с региональным стандартом стоимости коммунальных услуг для жилых домов индивидуального жилищного фонда (отопления сетевым газом), данные выплаты производились до .... На Колесникову Ю.С. было заведено личное дело получателя пособия №. В связи с чем, Колесниковой Ю.С. в период времени с ... по ... ... «... была выплачена компенсация за оплату жилищно-коммунальных услуг: денежная выплата на оплату коммунальных услуг по региональным стандартам в размере 17 033 рубля 22 копейки; компенсация за ЖКУ - газ, в размере 2 178 рублей 42 копейки; компенсация за ЖКУ - обращение с твердыми коммунальными отходами, в размере 822 рубля 56 рублей; компенсация за ЖКУ - отведение сточных вод, в размере 711 рублей 58 копеек; компенсация за ЖКУ - тепловая энергия, в размере 11818 рублей 67 копеек; компенсация за ЖКУ - холодная вода, в размере 1 884 рубля 79 копеек; компенсация за ЖКУ - электрическая энергия, в размере 1 633 рубля 46 копеек; проценты, уплаченные за услуги банка, в размере 350 рублей 00 копеек, общая сумма переплаты составила 36 432 рубля 70 копеек. На данную сумму ... «...» ... и причинен материальный ущерб действиями Колесниковой Ю.С., который до настоящего времени не возмещен. Меры социальной поддержки предоставлялись Колесниковой Ю.С. на расчетный счет ... №. Иные меры социальной поддержки как инвалиду 2 группы Колесниковой Ю.С. не предоставлялись. С ... предоставление мер социальной поддержки Колесниковой Ю.С. приостановлено по запросу ОМВД. За выдачей направления для прохождения медико-социальной экспертизы для установления группы инвалидности Колесникова Ю.С. в ... «...» ... не обращалась, данное направление ей не выдавалось. (л.д. 102-104);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными с согласия участников судебного разбирательства в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что она работает в ...» ..., а также в поликлинике № ...» ..., фактическим местом ее работы является ...» .... Сообщила, что Колесникова Ю.С., с 2014 года за медицинской помощью в ...» ... не обращалась. Направления на прохождение МСЭ их учреждением, как и отказа в выдаче данного направления, она не получала. Медицинская, документация на имя Колесниковой Ю.С. в ... ... отсутствует в виду отсутствия обращения. Вышеуказанные журналы учета работы ВК ведутся с .... В данных журналах отсутствуют записи о выдаче Колесниковой Ю.С. направления на прохождение МСЭ. (л.д. 58-61);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., в ходе которого осмотрено помещение ... по ..., расположенное по адресу: ..., в котором ... осуществлялся прием заявлений на получении пенсии и ЕДВ, их доставку. (л.д. 51 -55);

-протоколом выемки от ..., в ходе которой у руководителя клиентской службы (на правах отдела) в ... ... изъято пенсионное дело № получателя трудовой пенсии по инвалидности Колесниковой Ю.С. (л.д. 78-81);

-протоколом осмотра документов от ..., в ходе которого осмотрено пенсионное дело № получателя трудовой пенсии по инвалидности Колесниковой Ю.С., изъятое в ходе выемки ... у руководителя клиентской службы (на правах отдела) в ... ОСФР по РО, содержащим: заявление Колесниковой Ю.С. о назначении пенсии регистрационный № от ..., в котором она просит назначить страховую пенсию по инвалидности с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии, установить федеральную социальную доплату к пенсии; заявление Колесниковой Ю.С. о доставке Пенсии регистрационный № от ..., в котором она просит доставлять пенсию через кредитную организацию ... на счет №, решение УПФР в ... о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) № от ..., согласно которому Колесниковой Ю.С. назначена страховая пенсия по инвалидности с ... в размере 6 268 рублей 33 копейки; заявление Колесниковой Ю.С. о назначении ежемесячной денежной выплаты регистрационный № от ..., в котором она просит назначить ей ежемесячную денежную выплату; заявление Колесниковой Ю.С. о доставке социальных выплат регистрационный № от ..., в котором она просит доставлять ей ЕДВ через кредитную организацию № на счет №; решение о назначении ежемесячной денежной выплаты № от ..., согласно которому Колесниковой Ю.С. назначена ежемесячная денежная выплата в размере 2 123 рубля 92 копейки, в том числе 881 рубль 63 копейки с ... бессрочно; выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серия № № (стандартный бланк розового цвета формы, утвержденной приказом ... №н от ...) от ..., согласно которой. Колесниковой Ю.С. впервые ... установлена группа инвалидности вторая, по причине общего заболевания, бессрочно подписанную руководителем бюро (главного бюро Федерального бюро) медико-социальной экспертизы ФИО, с оттиском штампа «ФИО», оттиском гербовой печати «Бюро № филиал ... по ...» и оттиском штампа ... по ... Минтруда России Бюро № филиал ... ...»;заявление Колесниковой Ю.С. об изменении номера счета в кредитной организации регистрационный № от ..., в котором она просит с ... доставлять ей пенсию через кредитную организацию ... ... на счет №; решение ОПФР по ... №/б/н от ... о прекращении выплаты ЕДВ Колесниковой Ю.С. с ...;решение ... по ... № от ... о прекращении выплаты пенсии Колесниковой Ю.С. с ... (л.д. 85-88).

- протоколом осмотра документов от ..., в ходе которого осмотрено личное дело № получателя пособия Колесниковой Ю.С., изъятое в ходе выемки ..., у потерпевшего Предстаитель потерпевшего №2 содержащее:заявление Колесниковой Ю.С. № от ... на предоставление мер социальной поддержки, в котором она просит назначить ей меры социальной поддержки на оплату ЖКУ в соответствии с Федеральным (Областным) законом от ... № №-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», выплату просит производить на расчетный счет№; справку о регистрации граждан на имя Колесниковой Ю.С. о том, что в состав ее семьи входят: Колесников А.В., ... года рождения, Колесников В. А. ... года рождения; копию справки № от ... о том, что Колесниковой Ю.С., установлена группа инвалидности вторая, по причине общего заболевания, бессрочно подписанную руководителем бюро (главного бюро Федерального бюро) медико-социальной экспертизы ФИО, с оттиском штампа «ФИО», оттиском гербовой печати «Бюро № филиал ... по ...» и оттиском штампа «... по ... Минтруда России Бюро № филиал ... копию паспорта гражданина Российской Федерации на имя Колесниковой Ю.С., распоряжение о назначении ЕДВ на оплату ЖКУ имя Колесниковой Ю.С. о том, что ей. как инвалиду второй группы, с ... предоставляется компенсация на оплату ЖКУ на квартиру, расположенную по адресу: ..., в размере 475 рублей 85 копеек, направление выплаты:. БАНК №;решение ... ... о прекращении выплаты Колесниковой Ю.С. меры социальной поддержки на оплату ЖКУ с ..., основание прекращения: изменение ЖУ. примечание: автоматически оформленное прекращение». (л.д. 112-115);

- справкой № от ... выданная ... по ...» Минтруда ..., о том, что в Федеральной государственной информационной системе «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социальной экспертизы» ... используемой с ... при проведении МСЭ, данных по проведению МСЭ в Учреждении Колесниковой Ю.С. нет. Проверкой архивов бюро №-филиала ... по ...» Минтруда России (далее-бюро №) установлено, что на бумажном носителе данные по проведению МСЭ отсутствуют. Сведениями о направлении на ... ...» Минтруда России не располагает. ... в порядке контроля решения бюро № не проводилась. (л.д. 45);

- справкой № от ..., выданная ...» в ..., о том, что предоставить сведения об обращениях за медицинской помощью в ....г. Колесниковой Ю.С. не представляется возможным в связи с отсутствием базы данных за указанный период. В период ... г.г. Колесникова Ю.С. в ... ... за медицинской помощью не обращалась. Амбулаторная карта ... на имя Колесниковой Ю.С. за данный период в регистратуре поликлинического отделения отсутствует. На освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы в период с ... по ... Колесникова Ю.С. не направлялась. (л.д. 50);

-справкой № от ... выданная ..., о том, что Колесникова Ю.С., зарегистрирована в базе данных ... как инвалид № й пользовалась мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг с .... Меры социальной поддержки Колесниковой Ю.С. предоставлены по ... на Сбербанк №. Иные меры социальной поддержки как инвалиду № Колесниковой Ю.С. не предоставлялись. С ... предоставление мер социальной поддержки приостановлено по запросу ОМВД. За выдачей направления для прохождения медико-социальной экспертизы для установления группы инвалидности не обращалась. Направление не выдавалось. Согласно прилагаемой справке, размер перечисленных денежных средств за период времени с ... по ... составляет 36 432 рубля 70 копеек. (л.д. 47-48);

-протокол выемки от ..., в ходе которой у представителя потерпевшего Предстаитель потерпевшего №2 изъято личное дело получателя пособия № на имя Колесниковой Ю.С. (л.д.108-111);

Проанализировав и оценив все собранные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой Колесниковой Ю.С. в совершении инкриминируемого деяния, поскольку она подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: вышеприведенными показаниями представителя потерпевшего Представитель потерпевшего №1 , представителя потерпевшего Предстаитель потерпевшего №2, подтвердивших факты получения социальных выплат Колесниковой Ю.С., свидетеля обвинения Свидетель №1, показания которой подтверждается факт отсутствия обращения Колесниковй Ю.С. за медицинской помощью,об отсутствии направления на прохождение МСЭ, а также письменными источниками доказательств, подробный анализ которых дан выше.

Показания представителей потерпевших, свидетеля обвинения не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит. Приведенные в приговоре и представленные стороной обвинения доказательства, суд считает относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимой. Данных, свидетельствующих об искусственном создании сотрудниками правоохранительных органов доказательств обвинения, по делу не установлено.

Оценивая показания представителей потерпевших и свидетеля обвинения, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности, так как ранее они с Колесниковой Ю.С. неприязненных и конфликтных отношений не имели, суд не может их считать лицами, заинтересованными в исходе дела. Показания потерпевшего и свидетеля последовательны, логичны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации, а, кроме того, подтверждаются и другими доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании, создавая целостную картину происшедшего. Причин оговаривать Колесникову Ю.С. у них суд не усматривает.

Считая вину подсудимой Колесниковой Ю.С. в объеме данного приговора доказанной, суд квалифицирует её действия по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсационных выплат и иных социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой Колесниковой Ю.С. преступления, сведения о личности подсудимой, которая на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется нейтрально,влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, условия жизни её семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Колесниковой Ю.С. суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновной, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию, расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – частичное возмещение причинённого в результате преступления, полное признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном.

Исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 43, 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания тяжести содеянного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимой преступления, суд не находит оснований для назначения ему более мягких видов наказания, чем лишение свободы, полагая, что только этот вид наказания будет способствовать достижению его целей.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, при определении наказания, суд руководствуется нормами ч.1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения норм ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающих изменение категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Полагая, что вид и размер основного наказания будут в полной мере отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание.

С учетом приведенных выше данных о личности подсудимой, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих, её отношения к содеянному, действий после совершения преступления, направленных на возмещение причинённого ущерба, суд приходит к выводу о возможности исправления Колесниковой Ю.С. без реального отбывания наказания и полагает возможным считать назначенное наказание условным, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск прокурора о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (с учетом уточненной в судебном заседании суммы), суд полагает подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку причинение ущерба в заявленных суммах нашло свое полное подтверждение в судебном разбирательстве. При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ПризнатьКолесникову Ю. С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от ... № 325-ФЗ) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, обязав осужденную не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения, избранную в отношении Колесниковой Ю.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Гражданский иск прокурора о возмещении имущественного ущерба, причинного в результате преступления – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Колесниковой Ю. С. в пользу ... – 492 197 рублей 07 копеек.

Вещественные доказательства, согласно постановления следователя (л.д. 89,116):

- пенсионное дело № получателя пенсии по инвалидности Колесниковой Ю. С., которое хранится у руководителя клиентской службы (на правах отдела) в ... – считать возвращенным по принадлежности ....

- личное дело № получателя пособия на имя Колесниковой Ю.С., которое хранится у представителя потерпевшего Предстаитель потерпевшего №2 пенсионное дело № получателя пенсии по инвалидности Колесниковой Ю.С., которое хранится у руководителя клиентской службы (на правах отдела) в ... ... -считать возвращенным по принадлежности представителю потерпевшего Предстаитель потерпевшего №2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Ворошиловский районный суд ..., для осужденного – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий:

№ 1-217/2024

61RS0001-01-2024-001176-68

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... ...

Ворошиловский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Абаимовой М.В.,

при секретаре Перегудовой С.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ворошиловского районного суда ... – Григорян С.А.,

подсудимой Колесниковой Ю.С.,

защитника адвоката Мосина В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Колесниковой Ю. С.,... года рождения, уроженки ..., ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ... не судимой.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Колесникова Ю.С., не позднее ..., имея умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, при отсутствии законных оснований, без прохождения медицинского обследования и медико-социальной экспертизы в порядке, установленном Правилами признания лица инвалидом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ... №, Административным регламентом по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы, утвержденным приказом Минтруда России от ... № Разъяснениями «Об определении федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы причин инвалидности», утвержденными постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от ... №, Порядком организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы, утвержденным приказом Минтруда России от ... № Он, Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ... № «О классификациях и критериях, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы», а также в соответствии со ст. 9 Федерального закона от ... № - ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», согласно которой право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами ..., признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным Законом от ... № №-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» получила при отсутствии законных оснований, подложную справку серии № № от ..., выданную Бюро № ... «...», содержащую недостоверные сведения о том, что Колесникова Ю.С. с ..., впервые установлена вторая группа инвалидности, по причине общего заболевания бессрочно.

..., в дневное время, Колесникова Ю.С., имея умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, в крупном размере, из бюджета Российской Федерации, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, обратилась с заявлением в Управление Пенсионного фонда России в ... (...), расположенное по адресу: ... о назначении ежемесячной денежной выплаты, предъявив при этомзаведомо подложную справку Бюро № филиала ...» № № от ... содержащую недостоверные сведения о том, что Колесниковой Ю.С. с ..., впервые установлена вторая группа инвалидности, по причине общего заболевания бессрочно, в результате рассмотрения заявления ... ... принято решение № от ... о назначении Колесниковой Ю.С. ежемесячной денежной выплаты с ... в сумме 2 123 рубля 92 копейки.

Далее, Колесникова Ю.С. ..., в дневное время, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, в крупном размере, из бюджета Российской Федерации, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, обратилась в УПФР в ..., с заявлением о назначении пенсии, предъявив при этом, заведомо подложную справку Бюро № филиала ...» серии № № от ... содержащую недостоверные сведения о том, что Колесниковой Ю.С. с ..., впервые установлена вторая группа инвалидности, по причине общего заболевания бессрочно, в результате рассмотрения заявления Колесниковой Ю.С. и выписки из акта освидетельствования гражданина признанного инвалидом серии № № от ..., решением УПФР в ... № от ... Колесниковой Ю.С. назначена страховая пенсия по инвалидности с ... в размере 6 268 рублей 33 копейки ежемесячно.

На основании чего, Колесниковой Ю.С. систематически производились выплаты страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, кроме того, Колесниковой Ю.С., как инвалиду 2 группы, была произведена единовременная выплата, установленная в соответствии с Федеральным законом от ... № №-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 5 000 рублей, начисленная в .... Указанные выплаты производились с лицевого счета №, открытого в Управлении Федерального казначейства по ... на балансовом счете № в Отделении ..., расположенного по адресу... до того момента, пока Государственным учреждением - ... (далее ... по ...) не вынесены решения о прекращении выплаты страховой пенсии по инвалидности №/б/н от ... и решением ... № от ... не принято решение о прекращении ежемесячной денежной выплаты Колесниковой Ю.С.

Таким образом, Колесникова Ю.С. достоверно зная об отсутствии оснований для получения пенсии по инвалидности и иных социальных выплат, в период с ... по ... незаконно похитила денежные средства на общую сумму 792 197 рублей 07 копеек, которые она получила на расчетный счет №, через кредитную организацию ... расположенную по адресу: ..., после чего обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, а именно:

- страховую пенсию по инвалидности в размере 600 208 рублей 07 копеек, начисленной в том числе, с момента получения статуса инвалида ...;

- ежемесячную денежную выплату в размере 186 989 рублей 00 копеек, начисленную, в том числе с момента обращения с заявлением ...;

- единовременную выплату, установленную в соответствии с Федеральным законом от ... №-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 5 000 рублей, начисленную в ....

Так же, Колесникова Ю.С. ..., в дневное время, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, в крупном размере, из бюджета Российской Федерации, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, обратилась с заявлением в Управление социальной защиты населения муниципального образования «...» ... (... «...), расположенный по адресу: ..., на предоставление компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг, предъявив при этом заведомо подложную справку Бюро № филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы» по ... № № от ... содержащую недостоверные сведения о том, что Колесниковой Ю.С. с: ..., впервые установлена вторая группа инвалидности, по причине общего заболевания бессрочно. В соответствии с ФЗ № «О социальной защите инвалидов» от ... и Постановления ... № Колесниковой Ю.С. ... «... назначена компенсация на оплату жилищно-коммунальных услуг, в период времени с ... по ... включительно, на общую сумму 36 432 рубля 70 копеек.

Своими действиями Колесникова Ю.С. причинила ущерб бюджету Российской Федерации - Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ..., на общую сумму 792 197 рублей 07 копеек, Управлению социальной защиты населения муниципального образования «...» ..., па общую сумму 36 432 рубля 70 копеек, а всего на общую сумму 828 629 рублей 77 копеек, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно пункта 4 примечания к статье 158 УК РФ, является крупным размером.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Колесникова Ю.С. свою вину в совершении инкриминируемого деяния признала полностью, в содеянном раскаялась, воспользовалась ст. 51 Конституции РФ. На основании ст. 276 УПК РФ были оглашены показания, согласно которым показала что, ущерб, причиненный Пенсионному фонду в размере 792 197 рублей 07 копеек, а также материальный ущерб, причиненный ... «...» ..., в размере 36 432 рубля 70копеек, обязуется возместить в ближайшее время. Как инвалид 2 группы, льготы по налогообложению, она не получала. (л.д. 128-130,136-139).

Помимо полного признания подсудимой своей вины, её виновность в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующей, исследованной в судебном заседании совокупностью доказательств.

- показаниями представителя потерпевшего Представитель потерпевшего №1Представитель потерпевшего №1 оглашенными с согласия участников судебного разбирательства в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что с ... по настоящее время она работает в должности главного специалиста-эксперта юридического отдела ..., переименованного в .... ... в ..., обратилась Колесникова Ю.С., с заявлением о начислении ей ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ), в соответствии с Федеральным законом № от ... «О социальной защите инвалидов в РФ», при этом ею была предъявлена справка серии № № от ... выданная Бюро № ...» об установлении ей 2 группы инвалидности бессрочно, кроме того Колесникова Ю.С. ... обратилась в УПФ РФ по ..., с заявлением о начислении ей пенсии по инвалидности, предъявив вышеуказанную справку. В результате данных обращений УПФ РФ по РО по ... было принято решение о назначении Колесниковой Ю.С. пенсии и ЕДВ, после чего в период с ... по ... Колесниковой Ю.С. были выплачены денежные средства в сумме 792 197 рублей 07 копеек. Однако когда было установлено, что в Единой автоматизированной вертикально интегрированной информационно-аналитической системе, используемой с января 2014 года при проведении медико-социальной экспертизы сведений об освидетельствовании Колесниковой Ю.С. не имеется, а также что в Бюро № ... по ...» об установлении ей группы инвалидности Колесникова Ю.С. не обращалась и инвалидность ей не была установлена, то с ... распоряжениями ОПФР по ... (044) выплаты страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ были прекращены в связи с утратой права. Ознакомившись с выплатным (пенсионным) делом Колесниковой Ю.С. пояснила, что Колесниковой Ю.С. была назначена с ... страховая пенсия по инвалидности в размере 6 268 рублей 33 копейки, а с ... была назначена ЕДВ в размере 2 123 рубля 92 копейки, в том числе 881 рубль 63 копейки на оплату социальных услуг. В числе представленных для назначения пенсии и ЕДВ документов находилась справка № № от ... выданная Бюро № ... по ...» об установлении Колесниковой Ю.С. 2 группы инвалидности бессрочно. Согласно заявлению пенсионера, выплата пенсии и ЕДВ осуществлялась через кредитную организацию ... № на расчетный счет №, по заявлению Колесниковой Ю.С. от ... об изменении номера счета кредитной организации, с ... выплата пенсии и ЕДВ осуществлялась через кредитную организацию ...» № на расчетный счет №. В адрес ... по ... поступила информация ... по ... от ... №, согласно которой в производстве второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по ... находится уголовное дело № в отношении должностных лиц ... по ..., в ходе расследования установлены факты получения справок МСЭ, выданных Бюро № ... по ... в отсутствие законных к тому оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения ... На основании письма проведена проверка обоснованности выдачи справок об установлении инвалидности, путем запроса в ... по .... На указанный запрос получен ответ из ... по ...» Минтруда России от ... №, согласно которому, в ..., используемой при проведении МСЭ и на бумажном носителе не имеется данных по проведению МСЭ в отношении Колесниковой Ю.С., прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию. В результате вышеуказанного, была уставлена переплата Колесниковой Ю.С. страховой пенсии по инвалидности, которая составила 792 197 рублей 07 копеек из них: страховой пенсии по инвалидности в общей сумме 600 208 рублей 07 копеек, начисленной в том числе с момента установления статуса инвалида; ежемесячной денежной выплаты в общей сумме 186 989 рублей 00 копеек, начисленной в том числе с момента обращения с заявлением; единовременной выплаты гражданам, получившим пенсию в общей сумме 5 000 рублей, начисленной в январе 2017 года. Выплата Колесниковой Ю.С. пенсии, ЕДВ осуществлялась в отсутствие законных к тому оснований, что повлекло причинение ОСФР по ... ущерба в общей сумме 792 197 рублей 07 копеек. Таким образом, ОСФР по ... причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 792 197 рублей 07 копеек. До настоящего времени, причиненный материальный ущерб не возмещен. (л.д.71-74).

- показаниями представителя потерпевшего Предстаитель потерпевшего №2, оглашенными с согласия участников судебного разбирательства в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что с ... по настоящее время он работает в должности заведующего сектором правового обеспечения и закупок ....... В соответствии с имеющимися в ... «... документами, в ... Колесникова Ю.С. обратилась в ... «..., с заявлением о предоставлении ей как инвалиду 2 группы мер социальной поддержки по оплате расходов по ..., приложив при этом пакет документов, а именно: справку о составе семьи, копию справки № № от ..., реквизиты счета Колесниковой Ю.С., копию паспорта гражданина РФ, свидетельство о государственной регистрации права собственности, квитанции об оплате коммунальных услуг. На основании данного заявления и предоставленных документов ... «... Колесниковой Ю.С. с ... назначена компенсация на оплату услуг ... в соответствии с региональным стандартом стоимости коммунальных услуг для жилых домов индивидуального жилищного фонда (отопления сетевым газом), данные выплаты производились до .... На Колесникову Ю.С. было заведено личное дело получателя пособия №. В связи с чем, Колесниковой Ю.С. в период времени с ... по ... ... «... была выплачена компенсация за оплату жилищно-коммунальных услуг: денежная выплата на оплату коммунальных услуг по региональным стандартам в размере 17 033 рубля 22 копейки; компенсация за ЖКУ - газ, в размере 2 178 рублей 42 копейки; компенсация за ЖКУ - обращение с твердыми коммунальными отходами, в размере 822 рубля 56 рублей; компенсация за ЖКУ - отведение сточных вод, в размере 711 рублей 58 копеек; компенсация за ЖКУ - тепловая энергия, в размере 11818 рублей 67 копеек; компенсация за ЖКУ - холодная вода, в размере 1 884 рубля 79 копеек; компенсация за ЖКУ - электрическая энергия, в размере 1 633 рубля 46 копеек; проценты, уплаченные за услуги банка, в размере 350 рублей 00 копеек, общая сумма переплаты составила 36 432 рубля 70 копеек. На данную сумму ... «...» ... и причинен материальный ущерб действиями Колесниковой Ю.С., который до настоящего времени не возмещен. Меры социальной поддержки предоставлялись Колесниковой Ю.С. на расчетный счет ... №. Иные меры социальной поддержки как инвалиду 2 группы Колесниковой Ю.С. не предоставлялись. С ... предоставление мер социальной поддержки Колесниковой Ю.С. приостановлено по запросу ОМВД. За выдачей направления для прохождения медико-социальной экспертизы для установления группы инвалидности Колесникова Ю.С. в ... «...» ... не обращалась, данное направление ей не выдавалось. (л.д. 102-104);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными с согласия участников судебного разбирательства в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что она работает в ...» ..., а также в поликлинике № ...» ..., фактическим местом ее работы является ...» .... Сообщила, что Колесникова Ю.С., с 2014 года за медицинской помощью в ...» ... не обращалась. Направления на прохождение МСЭ их учреждением, как и отказа в выдаче данного направления, она не получала. Медицинская, документация на имя Колесниковой Ю.С. в ... ... отсутствует в виду отсутствия обращения. Вышеуказанные журналы учета работы ВК ведутся с .... В данных журналах отсутствуют записи о выдаче Колесниковой Ю.С. направления на прохождение МСЭ. (л.д. 58-61);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., в ходе которого осмотрено помещение ... по ..., расположенное по адресу: ..., в котором ... осуществлялся прием заявлений на получении пенсии и ЕДВ, их доставку. (л.д. 51 -55);

-протоколом выемки от ..., в ходе которой у руководителя клиентской службы (на правах отдела) в ... ... изъято пенсионное дело № получателя трудовой пенсии по инвалидности Колесниковой Ю.С. (л.д. 78-81);

-протоколом осмотра документов от ..., в ходе которого осмотрено пенсионное дело № получателя трудовой пенсии по инвалидности Колесниковой Ю.С., изъятое в ходе выемки ... у руководителя клиентской службы (на правах отдела) в ... ОСФР по РО, содержащим: заявление Колесниковой Ю.С. о назначении пенсии регистрационный № от ..., в котором она просит назначить страховую пенсию по инвалидности с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии, установить федеральную социальную доплату к пенсии; заявление Колесниковой Ю.С. о доставке Пенсии регистрационный № от ..., в котором она просит доставлять пенсию через кредитную организацию ... на счет №, решение УПФР в ... о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) № от ..., согласно которому Колесниковой Ю.С. назначена страховая пенсия по инвалидности с ... в размере 6 268 рублей 33 копейки; заявление Колесниковой Ю.С. о назначении ежемесячной денежной выплаты регистрационный № от ..., в котором она просит назначить ей ежемесячную денежную выплату; заявление Колесниковой Ю.С. о доставке социальных выплат регистрационный № от ..., в котором она просит доставлять ей ЕДВ через кредитную организацию № на счет №; решение о назначении ежемесячной денежной выплаты № от ..., согласно которому Колесниковой Ю.С. назначена ежемесячная денежная выплата в размере 2 123 рубля 92 копейки, в том числе 881 рубль 63 копейки с ... бессрочно; выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серия № № (стандартный бланк розового цвета формы, утвержденной приказом ... №н от ...) от ..., согласно которой. Колесниковой Ю.С. впервые ... установлена группа инвалидности вторая, по причине общего заболевания, бессрочно подписанную руководителем бюро (главного бюро Федерального бюро) медико-социальной экспертизы ФИО, с оттиском штампа «ФИО», оттиском гербовой печати «Бюро № филиал ... по ...» и оттиском штампа ... по ... Минтруда России Бюро № филиал ... ...»;заявление Колесниковой Ю.С. об изменении номера счета в кредитной организации регистрационный № от ..., в котором она просит с ... доставлять ей пенсию через кредитную организацию ... ... на счет №; решение ОПФР по ... №/б/н от ... о прекращении выплаты ЕДВ Колесниковой Ю.С. с ...;решение ... по ... № от ... о прекращении выплаты пенсии Колесниковой Ю.С. с ... (л.д. 85-88).

- протоколом осмотра документов от ..., в ходе которого осмотрено личное дело № получателя пособия Колесниковой Ю.С., изъятое в ходе выемки ..., у потерпевшего Предстаитель потерпевшего №2 содержащее:заявление Колесниковой Ю.С. № от ... на предоставление мер социальной поддержки, в котором она просит назначить ей меры социальной поддержки на оплату ЖКУ в соответствии с Федеральным (Областным) законом от ... № №-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», выплату просит производить на расчетный счет№; справку о регистрации граждан на имя Колесниковой Ю.С. о том, что в состав ее семьи входят: Колесников А.В., ... года рождения, Колесников В. А. ... года рождения; копию справки № от ... о том, что Колесниковой Ю.С., установлена группа инвалидности вторая, по причине общего заболевания, бессрочно подписанную руководителем бюро (главного бюро Федерального бюро) медико-социальной экспертизы ФИО, с оттиском штампа «ФИО», оттиском гербовой печати «Бюро № филиал ... по ...» и оттиском штампа «... по ... Минтруда России Бюро № филиал ... копию паспорта гражданина Российской Федерации на имя Колесниковой Ю.С., распоряжение о назначении ЕДВ на оплату ЖКУ имя Колесниковой Ю.С. о том, что ей. как инвалиду второй группы, с ... предоставляется компенсация на оплату ЖКУ на квартиру, расположенную по адресу: ..., в размере 475 рублей 85 копеек, направление выплаты:. БАНК №;решение ... ... о прекращении выплаты Колесниковой Ю.С. меры социальной поддержки на оплату ЖКУ с ..., основание прекращения: изменение ЖУ. примечание: автоматически оформленное прекращение». (л.д. 112-115);

- справкой № от ... выданная ... по ...» Минтруда ..., о том, что в Федеральной государственной информационной системе «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социальной экспертизы» ... используемой с ... при проведении МСЭ, данных по проведению МСЭ в Учреждении Колесниковой Ю.С. нет. Проверкой архивов бюро №-филиала ... по ...» Минтруда России (далее-бюро №) установлено, что на бумажном носителе данные по проведению МСЭ отсутствуют. Сведениями о направлении на ... ...» Минтруда России не располагает. ... в порядке контроля решения бюро № не проводилась. (л.д. 45);

- справкой № от ..., выданная ...» в ..., о том, что предоставить сведения об обращениях за медицинской помощью в ....г. Колесниковой Ю.С. не представляется возможным в связи с отсутствием базы данных за указанный период. В период ... г.г. Колесникова Ю.С. в ... ... за медицинской помощью не обращалась. Амбулаторная карта ... на имя Колесниковой Ю.С. за данный период в регистратуре поликлинического отделения отсутствует. На освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы в период с ... по ... Колесникова Ю.С. не направлялась. (л.д. 50);

-справкой № от ... выданная ..., о том, что Колесникова Ю.С., зарегистрирована в базе данных ... как инвалид № й пользовалась мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг с .... Меры социальной поддержки Колесниковой Ю.С. предоставлены по ... на Сбербанк №. Иные меры социальной поддержки как инвалиду № Колесниковой Ю.С. не предоставлялись. С ... предоставление мер социальной поддержки приостановлено по запросу ОМВД. За выдачей направления для прохождения медико-социальной экспертизы для установления группы инвалидности не обращалась. Направление не выдавалось. Согласно прилагаемой справке, размер перечисленных денежных средств за период времени с ... по ... составляет 36 432 рубля 70 копеек. (л.д. 47-48);

-протокол выемки от ..., в ходе которой у представителя потерпевшего Предстаитель потерпевшего №2 изъято личное дело получателя пособия № на имя Колесниковой Ю.С. (л.д.108-111);

Проанализировав и оценив все собранные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой Колесниковой Ю.С. в совершении инкриминируемого деяния, поскольку она подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: вышеприведенными показаниями представителя потерпевшего Представитель потерпевшего №1 , представителя потерпевшего Предстаитель потерпевшего №2, подтвердивших факты получения социальных выплат Колесниковой Ю.С., свидетеля обвинения Свидетель №1, показания которой подтверждается факт отсутствия обращения Колесниковй Ю.С. за медицинской помощью,об отсутствии направления на прохождение МСЭ, а также письменными источниками доказательств, подробный анализ которых дан выше.

Показания представителей потерпевших, свидетеля обвинения не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит. Приведенные в приговоре и представленные стороной обвинения доказательства, суд считает относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимой. Данных, свидетельствующих об искусственном создании сотрудниками правоохранительных органов доказательств обвинения, по делу не установлено.

Оценивая показания представителей потерпевших и свидетеля обвинения, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности, так как ранее они с Колесниковой Ю.С. неприязненных и конфликтных отношений не имели, суд не может их считать лицами, заинтересованными в исходе дела. Показания потерпевшего и свидетеля последовательны, логичны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации, а, кроме того, подтверждаются и другими доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании, создавая целостную картину происшедшего. Причин оговаривать Колесникову Ю.С. у них суд не усматривает.

Считая вину подсудимой Колесниковой Ю.С. в объеме данного приговора доказанной, суд квалифицирует её действия по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсационных выплат и иных социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой Колесниковой Ю.С. преступления, сведения о личности подсудимой, которая на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется нейтрально,влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, условия жизни её семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Колесниковой Ю.С. суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновной, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию, расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – частичное возмещение причинённого в результате преступления, полное признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном.

Исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 43, 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания тяжести содеянного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимой преступления, суд не находит оснований для назначения ему более мягких видов наказания, чем лишение свободы, полагая, что только этот вид наказания будет способствовать достижению его целей.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, при определении наказания, суд руководствуется нормами ч.1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения норм ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающих изменение категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Полагая, что вид и размер основного наказания будут в полной мере отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание.

С учетом приведенных выше данных о личности подсудимой, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих, её отношения к содеянному, действий после совершения преступления, направленных на возмещение причинённого ущерба, суд приходит к выводу о возможности исправления Колесниковой Ю.С. без реального отбывания наказания и полагает возможным считать назначенное наказание условным, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск прокурора о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (с учетом уточненной в судебном заседании суммы), суд полагает подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку причинение ущерба в заявленных суммах нашло свое полное подтверждение в судебном разбирательстве. При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ПризнатьКолесникову Ю. С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от ... № 325-ФЗ) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, обязав осужденную не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения, избранную в отношении Колесниковой Ю.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Гражданский иск прокурора о возмещении имущественного ущерба, причинного в результате преступления – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Колесниковой Ю. С. в пользу ... – 492 197 рублей 07 копеек.

Вещественные доказательства, согласно постановления следователя (л.д. 89,116):

- пенсионное дело № получателя пенсии по инвалидности Колесниковой Ю. С., которое хранится у руководителя клиентской службы (на правах отдела) в ... – считать возвращенным по принадлежности ....

- личное дело № получателя пособия на имя Колесниковой Ю.С., которое хранится у представителя потерпевшего Предстаитель потерпевшего №2 пенсионное дело № получателя пенсии по инвалидности Колесниковой Ю.С., которое хранится у руководителя клиентской службы (на правах отдела) в ... ... -считать возвращенным по принадлежности представителю потерпевшего Предстаитель потерпевшего №2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Ворошиловский районный суд ..., для осужденного – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий:

1-217/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Григорян Спартак Арамович
Другие
Колесникова Юлия Сергеевна
Фоменко Ольга Юрьевна
Мосин Олег Витальевич
Богомазов Константин Леонидович
Суд
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Абаимова Марина Вячеславовна
Статьи

159.2

Дело на сайте суда
voroshilovsky.ros.sudrf.ru
28.02.2024Регистрация поступившего в суд дела
28.02.2024Передача материалов дела судье
01.03.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.03.2024Судебное заседание
02.04.2024Судебное заседание
18.04.2024Судебное заседание
16.05.2024Судебное заседание
29.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее