16 апреля 2018 года г. Самара
Судья Волжского районного суда Самарской области Фокеева Е.В., рассмотрев исковое заявление Администрации муниципального района Волжский Самарской области к Синекопову В. А. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами и освобождении самовольно занятого земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация муниципального района <адрес> обратилась в суд к Синекопову В. А. с вышеуказанным иском.
Определением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было оставлено без движения в соответствии со ст. 136 ГПК РФ с предоставлением истцу срока для устранения имеющихся недостатков до ДД.ММ.ГГГГ
В указанный срок недостатки истцом не устранены, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ исковое заявление считается не поданным и подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Администрации муниципального района <адрес> к Синекопову В. А. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами и освобождении самовольно занятого земельного участка, указанных в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить истцу, что она вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья: Е.В. Фокеева.