Решение по делу № 33-10803/2016 от 02.08.2016

Судья Черепанова А.Г.

Дело № 33-10803-2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Опалевой Т.П.,

судей Швецова К.И., Казанцевой Е.С.,

при секретаре Емельяновой А.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 22 августа - 2016 г. дело по частной жалобе Исаковой Т.Д. на определение судьи Березниковского городского суда Пермского края от 01 июля 2016 г. об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Опалевой Т.П., судебная коллегия

установила:

Решением Березниковского городского суда Пермского края от 05.05.2016 г. Исаковой Т.Д. отказано в удовлетворении иска к АО «Банк Русский Стандарт» о расторжении кредитного договора, признании пункта кредитного договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда.

Определением судьи Березниковского городского суда Пермского края от 01.07.2016 г. Исаковой Т.Д. отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на вышеуказанное судебное постановление в связи с тем, что ею не представлено доказательств того, что срок обжалования ею пропущен по уважительной причине.

В частной жалобе Исакова Т.Д. просит отменить данное определение, указывая на то, что почтовый конверт с отметкой даты получения письма из Березниковского городского суда Пермского края (08.06.2016 г.) был приложен ею к ходатайству о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. Позднее получение ею копии решения по почте являются основанием для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы.

Судебная коллегия считает, что определение суда первой инстанции подлежит отмене в связи с неправильным применением судом норм процессуального права.

В соответствии с ч.2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Согласно ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 от 19.06.2012 г. «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; несоблюдение судом установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Из материалов дела следует, что в судебном заседании 05.05.2016 г. в Березниковском городском суде Пермского края истец Исакова Т.Д. не присутствовала. Судом было оглашено мотивированное решение в этот же день, срок апелляционного обжалования решения суда заканчивался 06.06.2016 г. (с учетом того, что последний день срока 05.06.2016 г. приходился на выходной день).

Копию решения суда Исакова Т.Д. получила 08.06.2016 г., то есть по истечении срока обжалования, установленного законом. Доказательств того, что обжалуемое ею решение она получила ранее указанной даты, в деле не имеется.

Апелляционная жалоба подана Исаковой Т.Д. в суд 24.06.2016 г. с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу, к которому приложен почтовый конверт с отметкой о получении решения суда.

В связи с тем, что мотивированное решение было получено Исаковой Т.Д., не участвовавшей в судебном заседании, после окончания срока апелляционного обжалования, апелляционная жалоба была подана ею в суд на 16 день после получения копии судебного постановления, то судебная коллегия считает, что при указанных обстоятельствах срок на подачу апелляционной жалобы подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Березниковского городского суда Пермского края от 01 июля 2016 г. отменить.

Восстановить Исаковой Т.Д. срок на подачу апелляционной жалобы на решение Березниковского городского суда Пермского края от 05 мая 2016 г.

Направить гражданское дело № 2-1781/2016 по иску Исаковой Т.Д. к АО «Банк Русский Стандарт» в Березниковский городской суд Пермского края для выпол

Председательствующий:

Судьи: