Решение по делу № 2-2553/2024 от 13.02.2024

№ 2-2553/2024

УИД: 61RS0022-01-2024-001064-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» июня 2024 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Качаевой Л.В.

с участием представителя истца Федосеева Т.И. – Мищенко Т.А., действующей на основании доверенности от <дата>

старшего помощника прокурора г. Таганрога Ищенко И.П.

при секретаре судебного заседания Цыганок Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федосеева Т.И. к Кожеурова Е.В. и Трубников А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, третье лицо – УМВД России по г. Таганрогу,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Федосеева Т.И. обратилась в Таганрогский городской суд с иском к Кожеурова Е.В. и Трубников А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что Федосеева Т.И. является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> Трубников А.Н. проживал в спорной квартире с <дата> по <дата>, был зарегистрирован по данному адресу собственником Федосеева Т.И. С <дата> Трубников А.Н. съехал, настоящее местонахождение гражданина не известно. До настоящего времени Трубников А.Н. зарегистрирован по спорному адресу. С <дата> в спорной квартире проживала Кожеурова Е.В., которая тоже была зарегистрирована по данному адресу. С <дата> Кожеурова Е.В. съехала с указанной квартиры, настоящее местонахождение не известно. До настоящего времени Кожеурова Е.В. зарегистрирована по спорному адресу. Договора аренды с ответчиками не составлялись. Указанные лица проживали, оплачивали коммунальные платежи до того времени пока не съехали, поддерживали порядок в квартире по устной договоренности с собственником Федосеева Т.Н.

В настоящее время в квартире расположенной по адресу: <адрес> проживает истец. Найти ответчиков для снятия с регистрационного учета в настоящее время не предоставляется возможным.

С учётом принятого к рассмотрению заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд признать Трубников А.Н. и Кожеурова Е.В. утратившими право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> и снять с регистрационного учёта.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено УМВД России по г. Таганрогу.

Истец Федосеева Т.И. в судебное заседание не явилась, извещёна судом о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие и своего представителя Мищенко Т.А., действующую на основании доверенности, которая исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

В судебном заседании ответчики Кожеурова Е.В. и Трубников А.Н. не присутствуют, надлежаще извещались судом о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, однако судебные повестки, направленные ответчикам по месту регистрации, заказными письмами с уведомлениями, возвращены в суд в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ст. 119 ГПК РФ, по последнему известному месту жительства ответчиков.

Представитель третьего лица УМВД России по г. Таганрогу в суд не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства.

Старший помощник прокурора г. Таганрога Ищенко И.П. в заключении указал, что требования истца подлежат удовлетворению в части признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, заключение старшего помощника прокурора г. Таганрога и показания свидетелей, изучив материалы дела, рассмотрев все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, при этом суд исходит из следующего.    

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Так, право выбора гражданином места жительства не должно приводить к нарушению прав собственников жилых помещений.

В силу пункта 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В ходе судебного заседания установлено, что собственником жилого помещения № расположенного по адресу: <адрес> на основании дубликата договора купли-продажи квартиры с условием пожизненного содержания от <дата> является Федосеева Т.И., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 8) и выпиской из ЕГРН (л.д. №).

Согласно адресным справкам, выданным Отделом по вопросам миграции Управления МВД России по г. Таганрогу от <дата>, ответчик - Кожеурова Е.В. <дата> года рождения с <дата> зарегистрирована по адресу: <адрес>; ответчик - Трубников А.Н. <дата> года рождения с <дата> зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. №).

В судебном заседании установлено, что ответчики Кожеурова Е.В. и Трубников А.Н. в жилом помещении №, по адресу: <адрес>, не проживают, вещей ответчиков в указанном жилом помещении не имеется, расходы по содержанию спорного жилого помещения не несут, оплату жилищно-коммунальных платежей не производят, данные обстоятельства подтверждены свидетельскими показаниями Г,А.С. и Х.В.Я.

Давая оценку представленным доказательствам, суд исходит из правил применения требований ст. 67 ГПК РФ, а именно относимость, допустимость и достоверность данных доказательств. Представленные доказательства согласуются с доводами иска и представленными в материалах гражданского дела иными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан (ч. 2 ст. 1 ЖК РФ).

Согласно части 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы, как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики Кожеурова Е.В. и Трубников А.Н. в спорном жилом помещении не проживают и выселились добровольно, с истцом совместное хозяйство не ведут, членами семьи истца не являются, расходы за пользование и владение спорным жилым помещением не несут, регистрация ответчиков в указанном жилом помещении нарушает права истца как собственника жилого помещения, в связи с чем, имеются основания для признания Кожеурова Е.В. и Трубников А.Н. утратившими право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>

Требование Федосеева Т.И. о возложении на Управление МВД России по г. Таганрогу обязанности по снятию ответчиков с регистрационного учета, не подлежит удовлетворению, в силу того, что действия по снятию с регистрационного учета производятся компетентными органами (УФМС России) по заявлению заинтересованного лица по вступлению в законную силу решения суда в соответствии с требованиями ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», при этом для принуждения такого органа о снятии с регистрационного учета гражданина с вынесением отдельного судебного постановления не требуется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федосеева Т.И. к Кожеурова Е.В. и Трубников А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением – УМВД России по г. Таганрогу, удовлетворить в части.

Признать Кожеурова Е.В. (<дата> года рождения) утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Признать Трубников А.Н. (<дата> года рождения) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В остальной части исковые требования Федосеева Т.И., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд, в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                     Качаева Л.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 июня 2024 года.