Решение по делу № 2-1156/2023 от 31.10.2023

УИД № 59RS0017-01-2023-001430-44

Дело № 2-1156/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 декабря 2023 года Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Золотавиной Т.А., при секретаре судебного заседания Яговкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Губахинская энергетическая компания» к Кодоловой Е.В., Горкунову А.А., Завьяловой И.А. о взыскании пени и судебных расходов,

установил:

ООО «Губахинская энергетическая компания» (ООО «ГЭК») обратилось в суд с иском к Кодоловой (________________) Е.В., Горкунову А.А., Завьяловой (________________) И.А. о взыскании солидарно пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Впоследствии уточнили заявленные требования в связи с частичным погашением задолженности, просили взыскать с ответчиков солидарно судебные расходы в сумме 443,63 руб.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОСП по г. Губахе и г. Гремячинску УФССП России по Пермскому краю.

В судебном заседании представитель истца Шакиров С.В. отказался от исковых требований в связи с удовлетворением требований истца. Также указал, что внесенные ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. оплаты были распределены в счет погашения основного долга по решению суда в сумме 1029,36 руб., полностью погашены пени, заявленные истцом по настоящему делу за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 681,51 руб., в счет оплаты государственной пошлины в размере 400 руб. и почтовых расходов в сумме 813 руб.

Ответчик Кодолова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, причину неявки не сообщила.

Ответчик Завьялова И.А. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, доверила представление интересов представителю.

Представитель ответчика Завьяловой И.А. – Давлетова О.У. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства истца об отказе от иска. Также пояснила, что Завьялова И.А. погасила задолженность перед истцами.

Ответчик Горкунов А.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица ОСП по г. Губахе и г. Гремячинску УФССП России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, отказ истца от заявленных требований следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не нарушает прав других лиц, в том числе иных участников дела, суд считает возможным прекратить производство по делу.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Поскольку истцом до отказа от исковых требований заявленные требования были уточнены, истцу подлежит возврату излишне уплаченная сумма государственной пошлины в размере 1539,05 руб.

Руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Губахинская энергетическая компания» от иска к Кодоловой Е.В., Горкунову А.А., Завьяловой И.А. о взыскании пени и судебных расходов.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Губахинская энергетическая компания» (плательщик ООО «Комплексные решения») государственную пошлину в общем размере 1539,05 руб., уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: Т.А. Золотавина

УИД № 59RS0017-01-2023-001430-44

Дело № 2-1156/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 декабря 2023 года Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Золотавиной Т.А., при секретаре судебного заседания Яговкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Губахинская энергетическая компания» к Кодоловой Е.В., Горкунову А.А., Завьяловой И.А. о взыскании пени и судебных расходов,

установил:

ООО «Губахинская энергетическая компания» (ООО «ГЭК») обратилось в суд с иском к Кодоловой (________________) Е.В., Горкунову А.А., Завьяловой (________________) И.А. о взыскании солидарно пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Впоследствии уточнили заявленные требования в связи с частичным погашением задолженности, просили взыскать с ответчиков солидарно судебные расходы в сумме 443,63 руб.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОСП по г. Губахе и г. Гремячинску УФССП России по Пермскому краю.

В судебном заседании представитель истца Шакиров С.В. отказался от исковых требований в связи с удовлетворением требований истца. Также указал, что внесенные ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. оплаты были распределены в счет погашения основного долга по решению суда в сумме 1029,36 руб., полностью погашены пени, заявленные истцом по настоящему делу за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 681,51 руб., в счет оплаты государственной пошлины в размере 400 руб. и почтовых расходов в сумме 813 руб.

Ответчик Кодолова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, причину неявки не сообщила.

Ответчик Завьялова И.А. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, доверила представление интересов представителю.

Представитель ответчика Завьяловой И.А. – Давлетова О.У. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства истца об отказе от иска. Также пояснила, что Завьялова И.А. погасила задолженность перед истцами.

Ответчик Горкунов А.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица ОСП по г. Губахе и г. Гремячинску УФССП России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, отказ истца от заявленных требований следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не нарушает прав других лиц, в том числе иных участников дела, суд считает возможным прекратить производство по делу.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Поскольку истцом до отказа от исковых требований заявленные требования были уточнены, истцу подлежит возврату излишне уплаченная сумма государственной пошлины в размере 1539,05 руб.

Руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Губахинская энергетическая компания» от иска к Кодоловой Е.В., Горкунову А.А., Завьяловой И.А. о взыскании пени и судебных расходов.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Губахинская энергетическая компания» (плательщик ООО «Комплексные решения») государственную пошлину в общем размере 1539,05 руб., уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: Т.А. Золотавина

2-1156/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Губахинская энергетическая компания"
Ответчики
Горкунов Александр Алексеевич
Горкунова Инна Александровна
Кодолова Екатерина Владимировна
Другие
ОСП по г. Губахе и г. Гремячинску УФССП России по Пермскому краю
Суд
Губахинский городской суд Пермского края
Судья
Золотавина Т.А.
Дело на странице суда
gubacha.perm.sudrf.ru
31.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2023Передача материалов судье
02.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.11.2023Судебное заседание
07.12.2023Судебное заседание
26.12.2023Судебное заседание
26.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее