Решение по делу № 2а-385/2020 от 25.11.2019

Дело № 2а- 1705/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2020 года                                                               г. Каспийск

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Джабраиловой А.Д.,

при секретаре судебного заседания Гамидовой И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску НАО «ПКБ» к УФССП России по <адрес>, Каспийский ГОСП УФССП России по <адрес> об оспаривании действия судебного пристава исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

НАО «ПКБ» обратилось с административным иском к УФССП России по <адрес>, Каспийский ГОСП УФССП России по <адрес> об оспаривании действия судебного пристава исполнителя в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении должника Исмаилова А. М. в пользу НАО «ПКБ».

В судебное заседание поступило ходатайство представителя НАО «ПКБ» Сарбаева В.В. об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.

Стороны в зал судебного заседания не явились и суд о причинах неявки не известили, данные о надлежащем извещении имеются.

Дело рассмотрено в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом, но не известивших суд о причинах неявки.

Изучив материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом административного Истца от административного иска.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч.5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ «Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц».

Как усматривается из ходатайства представителя НАО «ПКБ» Сарбаева В.В., действующего на основании доверенности и обладающего полномочиями на отказ от административного иска, просят принять отказ от искового заявления об оспаривании действий (бездействий) должностных лиц Каспийский ГОСП УФССП России по <адрес>.

Последствия отказа от административного иска и последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст.ст. 157, 195 КАС РФ заявителю известны и понятны.

С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ административного Истца от иска, так как этот отказ не нарушает прав и законных интересов административно Истца и третьих лиц.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации «Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.      Копии определения суда о прекращении производства по административному делу направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения, а в случае присутствия указанных лиц в судебном заседании вручаются им под расписку. На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по административному иску НАО «ПКБ» к УФССП России по <адрес>, Каспийский ГОСП УФССП России по <адрес> об оспаривании действия судебного пристава исполнителя, прекратить в связи с отказом административного Истца от административного иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Председательствующий:

Отпечатано в совещательной комнате: