Решение по делу № 1-376/2023 от 31.08.2023

Дело №

(№)

УИД №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 сентября 2023 года                            с. Завьялово     УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кожевникова Ю.А.,

при ведении протокола и аудиофиксации хода судебного заседания секретарем судебного заседания Четкаревой П.А.,

с участием:

государственного обвинителя Ермакова К.В.,

подсудимого Давыдова А.В.,

защитника – адвоката Ермолаевой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Давыдова А.В., <данные изъяты>, ранее не судим,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Давыдов А.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Давыдов А.В. находился в квартире по адресу <адрес>, где у него, достоверно знавшего о преступности и наказуемости действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, возник преступный умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере для личного употребления без цели последующего сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, Давыдов А.В., действуя умышленно, осознавая преступность и наказуемость своих действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством Российской Федерации, не имея на то соответствующего разрешения, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в указанной выше квартире, посредством принадлежащего ему мобильного телефона, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, незаконно заказал через неустановленный в ходе дознания аккаунт в приложении «<данные изъяты>», наркотическое средство «героин». После этого по размещенным в данном аккаунте реквизитам произвел электронный перевод денежных средств через мобильное приложение «<данные изъяты>» в сумме 5400 рублей неустановленному в ходе дознания лицу за приобретаемое наркотическое средство. Неустановленное в ходе дознания лицо, находясь в неустановленном месте, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, сообщило Давыдову А.В. место нахождения тайниковой закладки с заказанным последним ранее наркотическим средством на территории Удмуртской Республики (более точное место дознанием не установлено).

В продолжение своего преступного умысла, Давыдов А.В., действуя умышлено, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ по полученным координатам места нахождения тайниковой закладки, находясь на территории Удмуртской Республики (более точное место дознанием не установлено), взял из тайниковой закладки сверток, внутри которого находилось запрещенное в гражданском обороте вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, метадон (фенадон, долофин), в значительном размере общей массой 0,35 г, сложил данный сверток в правый боковой карман джинсов, надетых на нем, и стал незаконно хранить его при себе без цели последующего сбыта, с целью личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ, Давыдов А.В. был остановлен сотрудниками ОСР ДПС ГИБДД МВД по УР, за управлением автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № на <адрес>. В связи с наличием оснований полагать, что у Давыдова А.В. могут находится при себе запрещенные в гражданском обороте наркотические средства или психотропные вещества, сотрудниками ОСР ДПС ГИБДД МВД по УР информация была направлена в дежурную часть Отдела МВД России «Завьяловский». Прибывшими сотрудниками Отдела МВД России «Завьяловский» на <адрес> был произведен личный досмотр Давыдова А.В.

В ходе личного досмотра Давыдова А.В., проведенного сотрудниками Отдела МВД России «Завьяловский» ДД.ММ.ГГГГ на 16 <адрес>, в правом кармане джинсов, надетых на Давыдове А.В., был обнаружен и изъят сверток, внутри которого находилось запрещенное в гражданском обороте вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,35 г в значительном размере, которое Давыдов А.В. незаконно хранил при себе без цели последующего сбыта с целью личного употребления.

Согласно справке ЭКЦ МВД по УР об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленное на исследование вещество является смесью, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, метадон (фенадон, долофин). Масса вещества на момент проведения исследования в предоставленном виде составила 0,35 г. В ходе исследования израсходовано 0,02 г вещества.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по УР № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленное на исследование вещество является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, метадон (фенадон, долофин). Масса вещества на момент исследования составила 0,33 г. На проведение химического исследования израсходовано 0,02 г вещества.

Согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 диацентилморфин (героин), метадон (фенадон, долофин) и ацетилкодеин включены в Список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 масса наркотических средств диацентилморфин (героин), метадон (фенадон, долофин) и ацетилкодеин 0,35 г является значительным размером.

По окончании предварительного расследования Давыдов А.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник и государственный обвинитель против рассмотрения дела в упрощенном порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не возражали.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Давыдов А.В. является вменяемым лицом, как на момент совершения преступления, так и на момент рассмотрения дела. На диспансерном учете у врача-нарколога, врача-психиатра он не состоит, недееспособным в установленном законом порядке не признан.

Суд не усматривает оснований сомневаться в способности Давыдова А.В. осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, как на момент совершения преступления, так и на момент рассмотрения дела, вследствие хронического психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

Учитывая, что по делу соблюдены условия, предусмотренные частями 1, 2 статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, предъявленное Давыдову А.В. обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановить обвинительный приговор в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, т.е. без проведения судебного разбирательства в общем порядке, без анализа и оценки доказательств.

При этом в соответствии с частью 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации суд постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия подсудимого Давыдова А.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и меры наказания Давыдову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Давыдов А.В. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, имеет постоянные место жительства и место работы, где характеризуется положительно, состоит в зарегистрированном браке, на иждивении имеет малолетнего ребенка, проживает совместно с супругой и двумя несовершеннолетними детьми, на диспансерном учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, предусмотренные частью 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом установлены: наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Также в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает смягчающими наказание обстоятельствами полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, участие в воспитании и содержании несовершеннолетнего сына своей супруги.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, предусмотренные частью 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлены.

В связи с этим при назначении наказания суд руководствуется положениями части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения статей 64, 75, 76 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется, поскольку по делу отсутствуют как обстоятельства, которые могут быть признаны судом исключительными, так и обстоятельства, предусмотренные законом в качестве оснований для применения положений данных норм.

С учетом указанных выше обстоятельств, данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, исходя из необходимости достижения целей уголовного наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому Давыдову А.В. наказание в виде штрафа.

При определении размера наказания судом учитываются характер и обстоятельства совершенного преступления, причиненный преступлением вред, а также то, что Давыдов А.В. от органов следствия не скрывался, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, а также указанные выше установленные судом обстоятельства дела.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд решает в порядке части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат, поскольку уголовное дело поступило для рассмотрения в особом порядке судебного разбирательства, который был прекращен по обстоятельствам, не зависящим от подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Давыдова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

Указанный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Удмуртской Республике (Отдел МВД России «Завьяловский», л/с 04131281360), ИНН 1808400636, КПП 184101001, р/с 40101810200000010001, ОКТМО 94516000, КБК 188 1 16 03125 01 0000 140, УИН ППУШ 18861823083201006631.

Меру пресечения Давыдову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменений до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сейф-пакет с наркотическим средством – уничтожить; мобильный телефон с сим-картой и флеш-картой – возвратить Давыдову А.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный районный суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики по правилам статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                             Ю.А. Кожевников