Дело № 2-148/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июня 2015 г. с. Красноармейское
Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Семенова В.П., при секретаре Антиповой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 к Ивановой Т.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Чувашского отделения № 8613 (далее истец) и Ивановой Т.Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить Ивановой Т.Н. потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 23,95 процентов годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а Иванова Т.Н. обязалась погасить кредит и уплачивать проценты через свой счет, открытый у истца, ежемесячными аннуитетными платежами (равными друг другу денежными платежами) в соответствии с согласованным графиком платежей, предоставив истцу право списания с его указанного счета текущих, просроченных платежей и неустойки по кредитному договору. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и ( или) уплату процентов за пользование кредитом Иванова Т.Н. обязалась уплачивать истцу неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. Кроме того, Иванова Т.Н. обязалась пополнять и постоянно иметь на своем указанном счете денежную сумму, достаточную для погашения аннуитетного платежа, в т.ч., не позднее рабочего дня, предшествующего дню очередного платежа по кредитному договору, если дата погашения задолженности приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день. В случае закрытия этого счета, Иванова Т.Н. обязалась письменно оформить поручение о списании истцом с иного счета текущих, просроченных платежей и неустойки по кредитному договору (л.д. 14-20).
Истцом свои обязательства перед Ивановой Т.Н. по предоставлению кредита были исполнены ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Истец обратился в суд с иском к Ивановой Т.Н. и просил расторгнуть указанный кредитный договор, а также взыскать с нее задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в т.ч. досрочно - оставшуюся сумму кредита с причитающимися процентами, всего <данные изъяты> рублей, указывая, что ответчица ненадлежаще исполняет свои обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов аннуитетными платежами, нарушает предусмотренный кредитным договором порядок и срок уплаты аннуитетных платежей.
Истец также просит взыскать с ответчицы судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, понесенные в связи с уплатой госпошлины за подачу искового заявления в суд.
На судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть без его присутствия (л.д.61).
Ответчица Иванова Т.Н. также на судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. В суд об уважительности причин не явки на судебное заседание не известила, возражений по существу иска не представила ( л.д.60).
Проверив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Как следует из ст.810 и п.2 ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Представленными истцом в суд кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и Ивановой Т.Н., выписками из ссудного счета Ивановой Т.Н. - расчетами задолженности по кредитному договору, подтверждается нарушение Ивановой Т.Н. своих обязательств перед истцом по ежемесячному погашению в установленные кредитным договором сроки суммы кредита и уплате сумм процентов за пользование кредитом. Так, в частности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. Ивановой Т.Н. систематически нарушается график уплаты аннуитетных платежей. С ДД.ММ.ГГГГ г. ею платежи перестали производиться. Иванова Т.Н. по указанному выше кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность перед истцом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в т.ч. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – просроченные проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек –неустойка (л.д. 7-9).
Из платежного поручения (л.д. 2) видно, что истец в связи с подачей в суд искового заявления к ответчице понес судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Согласно пунктов 4.2.3, 4.3.4 кредитного договора (л.д.14-18), заключенного между истцом и ответчицей, истец имеет право требовать от заемщика- Ивановой Т.Н., а заемщик – Иванова Т.Н. – обязана досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные кредитным договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом (в том числе однократного), не позднее 15 рабочих дней с даты получения уведомления истца.
Как следует из искового заявления, копии требования, направленного к ответчице (л.д. 5-6), а также исследованных выше доказательств, последняя требование истца о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами и неустойкой добровольно не исполнила.
При установленных выше обстоятельствах, в соответствии с положениями п.2 ст.811 ГК РФ, п.п. 4.2.3, 4.3.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и Ивановой Т.Н., требования истца о взыскании с Ивановой Т.Н. задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в т.ч. досрочном взыскании оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, всего <данные изъяты> рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Исследованными выше доказательствами подтверждается существенное нарушение ответчиком своих обязательств по кредитному договору.
В связи с изложенным, требования истца о расторжении кредитного договора, заключенного между ним и ответчицей Ивановой Т.Н. также подлежат удовлетворению.
Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ требования истца о взыскании с Ивановой Т.Н. судебных расходов по уплате госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере 4 346,26 рублей тоже подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.196-198 ГПК РФ, районный суд
р е ш и л :
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Чувашского отделения № 8613 и Ивановой Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>.
Взыскать с Ивановой Т.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в т.ч. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – просроченные проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек –неустойка.
Взыскать с Ивановой Т.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий