дело № 2-3025/2015
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации15 октября 2015 года г. Серпухов, Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего Петруниной М.В.,
при секретаре судебного заседания Барсковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области к Гаврикову С.С. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец Межрайонная ИФНС России №11 по Московской области просит взыскать с ответчика Гаврикова С.С. задолженность по уплате транспортного налога за 2011-2012 годы в размере <данные изъяты> и пени за несвоевременную уплату налога в размере <данные изъяты>.
Свои требования мотивирует тем, что Межрайонная ИФНС России № 11 по Московской области обратилась к мировому судье 241 судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по уплате транспортного налога за 2011-2012 годы в размере <данные изъяты> и пени за несвоевременную уплату налога в сумме <данные изъяты> с должника Гаврикова С.С. Определением мирового судьи 241 судебного участка от <дата> вынесенный <дата> судебный приказ был отменен, поскольку от должника в установленный законодательством срок поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Гавриков С.С. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области. В соответствии с п.2 ст. 2 Закона Московской области от 16.11.2002 года №129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области» Гавриков С.С. является плательщиком транспортного налога, как лицо, на которое зарегистрированы транспортные средства. На налогоплательщика Гаврикова С.С. зарегистрированы транспортные средства: Е., регистрационный <номер>, З., регистрационный <номер>, Х., регистрационный <номер>. На данные транспортные средства за 2011-2012 годы был начислен налог в размере <данные изъяты>. В установленный законодательством срок, транспортный налог уплачен не был. На основании ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату транспортного налога Гаврикову С.С. начислены пени в размере <данные изъяты>. Налоговым органом было направлено в адрес ответчика требование об уплате налога, пени, штрафа от <дата> <номер> со сроком исполнения до <дата>. Задолженность до настоящего времени не погашена.
Представитель истца Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Гавриков С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежаще, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Возражений против заявленных исковых требований суду не представлено. В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Установлено, что ответчик Гавриков С.С. является плательщиком транспортного налога, а именно собственником транспортных средств: Е., регистрационный <номер>, З., регистрационный <номер>, Х., регистрационный <номер> (л.д. 9).
Согласно ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
О начислении налога в размере <данные изъяты> и сроках его уплаты в добровольном порядке ответчик был уведомлен, о чем свидетельствует копия требования <номер> об уплате налога по состоянию на <дата> (л.д. 4). На основании ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога ответчику начислены пени в сумме <данные изъяты>.
Начисленная сумма налогов ответчиком не оспорена, в установленные сроки не уплачена, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по уплате транспортного налога в размере <данные изъяты>, а также пени в сумме <данные изъяты> обоснованы и подлежат удовлетворению. Истцом представлен расчет пени, который ответчиком не оспорен (л.д. 8).
В материалы дела представлено налоговое уведомление <номер>, согласно которого ответчик Гавриков С.С. был уведомлен о расчете транспортного налога за 2011-2012 годы и о том, что за несвоевременную уплату налога начисляется пеня по ставке, равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки (л.д.6).
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, в силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере <данные изъяты> относится судом на ответчика Гаврикова С.С.
Руководствуясь ст.ст. 103, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Гаврикова С.С., <дата> рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области задолженность по уплате транспортного налога за 2011-2012 годы в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату налога в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Взыскать с Гаврикова С.С., <дата> рождения, уроженца <данные изъяты> госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд, а сторона, не присутствовавшая при вынесении решения вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения, подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание и приложением доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а так же обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на суть вынесенного заочного решения.
Председательствующий: Петрунина М.В.
Мотивированное решение изготовлено 15.10.2015 года
Председательствующий: Петрунина М.В.