Решение по делу № 33-5383/2015 от 29.09.2015

Судья Аберкон И.В. Дело № 33-5383/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Кореневой И.В,

судей Смирновой Н.И, Ушаковой Л.В,

при секретаре Красавцевой Т.Л,

с участием прокурора Чершкуте Я.В,

рассмотрела в судебном заседании 05 октября 2015 года дело по апелляционной жалобе администрации МОГО «Ухта» на решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 20 июля 2015 года, по которому

требования и.о. прокурора г. Ухты Республики Коми, заявленные в интересах Пуренковой К.Р., удовлетворены;

возложена обязанность на администрацию муниципального образования городского округа «Ухта» предоставить Пуренковой К.Р., <Дата обезличена> г.р., жилое помещение муниципального специализированного жилищного фонда, пригодное для постоянного проживания, в виде отдельной квартиры размером не менее 33 кв.м общей площади в пределах территории МО ГО «Ухта» на условиях договора найма специализированного жилого помещения, на состав семьи ... человек.

Заслушав доклад судьи Смирновой Н.И, заключение прокурора Чершкуте Я.В, полагавшей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор г. Ухты, действуя в интересах Пуренковой К.Р, обратился в суд с иском к АМО ГО «Ухта» о предоставлении благоустроенного специализированного жилого помещения применительно к условиям населенного пункта, пригодного для постоянного проживания, общей площадью не менее 33 кв.м. на условиях договора найма специализированного жилищного фонда.

Определением суда в порядке подготовки дела к судебному разбирательству привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, КУМИ АМО ГО «Ухта» и АМО МР «Княжпогостский».

В судебном заседании пом. прокурора и истица Пуренкова К.Р. настаивали на исковых требованиях.

Представитель ответчика иск не признал.

Третьи лица КУМИ АМО ГО «Ухта» и АМО МР «Княжпогостский» своих представителей в суд не направили. В письменном ходатайстве КУМИ АМО ГО «Ухта» просило рассмотреть дело без их участия, считая иск необоснованным и подлежащим отклонению. АМО МР «Княжпогостский» свою позицию по спору не высказало.

Суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе АМО ГО «Ухта» настаивает на отмене судебного акта в связи с существенными нарушениями норм материального права.

Исходя из положений статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле и не явившихся в судебное заседание, надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания дела.

Проверив законность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного судом решения.

Установлено, что Пуренкова К.Р, <Дата обезличена> рождения, является лицом, оставшимся без попечения родителей. Мать и отец истицы умерли <Дата обезличена>, в связи с чем на основании постановления главы администрации ... района от <Дата обезличена> года, несовершеннолетняя воспитывалась и проживала в семье опекуна - бабушки П.М.М. до смерти последней <Дата обезличена>.

С <Дата обезличена> Пуренкова К.Р. проживала с попечителем Б.И.В.. в <Адрес обезличен>. После окончания школы в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> истица обучалась в ....

Пуренкова К.Р. имеет постоянную регистрацию в доме <Номер обезличен> (общая площадь ... кв.м) по улице <Адрес обезличен>, где также зарегистрированы брат истицы Пуренков Р.Р, <Дата обезличена> и двоюродная сестра Л.М.В., <Дата обезличена>. В указанном жилом помещении ... доля на праве общей долевой собственности принадлежит Пуренковой К.Р. в порядке наследования за умершей бабушкой П.М.М.

Заключением межведомственной комиссии МР «...» от <Дата обезличена> указанное жилое помещение признано непригодным для постоянного проживания.

Сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество на имя Пуренковой К.Р. материалы дела не содержат.

В соответствии со статьей 109.1 Жилищного кодекса РФ предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством РФ и законодательством субъекта РФ.

Общие принципы, содержание и меры социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей определены Федеральным законом от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

В силу статьи 8 названного Закона детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, органом исполнительной власти субъекта РФ, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

На основании части 2 статьи 7 Закона Республики Коми от 07 декабря 2012 года № 104-РЗ «О наделении органов местного самоуправления в Республике Коми государственными полномочиями по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» жилые помещения муниципального специализированного жилищного фонда предоставляются гражданам однократно на территории муниципального образования, органы местного самоуправления которого приняли решение о включении гражданина в список, на основании решений указанных органов местного самоуправления о предоставлении жилых помещений муниципального специализированного жилищного фонда по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма, установленным органами местного самоуправления по месту нахождения предоставляемых жилых помещений муниципального специализированного жилищного фонда.

Разрешая спор на основании вышеприведенных положений закона и установив, что Пуренкова К.Р. как лицо, отнесенное к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не реализовала свое право на предоставление благоустроенного жилья на условиях специализированного найма, по установленным законодательством нормам жильем не обеспечена, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования прокурора, возложив обязанность по предоставлению истице жилья на условиях специализированного найма на администрацию МО ГО «Ухта».

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда, основанным на совокупности установленных по делу обстоятельств и правильном применении норм материального права.

Доводы апелляционной жалобы, основанные на ином толковании норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, не служат основанием для отмены судебного постановления.

Таким образом, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса РФ оснований к отмене законного и обоснованного, принятого в полном соответствии с нормами материального и процессуального права решения суда судебная коллегия не находит.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 20 июля 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации МОГО «Ухта» – без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи –