Решение по делу № 2-227/2017 от 24.04.2017

Дело № 2-227/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2017 года                                                                  р.п. Красные Баки

Краснобаковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Морозова С.Н.,

при секретаре судебного заседания Голубевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Козыреву ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

у с т а н о в и л:

АО «АЛЬФА-БАНК» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Козыреву С.А., в котором Банк просил о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ:

- просроченный основной долг - №.;

- начисленные проценты - №

- штрафы и неустойки - №

- расходы по уплате государственной пошлины в размере №

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Козыревым С.А. заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение требований Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими сипу отдельных положений законодательных актов Российское Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 года о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно Уставу, новые наименования Банка следующие:

- полное фирменное наименование Банка на русском языке: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК»;

- сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке: АО «АЛЬФА-БАНК».

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере №. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в ОБЩИХ УСЛОВИЙ ДОГОВОРА ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КРЕДИТА, ПРЕДУСМАТРИВАЮЩЕГО ВЫДАЧУ КРЕДИТА НАЛИЧНЫМИ № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила №, проценты за пользование кредитом - № годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере № Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредиту наличными сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет №., а именно:

- просроченный основной долг - №

- начисленные проценты - №

- штрафы и неустойки - №

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом указано, что пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двустороннее (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ПС РФ (уплата соответствующей суммы н т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст.438 ГК РФ. В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также н предусмотренные договором проценты на сумму займа. В соответствии с п. 3 ст. 250 НК РФ признанные должником или подлежащие уплате должником на основании решения суда, вступившего з законную силу, штрафы, пени и иные санкции за нарушение договорных обязательств являются внереализационным доходом Банка. В соответствии с подп. 4 п. 4 ст. 271 НК РФ датой получения дохода признается дата признания должником либо дата вступления в законную силу решения суда - по доходам в виде штрафов, пеней н иных санкций за нарушение договорных или долговых обязательств, а также в виде сумм возмещения убытков (ущерба). В целях предоставления корректной информации для налогового учета Банку необходимо видеть в резолютивной части решения суда и в исполнительном документе сумму к взысканию, распределенную на составляющие задолженности, как это указано в п. 1 просительной части искового заявления.

Истец - АО «АЛЬФА-БАНК», просивший о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, его явку в суд не обеспечил, представив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о поддержании исковых требований в полном объеме.

Ответчик Козырев С.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному адресу проживания, согласно указанному им в заявлениях от ДД.ММ.ГГГГ адресу, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

На основании ст. 118 ГПК Российской Федерации суд счел ответчика Козырева С.А. надлежаще извещенным, а дело, в силу ст. 167 ГПК Российской Федерации, подлежащим рассмотрению в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Козыревым С.А., в офертно-акцептной форме, было заключено Соглашение о кредитовании № № по которому Козыреву С.А. предоставлены кредитные средства в сумме № под № % годовых, сроком на № месяцев.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащихся в Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 05-го числа каждого месяца в размере №

Как предусмотрено нормами Общих условий, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту Заемщик уплачивает Банку неустойку.

Правоотношения между АО «АЛЬФА-БАНК» и Козыревым С.А. регулируются нормами параграфа 1 и параграфа 2 главы 42 ГК Российской Федерации о договоре займа и кредитном договоре, условиями Соглашения о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ и Общими условиями предоставления кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как предусмотрено п. 2 ст. 819 ГК Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст. 809, 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и выплатить проценты, предусмотренные договором займа.

Кроме того, в силу ст. 330 ГК Российской Федерации займодавец вправе требовать от заемщика также и выплату неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленной истцом выписки по счету Козырева С.А. усматривается, что заемщиком неоднократно допускались просрочки платежей по кредиту, и образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как видно из материалов дела, согласно расчету истца от ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Козырева С.А. по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ составила в размере №, в том числе:

- просроченный основной долг - №.;

- начисленные проценты - №.;

- штрафы и неустойки - №

Расчет задолженности, составленный истцом, не оспаривался сторонами и судом признается правильным, соответствующим Общим условиям предоставления кредита наличными и материалам дела.

При таких обстоятельствах иск Банка подлежит удовлетворению.

Сумма долга подлежит взысканию с Козырева С.А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК».

В связи с удовлетворением иска, в соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации, ответчиком также должны быть возмещены расходы истца по уплате государственной пошлины.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с Козырева ФИО1 задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № в том числе:

- просроченный основной долг - №

- начисленные проценты - №

- штрафы и неустойки - №

2. Взыскать в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с Козырева ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере №

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд подачей жалобы через Краснобаковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия судом решения.

Судья                С.Н. Морозов