ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу №... (№...)
адрес 13 декабря 2021 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего ГЛФ,
судей Науширбановой З.А., ЗГР,
при секретаре БРР,
рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России в лице Башкирского отделения №... к Территориальному управлению Росимущества в адрес, МРР, СЕЕ в лице законного представителя СЕА о взыскании ссудной задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика, расторжении кредитного договора.
Заслушав доклад судьи ЗГР, судебная коллегия
установила:
ПАО Сбербанк России в лице Башкирского отделения №... обратилось в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес и просило взыскать сумму задолженности по состоянию на дата по кредитному договору №... от дата в размере *** Р., в том числе: - просроченные проценты в размере *** Р.; - просроченный основной долг в размере *** Р., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** Р.; расторгнуть кредитный договор №... от дата, заключенный между ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения №... и СЕВ
Требования мотивированы тем, что СЕВ и ПАО Сбербанк заключили кредитный договор №... от дата, в соответствии с условиями которого СЕВ принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере *** Р. Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.
В соответствии с пунктом 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Заемщик СЕВ умер дата.
дата перечисления по погашению кредита прекратились, на день подачи иска денежные средства в счет погашения задолженности не поступают.
По состоянию на дата общая сумма задолженности составляет *** Р., в том числе: - *** Р. просроченные проценты; - *** Р. просроченный основной долг.
Определением от дата в качестве соответчика привлечена МРР.
Определением от дата Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес исключена из числа ответчиков и привлечена в качестве третьего лица.
Решением Октябрьского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата постановлено:
иск ПАО Сбербанк России в лице Башкирского отделения №..., к МРР о взыскании ссудной задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика, расторжении кредитного договора, удовлетворить.
Взыскать с МРР, дата г.р., за счет наследственного имущества умершего СЕВ в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала Уральского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №... от дата в размере *** Р., в том числе:- просроченные проценты в размере *** Р., просроченный основной долг в размере *** Р. Расторгнуть кредитный договор №... от дата, заключенный между ПАО Сбербанк, в лице Башкирского отделения №..., и СЕВ Взыскать МРР, дата г.р., в пользу ПАО Сбербанк России, в лице филиала Уральского банка ПАО Сбербанк, расходы по оплате госпошлины *** Р.».
Не согласившись с решением суда, в апелляционной жалобе представитель МРР по доверенности БАИ просила его отменить, как незаконное и необоснованное.
Определением от дата судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан перешла к рассмотрению настоящего гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с привлечением к участию в дело СЕЕ в лице законного представителя СЕА, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес в качестве соответчиков и нотариуса ИЛК в качестве третьего лица.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения СЕА, МРР, ее представителя БАИ, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В силу части 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплаты процентов Кредитор имеет право на досрочное взыскание всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом и суммы штрафных санкций, предусмотренных условиями договора.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что дата между ПАО Сбербанк и СЕВ заключен кредитный договор (индивидуальные условия договора потребительского кредита) №..., по условиям которого заемщику СЕВ предоставлен кредит в размере *** Р. под 12,90% годовых сроком на 60 месяцев (л.д. 11 – 14).
В соответствии с условиями указанного кредитного договора от дата СЕВ принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.
Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере *** Р. Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №... (л.д. 19).
В соответствии с пунктом 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В нарушение условий договора обязанность заемщиком не исполняется, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В связи с неисполнением условий договора заемщику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
Данных о погашении задолженности по договору в материалах дела не имеется и сторонами не представлено.
По состоянию на дата задолженность заемщика перед Банком составляет в размере *** Р. в том числе: просроченный основной долг *** Р., просроченные проценты в размере *** Р., что следует из расчета задолженности (л.д. 7, 8).
В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Изложенное означает, что переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.
Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.
В силу статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно свидетельству о смерти СЕВ умер дата (л.д. 202 оборотная сторона).
По запросу суда апелляционной инстанции, нотариусом НО «Нотариальная палата Республики Башкортостан» представлено наследственное дело за №... к имуществу СЕВ, умершего дата.
Из указанного наследственного дела усматривается, что наследниками первой очереди являются: мать умершего - МРР и его несовершеннолетний сын - СЕЕ в лице законного представителя СЕА, которые в шестимесячный срок со дня открытия наследства написали заявления о принятии наследства.
СЕА, приходящаяся женой умершему, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-АР №... написала заявление нотариусу об отказе от причитающейся ей доли на наследство по всем основаниям после умершего дата мужа СЕВ в пользу сына СЕЕ, дата г.р.
Наследственное имущество состоит из:
– ? доли автомобиля марки Nissan Almera, модификация транспортного средства легковой прочее, идентификационный номер №..., цвет белый, регистрационный знак Р304ТТ102, принадлежащий наследодателю на праве собственности на основании паспорта транспортного средства адрес, выданного ООО Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС дата, и свидетельства о регистрации транспортного средства 99 03 №..., выданного ОТН и РАМТС ГИБДД УМВД России по адрес дата;
– ? доли квартиры, находящейся по адресу: адрес, общей площадью 35,6 кв.м., расположенной на 9 этаже девятиэтажного жилого дома, кадастровый №..., принадлежащий наследодателю на праве общей долевой собственности, дата регистрации дата, регистрационный №...;
– ? доли квартиры, находящейся по адресу: адрес, состоящей из одной комнаты общей площадью 27,3 кв.м., кадастровый №..., принадлежащий наследодателю на праве общей долевой собственности, дата регистрации дата, регистрационный №....
В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Изложенное означает, что на МРР, СЕЕ, как на наследников, принявших наследство после смерти дата СЕВ должна быть возложена обязанность перед кредитором по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Для установления юридически значимых обстоятельств определением судебной коллегии от дата по делу была назначена судебная экспертиза, производство которой было поручено экспертам ООО «Оценка.Бизнес.Развитие».
Согласно заключению эксперта №... от дата, выполненной экспертами ООО «Оценка.Бизнес.Развитие», рыночная стоимость ? доли квартиры по адресу: адрес на день смерти СЕВ – дата составляет *** Р.; рыночная стоимость ? доли квартиры по адресу: адрес на день смерти СЕВ – дата составляет *** Р.; рыночная стоимость ? доли автомобиля марки НИССАН АЛЬМЕРА, 2014 года выпуска, VIN №... на день смерти СЕВ – дата составляет *** Р. (*** Р. целая доля).
Судебная коллегия принимает указанное заключение экспертизы в качестве относимого и допустимого доказательства, заключение содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы и научно обоснованные ответы на поставленные вопросы, в заключении указаны данные о квалификации эксперта, образовании, стаже работы, выводы эксперта обоснованы документами, приобщенными к материалам дела. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №... «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Согласно подпункта 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата №... «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно пункту 2 статьи 1151 Кодекса выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 1152 Кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется, и в соответствии с пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Как разъяснено в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №... «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Кодекса).
Таким образом, принятие выморочного имущества в собственность публичных образований происходит в силу прямого указания закона.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).
С учетом того, что после смерти наследодателя его имущество перешло к его матери и сыну, то оснований для взыскания задолженности по кредитному договору с Территориального управления Росимущества в адрес не имеется.
Произведенный истцом расчет задолженности судебной коллегией проверен. Доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности, равно как и об отсутствии у умершего СЕВ задолженности, в материалы дела не представлено. С учетом изложенного, требования кредитора о взыскании заявленных им сумм задолженности основного долга, процентов, судебная коллегия считает обоснованными, соответствующими условиям принятого на себя заемщиком обязательства.
При таких обстоятельствах, с ответчика МРР и ответчика СЕЕ в лице законного представителя СЕА, пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №... от дата в размере *** Р., в том числе:
- просроченные проценты в размере *** Р.
- просроченный основной долг в размере *** Р.
Судебная коллегия на основании статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворяет требования истца о расторжении кредитного договора с ответчиками, поскольку нарушены условия кредитного договора, сроки возврата кредита и процентов за пользование кредитными средствами, вследствие чего Банк в значительной степени лишается того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора - на своевременный возврат заемщиком денежных средств и процентов за пользование кредитом.
Банк имеет право, руководствуясь пунктом 2 статьи 811, пункт 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями кредитного договора №... от дата, требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и расторжения кредитного договора.
Таким образом, исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ответчикам МРР и ответчику СЕЕ в лице законного представителя СЕА о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению в полном объеме.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце втором пункта 5 постановления от дата №... «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснил, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** Р. в солидарном порядке.
Расходы по оплате стоимости экспертизы в пользу ООО «Оценка.Бизнес. Развитие» в размере *** Р. также подлежат взысканию с МРР, СЕЕ в лице законного представителя СЕА в солидарном порядке.
Что касается позиции СЕА, выраженной в суде апелляционной инстанции, о том, что кредит был взят с умершим в браке и половина задолженности должна быть взыскана с нее, то она не соответствует положениям действующего законодательства. Так, из кредитного договора №... от дата не следует, что он был получен также с СЕА Соглашение с банком по данному поводу не заключено, условия кредитного договора не изменялись. Из указанного договора следует, что он был заключен с СЕВ на цели личного потребления. Учитывая, что СЕА наследником СЕВ не является, оснований для взыскания с нее задолженности не имеется. Требований о разделе имущества, в том числе долгов супругов, в рамках рассматриваемого спора не заявлено. Однако СЕА не лишена возможности самостоятельно погасить задолженность в той части, в которой считает, что денежные средства, полученные по спорному кредитному договору, потрачены на приобретение ее имущества.
Руководствуясь статьями 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Октябрьского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата – отменить.
Иск ПАО Сбербанк России в лице Башкирского отделения №... к МРР, СЕЕ в лице законного представителя СЕА о взыскании ссудной задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика, расторжении кредитного договора - удовлетворить.
Взыскать солидарно с МРР, СЕЕ в лице законного представителя СЕА в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по кредитному договору №... от дата в размере *** Р., расходы по оплате государственной пошлины *** Р.
Расторгнуть кредитный договор №... от дата, заключенный между ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения №... и СЕВ.
В удовлетворении иска ПАО Сбербанк России в лице Башкирского отделения №... к Территориальному управлению Росимущества в адрес отказать.
Взыскать в пользу ООО «Оценка.Бизнес. Развитие» расходы по оплате экспертизы солидарно с МРР, СЕЕ в лице законного представителя СЕА в размере *** Р.
Председательствующий ГЛФ
Судьи НЛФ
ЗГР
Справка: судья ГУИ
В мотивированном виде апелляционное определение составлено дата.