Решение по делу № 2-1226/2018 от 16.07.2018

Дело в„– 2 - 1226/2018             <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2018 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего        РљСЂС‹Р»РѕСЃРѕРІРѕР№ Рђ.Рђ.

РїСЂРё секретаре                РњР°РєС€Р°РЅС†РµРІРѕР№ Рђ.И..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елистратовой Д.Н. к Корневу О.Н., ООО «Центральное», ООО «Теплосервис», ПАО «Челябэнергосбыт», МУП «Водоканал-Сервис», ООО «Водоотведение» об определении долей по оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

                    Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

    Р•Р»РёСЃС‚ратова Дарья Николаевна обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ учетом уточненных исковых требований Рє Корневу Рћ.Рќ., РћРћРћ «Центральное», РћРћРћ «Теплосервис», РџРђРћ «Челябэнергосбыт», РњРЈРџ «Водоканал-Сервис», РћРћРћ «Водоотведение» Рѕ разделе лицевых счетов РїРѕ оплате коммунальных услуг, определении долей РїРѕ оплате Р·Р° обслуживание жилья Рё коммунальные услуги РЅР° жилое помещение РїРѕ адресу <адрес>, взыскании судебных расходов Р·Р° юридические услуги РІ размере 3000 рублей госпошлины 300 рублей.

В обоснование иска указывает, что она и ответчик Корнев И.Н. являются собственниками по ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, соглашение об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалось. В выдаче отдельных квитанций обслуживающих организаций с начислением оплаты жилищно-коммунальных услуг было отказано.

Истец Елистратова Д.Н. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, телефонограммой просит рассмотреть дело в её отсутствие, на уточнённых исковых требованиях настаивает.

Ответчик Корнев О.Н. в судебном заседании исковые требования признал частично, не согласился с взысканием судебных расходов.

Представитель ответчика ООО «Центральное» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, заявлением просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика ООО «Теплосервис» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

Представитель ответчика ПАО «Челябэнергосбыт» в судебное заседание не явился о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

Представитель ответчика МУП «Водоканал-Сервис» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

Представитель ответчика ООО «Водоотведение» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению частично ввиду следующего.

Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с положениями п. п. 1, 2, 9 ст. 155 ЖК РФ собственники жилых помещений оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, на основании платежных документов.

На основании ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.

    РљР°Рє следует РёР· материалов дела, собственниками квартиры РїРѕ адресу: <адрес> являются Корнев Рћ.Рќ. -<данные изъяты> доля РІ праве, Елистратова Р”.Рќ. -<данные изъяты> доля РІ праве, что подтверждается выпиской РёР· ЕГРН РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ (Р».Рґ.25-27).

    РЎРІРµРґРµРЅРёР№ Рѕ зарегистрированных лицах РІ жилом помещении РїРѕ адресу: <адрес> РЅРµ имеется.

    РЇРІР»СЏРµС‚СЃСЏ установленным, что истец Елистратова Р”.Рќ. Рё ответчик Корнев Рћ.Рќ. членами РѕРґРЅРѕР№ семьи РЅРµ являются, общего хозяйства РЅРµ ведут.

    Р’ судебном заседании нашло подтверждение, что РІ добровольном РїРѕСЂСЏРґРєРµ стороны Рє соглашению Рѕ РїРѕСЂСЏРґРєРµ оплаты платежей РїРѕ общему имуществу стороны РЅРµ пришли.

    Р’ соответствии СЃ С‡. 2 СЃС‚. 154 Р–Рљ Р Р¤ плата Р·Р° жилое помещение Рё коммунальные услуги для собственника помещений РІ многоквартирном РґРѕРјРµ включает РІ себя плату Р·Р° содержание Рё ремонт жилого помещения, плату Р·Р° коммунальные услуги.

    РўР°РєРёРј образом, истец вправе потребовать РѕС‚ организации, оказывающей услуги, заключения СЃ РЅРёРј отдельного соглашения, определяющего РїРѕСЂСЏРґРѕРє Рё размер его участия РІ расходах РїРѕ внесению платы Р·Р° содержание Рё ремонт, коммунальные услуги, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· приходящейся РЅР° его семью доли общей площади жилого помещения Рё количества зарегистрированных членов семьи РЅР° указанной доле.

    РћСЂРіР°РЅРёР·Р°С†РёРµР№, являющейся поставщиком коммунальных услуг РїРѕ указанному адресу является РћРћРћ «Теплосервис», РџРђРћ «Челябэнергосбыт», РњРЈРџ «Водоканал-Сервис», РћРћРћ «Водоотведение» Водоканал-Сервис», управление РґРѕРјРѕРј осуществляет РћРћРћ «Центральное»

Таким образом, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21 декабря 2004 года N 454-О и применимой к гражданскому процессу, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования ст. 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

С учетом требований разумности, сложности дела, количества составленных представителем процессуальных документов, данные расходы подлежат взысканию с Корнева О.И. в размере 1 500 рублей, в остальной части следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ суд

                        СЂ Рµ С€ Рё Р» :

Исковые требования Елистратовой Д.Н. удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия Елистратовой Д.Н. в оплате коммунальных услуг и содержания жилья в квартире по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> доли начисляемых платежей.

Определить порядок и размер участия Корнева О.Н. в оплате коммунальных услуг и содержания жилья в квартире по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> доли начисляемых платежей.

Обязать ООО «Центральное», ООО «Теплосервис», ПАО «Челябэнергосбыт», МУП «Водоканал-Сервис», ООО «Водоотведение», заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес> Елистратовой Д.Н. и Корневым О.Н..

Взыскать с Корнева О.Н. в пользу Елистратовой Д.Н. судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 300 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 1500 рублей.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий     / РїРѕРґРїРёСЃСЊ /    РљСЂС‹Р»РѕСЃРѕРІР° Рђ.Рђ.

Копия верна

РЎСѓРґСЊСЏ         РљСЂС‹Р»РѕСЃРѕРІР° Рђ.Рђ.

Секретарь         РњР°РєС€Р°РЅС†РµРІР° Рђ.И.

Решение вступило в законную силу «____»_________2018 г.

РЎСѓРґСЊСЏ         РљСЂС‹Р»РѕСЃРѕРІР° Рђ.Рђ.