Решение по делу № 2а-955/2021 от 02.08.2021

Дело № 2а-955-21 (УИД: 42RS0006-01-2021-002317-08)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово                                                                                          18 августа 2021 года

Кировский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Мишустина Е.Е.,

при участии пом. прокурора Кировского района г. Кемерово Корневского А.К.

административного ответчика Степаненко С.В. (видео-конференц- связь)

при секретаре Паламарчук А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по <адрес> к Степаненко С.В. об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Степаненко С.В., освобождаемого из мест лишения свободы.

Требования мотивированы тем, что приговором Новоильинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Степаненко С.В. осужден по ч.3 ст.30 – п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ зачтено в срок лишения свободы.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Администрацией ИК 29 Степаненко С.В. характеризуется отрицательно, <данные изъяты>. Степаненко С.В. <данные изъяты>. Административный истец просит суд установить в отношении Степаненко С.В. административный надзор сроком 8 лет и административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрещения выезда за пределы территории <адрес>; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях: 1.запрет на посещение демонстраций, митингов, пикетов. 2. Запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков сроком на 8 лет.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области не прибыл, подал заявление о рассмотрении дела в отсутствие, суд не признает его обязательным участие, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Степаненко С.В. в судебном заседании просил уменьшить количество отметок, не применять остальные ограничения, поскольку он намерен работать, а указанные ограничения будут препятствовать этому. После освобождения намерен проживать в <адрес>.

Прокурор Корневский А.К. полагал возможным иск удовлетворить частично. Просил установить административный надзор сроком 8 лет, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрет на пребывание вне места жительства с 22 до 6 часов

В остальной части полагал, что иск не подлежит удовлетворению.

Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно вступившему в законную силу приговору Новоильинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в действиях Степаненко С.В. усматривается особо опасный рецидив преступлений (л.д.9-13).

В целях предупреждения совершения осужденным преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить над Степаненко С.В. административный надзор в соответствии с п.2 ч. 2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решая вопрос о выборе конкретных административных ограничений, суд не связан с мнением сторон и руководствуется положениям ст. 4 указанного закона, и ограничениями которые являются обязательными: обязательной явки для регистрации от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Степаненко С.В. преступления, совершенного последним в состоянии алкогольного опьянения, его поведение за весь период отбывания наказания, данные о личности административного ответчика, который ИУ характеризуется отрицательно (л.д. 3-5), имеет 1 поощрение за добросовестное отношение к труду и 5 взысканий за нарушение ПВР, одно из которых досрочно снято в порядке поощрения (л.д. 6).

В полной мере учитывая приведенные обстоятельства, с учетом мнения прокурора, данных, высказанных в судебном заседании осужденным, суд считает необходимым установить в отношении Степаненко С.В. следующие административные ограничения: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Запрет на пребывание вне жилого помещения в период с 22 до 6 часов.

Оснований для установления других ограничений суд не находит.

Степаненко С.В. был осужден ДД.ММ.ГГГГ за совершение покушения на тяжкое преступление (ч. 4 ст.15 УК РФ), то в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции ФЗ от 23 июля 2013 года №218-ФЗ) в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора суд считает необходимым исчислять в соответствии с п. 1 ч. 3 ст.5 Федерального Закона от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Степаненко С.В. месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст.14, 62, 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении Степаненко С.В., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Степаненко С.В. месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении Степаненко С.В. административные ограничения в виде:

-обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков,

-запрет на пребывание вне места жительства с 22 до 6 часов;

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: копия верна:судья: