Дело № 2-102/2023
03RS0054-01-2022-003266-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мелеуз 6 февраля 2023 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Барышниковой Л.Н.,
при секретаре Лукмановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава - исполнителя ОСП по г. Мелеузу и Мелеузовскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан Бакиевой ФИО10 к Воинцеву ФИО7 об обращении взыскания на имущество должника,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав - исполнитель ОСП по г. Мелеузу и Мелеузовскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан Бакиева Г.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, что в ОСП по г. Мелеузу и Мелеузовскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан на исполнении находится исполнительное производство <№>, возбужденное 2 октября 2020 года на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 по Мелеузовскому району и г.Мелеуз Республики Башкортостан <№> от 18 августа 2020 года, предмет исполнения: взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 3 165,43 руб., в отношении Воинцева А.А. в пользу взыскателя МИФНС № 25 по РБ. По состоянию на 2 декабря 2022 год остаток долга по сводному исполнительному производству в отношении Воинцева А.А. составляет 125 682,08 руб. Требования исполнительных документов Воинцевым А.А. не исполнены. 14 июля 2022 года в ходе принудительного исполнения требований исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство, наложен арест на недвижимое имущество должника, а именно нежилое помещение, гараж, кадастровый номер <№>, по адресу: <адрес обезличен>, принадлежащий на праве собственности должнику Воинцеву А.А. Также за должником зарегистрировано право собственности на земельный участок, площадью ... кв.м, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый номер <№>.
Просит обратить взыскание на имущество, находящееся в собственности должника Воинцева А.А. – земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью ... кв.м, расположенный по адресу: <адрес обезличен>.
В судебное заседание истец судебный пристав - исполнитель ОСП по г. Мелеузу и Мелеузовскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан Бакиева Г.А. не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.
Ответчик Воинцев А.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Представители третьих лиц МИФНС № 25 по РБ, СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив и исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание и перечень которого устанавливается гражданским процессуальным законодательством. В системной связи с названной нормой находятся ч. 4 ст. 69 и ч. 1 ст. 79 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен статьей 446 ГПК РФ.
К такому имуществу в силу абз. 3 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ относятся земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Судом установлено, что на исполнении в Мелеузовском МО СП УФССП России по РБ в отношении должника Воинцева А.А. находится сводное исполнительное производство <№>, остаток долга на 26 декабря 2022 года составляет 117 226,30 руб. Сводное исполнительное производство включает в себя исполнительные производства: <№>.
Должник Воинцев А.А. требования исполнительных документов о взыскании денежных средств не исполняет, остаток долга на 26 декабря 2022 года составляет 117 226,30 руб., исполнительский сбор 9 772,09 руб.
Согласно выписке из ЕГРН от 12 января 2023 года Воинцев А.А. является собственником нежилого помещения гаража, ... кв.м по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый номер <№>. Также за должником зарегистрировано право собственности на земельный участок, с видом разрешенного использования под гараж, ... кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес обезличен>, кадастровый номер <№>.
В рамках возбужденного исполнительного производства <№> от 2 октября 2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Мелеузу и Мелеузовскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан вынесено постановление о наложении ареста на имущество принадлежащее должнику Воинцеву А.А., составлен акт о наложении ареста от 14 июля 2022 года.
Судебным приставом-исполнителем предпринимались действия по выявлению имущества должника: обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, направлены запросы в регистрирующие органы, установлено указанное выше недвижимое имущество, объявлен запрет на совершение регистрационных действий по отчуждению данного имущества, однако ответчиком до настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены, денежных средств, достаточных для погашения задолженности у должника не имеется.
В случае если после наложения ареста на имущество должником не будут исполнены требования исполнительного документа в полном объеме, то судебным приставом-исполнителем применяются меры по обращению взыскания на арестованное имущество.
Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Принимая во внимание, что ответчик в собственности имеет недвижимое имущество, на которое может быть обращено взыскание, что подтверждено выписками из ЕГРП и ответчиком не оспорено, иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ответчика не установлено в ходе исполнительских действий, при этом погашение задолженности ответчиком длительное время не производится, что нарушает права взыскателей, суд приходит к выводу, что требования истца об обращении взыскания на земельный участок, соответствуют обстоятельствам дела, не противоречат вышеизложенным положениям закона, не нарушают прав должника и направлены на защиту прав взыскателя способом, предусмотренным законом, не нарушают баланс интересов сторон.
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным исковое заявление судебного пристава-исполнителя удовлетворить.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика Воинцева А.А. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб., от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава - исполнителя ОСП по г. Мелеузу и Мелеузовскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан Бакиевой ФИО9 к Воинцеву ФИО8 об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащее Воинцеву ФИО11 (паспорт серия и номер <№>) недвижимое имущество: земельный участок, с видом разрешенного использования под гараж, ... кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес обезличен>, кадастровый номер <№>.
Взыскать с Воинцева ФИО12 в местный бюджет государственную пошлину в размере 300 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 6 февраля 2023 года.
Председательствующий судья Л.Н. Барышникова