Решение по делу № 5-1496/2021 от 15.10.2021

Дело №

25RS0№-95

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 ноября 2021 года      <.........>

<.........>

Судья Находкинского городского суда <.........> Комарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........> края, гражданки РФ (паспорт 0518 №, выдан ДД.ММ.ГГ. ОВМ ОМВД России по <.........>), не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <.........> - 79,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГ. около 17 часов 30 минут, находясь у проходной ООО «<.........>» по адресу: <.........>, на фоне ревности, причинила побои и иные насильственные Потерпевший №1, а именно: повалила на землю и ударила ногой несколько раз по голове, причинив той физическую боль и телесные повреждения. Действия ФИО1 признаки уголовно-наказуемого деяния не содержат, не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась в соответствии с ч. 2 ст. 25.15 КоАП РФ по месту жительства, однако судебное извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

    При указанных обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГ. около 17 часов 30 минут, у проходной ООО «ЛСРЗ» ФИО1, с которой она на тот момент знакома не была, на фоне ревности к своему мужу, повалила ее на землю и ударила ногой несколько раз по голове, хватала за волосы, чем причинила физическую боль, нравственные страдания. Она намерена обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства с иском о возмещении ущерба.

Выслушав потерпевшую, изучив протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Изучив протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, в вышеуказанное время, нанесла побои Потерпевший №1 и совершила иные насильственные действия, причинив той физическую боль, телесные повреждения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ, и виновность последней подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ., в объяснениях которого ФИО1 указала о согласии с правонарушением; рапортами дежурного ОМВД России по <.........> о поступивших ДД.ММ.ГГ. в 19 час. 45 мин. и в 20 час. 45 мин. в дежурную часть сообщениях об обращении в п/п и т/п ЦГБ Потерпевший №1 с диагнозом СГМ, закрытый перелом костей носа, контузия левого глава при обстоятельствах: конфликт в <.........> ДД.ММ.ГГ.; заявлением Потерпевший №1, поступившим ДД.ММ.ГГ. в дежурную часть ОМВД России по <.........>, в котором та просит привлечь к ответственности ФИО1, которая, находясь на проходной ЛРСЗ <.........> нанесла ей телесные повреждения; протоколом опроса Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГ. около 17 час. 30 мин. на проходной ЛРСЗ её встретила незнакомая девушка, как позднее она узнала - ФИО1, схватила за волосы и повалила на землю, после чего, ударила её несколько раз ногой в область головы; объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГ. около 17 час. 30 мин. на проходной ЛСРЗ его жена – ФИО1 на почве ревности нанесла телесные повреждения Потерпевший №1, а именно: схватила за волосы, повалила на землю, а затем нанесла около трех ударов ногой по голове; объяснением ФИО5. О.И. от ДД.ММ.ГГ., согласно которому она, ДД.ММ.ГГ., предположив, что у ее мужа ФИО4 на работе служебный роман, она приехала на проходную ЛРСЗ и увидела, как ее муж выходит с незнакомой девушкой, подойдя к которой спросила, про их отношения с её мужем, та стала убегать в противоположную от нее сторону, в этом момент она схватила её левой рукой за волосы, девушка стала вырываться, падать на землю, она пыталась схватить ёе еще раз за волосы, девушка упала на землю, телесных повреждений девушке она не наносила;

актом дополнительного судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГ., из которого следует, что у Потерпевший №1 выявлены телесные повреждения: кровоподтек к глазничной области слева с переходом на скуловую область слева, с переходом на спинку носа слева от верхней до нижней трети; субконьюнктивальное кровоизлияние в белочной оболочке левого глазного яблока у наружного угла; кровоподтеки в области правого коленного сустава по внутренней боковой поверхности, в области левого коленного сустава по передней поверхности; кровоподтек, ссадина в области правового коленного сустава по наружной боковой поверхности. Данные повреждения давностью около 3-4 дней на момент обследования (ДД.ММ.ГГ.) причинены: кровоподтек, кровоизлияние - в результате воздействия твердого тупого предмета (предметов), например, ногой в обуви и т.п.; кровоподтек, ссадина - в результате действий (ударного и скользящего) твердого тупого предмета (предметов). Вышеуказанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку расцениваются, как не причиняющие вред здоровью.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения данного дела.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам: причинение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, данные о личности и имущественное положение виновной, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность – признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Назначение такого наказания, с учетом конкретных обстоятельств дела, по мнению суда, будет соответствовать цели наказания по предупреждению совершения новых административных правонарушений.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по <.........> (ОМВД России по <.........> края), ИНН 2508032415, номер счёта 03№ в Дальневосточном ГУ Банка России // УФК по <.........>, БИК 010507002, Наименование платежа: штраф ст.6.1.1 КоАП РФ, код бюджетной классификации: 18№, Код ОКТМО: 05714000, КПП получателя 250801001, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления, с подачей жалобы через Находкинский городской суд <.........>.

Судья                     Комарова В.А.