Решение по делу № 2-1666/2019 от 20.02.2019

Дело №...

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего                                   Зверинской А.К.

при секретаре                            Пырьевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баевой С. П. к Грошевой Ю. А., Баеву К. А. о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Баева С.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №... расположенный по адресу<адрес>

В обоснование требований истец указала, что после смерти ее супруга, Баева А. М., ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка.

Завещания Баев А.М. не оформил. Истец по закону является наследником первой очереди, однако в течение установленного срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Таким образом, оформить свои наследственные права для истца не представляется возможным, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.

Истец Баева С.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя Лукашевскую Н.В., которая в судебном заседании доводы иска поддержала.

Ответчики Баев К.А., Грошева Ю.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили отзывы на исковое заявление, согласно которым не возражали против признания права собственности на земельный участок за истцом.

Суд, изучив письменные материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетеля, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований на основании следующего.

Судом установлено, что на основании постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок предоставлен в собственность Баеву А. М..

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №....

В выписке из Единого государственного реестра недвижимости отсутствуют сведения о правообладателях данного земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ Баев А.М. умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕТ №..., повторно выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Центрального района города Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области. Согласно представленному свидетельству о регистрации брака умерший приходится супругом истцу.

В соответствии с п. 9, 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, спорный земельный участок подлежит включению в наследственную массу после смерти Баева А.М.

В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Истец указывает, что наследниками первой очереди после смерти супруга является она, а также дети Баева А.М. - ответчики по настоящему делу, которые в ходе судебного разбирательства не возражали относительно признания права собственности на спорный земельный участок за истцом.

Согласно ответу нотариуса И.В. Охрямкиной, наследственное дело к имуществу Баева А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался, свидетельств о праве на наследство не выдавалось.

Согласно положениям ст. 1112 -1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства, в силу ст. 1152 ГК РФ наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов дела следует, что истец фактически наследство после смерти своего супруга приняла, несет расходы по содержания спорного земельного участка, что подтверждается справкой председателя правления СНТ «Озерное», квитанциями о приеме платежей по государственному обязательному страхованию имущества.

Свидетель Райх Н.Н., предупрежденная об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, в судебном заседании пояснила, что после смерти супруга Баева А.М. истец приступила к обработке спорного земельного участка, своевременно начала вносить членские взносы в СНТ «Озерное». Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец фактически приняла наследственное имущество в виде спорного земельного участка после смерти своего супруга Баева А.М., суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Баевой С.П. о признании права собственности на земельный участок.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Баевой С. П. к Грошевой Ю. А., Баеву К. А. о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Баевой С. П. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                    А.К. Зверинская