Решение по делу № 1-49/2015 (1-437/2014;) от 17.12.2014

                                                                                                                   Дело № 1-49/2015

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИГОВОР

КРАСНОГВАРДЕЙСКОГО РАЙОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

    30 января 2015 года                                                       пгт Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Проскурни С.Н.,

с участием: секретаря – Архиреевой Ю.В.,

                                 прокурора – Пучкова А.Ю.,

                                 потерпевшего – ФИО3,

                                 защитника – Зубкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Красногвардейское уголовное дело    по обвинению Коваленко ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, УССР, гражданина РФ, имеющего начальное среднее образование, работающего дневным сторожем-скотником СПК «Украина», холостого, зарегистрированного по адресу:                     <адрес>, Республика Крым, фактически проживающего по адресу: <адрес>, Республика Крым, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коваленко Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18:00 часов, находясь вблизи магазина ЧП «Аметов», расположенного по адресу: Республика Крым, <адрес>, имея умысел на незаконное завладение иным транспортным средством без цели хищения, привел                        в действие двигатель мопеда марки «Alfa» модели «ZS50F», принадлежащего ФИО3, воспользовавшись при этом ключом, оставленным последним                        в замке зажигания, и скрылся на нём с места происшествия, после чего оставил данный мопед возле водонапорной башни, расположенной вблизи <адрес>                                       в <адрес> Республики Крым.

Коваленко Ю.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, – неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения (угон).

     С обвинением в совершении вышеуказанного преступного деяния, наказание                за которое не превышает пяти лет лишения свободы, подсудимый Коваленко Ю.Н. согласился, заявив в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали относительно особого порядка судебного разбирательства.

    Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимый Коваленко Ю.Н. понимает существо обвинения и согласен с ним                          в полном объёме. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Принимая во внимание, что предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения                      в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

    При назначении подсудимому наказания суд, руководствуясь статьями 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

    Совершено преступление средней тяжести против собственности.

Явку с повинной и активное способствование расследованию преступления                       в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

По месту жительства и работы Коваленко Ю.Н. характеризуется удовлетворительно. Спокойный, уравновешенный, трудолюбивый. На критику реагирует адекватно. Жалоб от односельчан на его поведение не поступало.

На учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах                  Коваленко Ю.Н. не состоит.

Коваленко Ю.Н. ранее не судим, к уголовной ответственности привлечён впервые.

Учитывая смягчающие и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, сведения о его личности, суд считает возможным исправление Коваленко Ю.Н. и предупреждение совершения им новых преступлений при назначении наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с частью 1 статьи 53 УК РФ Коваленко Ю.Н. следует установить следующие ограничения: не выезжать за пределы территории <адрес> Республики Крым, не изменять место жительства, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на Коваленко Ю.Н. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

     Признанный в качестве вещественного доказательства по делу мопед марки «Alfa» модели «ZS50F», переданный под сохранную расписку потерпевшему                      ФИО3 /л.д.67-68/, в соответствии с пунктом 4 части 3 статьи 81 УПК РФ следует считать возвращённым его законному владельцу.

    Руководствуясь статьями 296, 297, 299, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Коваленко ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.

В соответствии с частью первой статьи 53 УК РФ установить Коваленко ФИО13 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории <адрес> Республики Крым; не изменять место жительства, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Коваленко ФИО14 обязанность являться                                          в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

    Вещественное доказательство: мопед марки «Alfa» модели «ZS50F» считать возвращённым законному владельцу ФИО3.

    Приговор может быть обжалован путём подачи апелляционных жалобы, представления в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд в течение десяти суток со дня его постановления.

    Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Федеральный судья                                                                    С.Н. Проскурня