Решение по делу № 2-744/2018 от 16.04.2018

Дело № 2-744/2018                              .

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров «30» мая 2018 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

    председательствующего судьи         Барченковой Е.В.

    при секретаре                 Королевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александрове гражданское дело по иску Мухиной Надежды Владимировны к Василенко Сергею Сергеевичу, администрации Александровского района о признании права собственности на земельный участок,

УС Т А Н О В И Л:

Мухина Н.А. обратилась в суд с иском к администрации Александровского района об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО7 и признании права собственности на земельный участок, площадью *** кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что ее отцу ФИО6 в ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен вышеуказанный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. Она и ее мать – супруга умершего ФИО7, являясь наследниками к его имуществу, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок им было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7 После ее смерти она, Мухина Н.А., к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако пользуется спорным земельным участком, несет бремя его содержания. Ее брат Фунтиков С.В. не имеет намерений оформлять свои наследственные права на спорный земельный участок.

Определением суда ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Василенко С.С.

В судебном заседании истец Мухина Н.В., в порядке ст. 39 ГПК РФ, уточнила заявленные требования, просила признать за ней и за Василенко С.С. право собственности на земельный участок, площадью *** кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, по ? доли за каждым. Исковые требования об установлении факта принятия ею наследства после смерти матери – ФИО7 просила считать излишне заявленными.

Ответчик – администрация Александровского района Владимирской области, извещенная о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась, в поступившем в суд ходатайстве, не возражая против удовлетворения заявленных требований, просила о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Василенко С.С. уточненные исковые требования Мухиной Н.В. признал в полном объеме.

    Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

    В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ до принятия признания ответчиком иска судом разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, связанные с удовлетворением заявленных требований, которые ответчику Василенко С.С. понятны.

    Поскольку признание ответчиком Василенко С.С. иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска принято судом.

    Третье лицо – Фунтиков С.В., извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу п.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно п.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 ГК РФ настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом

Согласно архивной выписке из постановления главы администрации г. Александров от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земель в собственность садоводческому товариществу «***» ФИО6 предоставлен земельный участок, площадью *** га. (л.д. 84).

Тот факт, что ФИО6 являлся членом садоводческого некоммерческого объединения «***», подтверждается справкой СНО «***» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой также следует, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок №, задолженностей по членским взносам и платежам не имеется (л.д. 21).

Наличие земельного участка, площадью *** кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ. Из которой следует, что настоящий земельный участок принадлежит на праве собственности ФИО6 на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-20).

Согласно справке о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15)

Из копии наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО6, следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились его жена – ФИО7 и дочь – Мухина Н.В., которым было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве собственности квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, по ? доли каждой (л.д. 44-62).

Таким образом, суд считает установленным факт принятия наследства ФИО7 и Мухиной Н.В. после смерти ФИО6 наследственного имущества в равных долях, в том числе спорного земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № (л.д. 17).

Как видно из поступившей в суд копии наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО7, наследником на основании завещания является Василенко С.С. (л.д. 63-79).

Из имеющегося в материалах данного наследственного дела завещания № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО7 все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в отом числе долю в праве собственности квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, завещала Василенко С.С. (л.д. 67).

Исходя из требований закона, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, учитывая признание иска ответчиком Василенко С.С., отсутствие возражений со стороны ответчика – администрации Александровского района, суд приходит к выводу о том, что заявленные Мухиной Н.В. требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мухиной Надежды Владимировны удовлетворить.

Признать за Мухиной Надеждой Владимировной, Василенко Сергеем Сергеевичем право собственности на земельный участок площадью *** кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, по ? доли за каждым.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий          Е.В. Барченкова

.

.

.