Решение по делу № 2-1102/2022 (2-5526/2021;) от 21.12.2021

Дело № 2-1102/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2022 года                                                                   г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Морозовой В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» Банк к Барбиру Андрею Владимировичу и Барбир Эльвире Михайловне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога

установил:

ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с указанным иском, согласно которому просит расторгнуть кредитный договор от 03.09.2014 года, заключенный между АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) и Барбир А.В., Е.В.; взыскать задолженность по договору в размере 3 247 621 рубля 24 копеек, судебные расходы в общем размере 36 861 рубля 71 копейки и обратить взыскание на предмет залога – квартиру по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. ст. 28, 31, 33 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из искового заявления следует, что ответчик Барбир А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Ответчик Барбир Э.М. зарегистрирована по адресу: <адрес>. Истец, реализуя свое право, предусмотренное ст. 31 ГПК РФ, подал иск в суд по месту жительства ответчика Барбира А.В..

В судебном заседании при установлении личности участников процесса, ответчиком Барбиром А.В. был предоставлен паспорт гражданина Российской Федерации, из которого следует, что Барбир А.В. с 22.10.2014 года по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес> Данный адрес не относится к подсудности Железнодорожного городского суда Московской области.

Учитывая то, что при рассмотрении дела, выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд находит подлежащим направить данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Красногорский городской суд Московской области в суд по месту жительства одного из двух ответчиков – Барбира А.В..

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» Банк к Барбиру Андрею Владимировичу и Барбир Эльвире Михайловне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога направить по подсудности в Красногорский городской суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья:                                 М.В. Васильева