Решение по делу № 12-28/2016 от 28.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2016 года г. Белокуриха

Судья Белокурихинского городского суда, Алтайского края Омелько Л.В. рассмотрев ходатайство КВИ о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, принятое и.о. мирового судьи судебного участка г. Белокурихи о привлечении КВИ к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. КВИ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.25 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, за невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением ДД.ММ.ГГГГ. КВИ подал жалобу, в которой просит восстановить срок для обжалования данного постановления.

В судебном заседании КВИ ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы поддержал, пояснив, что подпись в уведомлении о вручении постановления принадлежит ему, однако постановление от ДД.ММ.ГГГГ. он не получал, узнал о постановлении только от судебного пристава. Объяснить что он получил по уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ. он не может.

Изучив материалы дела, заслушав заявителя, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Из материалов административного дела усматривается, что постановление и.о. мирового судьи судебного участка г. Белокурихи вынесено ДД.ММ.ГГГГ. в котором, КВИ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.25 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа.

Из протокола судебного заседания усматривается, что КВИ присутствовал в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.

КВИ не отрицал того факта, что при рассмотрении административного дела ДД.ММ.ГГГГ. он присутствовал и попросил направить ему копию постановления по почте.

Согласно материалам дела копия обжалуемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ направлена по почте в адрес КВИ ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается сопроводительным письмом, и как следует из уведомления о вручении, ДД.ММ.ГГГГ. им была получена (л.д.38).

Принадлежность подписи именно ему КВИ в уведомлении не оспаривалась заявителем.

Таким образом прихожу к выводу о том, что доказан факт получения копии постановления КВИ ДД.ММ.ГГГГ следовательно последним днем для обжалования названного постановления являлось ДД.ММ.ГГГГ.

Однако с жалобой на указанное постановление заявитель обратился в суд только ДД.ММ.ГГГГ, что следует из штампа суда, т.е. с пропуском установленного ст. 30.3 ч. 1 КоАП РФ десятидневного срока обжалования.

Объективных доказательств, подтверждающих факт получения КВИ копии постановления и.о. мирового судьи судебного участка г. Белокурихи от ДД.ММ.ГГГГ в иную дату, материалы дела не содержат, и заявителем суду не представлено.

Ходатайство, поданное КВИ о восстановлении срока на подачу жалобы не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебный акт, заявителем в судебное заседание не представлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства КВИ о восстановлении срока на обжалование постановления и.о. мирового судьи судебного участка г. Белокурихи от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через Белокурихинский городской суд, в течение 10 дней.

Судья Белокурихинского

городского суда Л.В.Омелько