Решение по делу № 1-1/2022 (1-166/2021;) от 14.04.2021

1-1/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 апреля 2022 года                                                                                               г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Гавриловой Ю.В.,

с участием:

государственных обвинителей заместителя прокурора Оренбургского района Оренбургской области Егорова А.С., старшего помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Грязевой Н.М., помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Чуканова Н.О.,

подсудимых Анпилова Е.В., Голикова К.В., Зубарева С.В., Киносьяна А.К.,                 Лахтина Д.С., Осипова В.В., Покусаева В.А., Третьяка Е.В., Усачева М.С., Ценаева И.В., Шихалова А.С.,

защитников – адвокатов Едгорова Н.М., Тереховой О.Ю., Востриковой Н.В.,            Большаковой М.К., Банниковой С.В., Семеновой Н.А., Михайлова М.С., Гурова В.В., Дымовой Т.В., Сайфутдиновой Р.Ш., Меркулова Р.Е., Тарасовой Н.А., Муковиной М.Г., Рогачевой Р.М., Никифорова А.В., Олифсон Н.И.,Коннова Н.А., Репневой Е.В.,           Скопинцева А.Н., Миц А.В., Гришнина А.А., Шарифова М.Ф., Секретева В.М.,             Секретевой Н.Ю., Рогачевой Ю.С., Чумаковой О.Т., Лезиной В.И., Горькова И.Г.,         Ищановой Ш.К.,Светлова В.Н., Козлова Ю.Ю., Носковой О.О., Дуля Ю.В.,

при секретарях Малюковой Е.П., Смирновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке уголовное дело в отношении:

1) Анпилова Евгения Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. Шарлык Шарлыкского района Оренбургской области, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, работающего водителем у <данные изъяты>., лейтенанта полиции в отставке, ветерана боевых действий, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158,                        п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158,       п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

2) Голикова Константина Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в                     с. Шарлык Шарлыкского района Оренбургской области, гражданина РФ, имеющего высшее профессиональное образование, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, работающего по найму у частных лиц разнорабочим, являющегося пенсионером МВД, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158,             п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158,                                  п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

3) Зубарева Сергея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Караганда Республики Казахстан, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных                         п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158;

4) Киносьяна Александра Кимовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Салават Республики Башкортостан, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, работающего мастером в ООО «Вектор», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 4 ст. 158 УК РФ;

5) Лахтина Дениса Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Сорочинске Оренбургской области, гражданина РФ, имеющего высшее профессиональное образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего оператором в                           ООО «Директнефть», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

осужденного:

- 17 июня 2020 года Сорочинским районным судом Оренбургской области по                ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 200000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок            2 года; постановлением Сорочинского районного суда Оренбургской области от                        14 декабря 2020 года наказание в виде штрафа заменено на обязательные работы на срок          360 часов; постановлением Сорочинского районного суда Оренбургской области от                27 мая 2021 года неотбытая часть наказания в виде обязательных работ сроком 240 часов заменена на лишение свободы на срок 30 дней с отбыванием в колонии-поселении, освободившегося 25 июня 2021 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных                                            п. «а, б» ч.4 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 326 УК РФ;

6) Осипова Вячеслава Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. Каликино Александровского района Оренбургской области, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в браке, имеющего 2 малолетних детей, работающего продавцом у <данные изъяты>., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных               п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

7) Покусаева Владимира Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ на                        ст. Донгузская Оренбургского района Оренбургской области, гражданина РФ, имеющего общее среднее образование, разведенного, состоящего в фактических брачных отношениях, работающего в ООО «ОрМетРесурс» водителем, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, б» ч. 4 ст. 158 УК РФ;

8) Третьяка Евгения Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. Кумакское Соль-Илецкого района Оренбургской области, гражданина РФ, имеющего высшее профессиональное образование, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, работающего по найму у частных лиц, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 08 ноября 2016 года мировым судьей судебного участка № 6 Дзержинского района          г. Оренбурга по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года;

- 10 ноября 2016 года мировым судьей судебного участка № 1 Соль-Илецкого района Оренбургской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года; постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Соль-Илецкого района Оренбургской области от 28 декабря 2016 года, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года (основное наказание отбыто 08 июня 2017 года, дополнительное – 09 января 2020 года), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 4 ст. 158 УК РФ;

9) Усачева Михаила Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в                                с. Преображенка Шарлыкского района Оренбургской области, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего помощником бурильщика КРС НГДУ «Приволжский», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158,              п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

10) Ценаева Игоря Вячеславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Оренбурге, гражданина РФ, имеющего высшее профессиональное образование, разведенного, иждивенцев не имеющего, работающего по найму в авто-тех-центре «Автосейф» рабочим, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, б» ч. 4 ст. 158 УК РФ;

11) Шихалова Александра Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Сорочинске Оренбургской области, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158,                                          п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Киносьян А.К., Лахтин Д.С., Покусаев В.А., Третьяк Е.В., Ценаев И.В. организованной группой совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в особо крупном размере; Анпилов Е.В. 9 раз, Голиков К.В. - 14, Осипов В.В. - 4, Усачев М.С. - 13, а          Шихалов А.С.- 4 раза, совершили кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору; Зубарев С.В. 7 раз, Аниплов Е.В. 1 раз и Голиков К.В 2 раза совершили пособничества в кражах – то есть тайных хищениях чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, а Лахтин Д.С. использовал заведомо поддельный государственный регистрационный знак в целях совершения преступления, облегчения его совершения и сокрытия, организованной группой, при следующих обстоятельствах.

ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, не позднее 15 июня 2019 года, зная о наличии и местоположении объекта добычи нефти и, осознавая выгодность и эффективность совершения преступлений в сфере топливно-энергетического комплекса и экономических взаимоотношений, сформировал устойчивый преступный умысел на незаконное обогащение за счет совершения систематического хищения углеводородного сырья. Преследуя цель быстрого и легкого обогащения, рассчитывая на продолжение преступной деятельности в течение неопределенно длительного периода времени, умышленно создал организованную преступную группу (ОПГ), характеризующуюся устойчивостью, сплоченностью, строгим распределением функций между ее участниками, основной целью которой являлось совместное совершение преступлений путем хищения углеводородного сырья (нефти), принадлежащего ООО «Геопрогресс», с территории пункта налива нефти «Каликино» по адресу: Оренбургская область, Александровский район, Каликинский сельсовет, на восток от с. Каликино, 700 м. от ближайшего жилого строения (далее по тексту – ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс»), а также с территории пункта сбора нефти скважины № 62 Олимпийского месторождения ООО «Геопрогресс» по адресу: Оренбургская область, Александровский район, Каликинский сельсовет, на северо-восток от с. Каликино, 2200 м. (далее по тексту – скважина № 62 ООО «Геопрогресс» или ПСН № 62), руководил организованной преступной группой, координировал преступные действия и создавал условия для совершения преступлений организованной группой по 31 января 2020 года.

В целях реализации преступного умысла ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, не позднее 15 июня 2019 года, достоверно зная, что разработанная им схема преступления является сложной в исполнении, поскольку требует определенных временных и материальных затрат, связанных с подготовкой к его совершению, понимая, что длительная и эффективная преступная деятельность, расширение её объемов, мобильное решение всех организационных вопросов, связанных с приготовлением, совершением планируемого преступления и получения максимального преступного дохода, невозможны без создания сплочённой и чётко скоординированной преступной группы, чёткого распределения ролей между её участниками и определенных элементов конспирации, наличия лиц, обладающих специальными познаниями и навыками в сфере нефтедобывающей промышленности, транспортировки нефти, охраны ее объектов и сложной системы легализации похищенного, обладая организаторскими способностями, сформировал устойчивый преступный умысел на создание организованной преступной группы, взяв на себя обязанности организатора преступной группы.

Согласно сформированному преступному плану, основной задачей по подбору участников организованной группы для особой сплоченности, четкой координации, согласованности действий являлось вовлечение в преступную деятельность лиц, вызывавших полное доверие, способных выполнять указания, работать в «экстренных» ситуациях, а также с риском быть задержанным при выявлении совершения преступления; лиц, способных поддерживать конспирацию совместной преступной деятельности и деятельности организованной группы, способных не осведомлять о своих противоправных действиях посторонних лиц.

С этой же целью и в тот же период времени, ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, осознавая объём и содержание предстоящей противоправной деятельности, необходимость тщательной подготовки к совершению преступлений, чёткого распределения ролей между участниками группы для обеспечения её эффективности и результативности, используя свои лидерские качества, являясь в период с 2000 года по 2003 год оператором по добыче нефти         4 разряда цеха по добыче нефти ОАО «Оренбурггеология», а потому имея достаточные познания и опыт в сфере нефтедобывающей отрасли, с учётом особенностей личности, общности интересов, основанной на личном знакомстве, материальной заинтересованности, подыскал лиц, желавших совершать незаконное хищение углеводородного сырья с извлечением дохода.

ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, находясь в г. Сорочинске Оренбургской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения в результате хищения углеводородного сырья, реализуя свои противоправные намерения, в качестве участников организованной группы не позднее 15 июня 2019 года привлек           Лахтина Д.С., ФИО31, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, Третьяка Е.В., Киносьяна А.К., Покусаева В.А., не позднее 04 ноября 2019 года - Ценаева И.В., при этом лично и опосредованно ознакомил их с заранее разработанным планом преступной деятельности для совершения тяжкого преступления против собственности - систематического хищения углеводородного сырья с объектов ООО «Геопрогресс», расположенных на территории Александровского района Оренбургской области.

Осознавая незаконность преступных действий Лахтин Д.С., ФИО31, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, Третьяк Е.В., Киносьян А.К., Покусаев В.А. и Ценаев И.В. дали своё добровольное согласие на осуществление совместной преступной деятельности, связанной с хищением углеводородного сырья, в составе организованной преступной группы под руководством ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, так как желали таким образом максимально улучшить своё материальное положение.

Договорившись о создании преступной группы и, объединившись в неё в указанных выше целях, ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, в соответствии с ранее разработанным планом, определил механизм и характер действий каждого из членов группы при подготовке, совершении и конспирации преступления, с распределением ролей и степени участия каждого участника преступной группы.

Не позднее 15 июня 2019 года ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, находясь в                         г. Сорочинске Оренбургской области, реализуя указанные преступные намерения, путём обещания высокого и стабильного преступного дохода предложил ФИО31, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, обладавшему знаниями в нефтедобывающей сфере, а также необходимым кругом общения (связями), с которым поддерживал близкие дружеские отношения, стать соучастником преступления в составе организованной преступной группы с целью хищения углеводородного сырья, при этом достоверно зная о том, что последний разделяет общую систему личностных ценностей и устремлений, ориентированную на быстрое и легкое достижение материального благополучия, пренебрежение общепринятыми социальными и правовыми нормами поведения, осведомлен о специфике работы пункта налива нефти, а также обладает такими необходимыми личностными качествами для участия в данной группе, как желание быстро и незаконно обогатиться, способен приискать сообщников.

ФИО31, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, являясь оператором по добыче нефти и газа участка по добыче нефти и газа ООО «Геопрогресс» (далее по тексту – оператор по ДНГ), движимый корыстными побуждениями, имея целью обогащение за счет совершения хищения углеводородного сырья, будучи осведомлённым о преступном характере деятельности группы и согласным с ним, не позднее 15 июня 2019 года добровольно, умышленно вошел в возглавляемую и организованную ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, ОПГ, в деятельности которой в период с 15 июня по 26 августа 2019 года, принимал активное личное участие как действующий работник ООО «Геопрогресс», а в период с             26 августа 2019 года по 31 января 2020 года, будучи уволенным, исполнял отведённую ему роль в соответствии с разработанным общим планом действий преступной группы.

Реализуя преступный план по формированию организованной преступной группы, ФИО30 и ФИО31, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, в неустановленное следствием время, но не позднее 15 июня 2019 года, находясь в г. Сорочинске Оренбургской области, исходя из личных качеств, наличия навыков, корыстной заинтересованности, наличия схожих взглядов и интересов, путём обещаний получения постоянного материального дохода от преступной деятельности, вовлекли в состав ОПГ ранее знакомого Лахтина Д.С., которому сообщили о своих преступных намерениях и посвятили в план совместной преступной деятельности.

Лахтин Д.С., являясь мастером по добыче нефти, газа и газового конденсата участка по добыче нефти и газа Олимпийского месторождения ООО «Геопрогресс» (далее по тексту – мастер по ДНГ), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Геопрогресс» и желая их наступления, действуя во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение углеводородного сырья, будучи осведомлённым о преступном характере деятельности группы и согласным с ним, не позднее 15 юня 2019 года добровольно, умышленно вошел в возглавляемую и организованную ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, ОПГ, в деятельности которой в период с 15 июня по 18 июля 2019 года принимал активное личное участие, исполнял отведённую ему роль исполнителя в соответствии с разработанным общим планом действий преступной группы.

После 18 июля 2019 года Лахтин Д.С. был исключен ФИО30 и                 ФИО31, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, из числа членов преступной группы в связи с его уходом в ежегодный трудовой отпуск и последующим увольнением из                    ООО «Геопрогресс».

Реализуя преступный план по формированию организованной преступной группы, по согласованию с лидером ОПГ, ФИО31, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, в неустановленное следствием время, но не позднее 15 июня 2019 года, исходя из личных качеств, наличия навыков, корыстной заинтересованности, наличия прочных связей, схожих взглядов и интересов, сложившихся за время продолжительного знакомства и общения, путём обещаний получения постоянного материального дохода от преступной деятельности, вовлек в состав организованной преступной группы ранее знакомого Киносьяна А.К., которому сообщил о своих преступных намерениях и посвятил в план совместной преступной деятельности.

Киносьян А.К., являясь оператором по добыче нефти и газа участка по добыче нефти и газа Олимпийского месторождения ООО «Геопрогресс», действуя во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение углеводородного сырья, будучи осведомлённым о преступном характере деятельности группы и согласным с ним, не позднее 15 июня 2019 года добровольно, умышленно вошел в возглавляемую и организованную ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, ОПГ, в деятельности которой в период с 15 июня 2019 года по            31 января 2020 года принимал активное личное участие, исполнял отведённую ему роль исполнителя в соответствии с разработанным общим планом действий преступной группы.

Далее, реализуя преступный план по формированию организованной преступной группы и с целью реализации преступного плана в части создания условий для совершения на систематической основе тайного хищения углеводородного сырья, для транспортировки похищенного углеводородного сырья (нефти), сбыт которого осуществлялся на нефтеналивных терминалах Оренбургской области, на основе личной корыстной материальной заинтересованности, ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, не позднее                         15 июня 2019 года, исходя из личных качеств, путём обещаний получения постоянного материального дохода от преступной деятельности вовлек в состав организованной преступной группы ранее знакомого Третьяка Е.В., обладающего опытом и широким кругом знакомых в сфере реализации нефтепродуктов, которому сообщил о своих преступных намерениях и посвятил в план совместной преступной деятельности.

Привлечение Третьяка Е.В. было обусловлено его добровольным согласием на участие в организованной группе, криминально направленной социальной позицией, а также наличием в его пользовании и распоряжении специального автомобиля - автоцистерны модели «№), шасси №, кузов №-КАБИНА, государственный регистрационный знак №, с кабиной и кузовом оранжевого цвета, оборудованного цистерной объемом 11050 м3 с вакуумными насосом для откачки похищенного углеводородного сырья (далее по тексту - вакуумник «Камаз», №), зарегистрированной на имя его отца ФИО87 и соответствующего по своим внешним характеристикам специальной технике, официально обслуживающей функционирование объектов                       ООО «Геопрогресс» на территории Александровского района Оренбургской области, что позволяло транспортировать похищенное углеводородное сырье в условиях конспирации.

Третьяк Е.В., дав согласие на участие в хищениях, оказался вовлечённым в деятельность организованной преступной группы под руководством ФИО30 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, и выступил в роли исполнителя преступления.

Не позднее 15 июня 2019 года, в целях обеспечения хищения углеводородного сырья и его беспрепятственной транспортировки к месту реализации, на основе личной корыстной заинтересованности, с учётом личностных качеств, навыков, умений и опыта вождения грузовой автомобильной техники ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, и Третьяк Е.В. вовлекли в состав ОПГ Покусаева В.А., который на протяжении длительного времени работал водителем у Третьяка Е.В., осведомив его о своих преступных намерениях, посвятили в план совместной преступной деятельности, предложив стать соучастником преступления в составе ОПГ, при этом по устной договоренности Третьяка Е.В. и         ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, последний должен был лично сообщать Покусаеву В.А. о необходимости выезда в рейс с целью хищения углеводородного сырья, контролировать его действия при транспортировке.

Покусаев В.А., дав согласие и осознавая, что становится участником ОПГ, обязался выполнять перевозку похищенного углеводородного сырья на грузовом автомобиле и соблюдать меры конспирации, оказался вовлечённым в деятельность преступной группы и выступил в роли исполнителя преступления.

Кроме того, не позднее 04 ноября 2019 года, Покусаевым В.А. и Третьяком Е.В. по согласованию с ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, для участия в хищении, а именно для выполнения роли подменного водителя, сопровождения вакуумника «Камаз», № с похищенной нефтью, наблюдения за подъездными путями и отслеживания обстановки по ходу движения, обеспечивающих безопасность транспортировки, а также выполнения других действий, которые способствовали сокрытию преступления, был привлечен личный водитель Третьяка Е.В. - Ценаев И.В.

Привлечение Ценаева И.В. в качестве исполнителя было обусловлено его длительным знакомством с Третьяком Е.В. и Покусаевым В.А., добровольным согласием на участие в организованной преступной группе, осведомленностью членов ОПГ о наличии у                 Ценаева И.В. навыков управления грузовыми транспортными средствами, а также водительского удостоверения с правом управления транспортными средствами категории «С».

    Ценаев И.В., будучи осведомленным о незаконном характере деятельности участников организованной группы, испытывая нужду в денежных средствах, будучи материально заинтересованным и готовым на совершение преступления, понимая, что, принимая участие в хищении углеводородного сырья на систематической основе, может улучшить своё материальное положение, руководствуясь корыстными побуждениями, дал согласие Покусаеву В.А. и Третьяку Е.В. принимать участие в преступлении, оказался вовлечённым в деятельность преступной группы, выполняя указания Третьяка Е.В. и Покусаева В.А., выступил в роли исполнителя преступления.

Киносьян А.К., реализуя указанные преступные намерения, с целью совершения хищения с территории ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», самостоятельно и совместно с ФИО31, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, на основе материальной заинтересованности вовлек в преступную деятельность работников охранной организации, осознавая, что без них совершить хищение будет невозможным, а именно привлек частных охранников Общества с ограниченной ответственностью «Охранная организация «Пигас», осуществлявших охрану имущества ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс». Так, не позднее 01 июля 2019 года привлек частных охранников Анпилова Е.В., Зубарева С.В., не позднее 27 июля 2019 года - частного охранника Голикова К.В., не позднее 10 сентября 2019 года - частного охранника            Усачева М.С.

Анпилов Е.В., Голиков К.В., Усачев М.С., осознавая противоправный характер предложения Киносьяна А.К. и ФИО31, с целью получения незаконного дохода, добровольно согласились участвовать в совершении преступлений и, будучи вовлеченными в хищения углеводородного сырья в качестве исполнителей, не являясь членами ОПГ, не осознавая, что действуют в соответствии с ранее разработанным планом лидера ОПГ ФИО30, направленным на длительное систематическое совершение преступлений в сфере тайного хищения чужого имущества, согласно отведенным им ролям, при пособничестве Зубарева С.В. непосредственно участвовали в хищении, то есть, создавая видимость надлежащей охраны вверенных объектов, скрывали факты хищений углеводородного сырья, обеспечивали беспрепятственный въезд вакуумника «Камаз»,              № на территорию ПНН «Каликино» и его выезд уже с похищенным углеводородным сырьем; предоставляли членам ОПГ служебную информацию о режиме охраны, проводимых службой безопасности силами мобильных групп охраны мероприятиях по охране объектов.

Реализуя указанные преступные намерения, не позднее 13 декабря 2019 года, Киносьян А.К. с целью совершения хищения углеводородного сырья с территории                  ПНН «Каликино», самостоятельно и совместно с ФИО31, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, подыскал конкретных исполнителей преступления, работавших в ООО «Геопрогресс», имеющих в силу исполнения должностных обязанностей, доступ к распоряжению углеводородным сырьем и желающих совершить хищение, и по этим критериям привлек для совершения хищения работников ООО «Геопрогресс»: операторов по добыче нефти и газа Осипова В.В. и Шихалова А.С., которые, руководствуясь корыстными побуждениями, имея целью обогащение за счет совершения хищения углеводородного сырья, добровольно согласились на предложение Киносьяна А.К.

Таким образом, Киносьян А.К. и ФИО31, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, с целью конспирации деятельности организованной преступной группы, согласно отведённым им ролям, являлись связующим звеном между организатором преступной группы ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную сил, работниками ООО «Геопрогресс» и охранниками ООО «ОО Пигас», не входившими в состав организованной преступной группы, привлечёнными Киносьяном А.К. и          ФИО31, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, в качестве исполнителей для совершения отдельных хищений углеводородного сырья.

Операторы ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс» Шихалов А.С. и Осипов В.В., будучи вовлеченными в хищение углеводородного сырья в качестве исполнителей, не являясь членами ОПГ, не осознавая, что действуют в соответствии с ранее разработанным планом лидера ОПГ, направленным на длительное систематическое совершение преступлений в сфере тайного хищения чужого имущества, согласно отведенным им ролям, непосредственно участвовали в хищении углеводородного сырья, осуществляя накопление неучтенных излишков углеводородного сырья в дренажной емкости ПНН «Каликино»            ООО «Геопрогресс», не оборудованной приборами учета, для дальнейшего хищения; производили мероприятия по сокрытию фактов хищения; обеспечивали конспирацию действий членов ОПГ при хищении углеводородного сырья; выполняли указания оператора Киносьяна А.К., связанные с осуществлением преступной деятельности, при этом оператор Шихалов А.С., по указанию Киносьяна А.К. непосредственно осуществлял налив скопленных неучтенных излишков углеводородного сырья в автоцистерну вакуумника «Камаз», № под управлением Покусаева В.А., для дальнейшей отправки к месту реализации.

Таким образом, члены организованной преступной группы получили доступ и возможность совершать хищения углеводородного сырья с территории пункта налива нефти «Каликино» по адресу: Оренбургская область, Александровский район, Каликинский сельсовет, на восток от с. Каликино, 700 м. от ближайшего жилого строения, а также с территории пункта сбора нефти скважины № 62 Олимпийского месторождения                       ООО «Геопрогресс», расположенного по адресу: Оренбургская область, Александровский район, Каликинский сельсовет, на северо-восток от с. Каликино, 2200 м.

ОПГ, возглавляемая ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, обладала всеми необходимыми признаками, в том числе достигнутой заранее объединенностью на совершение преступления, подтверждающимися:

    1) Устойчивостью, о чём свидетельствует наличие при создании преступной группы предварительного соглашения между ФИО30, ФИО31, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебных соглашений о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, Лахтиным Д.С., Третьяком Е.В., Киносьяном А.К., Покусаевым В.А., Ценаевым И.В. на длительное совершение хищения углеводородного сырья. Созданная преступная группа имела организованное единство её участников, тесные продолжительные взаимоотношения между наиболее активными участниками ОПГ, которые поддерживали между собой близкие отношения, были знакомы длительное время.

    Единство преступной группы и тесная взаимосвязь между её членами обеспечивались наличием в данной группе единой цели - получение постоянного дохода от преступной деятельности и стремление его приумножить при совершении преступления; наличием лидера, а также распределением ролей между членами группы, согласованностью их действий, длительной и тщательной подготовкой к совершению преступления и планированием преступления.

Объединение участников ОПГ на основе единого умысла, общности криминальных интересов и целей, заключавшихся в незаконном обогащении за счет совершения тяжкого преступления - систематического хищения углеводородного сырья, и превращения указанной деятельности для участников ОПГ в преступный промысел и как основной, так и дополнительный источник доходов, осознанием участниками общих целей функционирования ОПГ и принадлежности к нему.

    Для организованной ОПГ были характерны её узкая преступная специализация, постоянство форм и методов преступной деятельности, ориентированность членов преступной группы на совершение длительных незаконных действий.

    Устойчивасть характеризовалась длительностью и активностью преступной деятельности, которая продолжалась в период с 01 июля 2019 года по 31 января 2020 года, за который с единым преступным умыслом совершено 28 тождественных фактов хищения нефтепродуктов.

    2) Сплочённостью, о чём свидетельствует создание ФИО30 преступной группы только из числа лиц, разделяющих его систему ценностей, ориентированную на получение личной выгоды за счет совершения незаконных действий.

    Сплочённость группы обеспечивалась совместным осознанием значимости каждого её участника в совершении планируемых преступлений, а именно осознанием наличия у ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, организаторских способностей, познаний в нефтедобывающей сфере, финансовых и материальных ресурсов для подготовки к совершению преступления и поддержанию деятельности преступной группы.

    Участники преступной группы при совершении преступления действовали сообща, то есть принимали участие в полном составе. При этом, сложившиеся между участниками преступной группы доверительные отношения, порождали у них уверенность в надежности друг друга при исполнении возложенной на них преступной роли, а также готовности оказать поддержку в непредвиденной ситуации, в том числе связанной с привлечением кого-либо из участников к уголовной ответственности.

    Так, ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, вовлёк в организованную им преступную группу Шульпина А.А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, с которым они имели общие интересы и проводили совместный досуг, а также Третьяка Е.В., с которым он был знаком на протяжении длительного времени, Шульпин А.А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, в свою очередь, привлек в состав ОПГ ранее знакомых ему лиц, в том числе своих коллег по повседневной производственной деятельности в топливно-энергетической сфере, при этом учитывался факт их близкого межличностного общения, что придавало созданной ОПГ особую устойчивость и сплоченность.

3) Организованностью, о чём свидетельствует тщательная подготовка членов группы к совершению преступления, а также его совершение по чётко разработанному плану, специализацией и отработанными способами хищений. Криминальные интересы были сосредоточены исключительно на хищении нефтепродуктов, были отработаны эффективные способы совершения преступлений и реализации похищенного, при этом участники подбирались с учетом их должностного положения и профессиональных навыков.

4) Распределением ролей при подготовке и в процессе совершения преступления.

Деятельность данной организованной группы осуществлялась путем поэтапного выполнения предварительно намеченных организатором ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, действий, а именно путем реализации заранее разработанного плана совместной преступной деятельности. Каждый участник группы осуществлял определенные ему организатором обязанности, в связи с чем данная преступная группа характеризовалась распределением функций между членами группы по осуществлению преступного умысла.

ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, являясь организатором и, находясь в составе преступной группы, для себя определил роль руководителя преступной группы, обеспечивал целенаправленную, спланированную и отлаженную деятельность созданной им ОПГ: формировал и определял преступные цели всей группы; осуществлял подбор участников из числа лиц, объединённых дружескими, доверительными отношениями, склонных к совершению преступлений, распределял между ними роли и обязанности; осуществлял подготовку и контроль за совершением хищений углеводородного сырья; принимал решения для организации преступной группы по систематическому хищению углеводородного сырья; получал вознаграждение в каждом случае хищения вне зависимости от степени непосредственного личного участия; лично или через соучастников осуществлял координацию и общее руководство участниками; выработал меры безопасности и конспирации, для осуществления противодействия правоохранительным органам; с целью транспортировки похищенного углеводородного сырья от места хищения к месту реализации приискал специальный транспорт - вакуумник «Камаз», №, визуально схожий с теми, что официально работали на объектах ООО «Геопрогресс»; финансировал покупку горюче-смазочных материалов для транспортировки похищенного; обеспечил техническую оснащенность членов ОПГ мобильными телефонами и сим-картами, оформленными на лиц, не имеющих отношения к их преступной деятельности, и используемых в качестве средств конспиративной связи; изготовил пластины поддельных государственных регистрационных знаков № и № после чего предоставил их Покусаеву В.А. для дальнейшей установки на вакуумник «Камаз» с целью сокрытия преступной деятельности; осуществлял поиск скупщиков и реализацию похищенного; по результатам сбыта похищенной нефти получал от члена ОПГ               Покусаева В.А. сведения о ее качественных и весовых характеристиках; осуществлял постоянный контроль за соблюдением дисциплины, мер безопасности при хищениях углеводородного сырья; занимался распределением преступного дохода между членами преступной группы.

ФИО31, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, являясь доверенным лицом лидера          ОПГ и, обладая всей информацией о преступной схеме хищения, по его поручению осуществлял отдельные организационные функции, связанные с процессом хищения нефти, получал вознаграждение в каждом случае хищения вне зависимости от степени непосредственного личного участия; согласно отведённой ему роли, для облегчения совершения преступления подбирал лиц, которые в силу своих навыков и умений могли оказать содействие в реализации преступного плана; разрабатывал общие планы преступной деятельности, а также совместно с членами ОПГ, способы и схемы хищения; действуя по указанию организатора и руководителя ОПГ, определял время, состав участников каждого преступного посягательства, способы прибытия и убытия с места; координировал действия участников; совместно с лидером ОПГ соврешил изготовление пластин поддельного государственного регистрационного знака № и №, сообщал водителю Покусаеву В.А. сведения о необходимости установки того или иного поддельного государственного регистрационного знака; осуществлял разведывательные мероприятия, контролировал подъездные пути и прилегающие территории к месту хищения углеводородного сырья; в соответствии с распределенными между участниками ролями, осуществлял функцию координации деятельности непосредственных исполнителей (операторов ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс») с водителем Покусаевым В.А.; используя личные связи среди работников ООО «ОО «Пигас», осуществлявших охранную деятельность на территории ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», обеспечивал беспрепятственный вывоз похищенного углеводородного сырья; совместно с лидером ОПГ обеспечил соучастников мобильными телефонами и сим-картами, оформленными на лиц, не имеющих отношение к их преступной деятельности, и используемых в качестве средств конспиративной связи; распределял денежные средства, полученные от лидера ОПГ за реализацию похищенной нефти, и распределял прибыль между членами ОПГ и другими привлечёнными к совершению данного преступления лицами, не входящими в состав организованной группы; докладывал лидеру ОПГ о возникавших при осуществлении преступной деятельности проблемах и результатах указанной деятельности; выполнял указания лидера ОПГ, связанные с осуществлением преступной деятельности.

Лахтин Д.С., обладая всей информацией о преступной схеме хищения, в период с                  15 июня по 18 июля 2019 года принимал непосредственное участие в хищении углеводородного сырья с объектов ООО «Геопрогресс». Согласно отведённой ему роли, для облегчения совершения преступления подбирал лиц, не осведомленных о его преступном умысле, которые в силу своих навыков и умений могли оказать содействие в реализации преступного плана; разрабатывал общие планы преступной деятельности, а также, совместно с членами ОПГ способы и схемы хищения; определял время преступного посягательства, способы прибытия и убытия с места; координировал действия участников; контролировал подъездные пути и прилегающие территории к месту хищения углеводородного сырья; в целях конспирации, сокрытия хищения нефти, предоставлял членам ОПГ Покусаеву В.А. и ФИО31, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, сведения о местонахождении «оригинального» вакуумника «Камаз» с государственным регистрационным знаком № с целью недопущения одновременного нахождения на объекте ООО «Геопрогресс» приисканного членами ОПГ вакуумника «Камаз» с установленным на нем поддельным государственным регистрационным знаком; в соответствии с распределенными между участниками ролями, осуществлял координацию деятельности непосредственных исполнителей ФИО31, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, Покусаева В.А.; обеспечивал беспрепятственный вывоз похищенного углеводородного сырья с территории скважины № 62 ООО «Геопрогресс».

Киносьян А.К. осуществлял накопление излишков углеводородного сырья в дренажной емкости ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», не оборудованной приборами учета, для дальнейшего хищения; осуществлял налив излишков углеводородного сырья в цистерну вакуумника «Камаз», г/н № регион под управлением Покусаева В.А. для дальнейшей отправки к месту реализации; производил мероприятия по сокрытию фактов хищения; обеспечивал вовлечение в хищение углеводородного сырья операторов ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», не входивших в состав организованной преступной группы, привлечённых в качестве исполнителей для совершения хищения углеводородного сырья – Шихалова А.С., Осипова В.В., а также охранников ООО «ОО «Пигас» -                   Анпилова Е.В., Голикова К.В., Усачева М.С., Зубарева С.В.; с целью конспирации деятельности ОПГ, согласно отведённой ему роли, являлся связующим звеном между организатором преступной группы ФИО30, а также ФИО31 и работниками ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс» и ООО «ОО «Пигас», не входившими в состав организованной преступной группы, привлечённых Киносьяном А.К. в качестве исполнителей для совершения хищения углеводородного сырья; поддерживал связь с участником ОПГ - водителем вакуумника «Камаз», №                   Покусаевым В.А., вовлечёнными в хищение углеводородного сырья операторами ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс» и координировал их деятельность; в целях конспирации, сокрытия хищения нефти, предоставлял водителю Покусаеву В.А. сведения о необходимости установки конкретного поддельного государственного регистрационного знака; контролировал объёмы хищения углеводородного сырья; организовывал вывоз похищенного углеводородного сырья; производил расчёты с вовлечёнными им в хищение лицами, за счёт полученных от организатора преступной группы ФИО30, а также ФИО31 денежных средств, вырученных от продажи похищенного углеводородного сырья.

Третьяк Е.В., согласно отведённой ему роли, предоставил членам ОПГ транспортное средство, с использованием которого осуществлялись хищения углеводородного сырья; вовлек в данное преступление водителя Покусаева В.А., а также в качестве подменного водителя - Ценаева И.В.; обеспечивал содержание в исправном состоянии вакуумника «Камаз», №; будучи осведомленным об использовании водителем Покусаевым В.А. поддельных государственных регистрационных знаков, организовывал подачу транспорта под погрузку к месту хищения; получал сведения от подконтрольных ему водителей Покусаева В.А. и Ценаева И.В. о ходе и результатах хищения; осуществлял поиск скупщиков и организацию реализации похищенного на территорию терминала                      ООО «Триумф» по адресу: Оренбургская область, Переволоцкий район, п. Переволоцкий,     ул. Северная, д. 1а; по результатам сбыта похищенного в ООО «Триумф» передавал вырученные денежные средства организатору преступной группы ФИО30

Покусаев В.А., согласно отведённой ему роли, с соблюдением мер конспирации в назначенное время прибывал на территорию объектов ООО «Геопрогресс» (ПНН «Каликино», скважину № 62), расположенных в Александровском районе Оренбургской области, управляя автомобилем «Камаз», №, оборудованном цистерной с вакуумным насосом, приисканным членами организованной группы для хищения углеводородного сырья, оценивая возможность проезда и наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности, угрожающей деятельности организованной преступной группы, незамедлительно предупреждать об этом других её членов; с участием члена ОПГ Киносьяна А.К. и вовлечённых в преступную деятельность операторов ООО «Геопрогресс» - Шихалова А.С., Осипова В.В., закачивал углеводородное сырье в цистерну автомобиля при помощи вакуумного насоса, после чего транспортировал его с территории объектов ООО «Геопрогресс» к местам сбыта, поддерживал связь с членами ОПГ Лахтиным Д.С., ФИО31, Киносьяном А.К.; совместно с                 Третьяком Е.В. вовлек в данное преступление в качестве подменного водителя Ценаева И.В.; соблюдал меры конспирации, в том числе путем замены государственного регистрационного знака транспортного средства № на поддельные государственные регистрационные знаки № и №, аналогичные установленным на вакуумниках «Камаз», имеющих официальное право заезда на территорию объектов ООО «Геопрогресс»; докладывал лидеру ОПГ ФИО30 о возникавших при осуществлении преступной деятельности проблемах и результатах указанной деятельности; выполнял иные указания лидера ОПГ ФИО30, а также иных участников, связанные с осуществлением преступной деятельности.

Ценаев И.В., согласно отведённой ему роли, с соблюдением мер конспирации в назначенное время прибывал совместно с водителем Покусаевым В.А. на территорию пункта налива нефти «Каликино» ООО «Геопрогресс», расположенного в Александровском районе Оренбургской области, на вакуумнике «Камаз», г/н № регион, оборудованным цистерной с вакуумным насосом, приисканным членами организованной группы для хищения углеводородного сырья, оценивал возможность проезда и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности, угрожающей деятельности организованной преступной группы, незамедлительно предупреждать об этом других её членов, обеспечивая тем самым беспрепятственную закачку углеводородного сырья в цистерну вакуумника «Камаз», № при помощи вакуумного насоса, после чего совместно с Покусаевым В.А. транспортировал его с территории объектов                ООО «Геопрогресс» на территорию места сбыта; поддерживал связь с членами ОПГ Покусаевым В.А., Третьяком Е.В., в том числе, в ряде случаев направлял Третьяку Е.В. посредством мессенджера «WhatsApp» фотоизображения пропусков точки сбыта                       ООО «Триумф» с результатами весовых и физико-химических данных похищенной нефти; выполнял иные указания членов ОПГ Покусаева В.А., Третьяка Е.В., связанные с осуществлением преступной деятельности.

Операторы пункта налива нефти «Каликино» ООО «Геопрогресс» Шихалов А.С. и Осипов В.В., будучи вовлеченными в хищение углеводородного сырья в качестве исполнителей, не являясь членами ОПГ, не осознавая, что действуют в соответствии с ранее разработанным планом лидера ОПГ, направленным на длительное систематическое совершение преступлений, согласно отведенным им ролям: непосредственно участвовали в хищении углеводородного сырья; осуществляли накопление неучтенных излишков углеводородного сырья в дренажной емкости, не оборудованной приборами учета, для дальнейшего хищения; оператор Шихалов А.С. по указанию Киносьяна А.К. непосредственно осуществлял налив скопленных неучтенных излишков углеводородного сырья в автоцистерну вакуумника «Камаз», № под управлением Покусаева В.А. для дальнейшей отправки к месту реализации; производили мероприятия по сокрытию фактов хищения; обеспечивали конспирацию действий членов организованной преступной группы при хищении углеводородного сырья; выполняли указания старшего оператора Киносьяна А.К., связанные с осуществлением преступной деятельности.

Охранники ООО «ОО «Пигас» Анпилов Е.В., Голиков К.В., Усачев М.С., Зубарев С.В., будучи вовлеченными в хищение углеводородного сырья в качестве исполнителей и пособников, не являясь членами ОПГ, не осознавая, что действуют в соответствии с ранее разработанным планом лидера ОПГ, направленным на длительное систематическое совершение преступлений, согласно отведенным им ролям: непосредственно участвовали в хищении, а Анпилов Е.В., Голиков К.В. и Зубарев С.В. – в ряде случаев пособничали в совершении хищений, то есть, создавая видимость надлежащей охраны вверенных объектов, скрывали факты хищения углеводородного сырья, обеспечивали беспрепятственный въезд автомобиля «Камаз», № на территорию ПНН «Каликино» и выезд с нее с похищенным углеводородным сырьем; предоставляли членам ОПГ служебную информацию: о режиме охраны, проводимых службой безопасности посредством мобильных групп охраны мероприятиях по охране объектов.

5) Наличием лидера (организатора) ОПГ – ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, который, обладая организаторскими способностями, необходимыми для совершения преступлений познаниями в области нефтедобывающей сферы, а также достаточными финансовыми и материальными ресурсами для подготовки к совершению преступлений и поддержанию деятельности преступной группы, подбирал состав организованной преступной группы, распределял роли, разрабатывал план подготовки и совершения преступления, осуществлял руководство участниками ОПГ, контролировал осуществление взаимодействия участников ОПГ, обеспечивал и финансировал деятельность созданной и руководимой им преступной группы, распределял доходы от преступной деятельности между участниками группы.

6) Строгой дисциплиной участников ОПГ, выраженной в беспрекословном подчинении лидеру ОПГ, от которого вышеуказанные лица в силу его личных и деловых качеств, а также наличия у него финансовых и материальных ресурсов, находились в зависимом положении и не имели возможности самостоятельно организовать совершение преступления и продолжать заниматься преступной деятельностью; предупреждением и исключением при планировании преступлений различного рода возможностей совершения несогласованных действий, а равно возможностей изобличения и задержания.

7) Технической оснащенностью, наличием единой материальной базы, которая выражалась в использовании членами ОПГ транспортных средств и технических устройств, необходимых для осуществления хищения углеводородного сырья.

С целью откачки и транспортировки похищенного углеводородного сырья использовался вакуумник «Камаз», №, оборудованный цистерной с вакуумным насосом; пластины с поддельными государственными регистрационными знаками №, №.

С целью обеспечения бесперебойной связи и оперативного решения организационных вопросов участники группы были оснащены средствами мобильной связи с установленными на них приложениями-мессенджерами «WhatsApp», «Viber» и сим-картами различных операторов сотовой связи:

- ФИО30 использовалась сим-карта с абонентским номером №, а также специально приобретенные для конспирации хищения сим-карты с абонентскими номерами №, зарегистрированные на посторонних лиц;

- Лахтиным Д.С. использовались сим-карты с абонентскими номерами №, а также специально приобретенная для конспирации хищения сим-карта с абонентским номером № зарегистрированная на постороннее лицо;

- ФИО31 использовалась сим-карта с абонентским номером № а также специально приобретенные для конспирации хищения сим-карты с абонентскими номерами №, зарегистрированные на посторонних лиц;

- Покусаевым В.А. использовались сим-карты с абонентскими номерами №, а также специально приобретенные для конспирации хищения сим-карты с абонентскими номерами №, зарегистрированные на посторонних лиц;

- Киносьяном А.К. использовалась сим-карта с абонентским номером № а также специально приобретенная для конспирации хищения сим-карта с абонентским номером № зарегистрированная на постороннее лицо;

- Третьяком Е.В. использовалась сим-карта с абонентским номером №

- Ценаевым И.В. использовалась сим-карта с абонентским номером №

Кроме того, лидером ОПГ ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, использовались банковский счет и карта, открытые на постороннее лицо (ФИО5), для конспирации распределения денежных средств, полученных в результате совершения преступления.

ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, как организатором ОПГ, для совершения преступления под личным управлением использовалось транспортное средство TOYOTA LAND CRUISER 150 (PRADO), государственный регистрационный знак №, для перевозки денежных средств, полученных в результате хищения углеводородного сырья; для получения и передачи иным участникам преступления поддельных государственных регистрационных знаков, для осуществления встреч со скупщиками углеводородного сырья и членами ОПГ.

8) Распределением преступных доходов между участниками ОПГ, которым занимался исключительно ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу. Полученный преступный доход распределялся ФИО30 согласно заранее достигнутой договоренности с                  ФИО31, Третьяком Е.В., Лахтиным Д.С., в том числе другими членами ОПГ и лицами, не входящими в состав ОПГ.

Часть полученных в результате незаконных действий денежных средств, использовались ФИО30 для поддержания дальнейшей деятельности преступной группы, а именно на оплату изготовления поддельных регистрационных номеров, используемых для дальнейшей установки на вакуумник «Камаз», №, в момент хищения углеводородного сырья; приобретение мобильных телефонов и сим-карт, оформленных на посторонних лиц, оплату услуг связи.

9) Системой конспирации и защиты от правоохранительных органов, как при подготовке, так и при непосредственном совершении преступного деяния: место хищения и прилегающие подъездные пути некоторое время, предшествующее преступлению, находились под постоянным наблюдением; производилась маскировка следов (накопление излишков нефти производилось путем внесения в официальные документы (журналы, сводки) сведений, не соответствующих действительности); отслеживание автотранспорта, используемого охраной; вербовка лиц из числа сотрудников охраны, получение от них служебной информации.

В ходе совершения преступления руководителем, членами организованной преступной группы и иными лицами, вовлеченными в совершение хищений, для связи и координации действий использовались многочисленные сим-карты различных операторов сотовой связи, приложение мгновенных сообщений мессенджеров «WhatsApp», «Viber»; абонентские номера телефонов периодически менялись, с целью затруднить контроль со стороны правоохранительных органов, во избежание контроля и записи телефонных переговоров.

В целях конспирации в телефонных разговорах участники преступной группы использовали условные термины, кодовые слова для сокрытия истинного смысла разговора о хищении углеводородного сырья, в том числе фразой «укладывать плитку» обозначали необходимость совершения рейса для хищения нефти; термин «демоны» использовали в отношении сотрудников охранной организации, термин «флаг» использовали для обозначения необходимости установки поддельных государственных регистрационных знаков на вакуумник «Камаз»; термин «премия» использовали в отношении денежных средств, причитающихся в качестве вознаграждения за участие в хищении нефти; термин «цифры» для обозначения сим-карт с абонентскими номерами, специально приисканными с целью взаимодействия между участниками в момент хищения, при этом фразами «зеленая», «красная» в общении обозначали принадлежность сим-карты конкретным мобильным операторам связи.

Конспирация хищения углеводородного сырья обеспечивалась путём его хищения и транспортировки преимущественно в ночное время суток в местах, удалённых по своему территориальному расположению от населённых пунктов, скрытых от посторонних лиц, с целью исключения возможности быть замеченными и опознанными впоследствии, либо застигнутыми в момент совершения преступления.

С целью невозможности идентификации вакуумника «Камаз», № и сокрытия совершаемого преступления, члены ОПГ, осознавая принадлежность государственных регистрационных знаков другому транспортному средству, использовали заведомо поддельные государственные знаки № и №, производя замену на вакуумнике «Камаз» государственного регистрационного знака                       № на вышеуказанные заранее приготовленные пластины заведомо поддельного государственного регистрационного знака, что привело к ошибочному восприятию окружающими сведений о государственном регистрационном знаке указанного транспортного средства и позволило транспортировать похищенное углеводородное сырье в условиях конспирации.

Участниками ОПГ под руководством ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, были разработаны следующие способ и план хищения, а также схема реализации похищенного имущества.

Так, углеводородное сырье (нефть) предполагалось похищать с территории                     ПНН «Каликино» и скважины № 62 ООО «Геопрогресс» путем налива нефти в автоцистерну вакуумника «Камаз», № скрывая похищенные объемы путем сбора нефти из рабочих емкостей в подземной дренажной емкости, не оборудованной приборами учета. Таким образом, накопления велись в период от нескольких часов до нескольких дней, по мере накопления нужного объема (достаточного для наполнения цистерны автомобиля вакуумника «Камаз»), при этом записи в журналах, находящихся на объектах                             ООО «Геопрогресс», производились членами ОПГ без учета нелегально собираемой нефти. Соответственно, по этим записям и передавались недостоверные сведения руководству                ООО «Геопрогресс».

С учетом способа хищения ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, совместно с другими участниками ОПГ разработал план действий, согласно которому перед намечаемыми хищениями, работники ООО «Геопрогресс» создавали излишки в объеме предполагаемых хищений, о возможности хищения сообщалось ФИО30 и Шульпину А.А., в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, затем согласовывалось время хищения нефти, при этом учитывались сведения о текущей обстановке от охранников ООО «ОО «Пигас», а также об отсутствии лиц из числа руководящего состава ООО «Геопрогресс» в указанном районе. Связь и координация действий участников осуществлялась посредством мобильных телефонов сотовой связи, которыми были оснащены все участники.

Затем, водителем Покусаевым В.А. на автомобиле «Камаз», оборудованном цистерной и вакуумным насосом, осуществлялся заезд на территорию объекта ООО «Геопрогресс», где работниками данного Общества (Лахтиным Д.С., ФИО31, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, Киносьяном А.К., а в период с 13 по 20 декабря 2019 года - оператором по ДНГ 4 разряда Шихаловым А.С.) производился налив емкости автотранспорта. После чего, охранники Анпилов Е.В., Голиков К.В., Усачев М.С., Зубарев С.В. (в зависимости от смены) в случае хищения с территории ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс» беспрепятственно выпускали груженый транспорт с территории пункта налива нефти, не фиксируя его заезд в книгу регистрации въезда (выезда) автотранспорта через пост охраны объекта ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс».

Далее вакуумник «Камаз», № под управлением водителя Покусаева В.А. следовал до нефтеприемных терминалов и площадок разгрузки нефти, расположенных на территории Оренбургской области. При этом Ценаев И.В. осуществлял сопровождение вакуумника «Камаз» с похищенной нефтью, выступая как сопровождающий наблюдатель, с целью своевременной подмены Покусаева В.А. в качестве второго водителя в случае возникновения риска проезда по участку местности, патрулируемого экипажами сотрудников полиции, или местам расположения стационарных постов полиции.

После реализации похищенного имущества, согласно схеме руководитель ОПГ распределял денежные средства между соучастниками, в обязательном порядке передавая за каждую автомашину с похищенной нефтью Третьяку Е.В. и ФИО31, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, определенную им сумму денежных средств для передачи иным участникам, а также направлял их на дальнейшую преступную деятельность.

Участниками организованной группы была осуществлена тщательная, требующая наличия специальных познаний и опыта работы в сфере топливно-энергетического комплекса, разносторонняя (техническая, организационная) подготовка преступной деятельности, которая планировалась на длительный период, была направлена на интенсивное совершение тяжких преступлений против собственности, осуществлялась как четко налаженный производственный процесс, что свидетельствует об устойчивости организованной преступной группы, ее сплоченности и планировании деятельности.

    1) Так, ФИО31, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, действуя по заранее разработанному плану, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения нефти, принадлежащей ООО «Геопрогресс», в составе созданной и возглавляемой ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, ОПГ, являясь оператором по добыче нефти и газа ООО «Геопрогресс», имея целью обогащение за счет совершения хищения углеводородного сырья, в дневное время 01 июля 2019 года, находясь на своем рабочем месте – ПНН «Каликино»                         ООО «Геопрогресс», действуя во исполнение единого преступного умысла, согласовывая все свои действия с другими членами ОПГ, а именно с ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, мастером Лахтиным Д.С., оператором Киносьяном А.К., заранее обеспечил создание излишков углеводородного сырья в дренажной емкости ПНН «Каликино»                                  ООО «Геопрогресс», не оборудованной приборами учета слива нефти и нефтепродуктов, путем скачивания нефти из рабочих емкостей ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс» в указанную дренажную подземную емкость в объеме планируемого хищения, в целях обеспечения возможности ее дальнейшего вывоза с территории ПНН «Каликино».

Не позднее 14 часов 00 минут 01 июля 2019 года ФИО31, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, действуя во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение углеводородного сырья, создав условия для совершения преступления, предоставил Киносьяну А.К.,              Лахтину Д.С., ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, а последний - Третьяку Е.В. и Покусаеву В.А. сведения о возможности хищения углеводородного сырья с территории ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс».

Лахтин Д.С., являясь мастером в ООО «Геопрогресс», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Геопрогресс» и желая их наступления, действуя тайно, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение углеводородного сырья, будучи осведомлённым о преступном характере деятельности организованной преступной группы и согласным с ним, исполняя отведённую ему роль в соответствии с разработанным общим планом действий ОПГ, обладая информацией о преступной схеме хищения, в период с 01 по 02 июля 2019 года осуществлял организационные функции, связанные с процессом хищения нефти с территории ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», координируя действия участников, заранее в дневное время 01 июля 2019 года, находясь на своем рабочем месте на территории ПСН № 62 ООО «Геопрогресс», сообщил по телефонной связи ФИО31, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, график работы вакуумников «Камаз», официально обеспечивающих функционирование объектов ООО «Геопрогресс», во избежание одновременного нахождения на месте хищения (объекте ПНН «Каликино»            ООО «Геопрогресс») специально приисканного членами ОПГ с целью хищения нефти вакуумника «Камаз», №, с установленным на него поддельным государственным регистрационным знаком №, осуществляя таким образом, в соответствии с распределенными между участниками ОПГ ролями и по согласованию с ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, контроль за подъездными путями и прилегающей территории к месту хищения углеводородного сырья и координацию деятельности непосредственного исполнителя ФИО31, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу.

В дневное время 01 июля 2019 года ФИО31, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, и Киносьян А.К., находясь на территории ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», действуя во исполнение единого преступного умысла, с целью обеспечения беспрепятственного проезда к месту хищения вакуумника «Камаз», №, привлекли частных охранников                    ООО «ОО «Пигас» Анпилова Е.В. и Зубарева С.В., осуществлявших охрану указанного объекта, осведомили их о своем преступном умысле и предложили совершить хищение углеводородного сырья, принадлежащего ООО «Геопрогресс», при этом Анпилов Е.В. и Зубарев С.В., осознавая противоправный характер предложения, с целью получения незаконного дохода, добровольно согласились участвовать в совершении преступления.

Анпилов Е.В. и Зубарев С.В., в нарушение должностных инструкций охранников и Договора на оказание охранных услуг от 25 декабря 2019 года №, движимые корыстными побуждениями, не являясь членами организованной преступной группы, действуя по согласованию с Киносьяном А.К. и ФИО31, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, с целью совершения хищения углеводородного сырья, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения незаконного дохода, будучи вовлеченными в хищение углеводородного сырья, не позднее 01 июля 2019 года предоставили Киносьяну А.К. служебную информацию о режиме охраны объекта, а также проводимых службой безопасности ООО «ОО «Пигас» мероприятиях по охране объектов ООО «Геопрогресс» силами мобильных групп охраны.

Далее, продолжая реализацию преступного плана, не позднее 01 июля 2019 года, Третьяк Е.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Геопрогресс» и желая их наступления, действуя согласно разработанному плану и в соответствии с отведенной ему преступной ролью, с целью незаконного обогащения путем хищения углеводородного сырья, принадлежащего ООО «Геопрогресс», принимая активное участие в совершении преступления в составе ОПГ, предоставил для транспортировки похищенного углеводородного сырья вакуумник «Камаз», №, с кабиной и кузовом оранжевого цвета, оборудованный цистерной объемом 11050 м3 с вакуумным насосом для откачки похищенного углеводородного сырья, соответствующий по своим внешним характеристикам специальной технике, официально обслуживающей функционирование объектов ООО «Геопрогресс» на территории Александровского района Оренбургской области, что позволяло транспортировать похищенное углеводородное сырье в условиях конспирации.

Выполняя взятую на себя роль лидера организованной группы ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, не позднее 01 июля 2019 года, осуществляя подготовку к запланированному преступлению, предоставил Покусаеву В.А. денежные средства на оплату топлива для вакуумника «Камаз», г№, с целью транспортировки похищенного углеводородного сырья к месту сбыта.

В период с 01 часа 00 минут до 08 часов 00 минут 02 июля 2019 года Покусаев В.А., действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в составе созданной и возглавляемой ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, ОПГ, согласно распределенным ролям, по указанию ФИО30 и ФИО31, управляя вакуумником «Камаз»,                            №, доехал до участка местности, приближенного к ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», имея в распоряжении пластины поддельного государственного регистрационного знака №, предоставленные ему ФИО30, с целью невозможности идентификации вышеуказанного автомобиля и сокрытия совершаемого ими преступления, осознавая принадлежность государственного регистрационного номера другому транспортному средству, использовал совместно и по указанию Лахтина Д.С., действовавшего с целью совершения преступления, облегчения его совершения и сокрытия, заведомо поддельный государственный регистрационный знак, производя замену на вакуумнике «Камаз», № государственного регистрационного знака               № на вышеуказанный поддельный знак, что привело к ошибочному восприятию окружающими сведений о государственном регистрационном знаке указанного транспортного средства и позволило транспортировать похищенное углеводородное сырье в условиях конспирации.

В тот же период времени, 02 июля 2019 года частный охранник ООО «ОО «Пигас» Анпилов Е.В., действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Киносьяном А.К. и ФИО31, достоверно зная о совершаемом хищении углеводородного сырья ООО «Геопрогресс», создавая видимость надлежащей охраны вверенного объекта и скрывая факт хищения, при пособничестве Зубарева С.В., который был осведомлен о совершаемом хищении, но не препятствовал ему, находясь в помещении охраны, обеспечил беспрепятственный проезд на территорию               ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс» подконтрольного членам ОПГ вакуумника «Камаз», №, под управлением Покусаева В.А. и его выезд с указанной территории с похищенным углеводородным сырьем, а ФИО31 и Киносьян А.К. - налив из дренажной емкости ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс» в вышеуказанную автоцистерну вакуумника «Камаз» углеводородного сырья в количестве 9,503 тонны, стоимостью за 1 тонну 18250,00 рубля, без учета налога на добавленную стоимость (далее по тексту – НДС), на общую сумму 173429,75 рубля. После чего вакуумник «Камаз» под управлением Покусаева В.А. с похищенной нефтью покинул территорию                                  ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс» и в дневное время 02 июля 2019 года Покусаев В.А. произвел транспортировку углеводородного сырья (нефти) к месту слива на территорию расходного склада нефтепродуктов по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район,                               Подгородне-Покровский сельсовет, 26 км автодороги федерального значения «Оренбург-Самара» почтовое отделение Холодные Ключи (кадастровый №), где ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, заранее организовал сбыт похищенной нефти своему знакомому ФИО100, не осведомленному о ее преступном происхождении.

Таким образом, Третьяк Е.В., Покусаев В.А., Лахтин Д.С., Киносьян А.К. в период с               01 по 02 июля 2019 года, действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной преступной группы, совместно с ФИО30 и ФИО31, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, а                        Анпилов Е.В. - группой лиц по предварительному сговору, при пособничестве Зубарева С.В., с территории ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», расположенного в Александровском районе Оренбургской области, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества – углеводородного сырья, принадлежащего ООО «Геопрогресс», в количестве 9,503 тонны, стоимостью за 1 тонну 18250,00 рубля, без учета налога на добавленную стоимость (далее по тексту – НДС), причинив ООО «Геопрогресс» материальный ущерб на общую сумму 173429,75 рубля, а Лахтин Д.С. в составе организованной группы использовал заведомо поддельный государственный регистрационный знак № регион в целях совершения преступления, облегчения его совершения и сокрытия преступления.

    2) Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на систематическое хищение нефти, Лахтин Д.С., действуя по заранее разработанному плану, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения нефти, принадлежащей ООО «Геопрогресс», в составе ОПГ, являясь мастером в                                  ООО «Геопрогресс», имея целью обогащение за счет совершения хищения углеводородного сырья, в дневное время 04 июля 2019 года, находясь на своем рабочем месте – на территории пункта сбора нефти скважины № 62 Олимпийского месторождения ООО «Геопрогресс», во исполнение единого преступного умысла, согласовывая все свои действия с другими членами ОПГ, а именно с ФИО30, ФИО31, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступил в законную силу, заранее обеспечил создание излишков углеводородного сырья в дренажной емкости «ЕД3» скважины № 62 ООО «Геопрогресс», не оборудованной приборами учета слива нефти и нефтепродуктов, путем скачивания нефти из рабочих емкостей ПСН № 62                            ООО «Геопрогресс» в указанную дренажную подземную емкость «ЕД3», в объеме планируемого хищения, в целях обеспечения возможности ее дальнейшего вывоза с территории ПСН № 62 ООО «Геопрогресс».

В дневное время 04 июля 2019 года Лахтин Д.С., действуя во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение углеводородного сырья, создав условия для совершения преступления, предоставил ФИО31, а тот - ФИО30, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, сведения о возможности хищения углеводородного сырья с территории скважины № 62 ООО «Геопрогресс».

Далее Лахтин Д.С., являясь мастером в ООО «Геопрогресс», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Геопрогресс» и желая их наступления, действуя тайно, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение углеводородного сырья, будучи осведомлённым о преступном характере деятельности организованной преступной группы и согласным с ним, исполняя отведённую ему роль в соответствии с разработанным общим планом действий ОПГ, обладая информацией о преступной схеме хищения, осуществляя организационные функции, связанные с процессом хищения нефти с территории скважины № 62 ООО «Геопрогресс», располагая сведениями о графике работы спецтехники, официально обеспечивающей функционирование объектов                                       ООО «Геопрогресс», во избежание одновременного нахождения на месте хищения на территории скважины № 62 ООО «Геопрогресс» подконтрольного членами ОПГ вакуумника «Камаз», №, с установленным на него поддельным государственным регистрационным знаком №, посредством телефонной связи координировал действия члена ОПГ Покусаева В.А., в свою очередь Киносьян А.К., действуя тайно, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, находясь на территории ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс» и в силу географического расположения указанного объекта, имея возможность наблюдать за дорогой, ведущей к скважине № 62 ООО «Геопрогресс», обеспечивал разведку при совершении преступления, осуществляя, контроль за подъездными путями и прилегающей территорией к месту хищения углеводородного сырья.

Далее, продолжая реализацию преступного плана, не позднее 04 июля 2019 года Третьяк Е.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Геопрогресс» и желая их наступления, действуя согласно разработанному плану и в соответствии с отведенной ему преступной ролью, с целью незаконного обогащения путем хищения углеводородного сырья, принадлежащего ООО «Геопрогресс», принимая активное участие в совершении преступления в составе ОПГ, по указанию лидера ОПГ предоставил для транспортировки похищенного углеводородного сырья вакуумник «Камаз»,                                                         №, с кабиной и кузовом оранжевого цвета, оборудованный цистерной объемом 11050 м3 с вакуумным насосом для откачки похищенного углеводородного сырья, соответствующий по своим внешним характеристикам специальной технике, официально обслуживающей функционирование объектов ООО «Геопрогресс» на территории Александровского района Оренбургской области, что позволяло транспортировать похищенное углеводородное сырье в условиях конспирации.

Выполняя взятую на себя роль лидера организованной группы ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, не позднее 04 июля 2019 года, осуществляя подготовку к запланированному преступлению, предоставил Покусаеву В.А. денежные средства на оплату топлива для вакуумника «Камаз», № регион с целью транспортировки похищенного углеводородного сырья к месту сбыта.

В период с 06 часов 00 минут до 08 часов 30 минут 05 июля 2019 года Покусаев В.А., действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в составе ОПГ, согласно распределенным ролям, по указанию ФИО30 и ФИО31, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, управляя вакуумником «Камаз», №, доехал до участка местности, приближенного к ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс».

В то же время Лахтин Д.С., действуя во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение углеводородного сырья, с целью конспирации и обеспечения беспрепятственного проезда к месту хищения подконтрольного членам ОПГ транспортного средства, дал указание Покусаеву В.А. осуществить заезд на территорию скважины № 62 ООО «Геопрогресс» на вакуумнике «Камаз», №, с предварительно установленным поддельным регистрационным знаком №, с целью совершения преступления, облегчения его совершения и сокрытия, минуя пост охраны           ООО «ОО «Пигас», через временный технический проезд в ограждении производственного объекта, затем Лахтин Д.С. дал указание оператору обессоливающей и обезвоживающей установки ООО «Геопрогресс» ФИО11, не осведомленному о преступном намерении Лахтина Д.С., сопроводить вакуумник «Камаз» под управлением Покусаева В.А. и указать ему на фланцевую задвижку стояка дренажной емкости «ЕД3» скважины № 62 ООО «Геопрогресс», из которого впоследствии Покусаев В.А. самостоятельно посредством шланга произвел откачку углеводородного сырья в вышеуказанную автоцистерну вакуумника «Камаз», обеспечив таким образом налив из дренажной емкости скважины № 62 ООО «Геопрогресс» углеводородного сырья в количестве 9,415 тонны, стоимостью за 1 тонну 18430,00 рубля, без учета НДС, на общую сумму 173518,45 рубля. После чего вакуумник «Камаз» под управлением Покусаева В.А. с похищенной нефтью покинул территорию скважины № 62 ООО «Геопрогресс» и в дневное время 05 июля 2019 года произвел транспортировку похищенного углеводородного сырья (нефти) к месту слива на территорию расходного склада нефтепродуктов: Оренбургская область, Оренбургский район, Подгородне-Покровский сельсовет, 26 км автодороги федерального значения «Оренбург-Самара» почтовое отделение Холодные Ключи (кадастровый номер: №), где ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, заранее организовал сбыт похищенной нефти своему знакомому ФИО100, не осведомленному о ее преступном происхождении.

Таким образом, Третьяк Е.В., Киносьян А.К., Лахтин Д.С., Покусаев В.А. в период с               04 по 05 июля 2019 года, действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной преступной группы, совместно с ФИО31 и ФИО30, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, с территории скважины № 62 ООО «Геопрогресс», расположенной в Александровском районе Оренбургской области, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества – углеводородного сырья, принадлежащего ООО «Геопрогресс», в количестве 9,415 тонны, стоимостью за 1 тонну 18430,00 рубля, без учета НДС, причинив ООО «Геопрогресс» материальный ущерб на сумму 173518,45 рубля. А Лахтин Д.С., действуя в организованной группе, использовал заведомо поддельный государственный регистрационный знак                      № в целях совершения преступления, облегчения его совершения и сокрытия.

    3) Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на систематическое хищение нефти, Лахтин Д.С. действуя по заранее разработанному плану, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения нефти, принадлежащей ООО «Геопрогресс», в составе ОПГ, являясь мастером в                                   ООО «Геопрогресс», имея целью обогащение за счет совершения хищения углеводородного сырья, в дневное время 13 июля 2019 года, находясь на своем рабочем месте – на территории пункта сбора нефти скважины № 62 Олимпийского месторождения ООО «Геопрогресс», во исполнение единого преступного умысла, согласовывая все свои действия с другими членами ОПГ, а именно с ФИО30 и ФИО31, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, заранее обеспечил создание излишков углеводородного сырья в дренажной емкости «ЕД3» скважины № 62 ООО «Геопрогресс», не оборудованной приборами учета слива нефти и нефтепродуктов, путем скачивания нефти из рабочих емкостей скважины № 62                             ООО «Геопрогресс» в указанную дренажную подземную емкость «ЕД3», в объеме планируемого хищения, в целях обеспечения возможности ее дальнейшего вывоза с территории скважины № 62 ООО «Геопрогресс».

В дневное время 13 июля 2019 года Лахтин Д.С., действуя во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение углеводородного сырья, создав условия для совершения преступления, предоставил ФИО31, а тот - ФИО30, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговор вступил в законную силу, сведения о возможности хищения углеводородного сырья с территории скважины               № 62 ООО «Геопрогресс».

Далее, Лахтин Д.С., являясь мастером по ДНГ ООО «Геопрогресс», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Геопрогресс» и желая их наступления, действуя тайно, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение углеводородного сырья, будучи осведомлённым о преступном характере деятельности организованной преступной группы и согласным с ним, исполняя отведённую ему роль в соответствии с разработанным общим планом действий ОПГ, обладая информацией о преступной схеме хищения, осуществляя организационные функции, связанные с процессом хищения нефти с территории скважины № 62 ООО «Геопрогресс», обладая сведениями о графике работы спецтехники, официально обеспечивающей функционирование объектов                                     ООО «Геопрогресс», во избежание одновременного нахождения на месте хищения на территории скважины № 62 ООО «Геопрогресс» подконтрольного членами ОПГ вакуумника «Камаз», №, с установленным на него поддельным государственным регистрационным знаком № посредством телефонной связи координировал действия члена ОПГ Покусаева В.А. В свою очередь Киносьян А.К., действуя тайно, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной преступной группы, согласно отведенной ему роли, находясь на территории ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс» и в силу географического расположения указанного объекта имея возможность наблюдать за дорогой, ведущей к скважине № 62                            ООО «Геопрогресс», обеспечивал разведку при совершении преступления, осуществляя, в соответствии с разработанным планом, контроль за подъездными путями и прилегающей территорией к месту хищения углеводородного сырья.

Далее, продолжая реализацию преступного плана, не позднее 13 июля 2019 года Третьяк Е.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Геопрогресс» и желая их наступления, действуя согласно разработанному плану и в соответствии с отведенной ему преступной ролью, в составе организованной преступной группы, с целью незаконного обогащения путем хищения углеводородного сырья, принадлежащего ООО «Геопрогресс», принимая активное участие в совершении преступления в составе ОПГ, по указанию лидера ОПГ ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, предоставил для транспортировки похищенного углеводородного сырья вакуумник «Камаз», г/н № регион, с кабиной и кузовом оранжевого цвета, оборудованный цистерной объемом 11050 м3 с вакуумным насосом для откачки похищенного углеводородного сырья, соответствующий по своим внешним характеристикам специальной технике, официально обслуживающей функционирование объектов ООО «Геопрогресс» на территории Александровского района Оренбургской области, что позволяло транспортировать похищенное углеводородное сырье в условиях конспирации.

Выполняя взятую на себя роль лидера организованной группы ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, не позднее 13 июля 2019 года, осуществляя подготовку к запланированному преступлению, предоставил Покусаеву В.А. денежные средства на оплату топлива для вакуумника «Камаз», № с целью транспортировки похищенного углеводородного сырья к месту сбыта.

В период с 07 часов 00 минут до 09 часов 00 минут 14 июля 2019 года                   Покусаев В.А., действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в составе ОПГ, согласно распределенным ролям, по указанию ФИО30 и ФИО31, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, управляя вакуумником «Камаз», №, доехал до участка местности, приближенного к ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс».

В то же время Лахтин Д.С., действуя во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение углеводородного сырья, с целью конспирации и обеспечения беспрепятственного проезда к месту хищения подконтрольного членам ОПГ транспортного средства, дал указание Покусаеву В.А., осуществить заезд на территорию скважины № 62 ООО «Геопрогресс» на вакуумнике «Камаз», г/н № регион, с установленным на него поддельным государственным регистрационным знаком №, с целью совершения преступления, облегчения его совершения и сокрытия, минуя пост охраны         ООО «ОО «Пигас», через временный технический проезд в ограждении производственного объекта и произвести откачку углеводородного сырья из дренажной емкости «ЕД3» скважины № 62 ООО «Геопрогресс», далее Покусаев В.А. сдвинув фланцевую задвижку стояка вышеуказанной дренажной емкости, самостоятельно посредством шланга произвел откачку углеводородного сырья в автоцистерну вакуумника «Камаз», обеспечив таким образом налив из дренажной емкости скважины № 62 ООО «Геопрогресс» углеводородного сырья в количестве 9,358 тонны, стоимостью за 1 тонну 17670,00 рубля, без учета НДС, на общую сумму 165355,86 рубля, после чего вакуумник «Камаз» под управлением            Покусаева В.А. с похищенной нефтью покинул территорию скважины № 62                            ООО «Геопрогресс» и в дневное время 14 июля 2019 года последний произвел транспортировку похищенного углеводородного сырья (нефти) к месту слива на территорию расходного склада нефтепродуктов по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, Подгородне-Покровский сельсовет, 26 км автодороги федерального значения «Оренбург-Самара» почтовое отделение Холодные Ключи (кадастровый №), где ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, заранее организовал сбыт похищенной нефти своему знакомому ФИО100, не осведомленному о ее преступном происхождении.

Таким образом, Третьяк Е.В., Киносьян А.К., Покусаев В.А., Лахтин Д.С. в период с           13 по 14 июля 2019 года, действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, в составе созданной и возглавляемой ФИО30 организованной преступной группы, совместно с последним и ФИО31, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, с территории скважины № 62 ООО «Геопрогресс», расположенной в Александровском районе Оренбургской области, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества – углеводородного сырья, принадлежащего                               ООО «Геопрогресс», в количестве 9,358 тонны, стоимостью за 1 тонну 17670,00 рубля, без учета НДС, причинив ООО «Геопрогресс» материальный ущерб на сумму 165355,86 рубля.

А Лахтин Д.С., действуя в составе организованой преступной группы, использовал заведомо поддельный государственный регистрационный знак № в целях совершения преступления, облегчения его совершения и сокрытия преступления.

    4) Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на систематическое хищение нефти, Лахтин Д.С., действуя по заранее разработанному плану, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения нефти, принадлежащей ООО «Геопрогресс», в составе ОПГ, являясь мастером в                                     ООО «Геопрогресс», имея целью обогащение за счет совершения хищения углеводородного сырья, в дневное время 14 июля 2019 года, находясь на своем рабочем месте – на территории пункта сбора нефти скважины № 62 Олимпийского месторождения ООО «Геопрогресс», во исполнение единого преступного умысла, согласовывая все свои действия с другими членами ОПГ, а именно с ФИО30 и ФИО31, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, заранее обеспечил создание излишков углеводородного сырья в дренажной емкости «ЕД3» скважины № 62 ООО «Геопрогресс», не оборудованной приборами учета слива нефти и нефтепродуктов, путем скачивания нефти из рабочих емкостей скважины № 62                           ООО «Геопрогресс» в указанную дренажную подземную емкость «ЕД3», в объеме планируемого хищения, в целях обеспечения возможности ее дальнейшего вывоза с территории скважины № 62 ООО «Геопрогресс».

В дневное время 14 июля 2019 года Лахтин Д.С., действуя во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение углеводородного сырья, создав условия для совершения преступления, предоставил ФИО31, а тот – ФИО30, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, сведения о возможности хищения углеводородного сырья с территории скважины № 62 ООО «Геопрогресс».

Далее Лахтин Д.С., являясь мастером в ООО «Геопрогресс», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Геопрогресс» и желая их наступления, действуя тайно, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение углеводородного сырья, будучи осведомлённым о преступном характере деятельности организованной преступной группы и согласным с ним, исполняя отведённую ему роль в соответствии с разработанным общим планом действий ОПГ, обладая информацией о преступной схеме хищения, осуществляя организационные функции, связанные с процессом хищения нефти с территории скважины № 62 ООО «Геопрогресс», обладая сведениями о графике работы спецтехники, официально обеспечивающей функционирование объектов                                    ООО «Геопрогресс», во избежание одновременного нахождения на месте хищения на территории скважины № 62 ООО «Геопрогресс» подконтрольного членами ОПГ вакуумника «Камаз», №, с установленным на него поддельным государственным регистрационным знаком №, посредством телефонной связи координировал действия члена ОПГ Покусаева В.А. В свою очередь Киносьян А.К., действуя тайно, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, находясь на территории ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс» и в силу географического расположения указанного объекта имея возможность наблюдать за дорогой, ведущей к скважине № 62 ООО «Геопрогресс», обеспечивал разведку при совершении преступления, осуществляя, в соответствии с разработанным планом, контроль за подъездными путями и прилегающей территорией к месту хищения углеводородного сырья.

Далее, продолжая реализацию преступного плана, не позднее 14 июля 2019 года Третьяк Е.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Геопрогресс» и желая их наступления, действуя согласно разработанному плану и в соответствии с отведенной ему преступной ролью, с целью незаконного обогащения путем хищения углеводородного сырья, принадлежащего ООО «Геопрогресс», принимая активное участие в совершении преступления в составе ОПГ, по указанию лидера ОПГ                  ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, предоставил для транспортировки похищенного углеводородного сырья вакуумник «Камаз», г№, с кабиной и кузовом оранжевого цвета, оборудованный цистерной объемом 11050 м3 с вакуумным насосом для откачки похищенного углеводородного сырья, соответствующий по своим внешним характеристикам специальной технике, официально обслуживающей функционирование объектов                          ООО «Геопрогресс» на территории Александровского района Оренбургской области, что позволяло транспортировать похищенное углеводородное сырье в условиях конспирации.

Выполняя взятую на себя роль лидера организованной группы ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, не позднее 14 июля 2019 года, осуществляя подготовку к запланированному преступлению, предоставил Покусаеву В.А. денежные средства на оплату топлива для вакуумника «Камаз», №, с целью транспортировки похищенного углеводородного сырья к месту сбыта.

В период с 07 часов 30 минут до 09 часов 30 минут 15 июля 2019 года Покусаев В.А., действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в составе ОПГ, согласно распределенным ролям, по указанию ФИО30 и ФИО31, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, управляя вакуумником «Камаз», №, доехал до участка местности, приближенного к ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс».

В то же время Лахтин Д.С., действуя во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение углеводородного сырья, с целью конспирации и обеспечения беспрепятственного проезда к месту хищения подконтрольного членам ОПГ транспортного средства, дал указание Покусаеву В.А., с целью совершения преступления, облегчения его совершения и сокрытия, осуществить заезд на территорию скважины № 62                                ООО «Геопрогресс» на вакуумнике «Камаз», №, с установленным на него поддельным государственным регистрационным знаком №, минуя пост охраны ООО «ОО «Пигас», через временный технический проезд в ограждении производственного объекта и произвести откачку углеводородного сырья из дренажной емкости «ЕД3» скважины № 62 ООО «Геопрогресс», далее Покусаев В.А. сдвинув фланцевую задвижку стояка вышеуказанной дренажной емкости, самостоятельно посредством шланга произвел откачку углеводородного сырья в автоцистерну вакуумника «Камаз», обеспечив таким образом, налив из дренажной емкости скважины № 62                          ООО «Геопрогресс» углеводородного сырья в количестве 9,459 тонны, стоимостью за                 1 тонну 17670,00 рубля, без учета НДС, на общую сумму 167140,53 рубля, после чего вакуумник «Камаз» под управлением Покусаева В.А. с похищенной нефтью покинул территорию скважины № 62 ООО «Геопрогресс», и в дневное время 15 июля 2019 года последний произвел транспортировку похищенного углеводородного сырья (нефти) к месту слива на территорию расходного склада нефтепродуктов по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, Подгородне-Покровский сельсовет, 26 км автодороги федерального значения «Оренбург-Самара» почтовое отделение Холодные Ключи (кадастровый №), где ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, заранее организовал сбыт похищенной нефти своему знакомому ФИО100, не осведомленному о ее преступном происхождении.

Таким образом, Третьяк Е.В., Киносьян А.К., Покусаев В.А., Лахтин Д.С. в период с          14 по 15 июля 2019 года, действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной преступной группы, совместно с ФИО30 и ФИО31, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, с территории скважины № 62 ООО «Геопрогресс», расположенной в Александровском районе Оренбургской области, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества – углеводородного сырья, принадлежащего ООО «Геопрогресс», в количестве 9,459 тонны, стоимостью за 1 тонну 17670,00 рубля, без учета НДС, причинив ООО «Геопрогресс» материальный ущерб на сумму 167140,53 рубля.

А Лахтин Д.С., действуя в составе организованной преступной грууппы, использовал заведомо поддельный государственный регистрационный знак № в целях совершения преступления, облегчения его совершения и сокрытия.

    5) Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на систематическое хищение нефти, Лахтин Д.С., действуя по заранее разработанному плану, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения нефти, принадлежащей ООО «Геопрогресс», в составе организованной преступной группы, являясь мастером в ООО «Геопрогресс», имея целью обогащение за счет совершения хищения углеводородного сырья, в дневное время 16 июля 2019 года, находясь на своем рабочем месте – на территории пункта сбора нефти скважины № 62 Олимпийского месторождения ООО «Геопрогресс», во исполнение единого преступного умысла, согласовывая все свои действия с ФИО30 и ФИО31, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, заранее обеспечил создание излишков углеводородного сырья в дренажной емкости «ЕД3» скважины № 62 ООО «Геопрогресс», не оборудованной приборами учета слива нефти и нефтепродуктов, путем скачивания нефти из рабочих емкостей скважины № 62 ООО «Геопрогресс» в указанную дренажную подземную емкость «ЕД3», в объеме планируемого хищения, в целях обеспечения возможности ее дальнейшего вывоза с территории скважины № 62                      ООО «Геопрогресс».

В дневное время 16 июля 2019 года, Лахтин Д.С., действуя во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение углеводородного сырья, создав условия для совершения преступления, предоставил ФИО31, а тот - ФИО30, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, сведения о возможности хищения углеводородного сырья с территории скважины № 62 ООО «Геопрогресс».

Далее Лахтин Д.С., являясь мастером в ООО «Геопрогресс», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Геопрогресс» и желая их наступления, действуя тайно, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение углеводородного сырья, будучи осведомлённым о преступном характере деятельности организованной преступной группы и согласным с ним, исполняя отведённую ему роль в соответствии с разработанным общим планом действий ОПГ, обладая информацией о преступной схеме хищения, осуществляя организационные функции, связанные с процессом хищения нефти с территории скважины № 62 ООО «Геопрогресс», располагая сведениями о графике работы спецтехники, официально обеспечивающей функционирование объектов                                   ООО «Геопрогресс», во избежание одновременного нахождения на месте хищения на территории скважины № 62 ООО «Геопрогресс» подконтрольного членам ОПГ вакуумника «Камаз», №, с установленным на него поддельным государственным регистрационным знаком №, посредством телефонной связи координировал действия члена ОПГ Покусаева В.А. В свою очередь Киносьян А.К., действуя тайно, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной преступной группы, согласно отведенной ему роли, находясь на территории                             ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс» и в силу географического расположения указанного объекта имея возможность наблюдать за дорогой, ведущей к скважине № 62                              ООО «Геопрогресс», обеспечивал разведку при совершении преступления, осуществляя, в соответствии с разработанным планом, контроль за подъездными путями и прилегающей территорией к месту хищения углеводородного сырья.

Далее, продолжая реализацию преступного плана, не позднее 16 июля 2019 года Третьяк Е.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Геопрогресс» и желая их наступления, действуя согласно разработанному плану и в соответствии с отведенной ему преступной ролью, с целью незаконного обогащения путем хищения углеводородного сырья, принадлежащего ООО «Геопрогресс», принимая активное участие в совершении преступления в составе ОПГ, по указанию лидера ОПГ                    ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, предоставил для транспортировки похищенного углеводородного сырья вакуумник «Камаз», №, с кабиной и кузовом оранжевого цвета, оборудованный цистерной объемом 11050 м3 с вакуумным насосом для откачки похищенного углеводородного сырья, соответствующий по своим внешним характеристикам специальной технике, официально обслуживающей функционирование объектов                       ООО «Геопрогресс» на территории Александровского района Оренбургской области, что позволяло транспортировать похищенное углеводородное сырье в условиях конспирации.

Выполняя взятую на себя роль лидера организованной группы ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, не позднее 16 июля 2019 года, осуществляя подготовку к запланированному преступлению, предоставил Покусаеву В.А. денежные средства на оплату топлива для вакуумника «Камаз», №, с целью транспортировки похищенного углеводородного сырья к месту сбыта.

В период с 07 часов 20 минут до 09 часов 30 минут 17 июля 2019 года Покусаев В.А., действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в составе ОПГ, согласно распределенным ролям, по указанию ФИО30 и ФИО31, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, управляя вакуумником «Камаз», №, доехал до участка местности, приближенного к ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс». В то же время Лахтин Д.С., действуя во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение углеводородного сырья, с целью конспирации и обеспечения беспрепятственного проезда к месту хищения подконтрольного членам ОПГ транспортного средства, дал указание Покусаеву В.А., с целью совершения преступления, облегчения его совершения и сокрытия, осуществить заезд на территорию скважины № 62 ООО «Геопрогресс» на вакуумнике «Камаз», №, с предварительно установленным на него поддельным государственным регистрационным знаком №, минуя пост охраны ООО «ОО «Пигас», через временный технический проезд в ограждении производственного объекта и произвести откачку углеводородного сырья из дренажной емкости «ЕД3» скважины № 62 ООО «Геопрогресс». Покусаев В.А. сдвинув фланцевую задвижку стояка вышеуказанной дренажной емкости, самостоятельно посредством шланга произвел откачку углеводородного сырья в автоцистерну вакуумника «Камаз», обеспечив таким образом, налив из дренажной емкости скважины № 62 ООО «Геопрогресс» углеводородного сырья в количестве 9,437 тонны, стоимостью за 1 тонну 18430,00 рубля, без учета НДС, на общую сумму 173923,91 рубль. После чего вакуумник «Камаз» под управлением Покусаева В.А. с похищенной нефтью покинул территорию скважины № 62 ООО «Геопрогресс», и в дневное время 17 июля 2019 года Покусаев В.А. произвел транспортировку похищенного углеводородного сырья (нефти) к месту слива на территорию расходного склада нефтепродуктов по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, Подгородне-Покровский сельсовет, 26 км автодороги федерального значения «Оренбург-Самара» почтовое отделение Холодные Ключи (кадастровый №), где ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, заранее организовал сбыт похищенной нефти своему знакомому ФИО100, не осведомленному о ее преступном происхождении.

Таким образом, Третьяк Е.В. Киносьян А.К., Покусаев В.А., Лахтин Д.С. в период с             16 по 17 июля 2019 года, действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной преступной группы, совместно с ФИО30 и ФИО31, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, с территории скважины № 62 ООО «Геопрогресс», расположенной в Александровском районе Оренбургской области совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества – углеводородного сырья, принадлежащего ООО «Геопрогресс», в количестве 9,437 тонны, стоимостью за 1 тонну 18430,00 рубля, без учета НДС, причинив ООО «Геопрогресс» материальный ущерб на сумму 173923,91 рубля.

А Лахтин Д.С., действуя органзиованной группой, использовал заведомо поддельный государственный регистрационный знак № в целях совершения преступления, облегчения его совершения и сокрытия преступления.

    6) Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на систематическое хищение нефти, Лахтин Д.С. действуя по заранее разработанному плану, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения нефти, принадлежащей ООО «Геопрогресс», в составе созданной и возглавляемой ФИО30 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, ОПГ, являясь мастером в ООО «Геопрогресс», имея целью обогащение за счет совершения хищения углеводородного сырья, в дневное время 17 июля 2019 года, находясь на своем рабочем месте – на территории пункта сбора нефти скважины № 62 Олимпийского месторождения ООО «Геопрогресс», во исполнение единого преступного умысла, согласовывая все свои действия с ФИО30 и ФИО31, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, заранее обеспечил создание излишков углеводородного сырья в дренажной емкости «ЕД3» скважины № 62 ООО «Геопрогресс», не оборудованной приборами учета слива нефти и нефтепродуктов, путем скачивания нефти из рабочих емкостей скважины            № 62 ООО «Геопрогресс» в указанную дренажную подземную емкость «ЕД3» в объеме планируемого хищения, в целях обеспечения возможности ее дальнейшего вывоза с территории скважины № 62 ООО «Геопрогресс».

В дневное время 17 июля 2019 года Лахтин Д.С., действуя во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение углеводородного сырья, создав условия для совершения преступления, предоставил ФИО31, а тот - ФИО30, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, сведения о возможности хищения углеводородного сырья с территории скважины № 62 ООО «Геопрогресс».

Далее Лахтин Д.С., являясь мастером в ООО «Геопрогресс», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Геопрогресс» и желая их наступления, действуя во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение углеводородного сырья, будучи осведомлённым о преступном характере деятельности организованной преступной группы и согласным с ним, исполняя отведённую ему роль в соответствии с разработанным общим планом действий ОПГ, обладая информацией о преступной схеме хищения, осуществляя организационные функции, связанные с процессом хищения нефти с территории скважины № 62 ООО «Геопрогресс», имея сведения о графике работы спецтехники, официально обеспечивающей функционирование объектов ООО «Геопрогресс», во избежание одновременного нахождения на месте хищения на территории скважины №62 ООО «Геопрогресс» подконтрольного членам ОПГ вакуумника «Камаз»№, с установленным на него поддельным государственным регистрационным знаком                                    №, посредством телефонной связи координировал действия члена                      ОПГ Покусаева В.А., давал ему в связи с этим указание установить на вакуумник конкретный поддельный государственный регистрационный знак. В свою очередь                  Киносьян А.К., действуя тайно, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, находясь на территории ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс» и в силу географического расположения указанного объекта, имея возможность наблюдать за дорогой, ведущей к скважине № 62 ООО «Геопрогресс», обеспечивал разведку при совершении преступления, осуществляя, в соответствии с разработанным планом, контроль за подъездными путями и прилегающей территорией к месту хищения углеводородного сырья.

Далее, продолжая реализацию преступного плана, не позднее 17 июля 2019 года Третьяк Е.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Геопрогресс» и желая их наступления, действуя согласно разработанному плану и в соответствии с отведенной ему преступной ролью, с целью незаконного обогащения путем хищения углеводородного сырья, принадлежащего ООО «Геопрогресс», принимая активное участие в совершении преступления в составе ОПГ, по указанию ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, предоставил для транспортировки похищенного углеводородного сырья вакуумник «Камаз», №, с кабиной и кузовом оранжевого цвета, оборудованный цистерной объемом 11050 м3 с вакуумным насосом для откачки похищенного углеводородного сырья, соответствующий по своим внешним характеристикам специальной технике, официально обслуживающей функционирование объектов                        ООО «Геопрогресс» на территории Александровского района Оренбургской области, что позволяло транспортировать похищенное углеводородное сырье в условиях конспирации.

Выполняя взятую на себя роль лидера организованной группы ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, не позднее 17 июля 2019 года, осуществляя подготовку к запланированному преступлению, предоставил Покусаеву В.А. денежные средства на оплату топлива для вакуумника «Камаз», № с целью транспортировки похищенного углеводородного сырья к месту сбыта.

В период с 07 часов 20 минут до 09 часов 30 минут 18 июля 2019 года Покусаев В.А., действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в составе организованной преступной группы, согласно распределенным ролям, по указанию ФИО30 и ФИО31, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, управлял вакуумником «Камаз»,                          №, прибыл к территории скважины № 62, а Лахтин Д.С., действуя во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение углеводородного сырья, с целью конспирации и обеспечения беспрепятственного проезда к месту хищения подконтрольного членам ОПГ транспортного средства, дал указание Покусаеву В.А., осуществить заезд на территорию скважины № 62 ООО «Геопрогресс» на вакуумнике «Камаз», №, с целью совершения хищения, облегчения его совершения и сокрытия, с предварительно установленным на него поддельным государственным регистрационным знаком №, минуя пост охраны                                             ООО «ОО «Пигас», через временный технический проезд в ограждении производственного объекта и произвести откачку углеводородного сырья из дренажной емкости «ЕД3» скважины № 62 ООО «Геопрогресс».

Покусаев В.А., сдвинув фланцевую задвижку стояка вышеуказанной дренажной емкости, самостоятельно посредством шланга, произвел откачку углеводородного сырья в автоцистерну вакуумника «Камаз», обеспечив, таким образом, налив из дренажной емкости скважины № 62 ООО «Геопрогресс» углеводородного сырья в количестве 9,426 тонны, стоимостью за 1 тонну 18430,00 рубля, без учета НДС, на общую сумму 173721,18 рубля, после чего вакуумник «Камаз» под управлением Покусаева В.А. с похищенной нефтью покинул территорию скважины № 62 ООО «Геопрогресс», и в дневное время                              18 июля 2019 года последний произвел транспортировку похищенного углеводородного сырья (нефти) к месту слива на территорию расходного склада нефтепродуктов по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, Подгородне-Покровский сельсовет, 26 км автодороги федерального значения «Оренбург-Самара» почтовое отделение Холодные Ключи (кадастровый №), где ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, заранее организовал сбыт похищенной нефти своему знакомому ФИО100, не осведомленному о ее преступном происхождении.

Таким образом, Третьяк Е.В., Киносьян А.К., Покусаев В.А., Лахтин Д.С. в период с             17 по 18 июля 2019 года, действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной преступной группы, совместно с ФИО30 и ФИО31, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, с территории скважины № 62 ООО «Геопрогресс», расположенной в Александровском районе Оренбургской области, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества – углеводородного сырья, принадлежащего ООО «Геопрогресс», в количестве 9,426 тонны, стоимостью за 1 тонну 18430,00 рубля, без учета НДС, причинив ООО «Геопрогресс» материальный ущерб на сумму 173721,18 рубля.

А Лахтин Д.С., действуя в составе организованной группы, использовал заведомо поддельный государственный регистрационный знак № в целях совершения преступления, облегчения его совершения и сокрытия преступления.

    7) Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на систематическое хищение нефти, ФИО31, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, действуя по заранее разработанному плану, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения нефти, принадлежащей ООО «Геопрогресс», в составе созданной и возглавляемой ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, ОПГ, являясь оператором по добыче нефти и газа в                               ООО «Геопрогресс», имея целью обогащение за счет совершения хищения углеводородного сырья, в дневное время 27 июля 2019 года, находясь на своем рабочем месте –                              ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», согласовывая все свои действия с другими членами ОПГ, а именно с ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, оператором Киносьяном А.К., заранее обеспечил создание излишков углеводородного сырья в дренажной емкости                               ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», не оборудованной приборами учета слива нефти и нефтепродуктов, путем скачивания нефти из рабочих емкостей ПНН «Каликино»                          ООО «Геопрогресс» в указанную дренажную подземную емкость в объеме планируемого хищения, в целях обеспечения возможности ее дальнейшего вывоза с территории                      ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс».

В дневное время 27 июля 2019 года, ФИО31, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, действуя во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение углеводородного сырья, создав условия для совершения преступления, предоставил Киносьяну А.К. и ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, а последний - Третьяку Е.В. и Покусаеву В.А., сведения о возможности хищения углеводородного сырья с территории ПНН «Каликино»                              ООО «Геопрогресс».

В дневное время 27 июля 2019 года ФИО31, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, и Киносьян А.К., находясь на территории ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», действуя во исполнение единого преступного умысла, с целью обеспечения беспрепятственного проезда к месту хищения вакуумника «Камаз», г№, привлекли частных охранников             ООО «ОО «Пигас» Анпилова Е.В. и Голикова К.В., осуществлявших охрану указанного объекта, осведомили их о своем преступном умысле и предложили совершить хищение углеводородного сырья, принадлежащего ООО «Геопрогресс», а Анпилов Е.В. и               Голиков К.В., осознавая противоправный характер предложения Киносьяна А.К. и ФИО31, с целью получения незаконного дохода, добровольно согласились участвовать в совершении преступления.

Анпилов Е.В. и Голиков К.В., в нарушение должностной инструкции и Договора на оказание охранных услуг № от 25 декабря 2019 года, движимые корыстными побуждениями и стремлением быстро достичь материального благополучия, не являясь членами организованной преступной группы, действуя группой лиц по предварительному сговору, по согласованию с Киносьяном А.К. и ФИО31, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, с целью совершения хищения углеводородного сырья, тайно, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, не позднее 27 июля 2019 года предоставили Киносьяну А.К. и ФИО31 служебную информацию о режиме охраны объекта, а также проводимых службой безопасности ООО «ОО «Пигас» мероприятиях по охране объектов ООО «Геопрогресс» силами мобильных групп охраны.

Далее, продолжая реализацию преступного плана, не позднее 27 июля 2019 года, Третьяк Е.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Геопрогресс» и желая их наступления, действуя согласно разработанному плану и в соответствии с отведенной ему преступной ролью, с целью незаконного обогащения путем хищения углеводородного сырья, принадлежащего ООО «Геопрогресс», принимая активное участие в совершении преступления в составе ОПГ, предоставил для транспортировки похищенного углеводородного сырья вакуумник «Камаз», №, с кабиной и кузовом оранжевого цвета, оборудованный цистерной объемом 11050 м3 с вакуумным насосом для откачки похищенного углеводородного сырья, соответствующий по своим внешним характеристикам специальной технике, официально обслуживающей функционирование объектов ООО «Геопрогресс» на территории Александровского района Оренбургской области, что позволяло транспортировать похищенное углеводородное сырье в условиях конспирации.

Выполняя взятую на себя роль лидера организованной группы ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, не позднее 27 июля 2019 года, осуществляя подготовку к запланированному преступлению, предоставил Покусаеву В.А. денежные средства на оплату топлива для вакуумника «Камаз», №, с целью транспортировки похищенного углеводородного сырья к месту сбыта.

В период с 06 часов 00 минут до 08 часов 00 минут 28 июля 2019 года Покусаев В.А., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в составе организованной преступной группы, согласно распределенным ролям, по указанию ФИО30 и ФИО31, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, управляя вакуумником «Камаз»,                   №, доехал до участка местности, приближенного к ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», где Анпилов Е.В., действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Киносьяном А.К. и ФИО31, достоверно зная о совершаемом хищении углеводородного сырья               ООО «Геопрогресс», создавая видимость надлежащей охраны вверенного объекта и скрывая факт хищения, при пособничестве Голикова К.В., находившегося в помещении поста охраны, осведомленного о совершаемом преступлении, не препятствовавшего его совершению и не сообщившего о нем в правоохранительные органы, обеспечил беспрепятственный проезд на территорию ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс» подконтрольного членам ОПГ вакуумника «Камаз», № под управлением Покусаева В.А. и выезд с указанной территории с похищенным углеводородным сырьем, а операторы ФИО31, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, и Киносьян А.К. - налив из дренажной емкости ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс» в вышеуказанную автоцистерну вакуумника «Камаз» углеводородного сырья в количестве 9,437 тонны, стоимостью за 1 тонну 18680,00 рубля, без учета НДС, на общую сумму 176283,16 рубля. После чего вакуумник «Камаз» под управлением Покусаева В.А. с похищенной нефтью покинул территорию ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», затем в дневное время                    28 июля 2019 года последний произвел транспортировку углеводородного сырья (нефти) к месту слива на территорию расходного склада нефтепродуктов по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, Подгородне-Покровский сельсовет, 26 км. автодороги федерального значения «Оренбург-Самара» почтовое отделение Холодные Ключи (кадастровый №), где ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, заранее организовал сбыт похищенной нефти своему знакомому ФИО100, не осведомленному о ее преступном происхождении.

Таким образом, Третьяк Е.В., Покусаев В.А., Киносьян А.К. в период с                                    27 по 28 июля 2019 года, действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной преступной группы, совместно с ФИО30 и ФИО31, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, а Анпилов Е.В. группой лиц по предварительному сговору, при пособничестве Голикова К.В. с территории ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», расположенного в Александровском районе Оренбургской области, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества – углеводородного сырья, принадлежащего ООО «Геопрогресс», в количестве 9,437 тонны, стоимостью за 1 тонну 18680,00 рубля, без учета НДС, причинив ООО «Геопрогресс» материальный ущерб на сумму 176283,16 рубля.

    8) Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на систематическое хищение нефти, ФИО31, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, действуя по заранее разработанному плану, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения нефти, принадлежащей ООО «Геопрогресс», в составе созданной и возглавляемой ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, ОПГ, являясь оператором по добыче нефти и газа в                             ООО «Геопрогресс», имея целью обогащение за счет совершения хищения углеводородного сырья, в дневное время 29 июля 2019 года, находясь на своем рабочем месте –                     ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», согласовывая все свои действия с ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, оператором Киносьяном А.К., заранее обеспечил создание излишков углеводородного сырья в дренажной емкости ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», не оборудованной приборами учета слива нефти и нефтепродуктов, путем скачивания нефти из рабочих емкостей ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс» в указанную дренажную подземную емкость в объеме планируемого хищения, в целях обеспечения возможности ее дальнейшего вывоза с территории ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс».

В дневное время 29 июля 2019 года, ФИО31, действуя во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение углеводородного сырья, создав условия для совершения преступления, предоставил Киносьяну А.К. и ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, а последний - Третьяку Е.В. и Покусаеву В.А., сведения о возможности хищения углеводородного сырья с территории ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс».

В дневное время 29 июля 2019 года ФИО31, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, и Киносьян А.К., находясь на территории ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», действуя во исполнение единого преступного умысла, с целью обеспечения беспрепятственного проезда к месту хищения вакуумника «Камаз», №, привлекли частных охранников               ООО «ОО «Пигас» Анпилова Е.В. и Голикова К.В., осуществлявших охрану указанного объекта, осведомили их о своем преступном умысле и предложили совершить хищение углеводородного сырья, принадлежащего ООО «Геопрогресс», при этом Анпилов Е.В. и Голиков К.В., являясь частными охранниками ООО «ОО Пигас», осознавая противоправный характер полученного предложения, добровольно согласились участвовать в совершении преступления и в нарушение должностной инструкции и Договора на оказание охранных услуг от 25 декабря 2015 года, Анпилов Е.В. и Голиков К.В., движимые корыстными побуждениями, не являясь членами организованной преступной группы, действуя группой лиц по предварительному сговору, по согласованию с Киносьяном А.К. и ФИО31, с целью совершения хищения углеводородного сырья, не позднее 29 июля 2019 года предоставили Киносьяну А.К. и ФИО31, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, служебную информацию о режиме охраны объекта, а также проводимых службой безопасности               ООО «ОО «Пигас» мероприятиях по охране объектов ООО «Геопрогресс» силами мобильных групп охраны.

Далее, продолжая реализацию преступного плана, не позднее 29 июля 2019 года, Третьяк Е.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Геопрогресс» и желая их наступления, действуя согласно разработанному плану и в соответствии с отведенной ему преступной ролью, с целью незаконного обогащения путем хищения углеводородного сырья, принадлежащего ООО «Геопрогресс», принимая активное участие в совершении преступления в составе ОПГ, предоставил для транспортировки похищенного углеводородного сырья вакуумник «Камаз», №, с кабиной и кузовом оранжевого цвета, оборудованный цистерной объемом 11050 м3 с вакуумным насосом для откачки похищенного углеводородного сырья, соответствующий по своим внешним характеристикам специальной технике, официально обслуживающей функционирование объектов ООО «Геопрогресс» на территории Александровского района Оренбургской области, что позволяло транспортировать похищенное углеводородное сырье в условиях конспирации.

Выполняя взятую на себя роль лидера организованной группы ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, не позднее 29 июля 2019 года, осуществляя подготовку к запланированному преступлению, предоставил Покусаеву В.А. денежные средства на оплату топлива для вакуумника «Камаз», №, с целью транспортировки похищенного углеводородного сырья к месту сбыта.

В период с 06 часов 30 минут до 08 часов 30 минут 30 июля 2019 года Покусаев В.А., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в составе ОПГ, согласно распределенным ролям, по указанию ФИО30 и ФИО31, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство, в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, управляя вакуумником «Камаз», №, доехал до участка местности, приближенного к ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс, где            Анпилов Е.В., действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, при пособничестве Голикова К.В., осведомленного о совершаемом хищении, находившегося в помещении охраны, создавая видимость надлежащей охраны вверенного объекта и скрывая факт хищения, обеспечил его беспрепятственный проезд на территорию ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс» и выезд с указанной территории с похищенным углеводородным сырьем, а операторы ФИО31, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, и Киносьян А.К. - налив из дренажной емкости ПНН «Каликино»                 ООО «Геопрогресс» в вышеуказанную автоцистерну вакуумника «Камаз» углеводородного сырья в количестве 8,755 тонны, стоимостью за 1 тонну 18680,00 рубля, без учета НДС, на общую сумму 163543,40 рубля. После чего вакуумник «Камаз» под управлением            Покусаева В.А. с похищенной нефтью покинул территорию ПНН «Каликино»                         ООО «Геопрогресс», затем Покусаев В.А. в дневное время 30 июля 2019 года произвел транспортировку углеводородного сырья (нефти) к месту слива на территорию расходного склада нефтепродуктов по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, Подгородне-Покровский сельсовет, 26 км автодороги федерального значения «Оренбург-Самара» почтовое отделение Холодные Ключи (кадастровый №), где ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, заранее организовал сбыт похищенной нефти своему знакомому ФИО100, не осведомленному о ее преступном происхождении.

Таким образом, Третьяк Е.В., Киносьян А.К., Покусаев В.А. в период с 29 по                            30 июля 2019 года, действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной преступной группы, совместно с ФИО30 и ФИО31, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, а Анпилов Е.А. - группой лиц по предварительному сговору, при пособничестве Голикова К.В., с территории                            ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», расположенного в Александровском районе Оренбургской области, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества – углеводородного сырья, принадлежащего ООО «Геопрогресс», в количестве 8,755 тонны, стоимостью за 1 тонну 18680,00 рубля, без учета НДС, причинив ООО «Геопрогресс» материальный ущерб на сумму 163543,40 рубля.

    9) Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на систематическое хищение нефти, ФИО31, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, действуя по заранее разработанному плану, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения нефти, принадлежащей ООО «Геопрогресс», в составе созданной и возглавляемой ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, ОПГ, являясь оператором по добыче нефти и газа в                             ООО «Геопрогресс», имея целью обогащение за счет совершения хищения углеводородного сырья, в дневное время 30 июля 2019 года, находясь на своем рабочем месте –                             ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», согласовывая все свои действия с ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, Киносьяном А.К., заранее обеспечил создание излишков углеводородного сырья в дренажной емкости ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», не оборудованной приборами учета слива нефти и нефтепродуктов, путем скачивания нефти из рабочих емкостей ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс» в указанную дренажную подземную емкость в объеме планируемого хищения, в целях обеспечения возможности ее дальнейшего вывоза с территории ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс».

В дневное время 30 июля 2019 года ФИО31, действуя во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение углеводородного сырья, создав условия для совершения преступления, предоставил Киносьяну А.К. и ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, а последний - Третьяку Е.В. и Покусаеву В.А. сведения о возможности хищения углеводородного сырья с территории ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс».

В дневное время 30 июля 2019 года ФИО31, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, и Киносьян А.К., находясь на территории ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», действуя во исполнение единого преступного умысла, с целью обеспечения беспрепятственного проезда к месту хищения вакуумника «Камаз», № привлекли частных охранников             ООО «ОО «Пигас» Анпилова Е.В. и Голикова К.В., осуществлявших охрану указанного объекта, осведомили их о своем преступном умысле и предложили совершить хищение углеводородного сырья, принадлежащего ООО «Геопрогресс», а Анпилов Е.В. и               Голиков К.В., осознавая противоправный характер предложения, с целью получения незаконного дохода, добровольно согласились участвовать в совершении преступления. После чего Анпилов Е.В. и Голиков К.В., в нарушение своей должностной инструкции и Договора на оказание охранных услуг от 25 декабря 2015 года № движимые корыстными побуждениями, не являясь членами организованной преступной группы, действуя группой лиц по предварительному сговору, по согласованию с Киносьяном А.К. и ФИО31, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, с целью совершения хищения углеводородного сырья, не позднее               30 июля 2019 года предоставили Киносьяну А.К. и ФИО31, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, служебную информацию о режиме охраны объекта, а также проводимых службой безопасности ООО «ОО «Пигас» мероприятиях по охране объектов ООО «Геопрогресс» силами мобильных групп охраны.

Далее, продолжая реализацию преступного плана, не позднее 30 июля 2019 года Третьяк Е.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Геопрогресс» и желая их наступления, действуя согласно разработанному плану и в соответствии с отведенной ему преступной ролью, с целью незаконного обогащения путем хищения углеводородного сырья, принадлежащего ООО «Геопрогресс», принимая активное участие в совершении преступления в составе ОПГ, предоставил для транспортировки похищенного углеводородного сырья вакуумник «Камаз», №, с кабиной и кузовом оранжевого цвета, оборудованный цистерной объемом 11050 м3 с вакуумным насосом для откачки похищенного углеводородного сырья, соответствующий по своим внешним характеристикам специальной технике, официально обслуживающей функционирование объектов ООО «Геопрогресс» на территории Александровского района Оренбургской области, что позволяло транспортировать похищенное углеводородное сырье в условиях конспирации.

Выполняя взятую на себя роль лидера организованной группы ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, не позднее 30 июля 2019 года, осуществляя подготовку к запланированному преступлению, предоставил Покусаеву В.А. денежные средства на оплату топлива для вакуумника «Камаз», №, с целью транспортировки похищенного углеводородного сырья к месту сбыта.

В период с 06 часов 00 минут до 07 часов 30 минут 31 июля 2019 года Покусаев В.А., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в составе ОПГ, согласно распределенным ролям, по указанию ФИО30 и ФИО31, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, управляя вакуумником «Камаз», №, доехал до участка местности, приближенного к ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», где Голиков К.В., действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, достоверно зная о совершаемом хищении углеводородного сырья ООО «Геопрогресс», создавая видимость надлежащей охраны вверенного объекта и скрывая факт хищения, при пособничестве Анпилова Е.В., находившегося в помещении охраны, осведомленного о совершаемом хищении и не препятствовавшего ему, обеспечил его беспрепятственный проезд на территорию ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс» и выезд с указанной территории с похищенным углеводородным сырьем, а операторы ФИО31, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, и Киносьян А.К. - налив из дренажной емкости ПНН «Каликино»                  ООО «Геопрогресс» в вышеуказанную автоцистерну вакуумника «Камаз» углеводородного сырья в количестве 9,459 тонны, стоимостью за 1 тонну 18680,00 рубля, без учета НДС, на общую сумму 176694,12 рубля, после чего вакуумник «Камаз» под управлением               Покусаева В.А. с похищенной нефтью покинул территорию ПНН «Каликино»                       ООО «Геопрогресс», затем Покусаев В.А. в дневное время 31 июля 2019 года произвел транспортировку углеводородного сырья (нефти) к месту слива на территорию расходного склада нефтепродуктов по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, Подгородне-Покровский сельсовет, 26 км автодороги федерального значения «Оренбург-Самара» почтовое отделение Холодные Ключи (кадастровый №), где ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, заранее организовал сбыт похищенной нефти своему знакомому ФИО100, не осведомленному о ее преступном происхождении.

Таким образом, Третьяк Е.В., Киносьян А.К., Покусаев В.А. в период с 30 по                  31 июля 2019 года, действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной преступной группы, совместно ФИО30 и ФИО31, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, а Голиков К.В. - группой лиц по предварительному сговору, при пособничестве Анпилова Е.В. с территории                             ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», расположенного в Александровском районе Оренбургской области, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества – углеводородного сырья, принадлежащего ООО «Геопрогресс», в количестве 9,459 тонны, стоимостью за 1 тонну 18680,00 рубля, без учета НДС, причинив ООО «Геопрогресс» материальный ущерб на сумму 176694,12 рубля.

            10) Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на систематическое хищение нефти, Киносьян А.К., действуя по заранее разработанному плану, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения нефти, принадлежащей ООО «Геопрогресс», в составе созданной и возглавляемой ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, ОПГ, являясь оператором по добыче нефти и газа в ООО «Геопрогресс», имея целью обогащение за счет совершения хищения углеводородного сырья, в дневное время 10 сентября 2019 года, находясь на своем рабочем месте на территории                            ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», согласовывая все свои действия с ФИО30, ФИО31, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, а также Покусаевым В.А., заранее обеспечил создание излишков углеводородного сырья в дренажной емкости                            ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», не оборудованной приборами учета слива нефти и нефтепродуктов, путем скачивания нефти из рабочих емкостей ПНН «Каликино»                         ООО «Геопрогресс» в указанную дренажную подземную емкость в объеме планируемого хищения, в целях обеспечения возможности ее дальнейшего вывоза с территории                        ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс».

Не позднее 10 сентября 2019 года Киносьян А.К., действуя во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение углеводородного сырья, создав условия для совершения преступления, предоставил ФИО31 и ФИО30, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, а последний - Третьяку Е.В. и Покусаеву В.А., сведения о возможности хищения углеводородного сырья с территории ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс».

В дневное время 10 сентября 2019 года Киносьян А.К., находясь на территории             ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», действуя во исполнение единого преступного умысла, с целью обеспечения беспрепятственного проезда к месту хищения вакуумника «Камаз», №, привлек частных охранников ООО «ОО «Пигас»             Усачева М.С. и Голикова К.В., осуществлявших охрану указанного объекта, осведомил их о своем преступном умысле и предложил совершить хищение углеводородного сырья, принадлежащего ООО «Геопрогресс», а Усачев М.С. и Голиков К.В., осознавая противоправный характер предложения Киносьяна А.К., с целью получения незаконного дохода, добровольно согласились участвовать в совершении преступления, после чего в нарушение должностной инструкции и Договора на оказание охранных услуг                             от 25 декабря 2015 года №, движимые корыстными побуждениями, действуя группой лиц по предварительному сговору, по согласованию с Киносьяном А.К., с целью совершения хищения углеводородного сырья, тайно, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения незаконного дохода и не позднее 10 сентября 2019 года предоставили Киносьяну А.К. служебную информацию о режиме охраны объекта, а также проводимых службой безопасности ООО «ОО «Пигас» мероприятиях по охране объектов                           ООО «Геопрогресс» силами мобильных групп охраны.

Далее, продолжая реализацию преступного плана, не позднее 10 сентября 2019 года Третьяк Е.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Геопрогресс» и желая их наступления, действуя согласно разработанному плану и в соответствии с отведенной ему преступной ролью, с целью незаконного обогащения путем хищения углеводородного сырья, принадлежащего ООО «Геопрогресс», принимая активное участие в совершении преступления в составе ОПГ, предоставил для транспортировки похищенного углеводородного сырья вакуумник «Камаз», №, с кабиной и кузовом оранжевого цвета, оборудованный цистерной объемом 11050 м3 с вакуумным насосом для откачки похищенного углеводородного сырья, соответствующий по своим внешним характеристикам специальной технике, официально обслуживающей функционирование объектов ООО «Геопрогресс» на территории Александровского района Оренбургской области, что позволяло транспортировать похищенное углеводородное сырье в условиях конспирации.

Выполняя взятую на себя роль лидера организованной группы ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, не позднее 10 сентября 2019 года, осуществляя подготовку к запланированному преступлению, предоставил Покусаеву В.А. денежные средства на оплату топлива для вакуумника «Камаз», №, с целью транспортировки похищенного углеводородного сырья к месту сбыта.

В период с 06 часов 30 минут до 07 часов 30 минут 11 сентября 2019 года                Покусаев В.А., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в составе ОПГ, согласно распределенным ролям, по указанию ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, согласовывая свои действия с ФИО31, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, и Киносьяном А.К., управляя вакуумником «Камаз», №, доехал до участка местности, приближенного к ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», где Усачев М.С. и Голиков К.В., действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, достоверно зная о совершаемом хищении углеводородного сырья ООО «Геопрогресс», создавая видимость надлежащей охраны вверенного объекта и скрывая факт хищения, обеспечили его беспрепятственный проезд на территорию ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс» и выезд с указанной территории с похищенным углеводородным сырьем, а оператор Киносьян А.К. - налив из дренажной емкости ПНН «Каликино»                               ООО «Геопрогресс» в вышеуказанную автоцистерну вакуумника «Камаз» углеводородного сырья в количестве 9,525 тонны, стоимостью за 1 тонну 18437,17 рубля, без учета НДС, на общую сумму 175614,04 рубля. После чего вакуумник «Камаз» под управлением              Покусаева В.А. с похищенной нефтью покинул территорию ПНН «Каликино»                             ООО «Геопрогресс», затем Покусаев В.А. в дневное время 11 сентября 2019 года произвел транспортировку углеводородного сырья (нефти) к месту слива на территорию расходного склада нефтепродуктов по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, Подгородне-Покровский сельсовет, 26 км автодороги федерального значения «Оренбург-Самара» почтовое отделение Холодные Ключи (кадастровый №), где ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, заранее организовал сбыт похищенной нефти своему знакомому ФИО100, не осведомленному о ее преступном происхождении.

Таким образом, Третьяк Е.В., Киносьян А.К., Покусаев В.А. в период с                                               10 по 11 сентября 2019 года, действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной преступной группы, совместно с ФИО30 и ФИО31, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, а Голиков К.В. и Усачев М.С. - группой лиц по предварительному сговору, с территории ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», расположенного в Александровском районе Оренбургской области, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества – углеводородного сырья, принадлежащего ООО «Геопрогресс», в количестве 9,525 тонны, стоимостью за 1 тонну 18437,17 рубля, без учета НДС, причинив ООО «Геопрогресс» материальный ущерб на сумму 175614,04 рубля.

            11) Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на систематическое хищение нефти, Киносьян А.К. действуя по заранее разработанному плану, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения нефти, принадлежащей ООО «Геопрогресс», в составе созданной и возглавляемой ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, ОПГ, являясь оператором по добыче нефти и газа в ООО «Геопрогресс», имея целью обогащение за счет совершения хищения углеводородного сырья, в дневное время 11 сентября 2019 года, находясь на своем рабочем месте на территории                           ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», согласовывая все свои действия с ФИО30 и ФИО31, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, Покусаевым В.А., заранее обеспечил создание излишков углеводородного сырья в дренажной емкости ПНН «Каликино»                   ООО «Геопрогресс», не оборудованной приборами учета слива нефти и нефтепродуктов, путем скачивания нефти из рабочих емкостей ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс» в указанную дренажную подземную емкость в объеме планируемого хищения, в целях обеспечения возможности ее дальнейшего вывоза с территории ПНН «Каликино»                  ООО «Геопрогресс».

Не позднее 11 сентября 2019 года Киносьян А.К., действуя во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение углеводородного сырья, создав условия для совершения преступления, предоставил ФИО31 и ФИО30, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, а последний - Третьяку Е.В. и Покусаеву В.А., сведения о возможности хищения углеводородного сырья с территории ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс».

В дневное время 11 сентября 2019 года Киносьян А.К., находясь на территории ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», действуя во исполнение единого преступного умысла, с целью обеспечения беспрепятственного проезда к месту хищения вакуумника «Камаз»,                    №, привлек частных охранников ООО «ОО «Пигас» Усачева М.С. и Голикова К.В., осуществлявших охрану указанного объекта, осведомил их о своем преступном умысле и предложил совершить хищение углеводородного сырья, принадлежащего ООО «Геопрогресс», при этом Усачев М.С. и Голиков К.В., осознавая противоправный характер предложения Киносьяна А.К., с целью получения незаконного дохода, добровольно согласились участвовать в совершении преступления, и в нарушение своей должностной инструкции, договора на оказание охранных услуг                                            от 25 декабря 2015 года №, движимые корыстными побуждениями, действуя группой лиц по предварительному сговору, по согласованию с Киносьяном А.К., с целью совершения хищения углеводородного сырья, тайно, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения незаконного дохода, не позднее 11 сентября 2019 года предоставили Киносьяну А.К. служебную информацию о режиме охраны объекта, а также проводимых службой безопасности ООО «ОО «Пигас» мероприятиях по охране объектов                            ООО «Геопрогресс» силами мобильных групп охраны.

Далее, продолжая реализацию преступного плана, не позднее 11 сентября 2019 года,                   Третьяк Е.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Геопрогресс» и желая их наступления, действуя согласно разработанному плану и в соответствии с отведенной ему преступной ролью, с целью незаконного обогащения путем хищения углеводородного сырья, принадлежащего ООО «Геопрогресс», принимая активное участие в совершении преступления в составе ОПГ, предоставил для транспортировки похищенного углеводородного сырья вакуумник «Камаз», №, с кабиной и кузовом оранжевого цвета, оборудованный цистерной объемом 11050 м3 с вакуумным насосом для откачки похищенного углеводородного сырья, соответствующий по своим внешним характеристикам специальной технике, официально обслуживающей функционирование объектов ООО «Геопрогресс» на территории Александровского района Оренбургской области, что позволяло транспортировать похищенное углеводородное сырье в условиях конспирации.

Выполняя взятую на себя роль лидера организованной группы ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, не позднее 11 сентября 2019 года, осуществляя подготовку к запланированному преступлению, предоставил Покусаеву В.А. денежные средства на оплату топлива для вакуумника «Камаз», №.

В период с 02 часов 20 минут до 04 часов 00 минут 12 сентября 2019 года                  Покусаев В.А., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в составе ОПГ, согласно распределенным ролям, по указанию ФИО30, согласовывая свои действия с ФИО31 в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, и Киносьяном А.К., управляя вакуумником «Камаз», №, доехал до участка местности, приближенного к ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», где Усачев М.С. и Голиков К.В., действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, достоверно зная о совершаемом хищении углеводородного сырья                           ООО «Геопрогресс», создавая видимость надлежащей охраны вверенного объекта и скрывая факт хищения, обеспечили его беспрепятственный проезд на территорию ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс» и выезд с указанной территории с похищенным углеводородным сырьем, а оператор Киносьян А.К. - налив из дренажной емкости ПНН «Каликино»                ООО «Геопрогресс» в вышеуказанную автоцистерну вакуумника «Камаз» углеводородного сырья в количестве 9,492 тонны, стоимостью за 1 тонну 18437,17 рубля, без учета НДС, на общую сумму 175005,62 рубля. После чего вакуумник «Камаз» под управлением            Покусаева В.А. с похищенной нефтью покинул территорию ПНН «Каликино»                       ООО «Геопрогресс», затем Покусаев В.А. в дневное время 12 сентября 2019 года произвел транспортировку углеводородного сырья (нефти) к месту слива на территорию расходного склада нефтепродуктов по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, Подгородне-Покровский сельсовет, 26 км автодороги федерального значения «Оренбург-Самара» почтовое отделение Холодные Ключи (кадастровый №), где ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, заранее организовал сбыт похищенной нефти своему знакомому ФИО100, не осведомленному о ее преступном происхождении.

Таким образом, Третьяк Е.В., Киносьян А.К., Покусаев В.А. в период с 11 по                      12 сентября 2019 года, действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной преступной группы, совместно с ФИО30 и ФИО31, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, а Усачев М.С. и Голиков К.В. - группой лиц по предварительному сговору, с территории ПНН «Каликино»                                          ООО «Геопрогресс», расположенного в Александровском районе Оренбургской области, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества – углеводородного сырья, принадлежащего ООО «Геопрогресс», в количестве 9,492 тонны, стоимостью за 1 тонну 18437,17 рубля, без учета НДС, причинив ООО «Геопрогресс» материальный ущерб на сумму 175005,62 рубля.

            12) Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на систематическое хищение нефти, Киносьян А.К., действуя по заранее разработанному плану, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения нефти, принадлежащей ООО «Геопрогресс», в составе созданной и возглавляемой ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, ОПГ, являясь оператором по добыче нефти и газа в ООО «Геопрогресс», имея целью обогащение за счет совершения хищения углеводородного сырья, в дневное время 05 октября 2019 года, находясь на своем рабочем месте на территории                                ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», согласовывая все свои действия с ФИО30 и ФИО31, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, а также Покусаевым В.А., заранее обеспечил создание излишков углеводородного сырья в дренажной емкости                            ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», не оборудованной приборами учета слива нефти и нефтепродуктов, путем скачивания нефти из рабочих емкостей ПНН «Каликино»                     ООО «Геопрогресс» в указанную дренажную подземную емкость в объеме планируемого хищения, в целях обеспечения возможности ее дальнейшего вывоза с территории                     ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс».

В дневное время 05 октября 2019 года Киносьян А.К., действуя во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение углеводородного сырья, создав условия для совершения преступления, предоставил ФИО31 и ФИО30, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, а последний - Третьяку Е.В. и Покусаеву В.А. сведения о возможности хищения углеводородного сырья с территории ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс».

В дневное время 05 октября 2019 года Киносьян А.К., находясь на территории                ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», действуя во исполнение единого преступного умысла, с целью обеспечения беспрепятственного проезда к месту хищения вакуумника «Камаз», №, привлек частных охранников ООО «ОО «Пигас»               Усачева М.С. и Голикова К.В., осуществлявших охрану указанного объекта, осведомил их о своем преступном умысле и предложил совершить хищение углеводородного сырья, принадлежащего ООО «Геопрогресс», а Усачев М.С. и Голиков К.В., осознавая противоправный характер предложения Киносьяна А.К., с целью получения незаконного дохода, добровольно согласились участвовать в совершении преступления, после чего в нарушение их должностной инструкции и договора на оказание охранных услуг от 25 декабря 2015 года, движимые корыстными побуждениями, действуя группой лиц по предварительному сговору, по согласованию с Киносьяном А.К., с целью совершения хищения углеводородного сырья, тайно, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения незаконного дохода, будучи вовлеченными в хищение углеводородного сырья в качестве исполнителей, согласно отведенной им роли, непосредственно участвовали в хищении и не позднее 05 октября 2019 года предоставили Киносьяну А.К. служебную информацию о режиме охраны объекта, а также проводимых службой безопасности              ООО «ОО «Пигас» мероприятиях по охране объектов ООО «Геопрогресс» силами мобильных групп охраны.

Далее, продолжая реализацию преступного плана, не позднее 05 октября 2019 года, Третьяк Е.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Геопрогресс» и желая их наступления, действуя согласно разработанному плану и в соответствии с отведенной ему преступной ролью, с целью незаконного обогащения путем хищения углеводородного сырья, принадлежащего ООО «Геопрогресс», принимая активное участие в совершении преступления в составе ОПГ, предоставил для транспортировки похищенного углеводородного сырья вакуумник «Камаз», №, с кабиной и кузовом оранжевого цвета, оборудованный цистерной объемом 11050 м3 с вакуумным насосом для откачки похищенного углеводородного сырья, соответствующий по своим внешним характеристикам специальной технике, официально обслуживающей функционирование объектов ООО «Геопрогресс» на территории Александровского района Оренбургской области, что позволяло транспортировать похищенное углеводородное сырье в условиях конспирации.

Выполняя взятую на себя роль лидера организованной группы ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, не позднее 05 октября 2019 года, осуществляя подготовку к запланированному преступлению, предоставил Покусаеву В.А. денежные средства на оплату топлива для вакуумника «Камаз», №, с целью транспортировки похищенного углеводородного сырья к месту сбыта.

В период с 03 часов 30 минут до 05 часов 00 минут 06 октября 2019 года Покусаев В.А., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в составе ОПГ, согласно распределенным ролям, по указанию ФИО30, согласовывая свои действия с ФИО31, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, и Киносьяном А.К., управляя вакуумником «Камаз», №, доехал до участка местности, приближенного к ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», где Усачев М.С. и Голиков К.В., действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, достоверно зная о совершаемом хищении углеводородного сырья                              ООО «Геопрогресс», создавая видимость надлежащей охраны вверенного объекта и скрывая факт хищения, обеспечили его беспрепятственный проезд на территорию ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс» и выезд с указанной территории с похищенным углеводородным сырьем, а оператор Киносьян А.К. - налив из дренажной емкости ПНН «Каликино»                   ООО «Геопрогресс» в вышеуказанную автоцистерну вакуумника «Камаз» углеводородного сырья в количестве 9,569 тонны, стоимостью за 1 тонну 16933,41 рубль, без учета НДС, на общую сумму 162035,80 рубля. После чего вакуумник «Камаз» под управлением                Покусаева В.А. с похищенной нефтью покинул территорию ПНН «Каликино»                         ООО «Геопрогресс», затем Покусаев В.А. в дневное время 06 октября 2019 года произвел транспортировку углеводородного сырья (нефти) к месту слива на территорию расходного склада нефтепродуктов по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, Подгородне-Покровский сельсовет, 26 км автодороги федерального значения «Оренбург-Самара» почтовое отделение Холодные Ключи (кадастровый №), где ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, заранее организовал сбыт похищенной нефти своему знакомому ФИО100, не осведомленному о ее преступном происхождении.

Таким образом, Третьяк Е.В., Киносьян А.К., Покусаев В.А. в период с 05 по                         06 октября 2019 года, действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, в составе созданной организованной преступной группы, совместно с ФИО30 и ФИО31, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, а Усачев М.С. и Голиков К.В. - группой лиц по предварительному сговору, с территории ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», расположенного в Александровском районе Оренбургской области, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества – углеводородного сырья, принадлежащего ООО «Геопрогресс», в количестве 9,569 тонны, стоимостью за 1 тонну 16933,41 рубль, без учета НДС, причинив ООО «Геопрогресс» материальный ущерб на сумму 162035,80 рубля.

            13) Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на систематическое хищение нефти, Киносьян А.К., действуя по заранее разработанному плану, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения нефти, принадлежащей ООО «Геопрогресс», в составе созданной и возглавляемой ФИО30 ОПГ, являясь оператором по добыче нефти и газа в ООО «Геопрогресс», имея целью обогащение за счет совершения хищения углеводородного сырья, в дневное время                       06 октября 2019 года, находясь на своем рабочем месте на территории ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», согласовывая все свои действия с ФИО30, ФИО31, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, Покусаевым В.А., заранее обеспечил создание излишков углеводородного сырья в дренажной емкости ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», не оборудованной приборами учета слива нефти и нефтепродуктов, путем скачивания нефти из рабочих емкостей ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс» в указанную дренажную подземную емкость в объеме планируемого хищения, в целях обеспечения возможности ее дальнейшего вывоза с территории ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс».

В дневное время 06 октября 2019 года Киносьян А.К., действуя во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение углеводородного сырья, создав условия для совершения преступления, предоставил ФИО31 и ФИО30, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, а последний - Третьяку Е.В. и Покусаеву В.А., сведения о возможности хищения углеводородного сырья с территории ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс».

В дневное время 06 октября 2019 года Киносьян А.К., находясь на территории                     ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», действуя во исполнение единого преступного умысла, с целью обеспечения беспрепятственного проезда к месту хищения вакуумника «Камаз», №, привлек частных охранников ООО «ОО «Пигас»              Усачева М.С. и Голикова К.В., осуществлявших охрану указанного объекта, осведомил их о своем преступном умысле и предложил совершить хищение углеводородного сырья, принадлежащего ООО «Геопрогресс», а Усачев М.С. и Голиков К.В., осознавая противоправный характер предложения Киносьяна А.К., с целью получения незаконного дохода, добровольно согласились участвовать в совершении преступления, после чего в нарушение должностной инструкции и договора на оказание охранных услуг от                           25 декабря 2015 года, движимые корыстными побуждениями, действуя группой лиц по предварительному сговору, по согласованию с Киносьяном А.К., с целью совершения хищения углеводородного сырья, тайно, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения незаконного дохода, будучи вовлеченными в хищение углеводородного сырья в качестве исполнителей, согласно отведенной им роли, непосредственно участвовали в хищении и не позднее 06 октября 2019 года предоставили Киносьяну А.К. служебную информацию о режиме охраны объекта, а также проводимых службой безопасности              ООО «ОО «Пигас» мероприятиях по охране объектов ООО «Геопрогресс» силами мобильных групп охраны.

Далее, продолжая реализацию преступного плана, не позднее 06 октября 2019 года Третьяк Е.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Геопрогресс» и желая их наступления, действуя согласно разработанному плану и в соответствии с отведенной ему преступной ролью, с целью незаконного обогащения путем хищения углеводородного сырья, принадлежащего ООО «Геопрогресс», принимая активное участие в совершении преступления в составе ОПГ, предоставил для транспортировки похищенного углеводородного сырья вакуумник «Камаз», №, с кабиной и кузовом оранжевого цвета, оборудованный цистерной объемом 11050 м3 с вакуумным насосом для откачки похищенного углеводородного сырья, соответствующий по своим внешним характеристикам специальной технике, официально обслуживающей функционирование объектов ООО «Геопрогресс» на территории Александровского района Оренбургской области, что позволяло транспортировать похищенное углеводородное сырье в условиях конспирации.

Выполняя взятую на себя роль лидера организованной группы ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, не позднее 06 октября 2019 года, осуществляя подготовку к запланированному преступлению, предоставил Покусаеву В.А. денежные средства на оплату топлива для вакуумника «Камаз», №.

В период с 03 часов 20 минут до 04 часов 30 минут 07 октября 2019 года Покусаев В.А., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в составе ОПГ, согласно распределенным ролям, по указанию ФИО30, согласовывая свои действия с ФИО31, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, и Киносьяном А.К., управляя вакуумником «Камаз», №, доехал до ПНН «Каликино»                             ООО «Геопрогресс», где Усачев М.С. и Голиков К.В., действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, достоверно зная о совершаемом хищении углеводородного сырья ООО «Геопрогресс», создавая видимость надлежащей охраны вверенного объекта и скрывая факт хищения, обеспечили его беспрепятственный проезд на территорию ПНН «Каликино»                            ООО «Геопрогресс» и выезд с указанной территории с похищенным углеводородным сырьем. Оператор Киносьян А.К. обеспечил налив из дренажной емкости ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс» в вышеуказанную автоцистерну вакуумника «Камаз» углеводородного сырья в количестве 9,569 тонны, стоимостью за 1 тонну 16933,41 рубль, без учета НДС, на общую сумму 162035,80 рубля. После чего вакуумник «Камаз» под управлением               Покусаева В.А., с похищенной нефтью покинул территорию ПНН «Каликино»                       ООО «Геопрогресс» и в дневное время 07 октября 2019 года Покусаев В.А. произвел транспортировку углеводородного сырья (нефти) к месту слива на территорию расходного склада нефтепродуктов по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, Подгородне-Покровский сельсовет, 26 км автодороги федерального значения «Оренбург-Самара» почтовое отделение Холодные Ключи (кадастровый №), где ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, заранее организовал сбыт похищенной нефти своему знакомому ФИО100, не осведомленному о ее преступном происхождении.

Таким образом, Третьяк Е.В., Киносьян А.К., Покусаев В.А. в период с                                    06 по 07 октября 2019 года, действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной преступной группы, совместно с ФИО30 и ФИО31, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, а Усачев М.С. и Голиков К.В. - группой лиц по предварительному сговору, с территории ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», расположенного в Александровском районе Оренбургской области, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества – углеводородного сырья, принадлежащего ООО «Геопрогресс», в количестве 9,569 тонны, стоимостью за 1 тонну 16933,41 рубль, без учета НДС, причинив ООО «Геопрогресс» материальный ущерб на сумму 162035,80 рубля.

            14) Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на систематическое хищение нефти, Киносьян А.К., действуя по заранее разработанному плану, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения нефти, принадлежащей ООО «Геопрогресс», в составе ОПГ, являясь оператором по добыче нефти и газа в ООО «Геопрогресс», имея целью обогащение за счет совершения хищения углеводородного сырья, в дневное время 09 октября 2019 года, находясь на своем рабочем месте на территории ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», согласовывая все свои действия с ФИО30 и ФИО31, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, а также Покусаевым В.А., заранее обеспечил создание излишков углеводородного сырья в дренажной емкости                            ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», не оборудованной приборами учета слива нефти и нефтепродуктов, путем скачивания нефти из рабочих емкостей ПНН «Каликино»                     ООО «Геопрогресс» в указанную дренажную подземную емкость в объеме планируемого хищения, в целях обеспечения возможности ее дальнейшего вывоза с территории                   ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс».

В дневное время 09 октября 2019 года Киносьян А.К., действуя во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение углеводородного сырья, создав условия для совершения преступления, предоставил ФИО31 и ФИО30, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, а последний - Третьяку Е.В. и Покусаеву В.А., сведения о возможности хищения углеводородного сырья с территории ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс».

В дневное время 09 октября 2019 года Киносьян А.К., находясь на территории                 ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», действуя во исполнение единого преступного умысла, с целью обеспечения беспрепятственного проезда к месту хищения вакуумника «Камаз», г№, привлек частных охранников ООО «ОО «Пигас»               Усачева М.С. и Голикова К.В., осуществлявших охрану указанного объекта, осведомил их о своем преступном умысле и предложил совершить хищение углеводородного сырья, принадлежащего ООО «Геопрогресс», а Усачев М.С. и Голиков К.В., осознавая противоправный характер предложения Киносьяна А.К., с целью получения незаконного дохода, добровольно согласились участвовать в совершении преступления, после чего в нарушение их должностной инструкции, и договора на оказание охранных услуг от                     25 декабря 2015 года, движимые корыстными побуждениями, не являясь членами организованной преступной группы, действуя группой лиц по предварительному сговору, по согласованию с Киносьяном А.К., с целью совершения хищения углеводородного сырья, тайно, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения незаконного дохода, будучи вовлеченными в хищение углеводородного сырья в качестве исполнителей, согласно отведенной им роли, непосредственно участвовали в хищении и не позднее                   09 октября 2019 года предоставили Киносьяну А.К. служебную информацию о режиме охраны объекта, а также проводимых службой безопасности ООО «ОО «Пигас» мероприятиях по охране объектов ООО «Геопрогресс» силами мобильных групп охраны.

Далее, продолжая реализацию преступного плана, не позднее 09 октября 2019 года Третьяк Е.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Геопрогресс» и желая их наступления, действуя согласно разработанному плану и в соответствии с отведенной ему преступной ролью, с целью незаконного обогащения путем хищения углеводородного сырья, принадлежащего ООО «Геопрогресс», принимая активное участие в совершении преступления в составе ОПГ, предоставил для транспортировки похищенного углеводородного сырья вакуумник «Камаз», №, с кабиной и кузовом оранжевого цвета, оборудованный цистерной объемом 11050 м3 с вакуумным насосом для откачки похищенного углеводородного сырья, соответствующий по своим внешним характеристикам специальной технике, официально обслуживающей функционирование объектов ООО «Геопрогресс» на территории Александровского района Оренбургской области, что позволяло транспортировать похищенное углеводородное сырье в условиях конспирации, а также достиг договоренности со своим знакомым ФИО2, не осведомленным о преступном умысле Третьяка Е.В., о реализации похищенного углеводородного сырья на территорию пункта приема и отгрузки нефти ООО «Триумф» по адресу: <адрес>.

Выполняя взятую на себя роль лидера организованной группы ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, не позднее 09 октября 2019 года, осуществляя подготовку к запланированному преступлению, предоставил Покусаеву В.А. денежные средства на оплату топлива для вакуумника «Камаз», №, с целью транспортировки похищенного углеводородного сырья к месту сбыта.

В период с 03 часов 20 минут до 04 часов 30 минут 10 октября 2019 года Покусаев В.А., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в составе ОПГ, согласно распределенным ролям, по указанию ФИО30, согласовывая свои действия с ФИО31, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, и Киносьяном А.К., управляя вакуумником «Камаз», г№, доехал до ПНН «Каликино»                             ООО «Геопрогресс, где Усачев М.С. и Голиков К.В., действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, достоверно зная о совершаемом хищении углеводородного сырья ООО «Геопрогресс», создавая видимость надлежащей охраны вверенного объекта и скрывая факт хищения, обеспечили его беспрепятственный проезд на территорию ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс» и выезд с указанной территории с похищенным углеводородным сырьем, а оператор Киносьян А.К. - налив из дренажной емкости ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс» в вышеуказанную автоцистерну вакуумника «Камаз» углеводородного сырья в количестве 9,160 тонны, стоимостью за 1 тонну 16933,41 рубль, без учета НДС, на общую сумму 155110,04 рубля. После чего вакуумник «Камаз» под управлением Покусаева В.А. с похищенной нефтью покинул территорию ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», а затем Покусаев В.А. в дневное время 10 октября 2019 года произвел транспортировку углеводородного сырья (нефти) к месту слива на территорию пункта приема и отгрузки нефти ООО «Триумф» по адресу: <адрес>, где Третьяк Е.В. заранее организовал сбыт похищенной нефти своему знакомому              ФИО2, не осведомленному о ее преступном происхождении, передав впоследствии вырученные от реализации похищенной нефти денежные средства организатору ОПГ ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу.

Таким образом, Третьяк Е.В., Киносьян А.К., Покусаев В.А. в период с 09 по                       10 октября 2019 года, действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной преступной группы, совместно с ФИО30 и ФИО31, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, а Усачев М.С. и Голиков К.В. - группой лиц по предварительному сговору, с территории ПНН «Каликино»                         ООО «Геопрогресс», расположенного в Александровском районе Оренбургской области, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества – углеводородного сырья, принадлежащего ООО «Геопрогресс», в количестве 9,160 тонны, стоимостью за 1 тонну 16933,41 рубль, без учета НДС, причинив ООО «Геопрогресс» материальный ущерб на сумму 155110,04 рубля.

            15) Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на систематическое хищение нефти, Киносьян А.К., действуя по заранее разработанному плану, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения нефти, принадлежащей ООО «Геопрогресс», в составе созданной и возглавляемой ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, ОПГ, являясь оператором по добыче нефти и газа в ООО «Геопрогресс», имея целью обогащение за счет совершения хищения углеводородного сырья, в дневное время 10 октября 2019 года, находясь на своем рабочем месте на территории                            ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», согласовывая все свои действия с ФИО30, ФИО31, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, а также Покусаевым В.А., заранее обеспечил создание излишков углеводородного сырья в дренажной емкости                              ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», не оборудованной приборами учета слива нефти и нефтепродуктов, путем скачивания нефти из рабочих емкостей ПНН «Каликино»                       ООО «Геопрогресс» в указанную дренажную подземную емкость в объеме планируемого хищения, в целях обеспечения возможности ее дальнейшего вывоза с территории                   ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс».

В дневное время 10 октября 2019 года Киносьян А.К., действуя во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение углеводородного сырья, создав условия для совершения преступления, предоставил ФИО31 и ФИО30, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, а последний - Третьяку Е.В. и Покусаеву В.А., сведения о возможности хищения углеводородного сырья с территории ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс».

В дневное время 10 октября 2019 года Киносьян А.К., находясь на территории          ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», действуя во исполнение единого преступного умысла, с целью обеспечения беспрепятственного проезда к месту хищения вакуумника «Камаз», №, привлек частных охранников ООО «ОО «Пигас»                    Усачева М.С. и Голикова К.В., осуществлявших охрану указанного объекта, осведомил их о своем преступном умысле и предложил совершить хищение углеводородного сырья, принадлежащего ООО «Геопрогресс», а Усачев М.С. и Голиков К.В., осознавая противоправный характер предложения Киносьяна А.К., с целью получения незаконного дохода, добровольно согласились участвовать в совершении преступления, и в нарушение их должностной инструкции и договора на оказание охранных услуг от 25 декабря 2015 года, движимые корыстными побуждениями, не являясь членами организованной преступной группы, действуя группой лиц по предварительному сговору, по согласованию с Киносьяном А.К., с целью совершения хищения углеводородного сырья, тайно, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения незаконного дохода, будучи вовлеченными в хищение углеводородного сырья в качестве исполнителей, согласно отведенной им роли, непосредственно участвовали в хищении и не позднее                                       10 октября 2019 года предоставили Киносьяну А.К. служебную информацию о режиме охраны объекта, а также проводимых службой безопасности ООО «ОО «Пигас» мероприятиях по охране объектов ООО «Геопрогресс» силами мобильных групп охраны.

Далее, продолжая реализацию преступного плана, не позднее 10 октября 2019 года Третьяк Е.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Геопрогресс» и желая их наступления, действуя согласно разработанному плану и в соответствии с отведенной ему преступной ролью, с целью незаконного обогащения путем хищения углеводородного сырья, принадлежащего ООО «Геопрогресс», принимая активное участие в совершении преступления в составе ОПГ, предоставил для транспортировки похищенного углеводородного сырья вакуумник «Камаз», №, с кабиной и кузовом оранжевого цвета, оборудованный цистерной объемом 11050 м3 с вакуумным насосом для откачки похищенного углеводородного сырья, соответствующий по своим внешним характеристикам специальной технике, официально обслуживающей функционирование объектов ООО «Геопрогресс» на территории Александровского района Оренбургской области, что позволяло транспортировать похищенное углеводородное сырье в условиях конспирации, а также достиг договоренности со своим знакомым ФИО2, не осведомленным о преступном умысле Третьяка Е.В., о реализации похищенного углеводородного сырья на территорию пункта приема и отгрузки нефти ООО «Триумф».

Выполняя взятую на себя роль лидера организованной группы ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, не позднее 10 октября 2019 года, осуществляя подготовку к запланированному преступлению, предоставил Покусаеву В.А. денежные средства на оплату топлива для вакуумника «Камаз», №, с целью транспортировки похищенного углеводородного сырья к месту сбыта.

В период с 03 часов 30 минут до 04 часов 30 минут 11 октября 2019 года                    Покусаев В.А., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в составе ОПГ, согласно распределенным ролям, по указанию ФИО30, согласовывая свои действия с ФИО31, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, и Киносьяном А.К., управляя вакуумником «Камаз», г№, доехал до ПНН «Каликино»                           ООО «Геопрогресс», где Усачев М.С. и Голиков К.В., действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, достоверно зная о совершаемом хищении углеводородного сырья ООО «Геопрогресс», создавая видимость надлежащей охраны вверенного объекта и скрывая факт хищения, обеспечили его беспрепятственный проезд на территорию ПНН «Каликино»                           ООО «Геопрогресс» и выезд с указанной территории с похищенным углеводородным сырьем, а оператор Киносьян А.К. - налив из дренажной емкости ПНН «Каликино»                ООО «Геопрогресс» в вышеуказанную автоцистерну вакуумника «Камаз» углеводородного сырья в количестве 9,140 тонны, стоимостью за 1 тонну 16933,41 рубль, без учета НДС, на общую сумму 154771,37 рубля. После чего вакуумник «Камаз» под управлением          Покусаева В.А. с похищенной нефтью покинул территорию ПНН «Каликино»                        ООО «Геопрогресс», затем Покусаев В.А. в дневное время 11 октября 2019 года произвел транспортировку углеводородного сырья (нефти) к месту слива на территорию пункта приема и отгрузки нефти ООО «Триумф» по адресу: Оренбургская область, Переволоцкий район, п. Переволоцкий, ул. Северная, д. 1 а, где Третьяк Е.В. заранее организовал сбыт похищенной нефти своему знакомому ФИО2, не осведомленному о ее преступном происхождении, передав впоследствии вырученные от реализации похищенной нефти денежные средства организатору ОПГ ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу.

Таким образом, Третьяк Е.В., Киносьян А.К., Покусаев В.А. в период с 10 по                        11 октября 2019 года действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной преступной группы, совместно с ФИО30 и ФИО31, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, а Усачев М.С. и Голиков К.В. -группой лиц по предварительному сговору, с территории ПНН «Каликино»                                  ООО «Геопрогресс», расположенного в Александровском районе Оренбургской области, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества – углеводородного сырья, принадлежащего ООО «Геопрогресс», в количестве 9,140 тонны, стоимостью за 1 тонну 16933,41 рубль, без учета НДС, причинив ООО «Геопрогресс» материальный ущерб на сумму 154771,37 рубля.

            16) Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на систематическое хищение нефти, Киносьян А.К., действуя по заранее разработанному плану, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения нефти, принадлежащей ООО «Геопрогресс», в составе ОПГ, являясь оператором по добыче нефти и газа в ООО «Геопрогресс», имея целью обогащение за счет совершения хищения углеводородного сырья, в дневное время 18 октября 2019 года, находясь на своем рабочем месте на территории ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», согласовывая все свои действия с ФИО30, ФИО31, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, а также Покусаевым В.А., заранее обеспечил создание излишков углеводородного сырья в дренажной емкости                            ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», не оборудованной приборами учета слива нефти и нефтепродуктов, путем скачивания нефти из рабочих емкостей ПНН «Каликино»                   ООО «Геопрогресс» в указанную дренажную подземную емкость в объеме планируемого хищения, в целях обеспечения возможности ее дальнейшего вывоза с территории                    ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс».

В дневное время 18 октября 2019 года Киносьян А.К., действуя во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение углеводородного сырья, создав условия для совершения преступления, предоставил ФИО31 и ФИО30, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, а последний - Третьяку Е.В. и Покусаеву В.А., сведения о возможности хищения углеводородного сырья с территории ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс».

В дневное время 18 октября 2019 года Киносьян А.К., находясь на территории               ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», действуя во исполнение единого преступного умысла, с целью обеспечения беспрепятственного проезда к месту хищения вакуумника «Камаз», № регион, привлек частных охранников ООО «ОО «Пигас»    Анпилова Е.В. и Зубарева С.В., осуществлявших охрану указанного объекта, осведомил их о своем преступном умысле и предложил совершить хищение углеводородного сырья, принадлежащего ООО «Геопрогресс», а Анпилов Е.В. и Зубарев С.В., осознавая противоправный характер предложения Киносьяна А.К., добровольно согласились участвовать в совершении преступления, и в нарушение их должностной инструкции и договора на оказание охранных услуг от 25 декабря 2015 года, движимые корыстными побуждениями, действуя по согласованию с Киносьяном А.К., с целью совершения хищения углеводородного сырья, тайно, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной им роли, не позднее 18 октября 2019 года предоставили Киносьяну А.К. служебную информацию о режиме охраны объекта, а также проводимых службой безопасности ООО «ОО «Пигас» мероприятиях по охране объектов ООО «Геопрогресс» силами мобильных групп охраны.

Далее, продолжая реализацию преступного плана, не позднее 18 октября 2019 года Третьяк Е.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Геопрогресс» и желая их наступления, действуя согласно разработанному плану и в соответствии с отведенной ему преступной ролью, с целью незаконного обогащения путем хищения углеводородного сырья, принадлежащего ООО «Геопрогресс», принимая активное участие в совершении преступления в составе ОПГ, предоставил для транспортировки похищенного углеводородного сырья вакуумник «Камаз», №, с кабиной и кузовом оранжевого цвета, оборудованный цистерной объемом 11050 м3 с вакуумным насосом для откачки похищенного углеводородного сырья, соответствующий по своим внешним характеристикам специальной технике, официально обслуживающей функционирование объектов ООО «Геопрогресс» на территории Александровского района Оренбургской области, что позволяло транспортировать похищенное углеводородное сырье в условиях конспирации.

Выполняя взятую на себя роль лидера организованной группы ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, не позднее 18 октября 2019 года, осуществляя подготовку к запланированному преступлению, предоставил Покусаеву В.А. денежные средства на оплату топлива для вакуумника «Камаз», № с целью транспортировки похищенного углеводородного сырья к месту сбыта.

В период с 03 часов 30 минут до 04 часов 30 минут 19 октября 2019 года Покусаев В.А., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в составе ОПГ, согласно распределенным ролям, по указанию ФИО30, согласовывая свои действия с ФИО31, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, и Киносьяном А.К., управляя вакуумником «Камаз», №, доехал до ПНН «Каликино»                             ООО «Геопрогресс», где Анпилов Е.В. группой лиц по предварительному сговору с Киносьяном А.К., при пособничестве Зубарева С.В., выразившимся, в том, что в момент хищения последний спал в помещении охраны и не препятствовал незаконным действиям, действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, достоверно зная о совершаемом хищении углеводородного сырья ООО «Геопрогресс», создавая видимость надлежащей охраны вверенного объекта и скрывая факт хищения, обеспечил его беспрепятственный проезд на территорию ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс» и выезд с указанной территории с похищенным углеводородным сырьем, а оператор Киносьян А.К. - налив из дренажной емкости ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс» в вышеуказанную автоцистерну вакуумника «Камаз» углеводородного сырья в количестве 9,525 тонны, стоимостью за 1 тонну 16933,41 рубль, без учета НДС, на общую сумму 161290,73 рубля. После чего вакуумник «Камаз» под управлением Покусаева В.А. с похищенной нефтью покинул территорию ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», и в дневное время              Покусаев В.А. 19 октября 2019 года произвел транспортировку углеводородного сырья (нефти) к месту слива на территорию расходного склада нефтепродуктов по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, Подгородне-Покровский сельсовет, 26 км автодороги федерального значения «Оренбург-Самара» почтовое отделение Холодные Ключи (кадастровый №), где ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, заранее организовал сбыт похищенной нефти своему знакомому ФИО100, не осведомленному о ее преступном происхождении.

Таким образом, Третьяк Е.В., Киносьян А.К., Покусаев В.А. в период с                                18 по 19 октября 2019 года, действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной преступной группы, совместно с ФИО30 и ФИО31, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, а Анпилов Е.В. - группой лиц по предварительному сговору, при пособничестве Зубарева С.В., с территории ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», расположенного в Александровском районе Оренбургской области, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества – углеводородного сырья, принадлежащего ООО «Геопрогресс», в количестве 9,525 тонны, стоимостью за 1 тонну 16933,41 рубль, без учета НДС, причинив ООО «Геопрогресс» материальный ущерб на сумму 161290,73 рубля.

            17) Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на систематическое хищение нефти, Киносьян А.К., действуя по заранее разработанному плану, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения нефти, принадлежащей ООО «Геопрогресс», в составе организованной преступной группы, являясь оператором по добыче нефти и газа в ООО «Геопрогресс», имея целью обогащение за счет совершения хищения углеводородного сырья, в дневное время 01 ноября 2019 года, находясь на своем рабочем месте на территории ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», согласовывая все свои действия с ФИО30, ФИО31, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступил в законную силу, а также           Покусаевым В.А., заранее обеспечил создание излишков углеводородного сырья в дренажной емкости ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», не оборудованной приборами учета слива нефти и нефтепродуктов, путем скачивания нефти из рабочих емкостей                  ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс» в указанную дренажную подземную емкость в объеме планируемого хищения, в целях обеспечения возможности ее дальнейшего вывоза с территории ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс».

В дневное время 01 ноября 2019 года Киносьян А.К., действуя во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение углеводородного сырья, создав условия для совершения преступления, предоставил ФИО31 и ФИО30, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, а последний - Третьяку Е.В. и Покусаеву В.А. сведения о возможности хищения углеводородного сырья с территории ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс».

В дневное время 01 ноября 2019 года Киносьян А.К., находясь на территории                ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», действуя во исполнение единого преступного умысла, с целью обеспечения беспрепятственного проезда к месту хищения вакуумника «Камаз», №, привлек частных охранников ООО «ОО «Пигас»             Усачева М.С. и Голикова К.В., осуществлявших охрану указанного объекта, осведомил их о своем преступном умысле и предложил совершить хищение углеводородного сырья, принадлежащего ООО «Геопрогресс», а Усачев М.С. и Голиков К.В., осознавая противоправный характер предложения Киносьяна А.К., с целью получения незаконного дохода, добровольно согласились участвовать в совершении преступления, после чего в нарушение их должностной инструкции и договора на оказание охранных услуг                          от 25 декабря 2015 года, движимые корыстными побуждениями, действуя группой лиц по предварительному сговору, по согласованию с Киносьяном А.К., с целью совершения хищения углеводородного сырья, тайно, незаконно, умышленно, будучи вовлеченными в хищение углеводородного сырья в качестве исполнителей, согласно отведенной им роли, непосредственно участвовали в хищении и не позднее 01 ноября 2019 года предоставили Киносьяну А.К. служебную информацию о режиме охраны объекта, а также проводимых службой безопасности ООО «ОО «Пигас» мероприятиях по охране объектов                           ООО «Геопрогресс» силами мобильных групп охраны.

Далее, продолжая реализацию преступного плана, не позднее 01 ноября 2019 года Третьяк Е.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Геопрогресс» и желая их наступления, действуя согласно разработанному плану и в соответствии с отведенной ему преступной ролью, с целью незаконного обогащения путем хищения углеводородного сырья, принадлежащего ООО «Геопрогресс», принимая активное участие в совершении преступления в составе ОПГ, предоставил для транспортировки похищенного углеводородного сырья вакуумник «Камаз», №, с кабиной и кузовом оранжевого цвета, оборудованный цистерной объемом 11050 м3 с вакуумным насосом для откачки похищенного углеводородного сырья, соответствующий по своим внешним характеристикам специальной технике, официально обслуживающей функционирование объектов ООО «Геопрогресс» на территории Александровского района Оренбургской области, что позволяло транспортировать похищенное углеводородное сырье в условиях конспирации, а также достиг договоренности со своим знакомым ФИО2, не осведомленным о преступном умысле Третьяка Е.В., о реализации похищенного углеводородного сырья.

Выполняя взятую на себя роль лидера организованной группы ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, не позднее 01 ноября 2019 года, осуществляя подготовку к запланированному преступлению, предоставил Покусаеву В.А. денежные средства на оплату топлива для вакуумника «Камаз», №, с целью транспортировки похищенного углеводородного сырья к месту сбыта.

В период с 03 часов 30 минут до 04 часов 20 минут 02 ноября 2019 года              Покусаев В.А., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в составе ОПГ, согласно распределенным ролям, по указанию ФИО30, согласовывая свои действия с ФИО31, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, а также Киносьяном А.К., управляя вакуумником «Камаз», №, доехал до ПНН «Каликино»                            ООО «Геопрогресс», где Усачев М.С. и Голиков К.В., действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, достоверно зная о совершаемом хищении углеводородного сырья ООО «Геопрогресс», создавая видимость надлежащей охраны вверенного объекта и скрывая факт хищения, обеспечили его беспрепятственный проезд на территорию ПНН «Каликино»                          ООО «Геопрогресс» и выезд с указанной территории с похищенным углеводородным сырьем, а оператор Киносьян А.К. - налив из дренажной емкости ПНН «Каликино»                 ООО «Геопрогресс» в вышеуказанную автоцистерну вакуумника «Камаз» углеводородного сырья в количестве 9,125 тонны, стоимостью за 1 тонну 16820,00 рубль, без учета НДС, на общую сумму 153482,50 рубля. После чего вакуумник «Камаз» под управлением             Покусаева В.А. с похищенной нефтью покинул территорию ПНН «Каликино»                         ООО «Геопрогресс», затем Покусаев В.А. в дневное время 02 ноября 2019 года произвел транспортировку углеводородного сырья (нефти) к месту слива на территорию производственной базы № 1 ООО «Ресурссырье» №, по адресу: Оренбургская область, Подгородне-Покровский сельсовет, почтовое отделение Холодные Ключи, 26 км. автодороги федерального значения Самара-Оренбург, участок № 6, где Третьяк Е.В. заранее организовал сбыт похищенной нефти своему знакомому ФИО2, не осведомленному о ее преступном происхождении, передав впоследствии вырученные от реализации похищенной нефти денежные средства, организатору ОПГ ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу.

Таким образом, Третьяк Е.В., Киносьян А.К., Покусаев В.А. в период с 01 по                        02 ноября 2019 года, действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной преступной группы, совместно с ФИО30 и ФИО31, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, а Усачев М.С. и Голиков К.В. - группой лиц по предварительному сговору, с территории ПНН «Каликино»                            ООО «Геопрогресс», расположенного в Александровском районе Оренбургской области, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества – углеводородного сырья, принадлежащего ООО «Геопрогресс», в количестве 9,125 тонны, стоимостью за 1 тонну 16820,00 рубль, без учета НДС, причинив ООО «Геопрогресс» материальный ущерб на сумму 153482,50 рубля.

            18) Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на систематическое хищение нефти, Киносьян А.К., действуя по заранее разработанному плану, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения нефти, принадлежащей ООО «Геопрогресс», в составе ОПГ, являясь оператором по добыче нефти и газа в ООО «Геопрогресс», имея целью обогащение за счет совершения хищения углеводородного сырья, в дневное время 04 ноября 2019 года, находясь на своем рабочем месте на территории ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», согласовывая все свои действия с ФИО30, ФИО31, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, а также Покусаевым В.А., заранее обеспечил создание излишков углеводородного сырья в дренажной емкости                             ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», не оборудованной приборами учета слива нефти и нефтепродуктов, путем скачивания нефти из рабочих емкостей ПНН «Каликино»                    ООО «Геопрогресс» в указанную дренажную подземную емкость в объеме планируемого хищения, в целях обеспечения возможности ее дальнейшего вывоза с территории                   ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс».

В дневное время 04 ноября 2019 года Киносьян А.К., действуя во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение углеводородного сырья, создав условия для совершения преступления, предоставил ФИО31 и ФИО30, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, а последний - Третьяку Е.В. и Покусаеву В.А., сведения о возможности хищения углеводородного сырья с территории ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс».

В дневное время 04 ноября 2019 года Киносьян А.К., находясь на территории               ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», действуя во исполнение единого преступного умысла, с целью обеспечения беспрепятственного проезда к месту хищения вакуумника «Камаз», № привлек частных охранников ООО «ОО «Пигас»           Усачева М.С. и Голикова К.В., осуществлявших охрану указанного объекта, осведомил их о своем преступном умысле и предложил совершить хищение углеводородного сырья, принадлежащего ООО «Геопрогресс», а Усачев М.С. и Голиков К.В., осознавая противоправный характер предложения Киносьяна А.К., с целью получения незаконного дохода, добровольно согласились участвовать в совершении преступления, после чего в нарушение их должностной инструкции и договора на оказание охранных услуг                             от 25 декабря 2015 года, движимые корыстными побуждениями, не являясь членами организованной преступной группы, действуя группой лиц по предварительному сговору, по согласованию с Киносьяном А.К., с целью совершения хищения углеводородного сырья, тайно, незаконно, умышленно, будучи вовлеченными в хищение углеводородного сырья в качестве исполнителей, согласно отведенной им роли, непосредственно участвовали в хищении и не позднее 04 ноября 2019 года предоставили Киносьяну А.К. служебную информацию о режиме охраны объекта, а также проводимых службой безопасности               ООО «ОО «Пигас» мероприятиях по охране объектов ООО «Геопрогресс» силами мобильных групп охраны.

Далее, продолжая реализацию преступного плана, не позднее 04 ноября 2019 года Третьяк Е.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Геопрогресс» и желая их наступления, действуя согласно разработанному плану и в соответствии с отведенной ему преступной ролью, с целью незаконного обогащения путем хищения углеводородного сырья, принадлежащего ООО «Геопрогресс», принимая активное участие в совершении преступления в составе ОПГ, предоставил для транспортировки похищенного углеводородного сырья вакуумник «Камаз», №, с кабиной и кузовом оранжевого цвета, оборудованный цистерной объемом 11050 м3 с вакуумным насосом для откачки похищенного углеводородного сырья, соответствующий по своим внешним характеристикам специальной технике, официально обслуживающей функционирование объектов ООО «Геопрогресс» на территории Александровского района Оренбургской области, что позволяло транспортировать похищенное углеводородное сырье в условиях конспирации, а также достиг договоренности со своим знакомым ФИО2, не осведомленным о преступном умысле Третьяка Е.В., о реализации похищенного углеводородного сырья на территорию пункта приема и отгрузки нефти ООО «Триумф» по адресу: Оренбургская область, Переволоцкий район, п. Переволоцкий, ул. Северная, д. 1а.

Не позднее 04 ноября 2019 года Покусаев В.А. и Третьяк Е.В. дали указание             Ценаеву И.В., имеющему право управления транспортными средствами категории «С», на участие в рейсе в качестве подменного водителя с целью сопровождения вакуумника «Камаз», № регион с похищенной нефтью, наблюдения за подъездными путями и отслеживания обстановки по ходу движения, обеспечивающих безопасность транспортировки, которые способствовали сокрытию преступления.

Выполняя взятую на себя роль лидера организованной группы ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, не позднее 04 ноября 2019 года, осуществляя подготовку к запланированному преступлению, предоставил Покусаеву В.А. денежные средства на оплату топлива для вакуумника «Камаз», №, с целью транспортировки похищенного углеводородного сырья к месту сбыта.

В период с 01 часа 30 минут до 04 часов 00 минут 05 ноября 2019 года Покусаев В.А., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в составе ОПГ, согласно распределенным ролям, по указанию ФИО30, согласовывая свои действия с ФИО31, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, а также Киносьяном А.К., управляя вакуумником «Камаз», № совместно с членом ОПГ Ценаевым И.В. доехал до ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», при этом Ценаевым И.В. осуществлялось наблюдение за подъездными путями и отслеживание окружающей обстановки. В тот же период времени Усачев М.С. и Голиков К.В., действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, достоверно зная о совершаемом хищении углеводородного сырья ООО «Геопрогресс», создавая видимость надлежащей охраны вверенного объекта и скрывая факт хищения, обеспечили его беспрепятственный проезд на территорию ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс» и выезд с указанной территории с похищенным углеводородным сырьем, а оператор Киносьян А.К. - налив из дренажной емкости ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс» в вышеуказанную автоцистерну вакуумника «Камаз» углеводородного сырья в количестве 9,140 тонны, стоимостью за 1 тонну 18820,00 рубля, без учета НДС, на общую сумму 172014,80 рубля. После чего вакуумник «Камаз» под управлением Покусаева В.А. с похищенной нефтью покинул территорию ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», затем Покусаев В.А. в дневное время 05 ноября 2019 года совместно с подменным водителем Ценаевым И.В. произвел транспортировку углеводородного сырья (нефти) к месту слива на территорию пункта приема и отгрузки нефти ООО «Триумф» по адресу: Оренбургская область, Переволоцкий район, п. Переволоцкий, ул. Северная, д. 1 а, где Третьяк Е.В. заранее организовал сбыт похищенной нефти своему знакомому ФИО2, не осведомленному о ее преступном происхождении, по результатам сбыта похищенной нефти Ценаев И.В., выполняя отведенную ему в ОПГ роль, направил в адрес Третьяка Е.В. посредством мессенджера «WhatsApp» фотоизображение пропуска ООО «Триумф» от 05 ноября 2019 года с результатами весовых данных и физико-химического анализа сбытой таким образом нефти, впоследствии Третьяк Е.В. вырученные от реализации похищенной нефти денежные средства, передал организатору ОПГ ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу.

Таким образом, Третьяк Е.В., Киносьян А.К., Покусаев В.А., Ценаев И.В. в период с            04 по 05 ноября 2019 года, действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной преступной группы, совместно с ФИО30 и ФИО31, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, а Усачев М.С. и Голиков К.В. - группой лиц по предварительному сговору, с территории ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», расположенного в Александровском районе Оренбургской области, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества – углеводородного сырья, принадлежащего ООО «Геопрогресс», в количестве 9,140 тонны, стоимостью за 1 тонну 18820,00 рубля, без учета НДС, причинив ООО «Геопрогресс» материальный ущерб на сумму 172014,80 рубля.

            19) Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на систематическое хищение нефти, Киносьян А.К., действуя по заранее разработанному плану, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения нефти, принадлежащей ООО «Геопрогресс», в составе ОПГ, являясь оператором по добыче нефти и газа в ООО «Геопрогресс», имея целью обогащение за счет совершения хищения углеводородного сырья, в дневное время 07 ноября 2019 года, находясь на своем рабочем месте на территории ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», согласовывая все свои действия с ФИО30, ФИО31, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, а также Покусаевым В.А., заранее обеспечил создание излишков углеводородного сырья в дренажной емкости                      ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», не оборудованной приборами учета слива нефти и нефтепродуктов, путем скачивания нефти из рабочих емкостей ПНН «Каликино»                   ООО «Геопрогресс» в указанную дренажную подземную емкость в объеме планируемого хищения, в целях обеспечения возможности ее дальнейшего вывоза с территории                  ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс».

В дневное время 07 ноября 2019 года Киносьян А.К., действуя во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение углеводородного сырья, создав условия для совершения преступления, предоставил ФИО31 и ФИО30, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступил в законную силу, а последний - Третьяку Е.В. и Покусаеву В.А., сведения о возможности хищения углеводородного сырья с территории ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс».

В дневное время 07 ноября 2019 года Киносьян А.К., находясь на территории               ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», действуя во исполнение единого преступного умысла, с целью обеспечения беспрепятственного проезда к месту хищения вакуумника «Камаз», №, привлек частных охранников ООО «ОО «Пигас»            Усачева М.С. и Голикова К.В., осуществлявших охрану указанного объекта, осведомил их о своем преступном умысле и предложил совершить хищение углеводородного сырья, принадлежащего ООО «Геопрогресс», а Усачев М.С. и Голиков К.В., осознавая противоправный характер предложения Киносьяна А.К., с целью получения незаконного дохода, добровольно согласились участвовать в совершении преступления, после чего в нарушение их должностной инструкции и договора на оказание охранных услуг                       от 25 декабря 2015 года, движимые корыстными побуждениями, не являясь членами организованной преступной группы, действуя группой лиц по предварительному сговору, по согласованию с Киносьяном А.К., с целью совершения хищения углеводородного сырья, тайно, незаконно, умышленно, будучи вовлеченными в хищение углеводородного сырья в качестве исполнителей, согласно отведенной им роли, непосредственно участвовали в хищении и не позднее 07 ноября 2019 года предоставили Киносьяну А.К. служебную информацию о режиме охраны объекта, а также проводимых службой безопасности               ООО «ОО «Пигас» мероприятиях по охране объектов ООО «Геопрогресс» силами мобильных групп охраны.

Далее, продолжая реализацию преступного плана, не позднее 07 ноября 2019 года Третьяк Е.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Геопрогресс» и желая их наступления, действуя согласно разработанному плану и в соответствии с отведенной ему преступной ролью, с целью незаконного обогащения путем хищения углеводородного сырья, принадлежащего ООО «Геопрогресс», принимая активное участие в совершении преступления в составе ОПГ, предоставил для транспортировки похищенного углеводородного сырья вакуумник «Камаз», №, с кабиной и кузовом оранжевого цвета, оборудованный цистерной объемом 11050 м3 с вакуумным насосом для откачки похищенного углеводородного сырья, соответствующий по своим внешним характеристикам специальной технике, официально обслуживающей функционирование объектов ООО «Геопрогресс» на территории Александровского района Оренбургской области, что позволяло транспортировать похищенное углеводородное сырье в условиях конспирации, а также достиг договоренности со своим знакомым ФИО2, не осведомленным о преступном умысле Третьяка Е.В., о реализации похищенного углеводородного сырья на территорию пункта приема и отгрузки нефти ООО «Триумф» по адресу: Оренбургская область, Переволоцкий район, п. Переволоцкий, ул. Северная, д. 1 а.

Не позднее 07 ноября 2019 года Покусаев В.А. и Третьяк Е.В. дали указание             Ценаеву И.В., имеющему право управления транспортными средствами категории «С», на участие в рейсе в качестве подменного водителя с целью сопровождения вакуумника «Камаз», № с похищенной нефтью, наблюдения за подъездными путями и отслеживания обстановки по ходу движения, обеспечивающих безопасность транспортировки, которые способствовали сокрытию преступления.

Выполняя взятую на себя роль лидера организованной группы ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, не позднее 07 ноября 2019 года, осуществляя подготовку к запланированному преступлению, предоставил Покусаеву В.А. денежные средства на оплату топлива для вакуумника «Камаз», №, с целью транспортировки похищенного углеводородного сырья к месту сбыта.

В период с 03 часов 20 минут до 04 часов 30 минут 08 ноября 2019 года Покусаев В.А., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в составе ОПГ, согласно распределенным ролям, по указанию ФИО30, согласовывая свои действия с ФИО31, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, а также Киносьяном А.К., управляя вакуумником «Камаз», №, совместно с членом ОПГ Ценаевым И.В. доехал до ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», при этом Ценаевым И.В. осуществлялось наблюдение за подъездными путями и отслеживание окружающей обстановки. В тот же период времени Усачев М.С. и Голиков К.В., действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, достоверно зная о совершаемом хищении углеводородного сырья ООО «Геопрогресс», создавая видимость надлежащей охраны вверенного объекта и скрывая факт хищения, обеспечили его беспрепятственный проезд на территорию ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс» и выезд с указанной территории с похищенным углеводородным сырьем, а оператор Киносьян А.К. - налив из дренажной емкости ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс» в вышеуказанную автоцистерну вакуумника «Камаз» углеводородного сырья в количестве 9,300 тонны, стоимостью за 1 тонну 17000,00 рубля, без учета НДС, на общую сумму 158100,00 рубля. После чего вакуумник «Камаз» под управлением Покусаева В.А., с похищенной нефтью покинул территорию ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», затем Покусаев В.А. в дневное время 08 ноября 2019 года совместно с подменным водителем Ценаевым И.В. произвел транспортировку углеводородного сырья (нефти) к месту слива на территорию пункта приема и отгрузки нефти ООО «Триумф» по адресу: Оренбургская область, Переволоцкий район, п. Переволоцкий, ул. Северная, д. 1 а, где Третьяк Е.В. заранее организовал сбыт похищенной нефти своему знакомому ФИО2, не осведомленному о ее преступном происхождении, по результатам сбыта похищенной нефти Ценаев И.В., выполняя отведенную ему в ОПГ роль, направил в адрес Третьяка Е.В. посредством мессенджера «WhatsApp» фотоизображение пропуска ООО «Триумф» от 08 ноября 2019 года с результатами весовых данных и физико-химического анализа сбытой таким образом нефти, и впоследствии Третьяк Е.В. вырученные от реализации похищенной нефти денежные средства, передал ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу.

Таким образом, Третьяк Е.В., Киносьян А.К., Покусаев В.А., Ценаев И.В. в период               с 07 по 08 ноября 2019 года, действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной преступной группы, совместно с ФИО30 и ФИО31, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, а Усачев М.С. и Голиков К.В. - группой лиц по предварительному сговору, с территории ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», расположенного в Александровском районе Оренбургской области, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества – углеводородного сырья, принадлежащего ООО «Геопрогресс», в количестве 9,300 тонны, стоимостью за                              1 тонну 17000,00 рубля, без учета НДС, причинив ООО «Геопрогресс» материальный ущерб на сумму 158100,00 рубля.

            20) Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на систематическое хищение нефти, Киносьян А.К., действуя по заранее разработанному плану, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения нефти, принадлежащей ООО «Геопрогресс», в составе ОПГ, являясь оператором по добыче нефти и газа ООО «Геопрогресс», имея целью обогащение за счет совершения хищения углеводородного сырья, в дневное время 17 ноября 2019 года, находясь на своем рабочем месте на территории ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», согласовывая все свои действия с ФИО30 и ФИО31, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, а также Покусаевым В.А., заранее обеспечил создание излишков углеводородного сырья в дренажной емкости                           ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», не оборудованной приборами учета слива нефти и нефтепродуктов, путем скачивания нефти из рабочих емкостей ПНН «Каликино»                   ООО «Геопрогресс» в указанную дренажную подземную емкость в объеме планируемого хищения, в целях обеспечения возможности ее дальнейшего вывоза с территории                   ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс».

В дневное время 17 ноября 2019 года Киносьян А.К., действуя во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение углеводородного сырья, создав условия для совершения преступления, предоставил ФИО31 и ФИО30, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, а последний - Третьяку Е.В. и Покусаеву В.А., сведения о возможности хищения углеводородного сырья с территории ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс».

В дневное время 17 ноября 2019 года Киносьян А.К., находясь на территории               ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», действуя во исполнение единого преступного умысла, с целью обеспечения беспрепятственного проезда к месту хищения вакуумника «Камаз», №, привлек частных охранников ООО «ОО «Пигас»         Анпилова Е.В. и Зубарева С.В., осуществлявших охрану указанного объекта, осведомил их о своем преступном умысле и предложил совершить хищение углеводородного сырья, принадлежащего ООО «Геопрогресс», а Анпилов Е.В. и Зубарев С.В., осознавая противоправный характер предложения Киносьяна А.К., с целью получения незаконного дохода, добровольно согласились участвовать в совершении преступления, после чего в нарушение их должностной инструкции и договора на оказание охранных услуг                        от 25 декабря 2015 года, движимые корыстными побуждениями, не являясь членами организованной преступной группы, действуя группой лиц по предварительному сговору, по согласованию с Киносьяном А.К., с целью совершения хищения углеводородного сырья, тайно, незаконно, умышленно, 17 ноября 2019 года предоставили Киносьяну А.К. служебную информацию о режиме охраны объекта, а также проводимых службой безопасности ООО «ОО «Пигас» мероприятиях по охране объектов ООО «Геопрогресс» силами мобильных групп охраны.

Далее, продолжая реализацию преступного плана, не позднее 17 ноября 2019 года Третьяк Е.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Геопрогресс» и желая их наступления, действуя согласно разработанному плану и в соответствии с отведенной ему преступной ролью, с целью незаконного обогащения путем хищения углеводородного сырья, принадлежащего ООО «Геопрогресс», принимая активное участие в совершении преступления в составе ОПГ, предоставил для транспортировки похищенного углеводородного сырья вакуумник «Камаз», г№, с кабиной и кузовом оранжевого цвета, оборудованный цистерной объемом 11050 м3 с вакуумным насосом для откачки похищенного углеводородного сырья, соответствующий по своим внешним характеристикам специальной технике, официально обслуживающей функционирование объектов ООО «Геопрогресс» на территории Александровского района Оренбургской области, что позволяло транспортировать похищенное углеводородное сырье в условиях конспирации.

Не позднее 17 ноября 2019 года Покусаев В.А. и Третьяк Е.В. дали указание             Ценаеву И.В., имеющему право управления транспортными средствами категории «С», на участие в рейсе в качестве подменного водителя, с целью сопровождения вакуумника «Камаз», №, с похищенной нефтью, наблюдения за подъездными путями и отслеживания обстановки по ходу движения, обеспечивающих безопасность транспортировки, которые способствовали сокрытию преступления.

Выполняя взятую на себя роль лидера организованной группы ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, не позднее 17 ноября 2019 года, осуществляя подготовку к запланированному преступлению, предоставил Покусаеву В.А. денежные средства на оплату топлива для вакуумника «Камаз», №, с целью транспортировки похищенного углеводородного сырья к месту сбыта.

В период с 22 часов 30 минут до 23 часов 30 минут 17 ноября 2019 года Покусаев В.А., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в составе ОПГ, согласно распределенным ролям, по указанию ФИО30, согласовывая свои действия с ФИО31, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, а также Киносьяном А.К., управляя вакуумником «Камаз», г/н № регион, совместно с членом ОПГ Ценаевым И.В., доехал до ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», при этом Ценаевым И.В. осуществлялось наблюдение за подъездными путями и отслеживание окружающей обстановки. В тот же период времени 17 ноября 2019 года Анпилов Е.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с Киносьяном А.К., тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, достоверно зная о совершаемом хищении углеводородного сырья                        ООО «Геопрогресс», создавая видимость надлежащей охраны вверенного объекта и скрывая факт хищения, при пособничестве Зубарева С.В., который спал в помещении охраны и не препятствовал совершению противоправных действий, будучи осведомленным о них, обеспечил его беспрепятственный проезд на территорию ПНН «Каликино»                            ООО «Геопрогресс» и выезд с указанной территории с похищенным углеводородным сырьем, а оператор Киносьян А.К. - налив из дренажной емкости ПНН «Каликино»                 ООО «Геопрогресс» в вышеуказанную автоцистерну вакуумника «Камаз» углеводородного сырья в количестве 9,636 тонны, стоимостью за 1 тонну 16820,00 рубля, без учета НДС, на общую сумму 162077,52 рубля. После чего вакуумник «Камаз» под управлением                Покусаева В.А. с похищенной нефтью покинул территорию ПНН «Каликино»                        ООО «Геопрогресс», затем Покусаев В.А. в утреннее время 18 ноября 2019 года совместно с подменным водителем Ценаевым И.В. произвел транспортировку углеводородного сырья (нефти) к месту слива на территорию расходного склада нефтепродуктов, расположенного по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, Подгородне-Покровский сельсовет,           26 км автодороги федерального значения «Оренбург-Самара» почтовое отделение Холодные Ключи (кадастровый №), где ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, заранее организовал сбыт похищенной нефти своему знакомому ФИО100, не осведомленному о ее преступном происхождении.

Таким образом, Третьяк Е.В., Покусаев В.А., Ценаев И.В., Киносьян А.К., действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной преступной группы, совместно с ФИО30 и ФИО31, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, а Анпилов Е.В. - группой лиц по предварительному сговору, при пособничестве Зубарева С.В. с территории ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», расположенного в Александровском районе Оренбургской области, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества – углеводородного сырья, принадлежащего ООО «Геопрогресс», в количестве 9,636 тонны, стоимостью за 1 тонну 16820,00 рубля, без учета НДС, причинив ООО «Геопрогресс» материальный ущерб на сумму 162077,52 рубля.

            21) Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на систематическое хищение нефти, Киносьян А.К., действуя по заранее разработанному плану, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения нефти, принадлежащей ООО «Геопрогресс», в составе созданной и возглавляемой ФИО30 ОПГ, являясь оператором по добыче нефти и газа в ООО «Геопрогресс», имея целью обогащение за счет совершения хищения углеводородного сырья, в дневное время                      30 ноября 2019 года, находясь на своем рабочем месте на территории ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», согласовывая все свои действия с ФИО30, ФИО31, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, Покусаевым В.А., заранее обеспечил создание излишков углеводородного сырья в дренажной емкости ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», не оборудованной приборами учета слива нефти и нефтепродуктов, путем скачивания нефти из рабочих емкостей ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс» в указанную дренажную подземную емкость в объеме планируемого хищения, в целях обеспечения возможности ее дальнейшего вывоза с территории ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс».

В дневное время 30 ноября 2019 года Киносьян А.К., действуя во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение углеводородного сырья, создав условия для совершения преступления, предоставил ФИО31 и ФИО30, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, а последний - Третьяку Е.В. и Покусаеву В.А., сведения о возможности хищения углеводородного сырья с территории ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс».

В дневное время 30 ноября 2019 года Киносьян А.К., находясь на территории                  ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», действуя во исполнение единого преступного умысла, с целью обеспечения беспрепятственного проезда к месту хищения вакуумника «Камаз», № привлек частных охранников ООО «ОО «Пигас»             Усачева М.С. и Голикова К.В., осуществлявших охрану указанного объекта, осведомил их о своем преступном умысле и предложил совершить хищение углеводородного сырья, принадлежащего ООО «Геопрогресс», а Усачев М.С. и Голиков К.В., осознавая противоправный характер предложения Киносьяна А.К., добровольно согласились участвовать в совершении преступления, после чего в нарушение их должностной инструкции и договора на оказание охранных услуг от 25 декабря 2015 года, движимые корыстными побуждениями, не являясь членами организованной преступной группы, действуя группой лиц по предварительному сговору, по согласованию с Киносьяном А.К., с целью совершения хищения углеводородного сырья, тайно, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, будучи вовлеченными в хищение углеводородного сырья в качестве исполнителей, согласно отведенной им роли, непосредственно участвовали в хищении и не позднее 30 ноября 2019 года предоставили Киносьяну А.К. служебную информацию о режиме охраны объекта, а также проводимых службой безопасности ООО «ОО «Пигас» мероприятиях по охране объектов ООО «Геопрогресс» силами мобильных групп охраны.

Далее, продолжая реализацию преступного плана, не позднее 30 ноября 2019 года Третьяк Е.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Геопрогресс» и желая их наступления, действуя согласно разработанному плану и в соответствии с отведенной ему преступной ролью, с целью незаконного обогащения путем хищения углеводородного сырья, принадлежащего ООО «Геопрогресс», принимая активное участие в совершении преступления в составе ОПГ, предоставил для транспортировки похищенного углеводородного сырья вакуумник «Камаз», №, с кабиной и кузовом оранжевого цвета, оборудованный цистерной объемом 11050 м3 с вакуумным насосом для откачки похищенного углеводородного сырья, соответствующий по своим внешним характеристикам специальной технике, официально обслуживающей функционирование объектов ООО «Геопрогресс» на территории Александровского района Оренбургской области, что позволяло транспортировать похищенное углеводородное сырье в условиях конспирации.

Не позднее 30 ноября 2019 года Покусаев В.А. и Третьяк Е.В. дали указание                 Ценаеву И.В., имеющему право управления транспортными средствами категории «С», на участие в рейсе в качестве подменного водителя, с целью сопровождения вакуумника «Камаз», №, с похищенной нефтью, наблюдения за подъездными путями и отслеживания обстановки по ходу движения, обеспечивающих безопасность транспортировки, которые способствовали сокрытию преступления.

Выполняя взятую на себя роль лидера организованной группы ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, не позднее 30 ноября 2019 года, осуществляя подготовку к запланированному преступлению, предоставил Покусаеву В.А. денежные средства на оплату топлива для вакуумника «Камаз», №, с целью транспортировки похищенного углеводородного сырья к месту сбыта.

В период с 02 часов 00 минут до 04 часов 00 минут 01 декабря 2019 года,           Покусаев В.А., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в составе ОПГ, согласно распределенным ролям, по указанию ФИО30, согласовывая свои действия с ФИО31, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, а также Киносьяном А.К., управляя вакуумником «Камаз», №, совместно с членом ОПГ Ценаевым И.В. доехал до ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», при этом Ценаевым И.В. осуществлялось наблюдение за подъездными путями и отслеживание окружающей обстановки, где                Усачев М.С. и Голиков К.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, достоверно зная о совершаемом хищении углеводородного сырья ООО «Геопрогресс», создавая видимость надлежащей охраны вверенного объекта и скрывая факт хищения, обеспечили его беспрепятственный проезд на территорию ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс» и выезд с указанной территории с похищенным углеводородным сырьем, а оператор Киносьян А.К. - налив из дренажной емкости ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс» в вышеуказанную автоцистерну вакуумника «Камаз» углеводородного сырья в количестве 9,636 тонны, стоимостью за                1 тонну 18920,00 рубля, без учета НДС, на общую сумму 182313,12 рубля. После чего вакуумник «Камаз» под управлением Покусаева В.А. с похищенной нефтью покинул территорию ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», затем Покусаев В.А. в утреннее время                               01 декабря 2019 года совместно с подменным водителем Ценаевым И.В. произвел транспортировку углеводородного сырья (нефти) к месту слива на территорию расходного склада нефтепродуктов по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, Подгородне-Покровский сельсовет, 26 км автодороги федерального значения «Оренбург-Самара» почтовое отделение Холодные Ключи (кадастровый №), где ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, заранее организовал сбыт похищенной нефти своему знакомому ФИО100, не осведомленному о ее преступном происхождении.

Таким образом, Третьяк Е.В., Покусаев В.А., Ценаев И.В., Киносьян А.К. в период с         30 ноября по 01 декабря 2019 года, действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной преступной группы, совместно с ФИО30 и ФИО31, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, а Усачев М.С. и Голиков К.В. - группой лиц по предварительному сговору, с территории ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», расположенного в Александровском районе Оренбургской области, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества – углеводородного сырья, принадлежащего ООО «Геопрогресс», в количестве 9,636 тонны, стоимостью за 1 тонну 18920,00 рубля, без учета НДС, причинив ООО «Геопрогресс» материальный ущерб на сумму 182313,12 рубля.

            22) Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на систематическое хищение нефти, Киносьян А.К., действуя по заранее разработанному плану, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения нефти, принадлежащей ООО «Геопрогресс», в составе ОПГ, являясь оператором по добыче нефти и газа ООО «Геопрогресс», имея целью обогащение за счет совершения хищения углеводородного сырья, в дневное время 01 декабря 2019 года, находясь на своем рабочем месте на территории ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», согласовывая все свои действия с ФИО30, ФИО31, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, а также Покусаевым В.А., заранее обеспечил создание излишков углеводородного сырья в дренажной емкости                            ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», не оборудованной приборами учета слива нефти и нефтепродуктов, путем скачивания нефти из рабочих емкостей ПНН «Каликино»                   ООО «Геопрогресс» в указанную дренажную подземную емкость в объеме планируемого хищения, в целях обеспечения возможности ее дальнейшего вывоза с территории                      ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс».

В дневное время 01 декабря 2019 года Киносьян А.К., действуя во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение углеводородного сырья, создав условия для совершения преступления, предоставил ФИО31 и ФИО30, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, а последний - Третьяку Е.В. и Покусаеву В.А. сведения о возможности хищения углеводородного сырья с территории ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс».

В дневное время 01 декабря 2019 года Киносьян А.К., находясь на территории               ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», действуя во исполнение единого преступного умысла, с целью обеспечения беспрепятственного проезда к месту хищения вакуумника «Камаз», №, привлек частных охранников ООО «ОО «Пигас»            Усачева М.С. и Голикова К.В., осуществлявших охрану указанного объекта, осведомил их о своем преступном умысле и предложил совершить хищение углеводородного сырья, принадлежащего ООО «Геопрогресс», а Усачев М.С. и Голиков К.В., осознавая противоправный характер предложения Киносьяна А.К., добровольно согласились участвовать в совершении преступления, после чего в нарушение их должностной инструкции и договора на оказание охранных услуг от 25 декабря 2015 года, не являясь членами организованной преступной группы, действуя группой лиц по предварительному сговору, по согласованию с Киносьяном А.К., с целью совершения хищения углеводородного сырья, тайно, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, будучи вовлеченными в хищение углеводородного сырья в качестве исполнителей, согласно отведенной им роли, непосредственно участвовали в хищении и не позднее                                  01 декабря 2019 года предоставили Киносьяну А.К. служебную информацию о режиме охраны объекта, а также проводимых службой безопасности ООО «ОО «Пигас» мероприятиях по охране объектов ООО «Геопрогресс» силами мобильных групп охраны.

Далее, продолжая реализацию преступного плана, не позднее 01 декабря 2019 года Третьяк Е.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Геопрогресс» и желая их наступления, действуя согласно разработанному плану и в соответствии с отведенной ему преступной ролью, с целью незаконного обогащения путем хищения углеводородного сырья, принадлежащего ООО «Геопрогресс», принимая активное участие в совершении преступления в составе ОПГ, предоставил для транспортировки похищенного углеводородного сырья вакуумник «Камаз», №, с кабиной и кузовом оранжевого цвета, оборудованный цистерной объемом 11050 м3 с вакуумным насосом для откачки похищенного углеводородного сырья, соответствующий по своим внешним характеристикам специальной технике, официально обслуживающей функционирование объектов ООО «Геопрогресс» на территории Александровского района Оренбургской области, что позволяло транспортировать похищенное углеводородное сырье в условиях конспирации.

Не позднее 01 декабря 2019 года Покусаев В.А. и Третьяк Е.В. дали указание            Ценаеву И.В., имеющему право управления транспортными средствами категории «С», на участие в рейсе в качестве подменного водителя с целью сопровождения вакуумника «Камаз», г№ с похищенной нефтью, наблюдения за подъездными путями и отслеживания обстановки по ходу движения, обеспечивающих безопасность транспортировки, которые способствовали сокрытию преступления.

Выполняя взятую на себя роль лидера организованной группы ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, не позднее 01 декабря 2019 года, осуществляя подготовку к запланированному преступлению, предоставил Покусаеву В.А. денежные средства на оплату топлива для заправки вакуумника «Камаз», №, с целью транспортировки похищенного углеводородного сырья к месту сбыта.

В период с 01 часа 30 минут до 04 часов 00 минут 02 декабря 2019 года Покусаев В.А., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в составе ОПГ, согласно распределенным ролям, по указанию ФИО30, согласовывая свои действия с ФИО31, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, а также Киносьяном А.К., управляя вакуумником «Камаз», №, совместно с членом ОПГ Ценаевым И.В., доехал до ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», при этом Ценаевым И.В. осуществлялось наблюдение за подъездными путями и отслеживание окружающей обстановки. В тот же период времени 02 декабря 2019 года Усачев М.С. и Голиков К.В., действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, достоверно зная о совершаемом хищении углеводородного сырья                             ООО «Геопрогресс», создавая видимость надлежащей охраны вверенного объекта и скрывая факт хищения, обеспечили его беспрепятственный проезд на территорию ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс» и выезд с указанной территории с похищенным углеводородным сырьем, а оператор Киносьян А.К. - налив из дренажной емкости ПНН «Каликино»                  ООО «Геопрогресс» в вышеуказанную автоцистерну вакуумника «Камаз» углеводородного сырья в количестве 9,591 тонны, стоимостью за 1 тонну 18920,00 рубля, без учета НДС, на общую сумму 181461,72 рубля. После чего вакуумник «Камаз» под управлением               Покусаева В.А. с похищенной нефтью покинул территорию ПНН «Каликино»                         ООО «Геопрогресс», затем Покусаев В.А. в утреннее время 02 декабря 2019 года совместно с подменным водителем Ценаевым И.В. произвел транспортировку углеводородного сырья (нефти) к месту слива на территорию расходного склада нефтепродуктов, расположенного по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, Подгородне-Покровский сельсовет,            26 км автодороги федерального значения «Оренбург-Самара» почтовое отделение Холодные Ключи (кадастровый №), где ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, заранее организовал сбыт похищенной нефти своему знакомому ФИО100, не осведомленному о ее преступном происхождении.

Таким образом, Третьяк Е.В., Киносьян А.К., Ценаев И.В., Покусаев И.В. в период с          01 по 02 декабря 2019 года, действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной преступной группы, совместно с ФИО30 и ФИО31, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, а Усачев М.С. и Голиков К.В. - группой лиц по предварительному сговору, с территории ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», расположенного в Александровском районе Оренбургской области, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества – углеводородного сырья, принадлежащего ООО «Геопрогресс», в количестве 9,591 тонны, стоимостью за 1 тонну 18920,00 рубля, без учета НДС, причинив ООО «Геопрогресс» материальный ущерб на сумму 181461,72 рубля.

            23) Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на систематическое хищение нефти, Киносьян А.К., действуя по заранее разработанному плану, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения нефти, принадлежащей ООО «Геопрогресс», в составе ОПГ, являясь оператором по добыче нефти и газа в ООО «Геопрогресс», имея целью обогащение за счет совершения хищения углеводородного сырья, в дневное время 03 декабря 2019 года, находясь на своем рабочем месте на территории ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», согласовывая все свои действия с ФИО30, ФИО31, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, а также Покусаевым В.А., заранее обеспечил создание излишков углеводородного сырья в дренажной емкости                             ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», не оборудованной приборами учета слива нефти и нефтепродуктов, путем скачивания нефти из рабочих емкостей ПНН «Каликино»                   ООО «Геопрогресс» в указанную дренажную подземную емкость в объеме планируемого хищения, в целях обеспечения возможности ее дальнейшего вывоза с территории                   ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс».

В дневное время 03 декабря 2019 года Киносьян А.К., действуя во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение углеводородного сырья, создав условия для совершения преступления, предоставил ФИО31 и ФИО30, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступил в законную силу, а последний - Третьяку Е.В. и Покусаеву В.А., сведения о возможности хищения углеводородного сырья с территории ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс».

В дневное время 03 декабря 2019 года Киносьян А.К., находясь на территории                ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», действуя во исполнение единого преступного умысла, с целью обеспечения беспрепятственного проезда к месту хищения вакуумника «Камаз», №, привлек частных охранников ООО «ОО «Пигас»              Усачева М.С. и Голикова К.В., осуществлявших охрану указанного объекта, осведомил их о своем преступном умысле и предложил совершить хищение углеводородного сырья, принадлежащего ООО «Геопрогресс», а последние, осознавая противоправный характер предложения Киносьяна А.К., добровольно согласились участвовать в совершении преступления, после чего в нарушение их должностной инструкции и договора на оказание охранных услуг 25 декабря 2015 года, не являясь членами организованной преступной группы, действуя группой лиц по предварительному сговору, по согласованию с         Киносьяном А.К., с целью совершения хищения углеводородного сырья, тайно, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, будучи вовлеченными в хищение углеводородного сырья в качестве исполнителей, согласно отведенной им роли, непосредственно участвовали в хищении и не позднее 03 декабря 2019 года предоставили Киносьяну А.К. служебную информацию о режиме охраны объекта, а также проводимых службой безопасности              ООО «ОО «Пигас» мероприятиях по охране объектов ООО «Геопрогресс» силами мобильных групп охраны.

Далее, продолжая реализацию преступного плана, не позднее 03 декабря 2019 года Третьяк Е.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Геопрогресс» и желая их наступления, действуя согласно разработанному плану и в соответствии с отведенной ему преступной ролью, с целью незаконного обогащения путем хищения углеводородного сырья, принадлежащего ООО «Геопрогресс», принимая активное участие в совершении преступления в составе ОПГ, предоставил для транспортировки похищенного углеводородного сырья вакуумник «Камаз», №, с кабиной и кузовом оранжевого цвета, оборудованный цистерной объемом 11050 м3 с вакуумным насосом для откачки похищенного углеводородного сырья, соответствующий по своим внешним характеристикам специальной технике, официально обслуживающей функционирование объектов ООО «Геопрогресс» на территории Александровского района Оренбургской области, что позволяло транспортировать похищенное углеводородное сырье в условиях конспирации.

Не позднее 03 декабря 2019 года Покусаев В.А. и Третьяк Е.В. дали указание             Ценаеву И.В., имеющему право управления транспортными средствами категории «С», на участие в рейсе в качестве подменного водителя, с целью сопровождения вакуумника «Камаз», № с похищенной нефтью, наблюдения за подъездными путями и отслеживания обстановки по ходу движения, обеспечивающих безопасность транспортировки, которые способствовали сокрытию преступления.

Выполняя взятую на себя роль лидера организованной группы ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, не позднее 03 декабря 2019 года, осуществляя подготовку к запланированному преступлению, предоставил Покусаеву В.А. денежные средства на оплату топлива для вакуумника «Камаз», №, с целью транспортировки похищенного углеводородного сырья к месту сбыта.

В период с 02 часов 00 минут до 04 часов 00 минут 04 декабря 2019 года Покусаев В.А., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в составе организованной преступной группы, согласно распределенным ролям, по указанию ФИО30, согласовывая свои действия с ФИО31, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, а также Киносьяном А.К., управляя вакуумником «Камаз», г№ совместно с членом ОПГ Ценаевым И.В., доехал до ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», при этом Ценаевым И.В. осуществлялось наблюдение за подъездными путями и отслеживание окружающей обстановки. В тот же период времени 04 декабря 2019 года Усачев М.С. и Голиков К.В., действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, достоверно зная о совершаемом хищении углеводородного сырья ООО «Геопрогресс», создавая видимость надлежащей охраны вверенного объекта и скрывая факт хищения, обеспечили его беспрепятственный проезд на территорию ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс» и выезд с указанной территории с похищенным углеводородным сырьем, а оператор Киносьян А.К. - налив из дренажной емкости ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс» в вышеуказанную автоцистерну вакуумника «Камаз» углеводородного сырья в количестве 9,658 тонны, стоимостью за 1 тонну 18920,00 рубля, без учета НДС, на общую сумму 182729,36 рубля. После чего вакуумник «Камаз» под управлением Покусаева В.А. с похищенной нефтью покинул территорию ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», затем Покусаев В.А. в утреннее время 04 декабря 2019 года совместно с подменным водителем Ценаевым И.В. произвел транспортировку углеводородного сырья (нефти) к месту слива на территорию расходного склада нефтепродуктов, расположенного по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, Подгородне-Покровский сельсовет, 26 км. автодороги федерального значения «Оренбург-Самара» почтовое отделение Холодные Ключи (кадастровый №), где ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, заранее организовал сбыт похищенной нефти своему знакомому ФИО100, не осведомленному о ее преступном происхождении.

Таким образом, Третьяк Е.В., Покусаев В.А., Ценаев И.В., Киносьян А.К. в период с            03 по 04 декабря 2019 года, действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной преступной группы, совместно с ФИО30 и ФИО31, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, а Усачев М.С. и Голиков К.В. - группой лиц по предварительному сговору, с территории ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», расположенного в Александровском районе Оренбургской области, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества – углеводородного сырья, принадлежащего ООО «Геопрогресс», в количестве 9,658 тонны, стоимостью за 1 тонну 18920,00 рубля, без учета НДС, причинив ООО «Геопрогресс» материальный ущерб на сумму 182729,36 рубля.

            24) Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на систематическое хищение нефти, Киносьян А.К., действуя по заранее разработанному плану, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения нефти, принадлежащей ООО «Геопрогресс», в составе ОПГ, осознавая объём и содержание предстоящей противоправной деятельности, необходимость тщательной подготовки к совершению преступления, являясь оператором по добыче нефти и газа в                                 ООО «Геопрогресс», в дневное время 13 декабря 2019 года, находясь на своем рабочем месте на территории ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», с целью создания условий для совершения преступления, по согласованию с ФИО30 и ФИО31, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, привлек операторов ООО «Геопрогресс» Осипова В.В. и Шихалова А.С., осуществлявших несение дежурной вахты на ПНН «Каликино»                        ООО «Геопрогресс» и имеющих в силу их должностных обязанностей доступ к распоряжению углеводородным сырьем, осведомил их о своем преступном умысле и предложил совершить хищение углеводородного сырья, принадлежащего                                 ООО «Геопрогресс», а Осипов В.В. и Шихалов А.С., движимые корыстными побуждениями, имея целью обогащение за счет совершения хищения углеводородного сырья, осознавая противоправный характер предложения Киносьяна А.К., добровольно согласились участвовать в совершении преступления.

    В продолжение преступного умысла, в тот же период времени оператор Осипов В.В., действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, будучи вовлеченными в хищение углеводородного сырья в качестве исполнителя, не являясь членом ОПГ, согласно отведенной ему роли, по указанию Киносьяна А.К. и совместно с последним, находясь на рабочем месте, обеспечил создание неучтенных излишков углеводородного сырья в дренажной емкости ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», не оборудованной приборами учета слива нефти и нефтепродуктов, путем скачивания нефти из рабочих емкостей                ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс» в указанную дренажную подземную емкость, в объеме планируемого хищения, в целях обеспечения возможности ее дальнейшего вывоза с территории ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс».

После чего, в дневное время 13 декабря 2019 года Киносьян А.К., действуя во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение углеводородного сырья, создав условия для совершения преступления, предоставил ФИО31 и ФИО30, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, а последний - Третьяку Е.В. и Покусаеву В.А., сведения о возможности хищения углеводородного сырья с территории ПНН «Каликино»                         ООО «Геопрогресс», а оператору Шихалову А.С. - мобильный телефон и сим-карту №, специально предназначенные для связи с водителем Покусаевым В.А. с целью координации действий, направленных на хищение углеводородного сырья.

В дневное время 13 декабря 2019 года Киносьян А.К., находясь на территории                 ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», действуя во исполнение единого преступного умысла, с целью обеспечения беспрепятственного проезда к месту хищения вакуумника «Камаз», №, привлек частных охранников ООО «ОО «Пигас» Анпилова Е.В. и Зубарева С.В., осуществлявших охрану указанного объекта, осведомил их о своем преступном умысле и предложил совершить хищение углеводородного сырья, принадлежащего ООО «Геопрогресс», а последние, осознавая противоправный характер предложения Киносьяна А.К., добровольно согласились участвовать в совершении преступления, после чего в нарушение их должностной инструкции и договора на оказание охранных услуг от 25 декабря 2015 года, не являясь членами организованной преступной группы, действуя группой лиц по предварительному сговору, по согласованию с Киносьяном А.К., с целью совершения хищения углеводородного сырья, тайно, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, будучи вовлеченными в хищение углеводородного сырья в качестве исполнителей, согласно отведенной им роли, непосредственно участвовали в хищении и не позднее 13 декабря 2019 года предоставили Киносьяну А.К. служебную информацию о режиме охраны объекта, а также проводимых службой безопасности              ООО «ОО «Пигас» мероприятиях по охране объектов ООО «Геопрогресс» силами мобильных групп охраны.

Далее, продолжая реализацию преступного плана, не позднее 13 декабря 2019 года Третьяк Е.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Геопрогресс» и желая их наступления, действуя согласно разработанному плану и в соответствии с отведенной ему преступной ролью, с целью незаконного обогащения путем хищения углеводородного сырья, принадлежащего ООО «Геопрогресс», принимая активное участие в совершении преступления в составе ОПГ, предоставил для транспортировки похищенного углеводородного сырья вакуумник «Камаз», №, с кабиной и кузовом оранжевого цвета, оборудованный цистерной объемом 11050 м3 с вакуумным насосом для откачки похищенного углеводородного сырья, соответствующий по своим внешним характеристикам специальной технике, официально обслуживающей функционирование объектов ООО «Геопрогресс» на территории Александровского района Оренбургской области, что позволяло транспортировать похищенное углеводородное сырье в условиях конспирации.

Выполняя взятую на себя роль лидера организованной группы ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, не позднее 13 декабря 2019 года, осуществляя подготовку к запланированному преступлению, предоставил Покусаеву В.А. денежные средства на оплату топлива для вакуумника «Камаз», №, с целью транспортировки похищенного углеводородного сырья к месту сбыта.

В период 02 часов 20 минут до 03 часов 30 минут 14 декабря 2019 года Покусаев В.А., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в составе ОПГ, согласно распределенным ролям, по указанию ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, согласовывая свои действия с Киносьяном А.К. и Шихаловым А.С., управляя вакуумником «Камаз», №, доехал до ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс» где Анпилов Е.В., действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, достоверно зная о совершаемом хищении углеводородного сырья ООО «Геопрогресс», создавая видимость надлежащей охраны вверенного объекта и скрывая факт хищения, при пособничестве Зубарева С.В., который спал в помещении охраны и, зная о совершающихся противоправных действиях, не препятствовал им, обеспечил его беспрепятственный проезд на территорию                              ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс» и выезд с указанной территории с похищенным углеводородным сырьем, а Шихалов А.С., действуя по указанию Киносьяна А.К., непосредственно участвуя в хищении углеводородного сырья, обеспечил налив из дренажной емкости ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс» в вышеуказанную автоцистерну вакуумника «Камаз» скопленных неучтенных излишков углеводородного сырья в количестве 9,658 тонны, стоимостью за 1 тонну 18920,00 рубля, без учета НДС, на общую сумму 182729,36 рубля. После чего вакуумник «Камаз» под управлением Покусаева В.А., с похищенной нефтью покинул территорию ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», затем Покусаев В.А. в дневное время 14 декабря 2019 года произвел транспортировку углеводородного сырья (нефти) к месту слива на территорию расходного склада нефтепродуктов, расположенного по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, Подгородне-Покровский сельсовет, 26 км. автодороги федерального значения «Оренбург-Самара» почтовое отделение Холодные Ключи (кадастровый №), где ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, заранее организовал сбыт похищенной нефти своему знакомому ФИО100, не осведомленному о ее преступном происхождении.

Таким образом, Третьяк Е.В., Покусаев В.А., Киносьян А.К. в период с                                 13 по 14 декабря 2019 года, действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной преступной группы, совместно с ФИО30 и ФИО31, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, а Анпилов Е.В., Шихалов А.С. и Осипов В.В. группой лиц по предварительному сговору, при пособничестве Зубарева С.В. с территории ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», расположенного в Александровском районе Оренбургской области, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества – углеводородного сырья, принадлежащего ООО «Геопрогресс», в количестве 9,658 тонны, стоимостью за 1 тонну 18920,00 рубля, без учета НДС, причинив ООО «Геопрогресс» материальный ущерб на сумму 182729,36 рубля.

            25) Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на систематическое хищение нефти, Киносьян А.К., действуя по заранее разработанному плану, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения нефти, принадлежащей ООО «Геопрогресс», в составе ОПГ, осознавая объём и содержание предстоящей противоправной деятельности, необходимость тщательной подготовки к совершению преступления, являясь оператором по добыче нефти и газа в                                 ООО «Геопрогресс», в дневное время 15 декабря 2019 года, находясь на своем рабочем месте на территории ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», с целью создания условий для совершения преступления, по согласованию с ФИО30 и ФИО31, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, привлек операторов ООО «Геопрогресс» Осипова В.В. и Шихалова А.С., осуществлявших несение дежурной вахты на ПНН «Каликино»                      ООО «Геопрогресс» и имеющих в силу их должностных обязанностей доступ к распоряжению углеводородным сырьем, осведомил их о своем преступном умысле и предложил совершить хищение углеводородного сырья, принадлежащего                                ООО «Геопрогресс», на что Осипов В.В. и Шихалов А.С., движимые корыстными побуждениями, имея целью обогащение за счет совершения хищения углеводородного сырья, осознавая противоправный характер предложения Киносьяна А.К., добровольно согласились участвовать в совершении преступления.

    В продолжение преступного умысла, в тот же период времени, оператор Осипов В.В., действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, будучи вовлеченными в хищение углеводородного сырья в качестве исполнителя, не являясь членом ОПГ, согласно отведенной ему роли, по указанию Киносьяна А.К. и совместно с последним, находясь на рабочем месте, обеспечил создание неучтенных излишков углеводородного сырья в дренажной емкости ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», не оборудованной приборами учета слива нефти и нефтепродуктов, путем скачивания нефти из рабочих емкостей                 ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс» в указанную дренажную подземную емкость, в объеме планируемого хищения, в целях обеспечения возможности ее дальнейшего вывоза с территории ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс».

После чего, в дневное время 15 декабря 2019 года Киносьян А.К., действуя во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение углеводородного сырья, создав условия для совершения преступления, предоставил ФИО31 и ФИО30, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, а последний - Третьяку Е.В. и Покусаеву В.А., сведения о возможности хищения углеводородного сырья с территории ПНН «Каликино»                         ООО «Геопрогресс», а Шихалову А.С. - мобильный телефон и сим-карту №, специально предназначенные для связи с водителем Покусаевым В.А. с целью координации действий, направленных на хищение углеводородного сырья.

В дневное время 15 декабря 2019 года Киносьян А.К., находясь на территории                ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», действуя во исполнение единого преступного умысла, с целью обеспечения беспрепятственного проезда к месту хищения вакуумника «Камаз», №, привлек частных охранников ООО «ОО «Пигас»       Анпилова Е.В. и Зубарева С.В., осуществлявших охрану указанного объекта, осведомил их о своем преступном умысле и предложил совершить хищение углеводородного сырья, принадлежащего ООО «Геопрогресс», а Анпилов Е.В. и Зубарев С.В., осознавая противоправный характер предложения Киносьяна А.К., с целью получения незаконного дохода, добровольно согласились участвовать в совершении преступления, после чего в нарушение их должностной инструкции и договора на оказание охранных услуг                                от 25 декабря 2015 года, не являясь членами организованной преступной группы, действуя группой лиц по предварительному сговору, по согласованию с Киносьяном А.К., с целью совершения хищения углеводородного сырья, тайно, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной им роли, не позднее 15 декабря 2019 года предоставили Киносьяну А.К. служебную информацию о режиме охраны объекта, а также проводимых службой безопасности ООО «ОО «Пигас» мероприятиях по охране объектов                            ООО «Геопрогресс» силами мобильных групп охраны.

Далее, продолжая реализацию преступного плана, не позднее 15 декабря 2019 года Третьяк Е.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Геопрогресс» и желая их наступления, действуя согласно разработанному плану и в соответствии с отведенной ему преступной ролью, с целью незаконного обогащения путем хищения углеводородного сырья, принадлежащего ООО «Геопрогресс», принимая активное участие в совершении преступления в составе ОПГ, предоставил для транспортировки похищенного углеводородного сырья вакуумник «Камаз», №, с кабиной и кузовом оранжевого цвета, оборудованный цистерной объемом 11050 м3 с вакуумным насосом для откачки похищенного углеводородного сырья, соответствующий по своим внешним характеристикам специальной технике, официально обслуживающей функционирование объектов ООО «Геопрогресс» на территории Александровского района Оренбургской области, что позволяло транспортировать похищенное углеводородное сырье в условиях конспирации.

Выполняя взятую на себя роль лидера организованной группы ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, не позднее 15 декабря 2019 года, осуществляя подготовку к запланированному преступлению, предоставил Покусаеву В.А. денежные средства на оплату топлива для вакуумника «Камаз», № с целью транспортировки похищенного углеводородного сырья к месту сбыта.

В период с 01 часа 30 минут до 03 часов 30 минут 16 декабря 2019 Покусаев В.А., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в составе ОПГ, согласно распределенным ролям, по указанию ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, согласовывая свои действия с Киносьяном А.К. и Шихаловым А.С., управляя вакуумником «Камаз», №, доехал до ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», где Анпилов Е.В., действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, достоверно зная о совершаемом хищении углеводородного сырья ООО «Геопрогресс», создавая видимость надлежащей охраны вверенного объекта и скрывая факт хищения, при пособничестве Зубарева С.В., который, зная о совершающемся хищении, спал в помещении охраны и не препятствовал ему, обеспечил его беспрепятственный проезд на территорию ПНН «Каликино»                              ООО «Геопрогресс» и выезд с указанной территории с похищенным углеводородным сырьем, а Шихалов А.С., действуя по указанию Киносьяна А.К., непосредственно участвуя в хищении углеводородного сырья, обеспечил налив из дренажной емкости ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс» в вышеуказанную автоцистерну вакуумника «Камаз» под управлением Покусаева В.А. скопленных неучтенных излишков углеводородного сырья в количестве 9,636 тонны, стоимостью за 1 тонну 18920,00 рубля, без учета НДС, на общую сумму 182313,12 рубля. После чего вакуумник «Камаз» под управлением Покусаева В.А. с похищенной нефтью покинул территорию ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», затем Покусаев В.А. в дневное время 16 декабря 2019 года произвел транспортировку углеводородного сырья (нефти) к месту слива на территорию расходного склада нефтепродуктов по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, Подгородне-Покровский сельсовет, 26 км. автодороги федерального значения «Оренбург-Самара» почтовое отделение Холодные Ключи (кадастровый №), где ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, заранее организовал сбыт похищенной нефти своему знакомому ФИО100, не осведомленному о ее преступном происхождении.

Таким образом, Третьяк Е.В., Покусаев В.А., Киносьян А.К. в период с 15 по                    16 декабря 2019 года, действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной преступной группы, совместно с ФИО30 и ФИО31, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, а Шихалов А.С., Осипов В.В., Анпилов Е.В. - группой лиц по предварительному сговору, при пособничестве Зубарева С.В., с территории ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», расположенного в Александровском районе Оренбургской области, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества – углеводородного сырья, принадлежащего ООО «Геопрогресс», в количестве 9,636 тонны, стоимостью за 1 тонну 18920,00 рубля, без учета НДС, причинив ООО «Геопрогресс» материальный ущерб на сумму 182313,12 рубля.

            26) Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на систематическое хищение нефти, Киносьян А.К., действуя по заранее разработанному плану, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения нефти, принадлежащей ООО «Геопрогресс», в составе ОПГ, осознавая объём и содержание предстоящей противоправной деятельности, необходимость тщательной подготовки к совершению преступления, являясь оператором по добыче нефти и газа в                                     ООО «Геопрогресс», в дневное время 17 декабря 2019 года, находясь на своем рабочем месте на территории ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», с целью создания условий для совершения преступления, по согласованию с ФИО30 и ФИО31, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, привлек операторов ООО «Геопрогресс» Осипова В.В. и Шихалова А.С., осуществлявших несение дежурной вахты на ПНН «Каликино»                     ООО «Геопрогресс» и имеющих в силу исполнения должностных обязанностей доступ к распоряжению углеводородным сырьем, осведомил их о своем преступном умысле и предложил совершить хищение углеводородного сырья, принадлежащего                                 ООО «Геопрогресс», а Осипов В.В. и Шихалов А.С., движимые корыстными побуждениями, имея целью обогащение за счет совершения хищения углеводородного сырья, осознавая противоправный характер предложения Киносьяна А.К., добровольно согласились участвовать в совершении преступления.

    В продолжение преступного умысла, в тот же период времени Осипов В.В., действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, будучи вовлеченными в хищение углеводородного сырья в качестве исполнителя, не являясь членом ОПГ, согласно отведенной ему роли, по указанию оператора Киносьяна А.К., и совместно с последним, находясь на рабочем месте, обеспечил создание неучтенных излишков углеводородного сырья в дренажной емкости ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», не оборудованной приборами учета слива нефти и нефтепродуктов, путем скачивания нефти из рабочих емкостей ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс» в указанную дренажную подземную емкость, в объеме планируемого хищения, в целях обеспечения возможности ее дальнейшего вывоза с территории ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс».

После чего в дневное время 17 декабря 2019 года Киносьян А.К., действуя во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение углеводородного сырья, создав условия для совершения преступления, предоставил ФИО31 и ФИО30, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, а последний - Третьяку Е.В. и Покусаеву В.А. сведения о возможности хищения углеводородного сырья с территории ПНН «Каликино»                         ООО «Геопрогресс», а Шихалову А.С.- мобильный телефон и сим-карту №, специально предназначенные для связи с водителем Покусаевым В.А. с целью координации действий, направленных на хищение углеводородного сырья.

В дневное время 17 декабря 2019 года Киносьян А.К., находясь на территории               ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», действуя во исполнение единого преступного умысла, с целью обеспечения беспрепятственного проезда к месту хищения вакуумника «Камаз», №, привлек частных охранников ООО «ОО «Пигас»       Анпилова Е.В. и Зубарева С.В., осуществлявших охрану указанного объекта, осведомил их о своем преступном умысле и предложил совершить хищение углеводородного сырья, принадлежащего ООО «Геопрогресс», на что Анпилов Е.В., и Зубарев С.В., осознавая противоправный характер предложения Киносьяна А.К., согласились, после чего в нарушение их должностной инструкции и договора на оказание охранных услуг                           от 25 декабря 2015 года, движимые корыстными побуждениями, не являясь членами организованной преступной группы, действуя группой лиц по предварительному сговору, по согласованию с Киносьяном А.К., с целью совершения хищения углеводородного сырья, тайно, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, не позднее 17 декабря 2019 года предоставили Киносьяну А.К. служебную информацию о режиме охраны объекта, а также проводимых службой безопасности ООО «ОО «Пигас» мероприятиях по охране объектов ООО «Геопрогресс» силами мобильных групп охраны.

Далее, продолжая реализацию преступного плана, не позднее 17 декабря 2019 года Третьяк Е.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Геопрогресс» и желая их наступления, действуя согласно разработанному плану и в соответствии с отведенной ему преступной ролью, с целью незаконного обогащения путем хищения углеводородного сырья, принадлежащего ООО «Геопрогресс», принимая активное участие в совершении преступления в составе ОПГ, предоставил для транспортировки похищенного углеводородного сырья вакуумник «Камаз», №, с кабиной и кузовом оранжевого цвета, оборудованный цистерной объемом 11050 м3 с вакуумным насосом для откачки похищенного углеводородного сырья, соответствующий по своим внешним характеристикам специальной технике, официально обслуживающей функционирование объектов ООО «Геопрогресс» на территории Александровского района Оренбургской области, что позволяло транспортировать похищенное углеводородное сырье в условиях конспирации, а также с целью предотвращения факта задержания вакуумника «Камаз», № сотрудниками полиции, в связи с отсутствием у члена ОПГ Покусаева В.А. водительского удостоверения, дающего право управления транспортными средствами, не позднее 17 декабря 2019 года Покусаев В.А. и Третьяк Е.В. дали указание Ценаеву И.В., имеющему право управления транспортными средствами категории «С», на участие в рейсе в качестве подменного водителя, с целью сопровождения вакуумника «Камаз», №, с похищенной нефтью, наблюдения за подъездными путями и отслеживания обстановки по ходу движения, обеспечивающих безопасность транспортировки, которые способствовали сокрытию преступления.

Выполняя взятую на себя роль лидера организованной группы ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, не позднее 17 декабря 2019 года, осуществляя подготовку к запланированному преступлению, предоставил Покусаеву В.А. денежные средства на оплату топлива для вакуумника «Камаз», №, с целью транспортировки похищенного углеводородного сырья к месту сбыта.

В период с 00 часов 10 минут до 01 часа 30 минут 18 декабря 2019 года Покусаев В.А., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в составе ОПГ, согласно распределенным ролям, по указанию ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, согласовывая свои действия с Киносьяном А.К. и Шихаловым А.С., управляя вакуумником «Камаз», г№, совместно с членом ОПГ Ценаевым И.В., доехал до ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», при этом Ценаевым И.В. осуществлялось наблюдение за подъездными путями и отслеживание окружающей обстановки.

В тот же период времени 18 декабря 2019 года Анпилов Е.В., действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, достоверно зная о совершаемом хищении углеводородного сырья                               ООО «Геопрогресс», создавая видимость надлежащей охраны вверенного объекта и скрывая факт хищения, при пособничестве Зубарева С.В., который, зная о совершающемся хищении, спал в помещении для охраны и не пресекал его, обеспечил его беспрепятственный проезд на территорию ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс» и выезд с указанной территории с похищенным углеводородным сырьем, а Шихалов А.С., действуя по указанию           Киносьяна А.К., непосредственно участвуя в хищении углеводородного сырья, - налив из дренажной емкости ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс» в вышеуказанную автоцистерну вакуумника «Камаз» скопленных неучтенных излишков углеводородного сырья в количестве 8,570 тонны, стоимостью за 1 тонну 18920,00 рубля, без учета НДС, на общую сумму 162144,40 рубля. После чего вакуумник «Камаз» под управлением Покусаева В.А. с похищенной нефтью покинул территорию ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», затем Покусаев В.А. в ночное время 18 декабря 2019 года совместно с подменным водителем Ценаевым И.В. произвел транспортировку углеводородного сырья (нефти) к месту слива на территорию расходного склада нефтепродуктов по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, Подгородне-Покровский сельсовет, 26 км. автодороги федерального значения «Оренбург-Самара» почтовое отделение Холодные Ключи (кадастровый №), где ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, заранее организовал сбыт похищенной нефти своему знакомому ФИО100, не осведомленному о ее преступном происхождении.

Таким образом, Третьяк Е.В., Киносьян А.К., Покусаев В.А., Ценаев И.В. в период с           17 по 18 декабря 2019 года, действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной преступной группы, совместно с ФИО30 и ФИО31, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, а Шихалов А.С., Осипов В.В. и Анпилов Е.В. - группой лиц по предварительному сговору, при пособничестве Зубарева С.В., с территории ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», расположенного в Александровском районе Оренбургской области, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества – углеводородного сырья, принадлежащего ООО «Геопрогресс», в количестве 8,570 тонны, стоимостью за 1 тонну 18920,00 рубля, без учета НДС, причинив ООО «Геопрогресс» материальный ущерб на сумму 162144,40 рубля.

            27) Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на систематическое хищение нефти, Киносьян А.К., действуя по заранее разработанному плану, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения нефти, принадлежащей ООО «Геопрогресс», в составе ОПГ, осознавая объём и содержание предстоящей противоправной деятельности, необходимость тщательной подготовки к совершению преступления, являясь оператором по добыче нефти и газа в                               ООО «Геопрогресс», в дневное время 19 декабря 2019 года, находясь на своем рабочем месте на территории ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», с целью создания условий для совершения преступления, по согласованию с ФИО30 и ФИО31, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, привлек операторов ООО «Геопрогресс» Осипова В.В. и Шихалова А.С., осуществлявших несение дежурной вахты на ПНН «Каликино»                    ООО «Геопрогресс» и имеющих в силу их должностных обязанностей доступ к распоряжению углеводородным сырьем, осведомил их о своем преступном умысле и предложил совершить хищение углеводородного сырья, принадлежащего                               ООО «Геопрогресс», а Осипов В.В. и Шихалов А.С., движимые корыстными побуждениями, имея целью обогащение за счет совершения хищения углеводородного сырья, осознавая противоправный характер предложения Киносьяна А.К., добровольно согласились участвовать в совершении преступления.

    В продолжение преступного умысла, в тот же период времени, оператор Осипов В.В., действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, будучи вовлеченными в хищение углеводородного сырья в качестве исполнителя, не являясь членом ОПГ, согласно отведенной ему роли, по указанию Киносьяна А.К. и совместно с последним, находясь на рабочем месте, обеспечил создание неучтенных излишков углеводородного сырья в дренажной емкости ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», не оборудованной приборами учета слива нефти и нефтепродуктов, путем скачивания нефти из рабочих емкостей                ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс» в указанную дренажную подземную емкость, в объеме планируемого хищения, в целях обеспечения возможности ее дальнейшего вывоза с территории ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс».

После чего, в дневное время 19 декабря 2019 года Киносьян А.К., действуя во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение углеводородного сырья, создав условия для совершения преступления, предоставил ФИО31 и ФИО30, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, а последний - Третьяку Е.В. и Покусаеву В.А. сведения о возможности хищения углеводородного сырья с территории ПНН «Каликино»                          ООО «Геопрогресс», а Шихалову А.С. - мобильный телефон и сим-карту № специально предназначенные для связи с водителем Покусаевым В.А. с целью координации действий, направленных на хищение углеводородного сырья.

В дневное время 19 декабря 2019 года Киносьян А.К., находясь на территории                ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», действуя во исполнение единого преступного умысла, с целью обеспечения беспрепятственного проезда к месту хищения вакуумника «Камаз», №, привлек частных охранников ООО «ОО «Пигас»       Анпилова Е.В. и Зубарева С.В., осуществлявших охрану указанного объекта, осведомил их о своем преступном умысле и предложил совершить хищение углеводородного сырья, принадлежащего ООО «Геопрогресс», а Анпилов Е.В. и Зубарев С.В., осознавая противоправный характер предложения Киносьяна А.К., согласились и в нарушение их должностной инструкции и договора на оказание охранных услуг от 25 декабря 2015 года, действуя группой лиц по предварительному сговору, по согласованию с Киносьяном А.К., с целью совершения хищения углеводородного сырья, тайно, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, не позднее 19 декабря 2019 года предоставили Киносьяну А.К. служебную информацию о режиме охраны объекта, а также проводимых службой безопасности ООО «ОО «Пигас» мероприятиях по охране объектов ООО «Геопрогресс» силами мобильных групп охраны.

Далее, продолжая реализацию преступного плана, не позднее 19 декабря 2019 года, Третьяк Е.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Геопрогресс» и желая их наступления, действуя согласно разработанному плану и в соответствии с отведенной ему преступной ролью, с целью незаконного обогащения путем хищения углеводородного сырья, принадлежащего ООО «Геопрогресс», принимая активное участие в совершении преступления в составе ОПГ, предоставил для транспортировки похищенного углеводородного сырья вакуумник «Камаз», №, с кабиной и кузовом оранжевого цвета, оборудованный цистерной объемом 11050 м3 с вакуумным насосом для откачки похищенного углеводородного сырья, соответствующий по своим внешним характеристикам специальной технике, официально обслуживающей функционирование объектов ООО «Геопрогресс» на территории Александровского района Оренбургской области, что позволяло транспортировать похищенное углеводородное сырье в условиях конспирации, а также с целью предотвращения факта задержания вакуумника «Камаз», № сотрудниками полиции, в связи с отсутствием у члена ОПГ Покусаева В.А. водительского удостоверения, дающего право управления транспортными средствами, не позднее 19 декабря 2019 года Покусаев В.А. и Третьяк Е.В. дали указание Ценаеву И.В., имеющему право управления транспортными средствами категории «С», на участие в рейсе в качестве подменного водителя, с целью сопровождения вакуумника «Камаз», №, с похищенной нефтью, наблюдения за подъездными путями и отслеживания обстановки по ходу движения, обеспечивающих безопасность транспортировки, которые способствовали сокрытию преступления.

Выполняя взятую на себя роль лидера организованной группы ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, не позднее 19 декабря 2019 года, осуществляя подготовку к запланированному преступлению, предоставил Покусаеву В.А. денежные средства на оплату топлива для вакуумника «Камаз», №, с целью транспортировки похищенного углеводородного сырья к месту сбыта.

В период с 02 часов 30 минут до 04 часов 00 минут 20 декабря 2019 года                 Покусаев В.А., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в составе ОПГ, согласно распределенным ролям, по указанию ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, согласовывая свои действия с Киносьяном А.К. и Шихаловым А.С., управляя вакуумником «Камаз», №, совместно с членом ОПГ Ценаевым И.В. доехал до ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», при этом Ценаевым И.В. осуществлялось наблюдение за подъездными путями и отслеживание окружающей обстановки, где          Анпилов Е.В., действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, достоверно зная о совершаемом хищении углеводородного сырья ООО «Геопрогресс», создавая видимость надлежащей охраны вверенного объекта и скрывая факт хищения, при пособничестве Зубарева С.В., который был осведомлен о совершаемом хищении, однако не препятствовал ему, находясь в помещении для охраны, обеспечил его беспрепятственный проезд на территорию ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс» и выезд с указанной территории с похищенным углеводородным сырьем, а Шихалов А.С., действуя по указанию Киносьяна А.К., непосредственно участвуя в хищении углеводородного сырья, обеспечил налив из дренажной емкости ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс» в вышеуказанную автоцистерну вакуумника «Камаз», скопленных неучтенных излишков углеводородного сырья в количестве 8,570 тонны, стоимостью за 1 тонну 18070,00 рубля, без учета НДС, на общую сумму 154859,90 рубля. После чего вакуумник «Камаз» под управлением Покусаева В.А. с похищенной нефтью покинул территорию ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», затем Покусаев В.А. в дневное время           20 декабря 2019 года совместно с подменным водителем Ценаевым И.В. произвел транспортировку углеводородного сырья (нефти) к месту слива на территорию расходного склада нефтепродуктов по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, Подгородне-Покровский сельсовет, 26 км. автодороги федерального значения «Оренбург-Самара» почтовое отделение Холодные Ключи (кадастровый №), где ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, заранее организовал сбыт похищенной нефти своему знакомому ФИО100, не осведомленному о ее преступном происхождении.

Таким образом, Третьяк Е.В., Покусаев В.А., Ценаев В.А, Киносьян А.К. в период с          19 по 20 декабря 2019 года, действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной преступной группы, совместно с ФИО30 и ФИО31, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, а Анпилов Е.В., Осипов В.В., Шихалов А.С. - группой лиц по предварительному сговору, при пособничестве Зубарева С.В., с территории ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», расположенного в Александровском районе Оренбургской области, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества – углеводородного сырья, принадлежащего ООО «Геопрогресс», в количестве 8,570 тонны, стоимостью за 1 тонну 18070,00 рубля, без учета НДС, причинив ООО «Геопрогресс» материальный ущерб на сумму 154859,90 рубля.

            28) Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на систематическое хищение нефти, Киносьян А.К., действуя по заранее разработанному плану, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения нефти, принадлежащей ООО «Геопрогресс», в составе созданной и возглавляемой ФИО30 ОПГ, являясь оператором по добыче нефти и газа в ООО «Геопрогресс», имея целью обогащение за счет совершения хищения углеводородного сырья, в дневное время                          30 января 2020 года, находясь на своем рабочем месте на территории ПНН «Каликино»          ООО «Геопрогресс», согласовывая все свои действия с ФИО30, ФИО31, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, а также Покусаевым В.А., заранее обеспечил создание излишков углеводородного сырья в дренажной емкости ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», не оборудованной приборами учета слива нефти и нефтепродуктов, путем скачивания нефти из рабочих емкостей ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс» в указанную дренажную подземную емкость в объеме планируемого хищения, в целях обеспечения возможности ее дальнейшего вывоза с территории ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс».

В дневное время 30 января 2020 года Киносьян А.К., действуя во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение углеводородного сырья, создав условия для совершения преступления, предоставил ФИО31 и ФИО30, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, а последний - Третьяку Е.В. и Покусаеву В.А., сведения о возможности хищения углеводородного сырья с территории ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс».

В дневное время 30 января 2020 года Киносьян А.К., находясь на территории                   ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», действуя во исполнение единого преступного умысла, с целью обеспечения беспрепятственного проезда к месту хищения вакуумника «Камаз», №, привлек частных охранников ООО «ОО «Пигас»             Усачева М.С. и Голикова К.В., осуществлявших охрану указанного объекта, осведомил их о своем преступном умысле и предложил совершить хищение углеводородного сырья, принадлежащего ООО «Геопрогресс», а Усачев М.С. и Голиков К.В., осознавая противоправный характер предложения Киносьяна А.К., согласились участвовать в совершении преступления, и в нарушение их должностной инструкции и Договора на оказание охранных услуг от 25 декабря 2015 года, не являясь членами организованной преступной группы, действуя группой лиц по предварительному сговору, по согласованию с         Киносьяном А.К., с целью совершения хищения углеводородного сырья, тайно, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, будучи вовлеченными в хищение углеводородного сырья в качестве исполнителей, согласно отведенной им роли, непосредственно участвовали в хищении и не позднее 30 января 2020 года предоставили Киносьяну А.К. служебную информацию о режиме охраны объекта, а также проводимых службой безопасности                 ООО «ОО «Пигас» мероприятиях по охране объектов ООО «Геопрогресс» силами мобильных групп охраны.

Далее, продолжая реализацию преступного плана, не позднее 30 января 2020 года Третьяк Е.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Геопрогресс» и желая их наступления, действуя согласно разработанному плану и в соответствии с отведенной ему преступной ролью, с целью незаконного обогащения путем хищения углеводородного сырья, принадлежащего ООО «Геопрогресс», принимая активное участие в совершении преступления в составе ОПГ, предоставил для транспортировки похищенного углеводородного сырья вакуумник «Камаз», №, с кабиной и кузовом оранжевого цвета, оборудованный цистерной объемом 11050 м3 с вакуумным насосом для откачки похищенного углеводородного сырья, соответствующий по своим внешним характеристикам специальной технике, официально обслуживающей функционирование объектов ООО «Геопрогресс» на территории Александровского района Оренбургской области, что позволяло транспортировать похищенное углеводородное сырье в условиях конспирации.

Выполняя взятую на себя роль лидера организованной группы ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, не позднее 30 января 2020 года, осуществляя подготовку к запланированному преступлению, предоставил Покусаеву В.А. денежные средства на оплату топлива для вакуумника «Камаз», №, с целью транспортировки похищенного углеводородного сырья к месту сбыта.

В период с 02 часов 00 минут до 03 часов 25 минут 31 января 2020 года Покусаев В.А., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в составе ОПГ, согласно распределенным ролям, по указанию ФИО30, согласовывая свои действия с ФИО31, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, а также Киносьяном А.К., управляя вакуумником «Камаз», №, доехал до ПНН «Каликино»                             ООО «Геопрогресс», где Усачев М.С. и Голиков К.В., действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, достоверно зная о совершаемом хищении углеводородного сырья ООО «Геопрогресс», создавая видимость надлежащей охраны вверенного объекта и скрывая факт хищения, обеспечили его беспрепятственный проезд на территорию ПНН «Каликино»                           ООО «Геопрогресс» и выезд с указанной территории с похищенным углеводородным сырьем, а оператор Киносьян А.К. - налив из дренажной емкости ПНН «Каликино»                  ООО «Геопрогресс» в вышеуказанную автоцистерну вакуумника «Камаз» углеводородного сырья в количестве 9,095 тонны, стоимостью за 1 тонну 18009,53 рубля, без учета НДС, на общую сумму 163796,68 рубля, после чего вакуумник «Камаз» под управлением             Покусаева В.А., с похищенной нефтью покинул территорию ПНН «Каликино»                         ООО «Геопрогресс», и в 03 часа 25 минут 31 января 2020 года был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

Похищенное углеводородное сырье (нефть) планировалось перевезти к месту слива на территорию расходного склада нефтепродуктов, расположенного по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, Подгородне-Покровский сельсовет, 26 км автодороги федерального значения «Оренбург-Самара» почтовое отделение Холодные Ключи (кадастровый №), где ФИО30, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, заранее организовал сбыт похищенной нефти.

Таким образом, Третьяк Е.В., Покусаев В.А., Киносьян А.К. в период с                                       30 по 31 января 2020 года, действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной преступной группы, совместно ФИО30 и ФИО31, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, а Усачев М.С. и             Голиков К.В. - группой лиц по предварительному сговору, с территории ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», расположенного в Александровском районе Оренбургской области, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества – углеводородного сырья, принадлежащего ООО «Геопрогресс», в количестве 9,095 тонны, стоимостью за 1 тонну 18009,53 рубля, без учета НДС, причинив ООО «Геопрогресс» материальный ущерб на сумму 163796,68 рубля, после чего 31 января 2020 года в 03 часа 25 минут вакуумник «Камаз», № под управлением Покусаева В.А. был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

Так, в период с 01 июля 2019 года по 31 января 2020 года организованной преступной группой в составе ФИО30 и ФИО31, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, Третьяка Е.В., Покусаева В.А., Киносьяна А.К., Лахтина Д.С., Ценаева И.В., а также группой лиц по предварительному сговору с Усачевым М.С., Голиковым К.В., Анпиловым Е.В., Шихаловым А.С., Осиповым В.В., при пособничестве Зубарева С.В., а также                                 30-31 июля 2019 года при пособничестве Анпилова Е.В., а 27-28 и 29-30 июля 2019 года при пособничестве Голикова К.В., тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, похищено углеводородное сырье - нефть, принадлежащее ООО «Геопрогресс», в общем количестве 261,844 тонны, на общую сумму 4727496,24 рубля, то есть в особо крупном размере, чем причинен материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Анпилов Е.В. вину по предъявленному обвинению признал полностью, отказавшись дать показания об обстоятельствах дела в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Между тем, на предварительном следствии Анпилов Е.В. при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого показал и подтвердил в судебном заседании, что с апреля 2019 года до начала февраля 2020 года он занимал должность охранника в                           ООО «ОО «Пигас», объектом охраны являлся ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», расположенный в Александровском районе Оренбургской области. В его обязанности входило обеспечение охраны объекта от противоправных посягательств, кроме того, он обязан был сообщать правоохранительным органам ставшую ему известной информацию о готовящихся либо совершенных преступлениях, контролировать ввоз и вывоз товарно-материальных ценностей, заполнение документации. На охраняемом объекте имелось видеонаблюдение, камеры располагались на въезде на территорию, 2 – на наливные эстакады, еще одна – на жилые вагончики операторов, окно поста охраны выходит на подъездные пути к ПНН и частично территорию у его ворот. В случае прибытия нефтевоза на территорию ПНН «Каликино» охранник должен сверить государственный знак автомобиля, автоцистерны, сверить личность водителя с водительским удостоверением, проверить путевой лист, только после этого пропустить транспорт на территорию. На стояке налива нефти имеется счетчик, при помощи которого оператор заливает авто-бойлер и фиксирует объем отгруженной нефти, после чего оформляет товарно-транспортную накладную (ТТН), в которой указывает объем отгруженной нефти, номера пломб, затем пломбирует цистерну, после чего автомобиль направляется н выезд, где он как охранник проверяет наличие пломб, сверяет данные с ТТН, фиксирует наличие пломб, государственный номер автомобиля и номер ТТН при помощи фото, после чего при помощи мессенджера направляет эти сведения дежурному ООО «ОО «Пигас». Среди прочего обслуживающего транспорта на территорию ПНН «Каликино» прибывают специальные автомобили – вакуумники Камаз с кузовом и цистерной оранжевого цвета, которые откачивают и вывозят жидкость из подземной дренажной емкости, в которой собирается жидкость после отстоя нефти в наземных емкостях Е-1, 2,3. По прибытию такого автомобиля на ПНН «Каликино» охранник проверяет путевой лист, документы водителя, вносит сведения в журнал регистрации въезда/выезда транспорта, где фиксирует время, дату, данные водителя, наименование вывозимого груза, но пломбирование не осуществляется. По указанию руководства ООО «Геопрогресс» периодически на вакуумниках Камаз перевозилась товарная нефть, которая отгружалась операторами строго по ТТН, вакуумники подъезжали к наливной эстакаде, нефть заливалась в них по счетчику, после чего направлялась на объекты ООО «Геопрогресс», при этом люк цистерны всегда обязательно пломбировался. Заезд охраны на вахту осуществлялся каждый понедельник, а операторов (3-4 человек) – каждую пятницу. 02, 28, 30, 31 июля, 19 октября, 17 ноября, 14, 16, 18,                       20 декабря 2019 года он находился на вахте, при этом 28, 30 и 31 июля 2019 года дежурил совместно с Голиковым К.В., а 02 июля, 19 октября, 17 ноября, 14, 16, 18 и                                   20 декабря 2019 года – с Зубаревым С.В., и в указанные даты участвовал в хищении нефти с ПНН «Каликино», за что позже получал вознаграждение в виде денег в сумме 6000 рублей от ФИО31 или Киносьяна А.К., эту же сумму получал напарник. В конце                          июня 2019 года к нему обратился ФИО31, позже Киносьян А.К., которые предложили принять участие в хищении нефти, пояснив, что на территорию ПНН «Каликино» в ночное время будет приезжать вакуумник Камаз оранжевого цвета, похожий на те, что официально работают на территории, на нем будет установлен подменный государственный номер, чтобы не вызвать подозрений и не попасть в поле зрения видеокамер как посторонний транспорт. Со слов ФИО31, его задача состоит в беспрепятственном пропуске описанного выше транспорта и таком же выезде с территории ПНН «Каликино», без проверки документов и внесения каких-либо записей о нем в журналы учета въезда/выезда транспорта, за что ему обещали платить по 6000 рублей. Он сам от этого предложения отказался, позже из разговоров с другими охранниками Голиковым К.В. и Зубаревым С.В. ему стало известно, что такое же предложение поступало и им. Вывоз дренажной жидкости и технической воды с территории ПНН «Каликино» осуществляется вакуумниками Камаз с государственными номерами: №, №, они одинаковые на вид, кабины и цистерны оранжевого цвета, проблесковые маячки оранжевого цвета, надпись на дверях кабин ООО «Стрела». 01 июля 2019 года днем к нему и Зубареву С.В. обратились ФИО31 и Киносьян А.К. и снова предложили участие в хищении нефти за вознаграждение в размере 12000 рублей на смену, на что они ответили согласием. После чего сообщили ФИО31 график их смен, сведения о возможных проверках ПНН «Каликино» со стороны мобильных групп охраны. ФИО31 пояснил, что ночью либо под утро 02 июля 2019 года на территорию ПНН приедет вакуумник Камаз с подменными номерами, аналогичными тем, что обслуживает скважину № 62 (ПСН № 62), при этом как он сам понял, ФИО31 производил накопление нефти в дренажную емкость. В момент хищения нефти в ночное время до 08 часов 00 минут утра он находился на дежурстве, а Зубарев С.В. отдыхал, но о том, что будет произведено хищение, знал, а также был готов к тому, что это произойдет в утреннее время. В момент прибытия автомобиля на территорию, он сам пропустил его без проверки документов на территорию ПНН, после чего также выпустил его примерно через 30 минут, в течение которых он закачивался нефтью из дренажной емкости, все происходило примерно с 01 часа 00 минут до 08 часов 00 минут                  02 июля 2019 года. Утром во время пересмены он сообщил Зубареву С.В. о том, что пропустил Камаз без документов. Через несколько дней ФИО31 передал ему               6000 рублей наличными, столько же получил Зубарев С.В. По аналогичной схеме он сам участвовал в хищении нефти ночью 28 и 30 июля 2019 года, когда находился на рабочей смене, при этом накануне о предстоящем хищении нефти ему и напарнику Голикову К.В. сообщали ФИО31 и Киносьян А.К., предлагая принять в этом участие. Так как и он, и Голиков К.В. испытывали нужду в деньгах, они согласились. После чего предоставили ФИО31 и Киносьяну А.К. сведения о графике их с Голиковым К.В. дежурств, а также о возможных проверках силами мобильных групп охраны. 28 июля 2019 года днем снова работал ФИО31, как он понял, он накапливал нефть в дренажную емкость. В период с 06 часов 00 минут до 08 часов 00 минут на территорию ПНН прибыл вакуумник Камаз, который он пропустил без проверки документов и не внес сведения о нем в журнал, затем примерно 30 минут он заливал нефть в цистерну из дренажной емкости, после чего выпустил его обратно. А утром при пересмене сообщил об этом Голикову К.В.                             30 июля 2019 года он сам пропустил вакуумник Камаз в ночное время, при этом                 Голиков К.В. также находился на отдыхе, но был осведомлен о предстоящем хищении.           30 июля 2019 года днем к нему и Голикову К.В. снова подошел ФИО31 с предложением пропустить сторонний автомобиль с целью хищения нефти, на что они с Голиковым К.В. согласились, снова предоставили ФИО31 и Киносьяну А.К. информацию о графике их работы, о возможной проверки объекта силами мобильных групп охраны. 31 июля 2019 года в ночное время дежурил Голиков К.В., он сам был в помещении охраны, в комнате для отдыха, но ему было известно о предстоящем хищении. Утром                 31 июля 2019 года при пересменке Голиков К.В. сообщил ему, что ночью пропустил на территорию вакуумник без проверки документов, который сразу проследовал к стояку налива дренажной емкости, а примерно через 30-35 минут уехал. За участие в данном хищении он и Голиков К.В. через некоторое время от ФИО31 получили по                  6000 рублей каждый. После чего по вышеуказанной схеме во время его дежурства с Зубаревым С.В. хищения имели место в ночное время, при этом автомобиль пропускал и выпускал с территории он сам, а Зубарев С.В. находился на отдыхе, в помещении для охраны, но о том, что будет происходить хищение, он знал. Таким образом с его участием хищения имели место в ночное время с 03 часов 30 минут до 04 часов 30 минут                              19 октября 2019 года, в период с 22 часов 45 минут до 23 часов 30 минут                                      17 ноября 2019 года; с 02 часов 30 минут до 03 часов 30 минут 14 декабря 2019 года,                    с 01 часа 30 минут до 03 часов 30 минут 16 декабря 2019 года, с 00 часов 10 минут до                         01 часа 30 минут 18 декабря 2019 года, с 02 часов 30 минут до 04 часов 00 минут                          20 декабря 2019 года. При этом Киносьян А.К. либо оператор Шихалов А.С. осуществляли налив нефти из дренажной емкости в вакуумник, а Зубарев С.В. накануне хищения в дневное время вместе с ним самим предоставлял информацию об их графике смен и о проверке объекта силами мобильных групп охраны. В описанные им дни он сам обратил внимание, что на вакуумнике Камаз, который он пропускал на территорию ПНН, в разные дни были установлены разные номера: № либо №, которые принадлежали вакуумникам, которые официально обслуживали ООО «Геопрогресс». Каждый раз, когда Киносьян А.К. ему предлагал принять участие в хищении, он сначала отказывался, но последний его уговаривал, а он сам, нуждаясь в деньгах, соглашался, но осуществлять данную деятельность на постоянной основе он не планировал. Деньги Зубареву С.В. всегда передавал он сам. Также со слов Киносьяна А.К. ему известно об участии в хищении оператора Осипова В.В., при этом он видел, что Осипов В.В. в рабочее время подходил к емкостям и открывал краны для слива в дренажную емкость. Кроме того, в разговоре            Осипов В.В. сказал ему самому, что наполняет емкость, что все подготовил, также оператор Шихалов А.С. в декабре 2019 года заливал автомобиль Камаз нефтью с целью ее хищения. (т. 27, л.д. 129-137, 139-141, т. 32, л.д. 165-175).

Эти же данные усматриваются из явки с повинной (т. 2, л.д. 34-35).

Подсудимый Голиков К.В. вину по предъявленному обвинению признал полностью, об обстоятельствах дела показания дать отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ.

Будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого относительно порядка работы охранников ООО «ОО «Пигас» на                    ПНН «Каликино», оборудования объекта видеонаблюдением, их обязанностей, связанных с въездом/выездом транспорта, ввозом/вывозом товарно-материальных ценностей, порядка налива цистерн нефтью, оформления документов и т.д. Голиков К.В. дал показания, аналогичные тем, что изложил на предварительном следствии подсудимый Анпилов Е.В. Одновременно пояснил и подтвердил в судебном заседании, что в период с 2019 по 2020 год он работал частным охранником в ООО «ОО «Пигас», объектом охраны был                          ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс» в Александровском районе Оренбургской области, работа носила вахтовый характер, его сменщиками по вахте были в разные периоды     Анпилов Е.В. и Усачев М.С., в течение суток они работали по 8 часов, ночные дежурства чередовались.

28, 30, 31 июля, 11, 12 сентября, 06, 07, 10, 11 октября, 02, 05, 08 ноября, 01, 02,           04 декабря 2019 года, 31 января 2020 года он находился на вахте. 28, 30 и                                      31 июля 2019 года работал совместно с Анпиловым Е.В.; а остальные даты – с                 Усачевым М.С., в эти даты принимал участие в хищении нефти с ПНН «Каликино».

В конце июня 2019 года к нему обратился Киносьян А.К. и предложил принять участие в хищении, сообщив, что на территорию ПНН рано утром или ночью будет заезжать вакуумник Камаз, аналогичный по виду тем, что официально обслуживают объекты               ООО «Геопрогресс», с подменным номером, в его задачу будет входить беспрепятственный пропуск его на территорию для налива нефти, без внесения сведений о нем в документы, проверки документов, за что предложил 6000 рублей. Изначально он сам ответил на данное предложение отказом, но при беседе с Анпиловым Е.В. узнал, что ему также поступило такое предложение от Киносьяна А.К. и ФИО31 Затем с ним на эту тему разговаривал ФИО31, с чьих слов он узнал, что он и Киносьян А.К. участвуют в хищениях, обеспечивая наличие нефти в дренажной емкости и ее налив в цистерну автомобиля. Со слов Киносьяна А.К. знает, что нефть предварительно сливается из наземных емкостей в дренажную емкость, последняя не имеет счетчика, что гарантирует возможность скрыть хищение. ПНН «Каликино» работает круглосуточно, на территорию для налива нефти прибывают автомобили большой вместимости, вакуумники Камаз не вывозят нефть с ПНН «Каликино» они вывозят дренажную жидкость и техническую воду. Ему известно что на ПНН «Каликино» заезжали официальные автомобили – вакуумники на базе шасси Камаз с номерами № и №. Шлагбаум на ПНН «Каликино» открыт всегда, закрывают его только в случае остановки перекачки нефти с ПСН № 62 на ПНН «Каликино».

27 июля 2019 года днем к нему обратился Киносьян А.К., который снова предложил ему принять участие в хищении по описанной выше схеме и предложил 12000 рублей на смену из 2 охранников в качестве оплаты. В эту смену дежурил Анпилов Е.В., от которого он сам узнал подробности оплаты, а он, так как испытывал материальные затруднения, согласился. После этого он и Аниплов Е.В. сообщили ФИО31 и Киносьяну А.К. точный график их дежурства и график возможных проверок объектами силами мобильных групп охраны. Киносьян А.К. сказал, что 28 июля 2019 года ночью приедет вакуумник с дублирующими номерами. При этом днем работал ФИО31 и, как он сам понял, уже произвел накопление нефти в дренажной емкости.

28 июля 2019 года в ночное время согласно их графику работы, он сам находился на отдыхе, был в помещении для охраны, но ему было известно, что в ночное время должно произойти хищение. Утром со слов Анпилова Е.В. узнал, что тот пропустил вакуумник на территорию ПНН без каких-либо документов и не внес о нем сведения в журналы, автомобиль сразу проехал к дренажной емкости, примерно через 30-35 минут уехал с территории. Через несколько дней после этих событий Киносьян А.К. передал ему самому 6000 рублей.

Аналогичным образом происходило хищение нефти с 29 на 30 июля 2019 года, он также находился в помещении охраны, был период его отдыха, но он знал, что должно произойти хищение нефти, накануне вместе с Анпиловым Е.В. он сообщил               Киносьяну А.К. информацию о графике дежурства и графике работы мобильных групп охраны, а утром со слов Анпилова Е.В. узнал, что тот пропустил автомобиль без документов, тот наполнил емкость нефтью и уехал.

С 30 на 31 июля 2019 года хищение происходило по такой же схеме совместно с Анпиловым Е.В., Киносьяном А.К. и ФИО31, однако на этот раз в ночное время дежурил он сам, автомобиль пропускал и выпускал он сам, Анпилов Е.В., зная о том, что будет совершаться преступление, находился в помещении охраны, а утром он ему сообщил, что пропустил автомобиль для нелегального налива нефти. Так, он сам пропустил на территорию ПНН 31 июля 2019 года в период с 06 часов 00 минут до 07 часов 30 минут, автомобиль был оснащен государственным регистрационным знаком №, за рулем которого находился мужчина примерно 45 лет с седыми волосами. Автомобиль сразу проследовал к дренажной емкости, где Киносьян А.К. вместе с водителем произвели закачку нефти, после чего он покинул территорию, а он сам через несколько дней и Анпилов Е.В. получили по 6000 рублей каждый.

После этого он участвовал в хищении нефти еще 13 раз, но совместно с               Усачевым М.С., при этом перед каждым нелегальным заездом вакуумника к нему обращался Киносьян А.К. с предложением принять участие в хищении.

Он обратил внимание, что в разные дни на вакуумнике, заезжавшем на территорию ПНН для нелегального налива нефти, были установлены номера: № либо № которые принадлежали вакуумникам, официально обслуживающим ПНН «Каликино», нелегальным автомобилем всегда управлял один и тот же человек, сам Камаз не был оборудован так, как легальные автомобили, на нем отсутствовало указанию на обслуживающую организацию.

11 сентября, 07 октября, 11 октября, 05 ноября, 02 декабря, 04 декабря 2019 года он дежурил в ночное время, с ним в смене был Усачев М.С., который дежурил днем. В эти дни и он, и Усачев М.С. заранее знали о предстоящем хищении, сообщали Киносьяну А.К. график их дежурства, а также график работы мобильных групп охраны.

Аналогичным образом он сам участвовал в хищении 06 октября, 12 сентября,                   10 октября, 02 ноября, 08 ноября, 01 декабря,2019 года и 31 января 2020 года, когда все были задержаны сотрудниками полиции после выезда автомобиля за территорию                               ПНН «Каликино». В указанные даты автомобиль всегда приезжал в ночное время, примерно после 01 часа 30 минут до 05 часов 00 минут, иногда до 07 часов 30 минут. В эти даты он и Усачев М.С. вместе сообщали Киносьяну А.К. о том, каков график их дежурства и о графике работы мобильных групп охраны, кроме того при появлении последних, они должны были их отвлечь. Поскольку Усачев М.С. на тот период был молодым сотрудником, который работал с июля 2019 года, он сам всегда его подстраховывал в момент хищения, даже, если ночная смена была Усачева М.С., а он сам должен был находиться на отдыхе. За каждое из указанных хищений он и Усачев М.С. получали деньги от Киносьяна А.К. по 6000 рублей каждый. Кроме того, ему известно об участии Зубарева С.В. в преступлении (т. 27, л.д. 10-15, 32-35, т. 32, л.д. 65-75).

Подсудимый Зубарев С.В. в судебном заседании, воспользовавшись                              ст. 51 Конституции РФ, отказался дать показания по делу, но указал, что вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме.

На предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого             Зубарев С.В. показал и подтвердил в судебном заседании, что в период с ноября 2018 года по февраль 2020 года он работал в ООО «ОО «Пигас» охранником, объектом охраны был           ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс» в Александровском районе Оренбургской области. Работа носила вахтовый характер, в одну смену с ним заступал охранник Анпилов Е.В.          02 июля, 19 октября, 17 ноября, 14, 16, 18 и 20 декабря 2019 года он находился на объекте с Анпиловым Е.В. и в указанные даты принимал участие в хищении нефти вместе с ним, за что примерно через неделю получал через Анпилова Е.В. деньги в сумме 6000 рублей наличными за каждый факт. В июне 2019 года к нему обратился Киносьян А.К., который предложил ему принять участие в хищении нефти с ПНН «Каликино». Киносьян А.К. сообщил, что ночью либо рано утром на территорию ПНН будет приезжать вакуумник Камаз внешне такой же, как те, что официально обслуживают ПНН «Каликино», вывозя техническую воду или дренажную жидкость, на нем будет установлен подменный номер, аналогичный тем, что установлены на легальных машинах, в него будет заливаться нефть из дренажной емкости, которую предварительно будут туда сливать из наземных емкостей, а его задача заключается в беспрепятственном пропуске автомобиля на территорию и выпуске его с нее без занесения сведений в журнал и проверки документов. Затем от Анпилова Е.В. узнал, что ему поступило такое же предложение. От ФИО31 он узнал, что тот связывается с лицами, осуществляющими сбыт похищенной нефти, а также непосредственно наливал нефть в Камаз. В июне 2019 года ФИО31 также озвучивал ему предложение участвовать в хищениях. Изначально и он, и Анпилов Е.В. отказались участвовать в данной деятельности. 01 июля 2019 года Анпилов Е.В. сказал ему, что нуждается в деньгах и согласился на предложение Киносьяна А.К., после чего он тоже решил участвовать.                 01 июля 2019 года он и Анпилов Е.В. сказали Киносьяну А.К. о графике их дежурства, а также о графике работы мобильных групп охраны. В момент хищения 02 июля 2019 года ночью он отдыхал, находился в помещении охраны, но знал, что должно произойти хищение нефти, никому об этом не говорил и не пресекал эту деятельность, автомобиль пропустил Анпилов Е.В., о чем утром ему сообщил. С его слов вакуумник проехал к стояку дренажной емкости, в примерно через 30 минут покинул территорию. Через несколько дней               Анпилов Е.В. передал ему 6000 рублей.

Днем 18 октября 2019 года Киносьян А.К. снова предложил ему и Анпилову Е.В. принять участие в хищении по описанной выше схеме, на что они согласились, испытывая материальные затруднения, они сказали Киносьяну А.К. о графике их дежурства, а также о графике работы мобильных групп охраны. 19 октября 2019 года в ночное время он находился на отдыхе, автомобиль пропускал Анпилов Е.В., о чем он при пересмене сообщил ему. Он сам знал, что предстоит хищение нефти, однако препятствий не чинил, никому не сообщил об этом, за участие снова получил 6000 рублей.

Таким же образом Анпилов Е.В. пропустил вакуумник для хищения нефти                     17 ноября 2019 года примерно в 23 часа 00 минут, в то время он сам был на отдыхе, но был осведомлен о предстоящем хищении, не пресекал его и не сообщал о нем никому. Накануне они с Анпиловым Е.В. также предоставили Киносьяну А.К. график их смен и график работы мобильных групп охраны.

13 декабря 2019 года Киносьян А.К. снова предложил принять участие в хищении ему и Анпилову Е.В., они согласились, снова сообщили ему график их смен и график работы мобильных групп охраны. В ночное время 14 декабря 2019 года он был на отдыхе, автомобиль пропускал Анпилов Е.В., однако он сам знал, что будет совершаться хищение нефти, но не пресекал его, никому о преступлении не сообщал.

16, 18 и 20 декабря 2019 года все хищения происходили по такому же плану,                      Анпилов Е.В. дежурил ночью и пропускал вакуумник для хищения нефти на территорию ПНН, он сам находился на отдыхе, но знал о предстоящих хищениях, не препятствовал им и не сообщал о них в правоохранительные органы и руководству. Накануне заезда автомобиля для нелегального вывоза нефти они с Анпиловым Е.В. сообщали Киносьяну А.К. графики их смен и графики работы мобильных групп охраны.

В связи с тем, что во время заезда автомобиля на ПНН для хищения нефти всегда в ночное время дежурил Анпилов Е.В., он высказывал ему недовольство, указывая на то, что он сам рискует меньше, чем Анпилов Е.В.

Помимо его самого, Киносьяна А.К. и Анпилова Е.В., он знает, что участие в хищениях принимали ФИО31, Осипов В.В., Шихалов А.С., Лахтин Д.С., но их задачи ему не известны. От Киносьяна А.К. ему известно, что у него были специальные мобильные телефоны для связи исключительно с участниками хищений, они постоянно меняли сим-карты.

Каждый раз, когда Киносьян А.К. предлагал ему принять участие в хищении, он и Анпилов Е.В. решали отказаться, но Киносьян А.К. снова уговаривал их (т. 27, л.д. 225-229, т. 32, л.д. 108-119).

Аналогичные обстоятельства содержатся в явке с повинной (т. 2, л.д. 38-39).

Подсудимый Киносьян А.К. в судебном заседании пояснил, что вину по предъявленному обвинению признает частично, не признает факт совершения преступления в составе организованной преступной группы и не согласен с размером причинённого ущерба.

Киносьян А.К. в судебном заседании показал, что с 2013 года работал в                    ООО «Геопрогресс» оператором по добыче нефти и газа на ПНН «Каликино» вахтовым методом. На ПНН размещено 3 наземные ёмкости для сбора, хранения и отгрузки нефти, а также дренажная подземная емкость для слива нефтесодержащей жидкости с наземных емкостей, куда собирались остатки после дренирования нефти, поступавшей в наземные емкости. Дренажная жидкость сливается с целью удаления из нефти воды. Объем дренажной емкости примерно 8 куб.м., время наполнения данной емкости зависит от количества и частоты проводимого дренажа нефти. При поступлении указаний от руководства о необходимости осуществить дренаж, емкость наполнялась за сутки. Содержимое дренажной емкости использовалось для промывки скважин при ремонте, а когда образовывались излишки дренажной жидкости, их сливали в земляную яму либо сжигали.

ФИО31 его коллега, предложил ему похитить жидкость из дренажной ёмкости, при этом сказал сообщить ему о том, когда дренажная емкость наполнится, за что обещал заплатить 10000 рублей, на что он сам ответил согласием. Также по просьбе ФИО31 он обращался к охранникам с просьбой пропустить нелегальный автомобиль на территорию, поскольку как он пояснил, те уже ему отказали. После того, как он предложил охранникам принять участие в данной деятельности, Голиков К.В. сообщил, что согласен. Охранники должны были запустить и выпустить автомобиль, который был приискан ФИО31, за что им обещали вознаграждение в сумме 6000 рублей.

Каким образом и на какой машине ФИО31 собирался вывозить нефтесодержащую жидкость, ему не известно, но со слов последнего знает, что у него имелся Камаз с насосом, имеющим возможность закачать жидкость из дренажной ёмкости.

Первый раз о том, что есть возможность похитить жидкость из дренажной емкости он сказал ФИО31 в сентябре 2019 года, поскольку планировался объемный дренаж нефти, в его смену емкость должна заполниться. 19 сентября 2019 года он подошел к Голикову К.В. и сказал о том, что есть возможность заработать путем хищения жидкости из дренажной ёмкости, затем сообщил об этом ФИО31

Охранники сказали ему с какими регистрационными знаками работают вакуумники, перевозящие нефть, что он в свою очередь, сообщил ФИО31 Примерно в                     03 - 04 часа 00 минут приехал Камаз, охранники запустили его на территорию, за рулем которого находился Покусаев В.А., он подъехал к дренажной ёмкости, закачал жидкость из дренажной емкости, при этом время на это ушло 25-30 минут.

По такому же принципу он участвовал в хищении жидкости из дренажной емкости            12 сентября, 06, 07, 10, 11, 19 октября, 02, 05, 08, 17 ноября, 01, 02, 04, 14, 16, 18 и                       20 декабря 2019 года, 31 января 2020 года, то есть в те дни, когда становилось известно, что дренажная емкость наполнена полностью.

В организованной группе не состоял, умысел на хищение каждый раз возникал самостоятельно, об участии Лахтина Д.С. в данной деятельности ему не известно.

Осипову В.В. и Шихалову А.С. принять участие в хищении предложил он сам                   13 декабря 2019 года, так как знал, что дренажная емкость будет полная, он решил, что последние что-то подозревают и предложил им заработать таким же образом, на что они согласились.

Анпилов Е.В., Голиков К.В., Зубарев С.В. и Усачев М.С. участвовали в хищениях в зависимости от того, кто был на смене.

ФИО30 видел единственный раз в декабре 2019 года, так как через него ФИО31 передал ему деньги за хищения нефтесодержащей жидкости за период с             14-20 декабря 2019 года.

К хищениям нефти с ПСН № 62 он не причастен.

Между тем, будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве подозреваемого, Киносьян А.К. показал, что с середины лета 2019 года ФИО31 предложил ему похищать нефть, пояснив, что все организует. А ему самому нужно будет лишь заправлять соответствующий автомобиль. С каждого автомобиля ему обещал             10000 рублей, на что он сам согласился. Вместе с ФИО31 они подходили к охранникам, которые охраняют ПНН «Каликино», в частности к Голикову К.В., который через несколько дней также согласился. От охранников требовалось беспрепятственно запустить и выпустить нужный автомобиль.

Со слов ФИО31, он нашел автомобиль Камаз с вакуумником, который может закачать нефть из дренажной емкости, а с тем, чтобы этот автомобиль не был обнаружен службой безопасности, ФИО31 через кого-то изготовил на него подменные номера 099 и 507, которые потом размещали на автомобиле под управлением Покусаева В.А. Так, на ПНН всегда приезжал один и тот же автомобиль Камаз под управлением Покусаева В.А., его беспрепятственно запускала охрана, он проезжал к дренажной емкости, осуществлял налив нефти, в это время он подвозил полубочку с тем, чтобы излишки нефти при заполнении вакуумника не выливались на землю. Камаз заполнялся примерно 25-30 минут, приезжал всегда в 03-04 часа ночи. Подменные номера водитель устанавливал перед заездом на территорию, предварительно уточняя у ФИО31, а после его увольнения – у него. Для связи с водителем и между собой имелся мобильный телефон с сим-картой оператора МТС, который принес ФИО31, после его увольнения данным телефоном пользовался он сам для связи с Покусаевым В.А., в декабре 2019 года данный телефон был утерян, поэтому при хищении нефти 31 января 2020 года он сам звонил Покусаеву В.А. и ФИО31 со своего личного номера. Непосредственно им самим было заправлено 2 вакуумника под управлением Покусаева В.А.: в конце октября 2019 года и 31 января 2020 года.

30 января 2020 года утром он позвонил Покусаеву В.А. и сказал, чтобы он подъезжал ночью, а вечером подтвердил договоренность. Также предупредил Усачева М.С.,          Покусаеву В.А. сказал установить на вакуумник №. Он подготовил нефть для налива и примерно в 03 часа 00 минут 31 января 2020 года на ПНН заехал Покусаев В.А., которого пропустил Усачев М.С., при этом Голиков К.В. спал, но все равно получил бы свое вознаграждение. После того, как они вместе с Покусаевым В.А. залили нефть в цистерну, последний выехал за территорию ПНН, всех задержали сотрудники полиции. В тот день на смене был Осипов В.В., который знал, что совершается хищение, но участия не принимал. Кроме того, факты хищения имели место 14, 16, 18 и 20 декабря 2019 года, днем перед хищениями он заливал нефть в дренажную емкость, при этом с ним был Осипов В.В., который принимал участие в хищении и получил по 4000 рублей за каждый факт. В ночное время работал оператор Шихалов А.С., который помогал Покусаеву В.А. заливать нефть в вакуумник, а охранниками были Анпилов Е.В. и Зубарев С.В.. Каждое хищение контролировал и организовал ФИО31, но сколько он получил, ему не известно, все деньги проходили через него, на смену он отдавал 30000 рублей, один раз деньги отдал ФИО30, который, как ему известно, отвечал за сбыт похищенной нефти и подыскал вакуумник (т. 27, л.д. 10-15).

Эти же сведения содержатся в явке с повинной (т. 1, л.д. 32-35).

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, Киносьян А.К. указал, что подтверждает их частично, однако не уточнил в какой именно части, настаивал на показаниях, данных в судебном заседании, причину, по которой изменил показания, не назвал.

Подсудимый Лахтин Д.С. вину по предъявленному обвинению не признал и показал в судебном заседании, что работал мастером по добыче нефти и газа на ПСН № 62 в               ООО «Геопрогресс» до 16 августа 2020 года, после чего был уволен, в том числе по причине того, что подозревал, что сотрудники организации занимаются преступной деятельностью, потому что ФИО31 в период с 2018 года по август 2019 года звонил ему с целью выяснить номера вакуумников, которые работают на объектах ООО «Геопрогресс».

В его обязанности входило: контроль добывающего фонда, бездействующего фонда, водяного фонда, частичный контроль за бурением, освоением, капитальный ремонт скважин, работа по обустройству, заполнение документации, инструктаж подчиненных, отчет перед бухгалтерией по приему и сдаче товарно-материальных ценностей по счетам 10.7 и 1. По скважинам осуществлял контроль и доставление добываемой жидкости до потребителя. Это закрытая система сбора от скважин через АГЗУ, где велся не учет жидкости, а контроль за добываемыми скважинами, сборный коллектор – по нему продукция шла до пункта подготовки нефти, где производится подготовка товарной нефти до 2 – 3 класса и перекачка в ПНН «Каликино» в три емкости по 50 куб. м. каждая, при этом через систему уровнемеров велся не учет нефти, а контроль за приходом добываемой продукции на ПНН «Каликино», откуда она заливалась в нефтевозы.

Дренажная ёмкость на ПСН № 62 заполнялась в зависимости от ухудшения качества сырья. Слив жидкости в дренажную емкость осуществляли операторы, об этом знали и мастер, и операторы. Лично он этот вопрос не контролировал. Учет заезда на ПСН № 62 вакуумников он сам также не контролировал, в случае, если ему нужна была спец.техника, он обращался к начальнику цеха или технологу ООО «Стрела», пропуск автомобилей на территорию контролировали охранники ООО «ОО «Пигас», они же проверяли документы у водителей. Покусаев В.А. и Ценаев И.В. ему не знакомы, ФИО31 о своей деятельности по хищению нефти ему не сообщал. Материальные вопросы, связывающие его с ФИО31, заключались в том, что он обеспечивал ему поток учеников для прохождения курсов подготовки по профессии в учебном центре, который он организовал, а ФИО31 за это платил ему вознаграждение. Денег от ФИО111 он не получал, с ФИО30 не знаком.

Подсудимый Осипов В.В. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался дать показания об обстоятельствах дела.

Будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, Осипов В.В. показал и подтвердил в судебном заседании, что с 2014 года он работал оператором по добыче нефти и газа на ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс», в его обязанности входило налив нефтью автобойлеров, заполнение товарно-транспортных накладных, ведение отчетной документации. Территория ПНН огорожена забором, есть ворота и шлагбаум, а также пост охраны перед въездом, видеонаблюдение. Охранники обязаны проверять документы водителя, его пропуск. После загрузки нефтевоза охранники проверяют наличие ТТН, сверяют ее номер с номером на пломбе люка цистерны, вносят записи в журналы учета, осуществляют фотофиксацию автомобилей, пломб и ТТН, после чего отправляют эти сведения руководству, таким образом, на ПНН ведется двойной контроль за отгрузкой нефти. Примерно в 1 км. от ПНН «Каликино» находится скважина           № 62 Олимпийского месторождения ООО «Геопрогресс», где работают операторы и мастера, в том числе до 2019 года работал Лахтин Д.С., который был мастером и контролировал их работу, составлял заявки на вакуумники, график дежурных вахт. На          ПСН № 62 нефть проходит предварительную обработку: обессоливание, обезвоживание, очистку, после чего сырая нефть получает товарное качество и по трубе поступает на             ПНН «Каликино» в три наземные емкости (Е1, Е2, Е3) каждая объемом по 50 куб. м. По инструкции эти ёмкости никогда не заполняют полностью, максимум на 35 куб. м. Подачу нефти с ПСН № 62 на ПНН «Каликино» регулируют операторы самостоятельно, ориентируясь по электронному уровенемеру. В основном используется емкость Е 1 и Е 3, реже – Е2. От каждой емкости отходят трубы в дренажную емкость, которая находится под землей, на поверхности находится только стояк, зарытый фланцевой задвижкой. Задвижка должна быть прикручена, но обычно она всегда открыта, прикручена на один болт, что позволяет сдвигать ее в сторону. Дренажная емкость предназначена для проверки наличия воды в емкостях Е1 Е2 и Е3, то есть в том случае, если необходимо проверить наличие воды в нефти, которая поступила с ПСН № 62 либо удалить воду из нефти. Поскольку вода тяжелее нефти, она оседает на дно емкости, при открытии задвижки на рабочей емкости жидкость со дна проходит по трубе, попадает в резервуар с открытым люком, где видно содержимое жидкости из рабочих емкостей, после чего жидкость попадает в дренажную ёмкость. Если визуально в нефти определяется вода, то она сливается в дренажную емкость под контролем оператора до момента, пока вся вода не будет спущена в дренаж. Как только визуально из емкости определяется нефть, задвижка закрывается. Все что попадает в дренажную емкость, выкачивается из нее при помощи вакуумника Камаз и вывозится на повторную очистку на ПСН № 62, то есть проходит цикл, при котором нефть в любом случае возвращается на ПНН «Каликино», но уже в очищенном виде. Объем дренажной ёмкости           8 куб.м. Счетчик установлен только на гусаке налива нефти из емкостей Е1-Е3, при этом рассчитать остаток нефти после налива можно только проверив уровень емкости, рассчитав по таблице фактический остаток. При поступлении нефти с ПСН № 62 на ПНН «Каликино» строгого учета нефти не велось из-за отсутствия приборов учета. Дренажная емкость приборами учета также не оборудована, так как не предназначена для хранения нефти. Старшим оператором на ПНН «Каликино» был Киносьян А.К., также оператором работал Шихалов А.С., ФИО31

В начале октября 2019 года к нему обратился Киносьян А.К. с предложением принять участие в хищении нефти, пояснив, что он сам должен наполнять дренажную емкость чистой нефтью по его указанию, а потом ее будут вывозить, за каждый факт обещал 4000 рулей, уговаривал его, обещал, что все будет хорошо. На данное предложение он ответил отказом, после чего в течение осени 2019 года Киносьян А.К. еще несколько раз озвучивал данное предложение. В этот период были случаи, что Киносьян А.К. совершал какие-то манипуляции возле дренажной емкости, при этом его самого всегда отправлял на другие виды работ. В ночное время он замечал, что на территорию ПНН беспрепятственно заезжал вакуумник и закачивался из дренажной емкости самим Киносьяном А.К.

13 декабря 2019 года днем, когда он работал в смене с Шихаловым А.С.,             Киносьян А.К. снова обратился с предложением помочь ему в хищении нефти, указав при этом, что охранник Анпилов Е.В. и Зубарев С.В. тоже участвуют, при этом упрекнул его в том, что он не дает им возможности подзаработать. Так как Киносьян А.К. старше по возрасту и должности, он согласился на его уговоры. По указанию Киносьяна А.К. он стал наливать нефть из различных емкостей в дренажную емкость, после чего сообщил Киносьяну А.К., что наполнил дренажную емкость. Со слов Киносьяна А.К. он сам знал, что Шихалов А.С. в курсе происходящего и участвовал в хищениях с 14 по 20 декабря 2019 года, но лично с Шихаловым А.С. это не обсуждал, так как Киносьян А.К. запретил. Ночью                14 декабря 2019 года было время его отдыха, а утром Киносьян А.К. сообщил, что нефть вывезена, сам он видел, что дренажная емкость пуста, хотя по журналам учета вакуумник не прибывал на ПНН.

В первой половине дня 15 декабря 2019 года Киносьян А.К. снова дал ему указание наполнить дренажную емкость, сначала он отказался. Но потом, указав, что участвует в этом мероприятии последний раз, выполнил указание. Таким же образом он сам наполнял по указанию Киносьяна А.К. дренажную емкость чистой нефтью в свои дневные смены 13, 15, 17, 19, декабря 2019 года, после чего ночами 14, 16, 18 и 20 декабря 2019 года нефть вывозилась с ПНН «Каликино» на вакуумнике Камаз, который он видел издалека, водителя и государственный номер не рассмотрел, но визуально вакуумник похож на те, что обслуживают ПНН «Каликино» официально, он заезжал и выезжал без каких-либо препятствий. От Зубарева С.В и Голикова К.В. он знает, что они участвовали в хищении и получали за это деньги. Видел, что в указанные им дни вакуумник нефтью заливал Шихалов А.С., но с ним не обсуждал это, всегда действовал по указанию Киносьяна А.К., со слов последнего знал, что цистерна Камаза должна быть заполнена полностью, поэтому тому, кто заливал нефть в него из дренажной емкости, в процессе налива приходилось дополнительно докачивать еще порядка 5-6 куб.м. в дренажную емкость из наземных емкостей. Визуально объем цистерны нефтевоза 10-11 куб. м.

30 января 2020 года Киносьян А.К. снова предложил ему участвовать в хищении, он отказался и выполнял свою обычную работу, в ночное время 31 января 2020 года он заливал нефтью официальный автобойлер, видел, как Киносьян А.К. побежал к дренажной емкости и стал заливать вакуумник Камаз, который ранее приезжал с целью хищения нефти. Когда Камаз выехал за территорию ПНН, он услышал крики, затем всех задержали сотрудники полиции. До 13 декабря 2019 года он не участвовал в хищении нефти, но замечал, что ФИО6, несмотря на свою должность, мог сам дренировать нефть или обслужить вакуумник, он тщательно следил за состоянием дренажной емкости, она никогда не была в запущенном состоянии либо наполнена отходами. Вся нефть на ПНН «Каликино» была товарной, уровень воды в ней был в пределах нормы. Деньги за участие в хищениях всегда получал от Киносьяна А.К. Покусаева В.А., управлявшего вакуумником, на котором похищалась нефть, впервые увидел 31 января 2020 года, когда всех задержали (т. 27,                л.д. 109-112, т. 35, л.д. 219-225).

Подсудимый Усачев М.С. в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний по обстоятельствам дела отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ.

Между тем на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого показал и подтвердил в судебном заседании, что 14 июля 2019 года до 18 февраля 2020 года работал охранником в ООО «ОО «Пигас», охранял ПНН «Каликино» в Александровском районе Оренбургской области. Автобойлеры, на которых вывозилась нефть с ПНН, внесены в список с допуском на объект, вакуумники, которые вывозили техническую воду или дренажную жидкость с ПНН, имели государственные номера №,                  №, все они одинаковые на вид, имели спец. сигналы и были одинакового цвета. Он сам и охранник Голиков К.В. вместе с Киносьяном А.К. принимали участие в хищении нефти с ПНН «Каликино» 11, 12 сентября, 06, 07, 10, 11 октября, 02, 05, 08 ноября,                    01, 02, 04 декабря 2019 года и 31 января 2020 года.

12 сентября, 06 и 10 октября, 02 и 08 ноября, 01 декабря 2019 года и                                       31 января 2019 года он сам осуществлял пропуск автомобиля – вакуумника Камаз оранжевого цвета на территорию ПНН, наливом в него нефти занимался Киносьян А.К.

11 сентября, 07, 11 октября, 05 ноября, 02 и 04 декабря 2019 года он сам дежурил с Голиковым К.В., но работал днем или вечером, а ночью работал Голиков К.В. и именно он пропускал автомобиль для хищения нефти, но сам он знал о планируемом хищении, поскольку они это накануне обсуждали с Голиковым К.В. заранее о готовящихся хищениях ни он, ни Голиков К.В. не знали, они не всегда соглашались на предложение Киносьяна А.К. на участие в хищении.

Со слов Голикова К.В. ему известно, что летом 2019 года Киносьян А.К. предложил ему пропускать автомобиль - вакуумник Камаз для вывоза с ПНН нефти без документов. С сентября 2019 года Киносьян А.К. обращался с таким предложением к нему, сначала он отказывался, но Голиков К.В. его убедил, сообщив, что все охранники, в том числе            Анпилов Е.В. и Зубарев С.В. в этом участвуют, зарабатывая дополнительные деньги, но в какие конкретно даты эти люди участвовали в хищении, ему не известно.

Он заметил, что с целью хищения приезжал вакуумник Камаз оранжевого цвета, водителя которого он раньше никогда не видел до 31 января 2020 года. В тот день он сам находился с ним при проведении осмотра места происшествия после задержания. В моменты хищения, обычно в ночное время с 02 часов 00 минут до 04 часов 00 минут, водитель не выходил из кабины, он проезжал мимо поста охраны через открытые ворота подъезжал к люку дренажной емкости, Киносьян А.К. заливал цистерну в течение примерно 30-40 минут, после чего автомобиль также быстро, минуя пост охраны, уезжал с территории ПНН, при этом он сам не вносил о нем никакие записи в журнал учета, не проверял документы и т.д. Перед каждым заездом вакуумника Киносьян А.К. подходил к нему с просьбой пропустить автомобиль, он отказывался, но в итоге, предварительно договорившись с Голиковым К.В., он соглашался, при этом каждый раз считая, что это последний. Деньги за участие в хищении он сам и Голиков К.В. всегда получали от Киносьяна А.К.

10 сентября 2019 года Киносьян А.К. обратился к нему и Голикову К.В. с предложением пропустить сторонний вакуумник на территорию ПНН для вывоза нефти без документов и проведения проверки, за что предложил 12000 рублей, объяснив, что таким образом нефть будет похищена. Так как они нуждались в деньгах, согласились, после чего по просьбе Киносьяна А.К. сообщили ему график их с Голиковым К.В. смен, а также графики работы мобильных групп охраны, на что последний сказал, что 11 сентября 2019 года в ночное время либо под утро приедет вакуумник. Как он сам понял, Киносьян А.К. в течение дня набирал нефть в дренажную емкость, а затем закачивал ее в вакуумник, при этом учет похищенной нефти не велся, так как эта емкость не имела приборов учета. Ночью                        11 сентября 2019 года он находился на отдыхе, но знал, что будет осуществлять хищение нефти, а утром со слов Голикова К.В. узнал, что тот пропустил ночью вакуумник на                ПНН без документов, который проехал к стояку налива из дренажной емкости, примерно через 30-35 минут покинул территорию ПНН. Через несколько дней Киносьян А.К. передал деньги Голикову К.В., последний отдал ему 6000 рублей.

По такой же схеме хищения происходили 07 октября, 11 октября, 05 ноября, 02 и          04 декабря 2019 года. В эти дни накануне хищений днем он и Голиков К.В. сообщали Киносьяну А.К. информацию об их графике смен и графике работы мобильных групп охраны. А в ночное время, когда он находился на отдыхе, но знал о предстоящем хищении, Голиков К.В. пропускал вакуумники на территорию ПНН с целью хищения нефти, о чем утром сообщал ему самому, а через несколько дней они получали деньги.

11 сентября 2019 года Киносьян А.К. снова предложил ему и Голикову К.В. участвовать в хищении нефти, на что они согласились и предоставили ему информацию об их графике смен, графике работы мобильных групп охраны. Ночью                                            12 сентября 2019 года он был на рабочей смене, Киносьян А.К. сообщил, что скоро приедет вакуумник, который нужно пропустить с целью хищения нефти. Примерно в период с                    02 часов до 04 часов 00 минут приехал вакуумник Камаз с кабиной и цистерной оранжевого цвета с номерами, схожими с официальными, за рулем которого находился мужчина, он проехал к дренажной емкости, Киносьян А.К. вместе с ним произвели закачку нефти, после чего выехал с территории ПНН, он сам не проверял у него никакие документы.                         12 сентября 2019 года утром он сообщил Голикову К.В., что пропустил данный вакуумник для хищения нефти, после чего с Голиковым К.В. через несколько дней получили вознаграждение по 6000 рублей от Киносьяна А.К. По такой схеме он участвовал в хищении нефти 06, 10 октября, 02, 08 ноября, 01 декабря 2019 года и 31 января 2020 года.

30 января 2020 года днем Киносьян А.К. предложил ему и Голикову К.В. участвовать в хищении нефти, на что они согласились и сообщили ему данные об их сменах, о графике работы мобильных групп охраны, а также о том, что он сам дежурит ночью.                                   31 января 2020 года примерно в 02 часа 55 минут поступил звонок от Киносьяна А.К. с указанием пропустить вакуумник на ПНН для залива нефти, что он и сделал. После того, как в цистерну автомобиля была залита нефть, он покинул территорию ПНН и примерно в                  50 метрах от ворот около 03 часов 25 минут 31 января 2020 года был задержан сотрудниками полиции (т. 27, л.д. 179-183, 190-192, 204-214, т. 33, л.д. 50-60).

Подсудимый Шихалов А.С. в судебном заседании вину признал, об обстоятельствах дела показания давать отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ.

На предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого показал и подтвердил в судебном заседании, что с 2014 года работал оператором по добыче нефти и газа в ООО «Геопрогерсс», с января 2019 года по январь 2020 года работал на                      ПНН «Каликино» в Александровском районе Оренбургской области.

С 13 по 20 декабря 2019 года он находился на вахте на ПНН «Каликино», с ним в смене работали операторы Киносьян А.К. и ФИО96 в этот период по графику он выходил работать в ночное время, а Киносьян А.К. и Осипов В.В. – в дневное. Киносьян А.К. является старшим оператором, он обязан контролировать работу остальных операторов в смене, вести журналы учета вывоза нефти, осуществлять общий контроль за показателями уровенемеров в емкостях Е1, Е2, Е3.

13 декабря 2019 года в первой половине дня Киносьян А.К. обратился к нему с предложением залить нефть в вакуумник из дренажной емкости в ночное время                          14 декабря 2019 года во время его ночного дежурства. При этом пояснил, что данный факт не должен быть отражен в документах, за что обещал заплатить 4000 рублей, заверив его, что о хищении никто не узнает, что он днем накопит нефть в дренажной емкости, не оборудованной приборами учета, путем слива ее из емкостей Е1, Е2, Е3. Одновременно он сообщил ему, что в хищении также участвуют охранники Анпилов Е.В. и Зубарев С.В., просил не сообщать об этом ФИО96. После того, как он сам, испытывая материальные затруднения, согласился на его предложение, Киносьян А.К. дал ему мобильный телефон в корпусе темного цвета с сим-картой, пояснив, что это рабочий телефон, на него будет звонить водитель, который вывезет нефть с ПНН, которого зовут ФИО105, как позже ему стало известно, речь шла о Покусаеве В.А.

Примерно в 02 часа 25 минут 14 декабря 2019 года по указанию Киносьяна А.К. он позвонил Покусаеву В.А., который сообщил ему, что находится у «Че», что означало                  п. Чебоксарово, недалеко от ПНН. Примерно в 02 часа 43 минуты Покусаев В.А. по телефону спросил: «Что с демонами?», что означало есть ли договоренность с охраной о его проезде на территорию ПНН. От ответил Покусаеву В.А., что все в порядке, так как Анпилов Е.В. подтвердил ему свое участие в хищении. Примерно с 02 часов 45 минут до                                     03 часов 30 минут вакуумник Камаз с кузовом и цистерной оранжевого цвета проехал на территорию ПНН и сразу без проверки документов проехал к стояку дренажной емкости и произвел откачку нефти из нее через шланг, при этом ориентируясь на заполнение цистерны до полного объема, Покусаев В.А. дал ему знак на прекращение закачки. До этого           Киносьян А.К. его предупредил, что объем цистерны вакуумника 11050 литров, дренажная же емкость имела фактический объем 6 куб.м., поэтому необходимо во время заполнения вакуумника из дренажной ёмкости дополнительно сливать в нее нефть из рабочих емкостей Е1, Е2, Е3 на выбор. После заполнения цистерны вакуумник покинул территорию ПНН без остановки на посту охраны.

По аналогичн6ой схеме он участвовал в хищении нефти в ночь с 15 на 16 декабря, с           17 на 18 декабря, с 19 на 20 декабря 2019 года, при этом каждый раз считал, что больше не будет совершать этих действий.

Точный объем нефти, закаченный им из дренажной емкости в вакуумник Камаз под управлением Покусаева В.А., он не знает, но нефть он закачивал до полного заполнения цистерны, и каждый раз составлял не менее 10000 литров.

Причастен ли Осипов В.В. к хищениям нефти, ему не известно, так как             Киносьян А.К. запретил ему обсуждать эту тему с кем-либо, кроме охранников, дежуривших в ночную смену. Когда Покусаев В.А. заезжал на ПНН, он не видел, находился ли кто-то еще в кабине вакуумника, так как он сразу подходил к дренажной емкости, Покусаев В.А. доставал шланг, включал насос и откачивал нефть из дренажной емкости. Утром            Киносьян А.К. забирал у него мобильный телефон, по которому он звонил Покусаеву В.А. Дренажная ёмкость периодически откачивается вакуумниками Камаз, которые обслуживают ПНН «Каликино», поэтому накануне хищений нефтешламма в ней не было. За каждое хищение он получал от Киносьяна А.К. 4000 рублей на Киви-кошелек (т. 27, л.д. 88-92,            94-96, 200-207).

Подсудимый Третьяк Е.В. в судебном заседании пояснил, что вину признает частично, считает, что его действия неверно квалифицированы по п.п. «а, б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, они подлежат квалификации по ч. 5 ст. 33, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, поскольку его действия заключались лишь в предоставлении автомобиля.

По обстоятельствам дела Третьяк Е.В. показал, что с 2005 года занимался предпринимательской деятельностью в области оказания транспортных услуг, в его пользовании был автомобиль Камаз №, при этом водителем у него был Покусаев В.А., в 2019 году водителем был принят Ценаев И.В. ФИО30 он знает около 10 лет. Ему известно, что тот также осуществляет деятельность, связанную с транспортом. Весной 2019 года он встретил последнего, в ходе общения в г. Оренбурге, когда он увидел, что у него самого имеется автомобиль Камаз, сообщил, что скоро для него будет работа. Через некоторое время ФИО7 попросил его периодически предоставлять ему Камаз для перевозки нефтепродуктов в аренду. При этом со слов ФИО30, автомобиль будет загружаться примерно в 200 км. от г. Оренбурга, а разгружаться на 26 км., при этом уверял его, что все будет в дневное время. Он сам никаких подробностей не уточнял. Так как совместных целей с ФИО30 у него не было, его договоренность с ФИО30 заключалась в получении арендной платы за использование вакуумника, при этом ФИО30 за свой счет должен заправлять автомобиль и оплачивать работу водителя. ФИО30 сообщил ему, что будет перевозить на его автомобиле неучтенную нефть, отсутствие ДОПОГ, как пояснил ФИО30, не препятствие для эксплуатации его автомобиля, его самого это насторожило, но испытывая материальные затруднения, возражать не стал. Они с ФИО30 договорились, что за каждый рейс он должен будет платить ему 20000 рублей, при этом перед каждым рейсом из этой суммы на 10000 рулей заправлять вакуумник, а также оплачивать услуги водителя Покусаева В.А. После того, как он и ФИО30 достигли договоренности, он познакомил его с Покусаевым В.А., последние обменялись номерами телефонов, при этом ФИО30 сказал, что объяснит Покусаеву В.А. пункт погрузки и разгрузки, они условились, что после перечисления 10000 рублей вакуумник должен будет выезжать в сторону г. Сорочинск Оренбургской области, а дальнейший маршрут будет указывать ФИО30

Через некоторое время ФИО30 попросил предоставить автомобиль и перечислил деньги на топливо. Он сам позвонил Покусаеву В.А., предупредил, чтобы тот взял водителя с водительским удостоверением и ехал к заказчику. В дальнейшем он предложил Покусаеву В.А. использовать в поездках водителя с правами, работу которого оплачивать из тех денег, которые получал он. На следующий день от Покусаева В.А. узнал, что погрузка топлива была на крупном пункте, где их встречали и провожали, его это смутило, но для себя он решил, что ему нужны лишь деньги за использование автомобиля. В дальнейшем оплату 2-3 рейсов ФИО30 производил наличными деньгами в                         г. Оренбурге, с Покусаевым В.А. он вел расчет отдельно, размер его вознаграждения ему не известен. Договор аренды с ФИО30 он не заключал, имела место лишь устная договоренность об аренде автомобиля без расчета на длительное сотрудничество. Он для себя понял, что у ФИО30 подобные заказы были не на постоянной основе, так как заказы носили спонтанный характер, и заранее он его не предупреждал о нужде в автомобиле. Уже в ходе предварительного следствия он узнал, что автомобиль                ФИО30 использовал гораздо чаще, чем ему было известно, при этом за такие рейсы он с ним не рассчитывался, скрывая вместе с Покусаевым В.А. от него факты поездок, поскольку он в тот период злоупотреблял спиртным, деятельность своей организации не контролировал.

Позже ему стало известно, что Камаз используется в ночное время, однако на его вопросы по этому поводу ФИО30 отвечать отказался, после чего он сказал        Покусаеву В.А., что при наличии сомнений нужно отказывать ФИО30 в рейсах.

Так, в начале сентября 2019 года он отказал ФИО30 в предоставлении автомобиля, и он использовался без его ведома и согласия, это подтверждено стенограммами телефонных переговоров.

В октябре 2019 года изменилась стоимость нефти, и ФИО30 попросил его помочь в реализации нефти по более высокой цене, обещая вознаграждение в размере            5000 рублей за каждый рейс. Тогда он предложил своему знакомому ФИО2 приобрести нефтепродукты у ФИО30 и стал оставлять себе 25000 рублей за каждый рейс, а остальные передавал ФИО30, за другие рейсы ФИО30 также платил 20000 рублей, при этом о предстоящих рейсах он его не предупреждал, это делал            Покусаев В.А., которому он рекомендовал самому решать стоит ли ехать, поскольку не был в полной мере осведомлен о деятельности ФИО30

30 января 2020 года он дал указание Покусаеву В.А. оставить вакуумник на базе, а на следующий день ему стало известно о задержании Покусаева В.А. на его автомобиле, когда его самого тоже задержали, таким образом, о том, что Покусаев В.А. поехал по заказу ФИО30, он сам не знал. Обо всех поездках по заказу ФИО30 он сам помнит, так как делал записи. Таким образом, признает свое участие в хищении                                        01, 04, 13, 14, 16, 17, 27 29 и 30 июля 2019 года.

10 сентября 2019 года он улетел в отпуск и отсутствовал в пределах РФ, в связи с чем не знал о том, что его автомобиль выезжал в рейсы 11 и 12 сентября 2019 года,                                        05 октября 2019 года занимался организацией похорон матери, употреблял алкоголь, не работал и не знал о поездке, денег за нее не получал. В ночь с 30 ноября на                              01 декабря 2019 года о поездке не знал и денег за нее не получал. В декабре 2019 года ФИО30 отдал деньги только за 4 рейса: 01-02, 03-04, 13-14,                                            15-16 декабря 2019 года. О том, что автомобиль выезжал в рейсы 17-18 и                                    19-20 декабря 2019 года он не знал, ему их не оплачивали. В общей сложности он знал об осуществлении 21 рейса, за которые он получил от ФИО30 деньги. Он догадывался о том, что происходит хищение, но в состав организованной преступной группы не входил, ни с кем из указанных лиц договоренностей не имел, о том, где происходит хищение, не знал, преступления не планировал, конкретная роль ему не отводилась.

Подсудимый Покусаев В.А. вину признал частично, указав, что не признает совершение преступления в составе организованной преступной группы.

По обстоятельствам дела на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого Покусаев В.А. показал, что работал у Третьяка Е.В., по указанию которого управлял автомобилем Камаз № регион, который оборудован цистерной ля перевозки жидких веществ, кабина и цистерна данного автомобиля окрашены в оранжевый цвет, на цистерне надпись «Тех вода», он не оборудован знаками опасности, нет табличек «Огнеопасно», «Опасный груз», «Вещество, опасное для окружающей среды, не установлены проблесковые маячки, отсутствует огнетушитель, средства индивидуальной защиты, но установлен насос для перекачки груза шлангом. По указанию Третьяка Е.В. он перевозил техническую воду для ООО «Росэкойл», ООО «Триумф», заполняя путевые листы самостоятельно на пустых бланках, предоставленных Третьяком Е.В. О том, что он сам лишен права управлять автомобилем в связи с совершением административного правонарушения, Третьяк Е.В. знал, но относился к данному обстоятельству безразлично и давал ему указания на совершение рейсов, за которые платил заработную плату, но всегда задерживал ее, так как злоупотреблял спиртным и не имел стабильного дохода.

В середине 2019 года от Третьяка Е.В. ему стало известно, что тот нашел возможность заработать, осуществляя рейсы для знакомого. Так как он сам ранее привлекался к ответственности за хищение нефти, то понял, что рейсы будут нелегальными. В конце июня 2019 года по указанию Третьяка Е.В. в вечернее время он подъехал к г. Сорочинск Оренбургской области, куда подъехал ФИО30 и передал ему бумажный сверток с поддельными государственными номерами № пояснив, что он сам должен будет их использовать на рейсах на автомобиле Камаз № при подъезде к месту хищения – объекту пункту налива нефти, а затем при выезде на трассу, убирать их. ФИО30 дал указание передать эти номера Третьяку Е.В., сказал, что с ним самим позже свяжется человек и все подробно объяснит, при этом дал номер телефона               ФИО31, с которым в тот момент он знаком не был. По прибытию в г. Оренбург, он сообщил Третьяку Е.В. о разговоре с ФИО30, о поддельных номерах, на что тот подтвердил слова ФИО30 о том, что ему позвонят и сообщат детали. В дальнейшем по указанию Третьяка Е.В. и ФИО30 он совершал рейсы с целью хищения нефти. Если ему звонил ФИО30 и сообщал о предстоящем рейсе, то сразу за ним звонил Третьяк Е.В. и подтверждал необходимость поездки, последний всегда был в курсе его рейсов с целью хищения нефти либо от него самого, либо от ФИО30, без ведома Третьяка Е.В. он рейсов никогда не совершал в с. Каликино для хищения нефти. До начала деятельности по хищению нефти он, Третьяк Е.В., ФИО30 и ФИО31 встречались и обсуждали детали хищения, во время обсуждения которых Третьяк Е.В. и ФИО30 уходили в сторону. Позже ему дали номер телефона оператора           Киносьяна А.К., а также сотрудника ПСН № 62 ООО «Геопрогресс», как он узнал в ходе предварительного следствия – Лахтина Д.С., с которым в дни хищений он общался только по телефону.

По указаниям Третьяка Е.В. и ФИО30 со 02 июля 2019 года до                                31 января 2020 года в указанные ими даты он стал похищать нефть в утреннее время, а с конца июля 2019 года и до задержания – в ночное с ПНН «Каликино» и ПСН № 62. Помимо номера телефона ФИО31 и Киносьяна А.К., ФИО30 обеспечил его кнопочным мобильным телефоном, в котором впоследствии он неоднократно менял сим-карты. С ноября 2019 года в хищениях стал принимать участие подменный водитель          Ценаев И.В. В ходе общения ему стало ясно, что ФИО30 являлся организатором хищений, так он сам мог согласовать дату хищения с операторами, после чего сообщить ему и Третьяку Е.В., иногда давал ему указания связываться с операторами напрямую и сообщать ему окончательную дату хищения, расчет с ним вел ФИО30, иногда передавал ему деньги для Третьяка Е.В.

Помимо специальных мобильных телефонов, при хищениях использовали завуалированные выражения, так вакуумник называли «кобылой», хищение – «работаем как всегда», охранники – «демоны», поддельные гос. номера – «флаги», сим-карты с номерами – «цифры», абонентский номер ПАО «Мегафон» – «зеленая», а МТС - «красная», «Че» - село Чебоксарово недалеко от ПНН «Каликино». 31 января 2020 года примерно в 03 часа 25 минут его задержали сотрудники полиции после того, как он выехал на вакуумнике Камаз с территории ПНН «Каликино», он, воспользовавшись темным временем суток, выбросил из кабины предоставленный ФИО30 мобильный телефон.

Если он похищал нефть с ПНН «Каликино», то происходило это по одной схеме: накануне он получал указание от Третьяка Е.В., ФИО30 о необходимости поездки на ПНН, позже ему об этом сообщал ФИО30, так как с Третьяком Е.В. была договорённостью о том, что время рейса он сначала уточнял с ним самим, а уже потом согласовывали с Третьяком Е.В. С осени 2019 года время хищения с ним стали согласовывать ФИО31АП. и Киносьян А.К., после чего он сообщал об этом             ФИО30 и Третьяку Е.В., при этом без согласования с последним в рейсы по хищению он никогда не ездил. ФИО30 перечислял ему 10000 рублей на его банковскую карту для покупки топлива для автомобиля на рейс, из которых он всегда 9000 рублей тратил на топливо, а 1000 рублей были его командировочными расходами. Подъезжая к                         ПНН «Каликино», он звонил операторам – ФИО31, Киносьяну А.К., Шихалову А.С. и сообщал о месте своего нахождения, спрашивал про охранников, получал указание какой поддельный номер ставить на вакуумник. По указанию ФИО30 похищенная нефть доставлялась им на склад нефтепродуктов на 26 км. автодороги Самара-Оренбург, где его встречали операторы ФИО108 и ФИО102, а в другую смену – парни казахской национальности, которые заранее знали о его прибытии, не спрашивали документов на нефть, а после ее слива не выдавали никаких документов. Прежде, чем слить нефть, он по указанию операторов, подъезжал к дренажной емкости, где они частично сливали содержимое цистерны и проверяли его на наличие воды. За все рейсы по сбыту нефти на 26 км. нареканий от операторов по поводу качества нефти не было, при дренировании вода не обнаруживалась. Операторы брали пробу нефти из цистерны для анализа в 1,5 или 2-литровую бутылку, но куда они сдавали образец на анализ – он не знает, результат анализа ему не сообщали. Перед сливом при помощи ареометра операторы фиксировали плотность нефти при фактической температуре и саму температуру, замеряли объем при помощи метрштока и при визуальном осмотре калибровочных меток цистерны на уровень заполнения нефтью. Только после этого нефть сливали в одну из наземных емкостей, которых на базе было не менее 5. Отъезжая от базы на 26 км., он сразу звонил ФИО30, сообщал ему объем и плотность нефти, фактическую температуру, зафиксированные операторами. Иногда он привозил нефть на базу на 26 км. в ночное время, если ему удавалось похитить ее на ПНН «Каликино» в период времени с 00 часов 30 минут до 02 часов 00 минут, но чаще это происходило рано утром. В летнее время ему приходилось ждать по несколько часов, пока операторы ждали результаты анализов нефти, только после этого сливали ее. После того, как другие водители, ожидавшие слива, стали возмущаться, то нефть, которую привозил он, стали принимать, не дожидаясь результатов анализа. Его услуги оплачивал ФИО30 в размере 6000 рублей наличными деньгами, при этом изначально деньги выплачивал Третьяк Е.В., но потом стал задерживать выплаты, и он сам попросил ФИО30, чтобы тот рассчитывался с ним сам после реализации похищенной нефти.

Таким образом, он участвовал в хищении нефти по описанной выше схеме 02, 05, 14, 15, 17, 18, 28, 30, 31 июля, 11, 12, сентября, 06, 07, 10, 11, 19 октября, 02, 05, 08, 17 ноября, 01, 02, 04, 14, 16, 18, 20 декабря 2019 года, 31 января 2020 года, в этих же фактах участвовал Третьяк Е.В., при этом о планируемых хищениях тот всегда знал, сам настаивал на совершении этих рейсов, давал ему указания связываться с ФИО30 и узнавать дату следующего рейса, при этом даже, когда имелись обстоятельств, препятствующие хищению, он заставлял его звонить и узнавать о возможности поездки.

Схема хищения всегда была одинакова. 01 июля 2019 года ФИО31 и                ФИО30 сказали, что нужно проехать на ПНН «Каликино», откуда и было осуществлено первое хищение. 04 июля 2019 года ФИО31 сказал, что нужно проехать дальше, чем ПНН «Каликино» на 1-1,5 км., где его встретят и загрузят нефтью. Он приехал в период с 07 часов 00 минут до 08 часов 00 минут по указанию ФИО31 на ПСН № 62 ООО «Геопрогресс», последний дополнительно представил ему номер телефона ФИО104, как позже он узнал, Лахтина Д.С., который занимал должность мастера. По телефону               Лахтин Д.С. объяснил куда проехать, таким образом он подъехал к скважине, которая была больше ПНН «Каликино», по указанию Лахтина Д.С. он подъезжал с тыльной стороны участка в открытую часть ограждения, где отсутствовал забор, ворота, проезжал к дренажной емкости, где один из работников, каждый раз молча показывал ему на отверстие в подземной емкости и уходил, не спрашивая никакие документы. Были случаи, когда к нему никто не выходил, тогда он сам по указанию Лахтина Д.С. действовал самостоятельно, понимая, что Лахтин Д.С. находится в вагончике и видит его. В таких случаях он сам брал шланг и производил закачку нефти в цистерну. Бывали случаи, когда Лахтин Д.С. не отвечал на его звонки, тогда он звонил ФИО31, а тот уже связывался с ним. Когда он закачивал нефть на ПСН № 62 от также использовал поддельный государственный знак на вакуумнике У 099 ХМ 56 регион, о чем ему говорил ФИО31 и сам Лахтин Д.С., который запрещал заезжать без поддельного государственного знака на территорию. По телефону Лахтин Д.С. говорил ему куда подъехать, сам не выходил, он это понимал, так как люди, которые иногда его встречали, имели другие голоса и манеру разговора. Лахтин Д.С. ему говорил «Работаем?», на что он отвечал: «Работаем» К концу июля 2019 года с Лахтиным Д.С. он больше не взаимодействовал и на ПСН № 62 не ездил, как потом сказал ФИО31, Лахтина Д.С. обнаружили на рабочем месте в состоянии опьянения, и тот был уволен. Он говорил ФИО30, что ему не нравится вывозить нефть с ПСН № 62, так как там он оставался один, никто из работников его не сопровождал, тогда как на              ПНН «Каликино» всегда рядом был оператор, который в случае каких-либо вопросов, мог уладить ситуацию.

Он сам заполнял цистерну до полной загрузки, то есть до 11050 литров, после чего происходила отсечка насоса, означавшая, что машина полная.

Третьяк Е.В. давал ему указания сливать нефть, похищенную на ПНН «Каликино», на базу ООО «Триумф» в п. Переволоцкий Оренбургской области у его знакомого                  ФИО2, куда обычно он приезжал рано утром в 07 часов 30 минут –                                   08 часов 00 минут, а на слив заезжал в 09 часов 00 минут. По указанию Третьяка Е.В. он говорил, что он от ФИО2 Миши, при этом не платил за анализ нефти. Третьяк Е.В. ему говорил, что если анализы нефти устроят сотрудников ООО «Триумф», то нефть нужно слить там, а если нефть будет с превышением воды или соли и требовать дополнительной обработки, то сливать ее на базе на 26 км.

08 ноября 2019 года он сливал нефть объемом 11000 литров, похищенную на              ПНН «Каликино» по указанию Третьяка Е.В. и ФИО30, в ООО «Триумф», по результатам взвешивания и анализа нефти установлено, что автомобиль с грузом весил 20,140 тонн, нефть имела плотность 0,861, после слива автомобиль без груза весил              10,840 тонн, таким образом, вес груза нетто составил 9,300 тонн. Ценаев И.В. сделал фото квитка с весом и результатом хим. анализа и отправил его Третьяку Е.В., при этом денег за слитую нефть на месте они не получали. Сам Ценаев И.В. в тот день в рейс по хищению нефти ездил вместе с ним, о том, что совершается преступление, он был осведомлен и таким образом еще принимал участие в хзищениях 05, 17 ноября, 01, 04, 18 и 20 декабря 2019 года.

02 ноября и 14 декабря 2019 года в ООО «Триумф» нефть не приняли из-за превышения показателей соли, но в эти дни автомобиль с грузом все равно взвешивали,                                   02 ноября 2019 года – 19, 760 тонн, а 14 декабря 2019 года - 20,240 тонн. Ценаев И.В. в дни, когда ездил в рейсы с ним, не выходил из кабины, чтобы его не заметили, так как              ФИО30 просил, чтобы второй водитель не обозначал своего присутствия.

02 ноября 2019 года после хищения нефти его задержали сотрудники полиции примерно в 07 часов 00 минут у п. Переволоцкий Оренбургской области, когда он двигался в ООО «Триумф» сливать похищенную нефть. В отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, так как он управлял автомобилем, не имея на это права. Автомобиль поместили на специализированную стоянку, о чем он сразу доложил          ФИО30 и Третьяку Е.В., при этом просил последнего обеспечить его какими-то документами на нефть, опасаясь, что у сотрудников полиции возникнут вопросы, но тот просьбы игнорировал. 02 ноября 2019 года Третьяк Е.В. приехал вместе с Ценаевым И.В., забрали автомобиль, после чего ему и Ценаеву И.В. дали указание ехать на слив в ООО «Триумф», где нефть не приняли, и он слил ее в ООО «Ресурссырьё» на базе на 26 км., где также сказал, что он от ФИО2 о чем доложил Третьяку Е.В. и Татаренко Е.А. 02 ноября 2019 года Ценаеву И.В. не сообщали, что нефть, которую они отгружали, похищена, но после задержания 02 ноября 2019 года, он сам вместе с Третьяком Е.В. решили, что нужно использовать подменного водителя, с этой целью стали использовать Ценаева И.В., у которого имелось водительское удостоверение. 04 ноября 2019 года он и Третьяк Е.В. открыто предложили Ценаеву И.В. участвовать в хищениях, на что ответил согласием и присоединился к этой деятельности. 14 и 16 декабря 2019 года Ценаев И.В. был в состоянии опьянения, не ездил с ним в рейс, то же самое было и 31 января 2020 года.

30 января 2020 года ему позвонил Киносьян А.К. и сказал, что 31 января 2020 года можно вывезти нефть, примерно в 12 часов 00 в беседе с Третьяком Е.В. последний дал ему указание связаться с ФИО30 и узнать имеет ли он планы на этот рейс. Однако он сам позвонил Киносьяну А.К., тот подтвердил, что рейс состоится и указал время заезда с                 03 часов 00 минут до 04 часов 00 минут. 30 января 2020 года в обед на его карту поступили деньги в сумме 10000 рублей, а в 23 часа 00 минут он позвонил ФИО30 и сказал, что стоит у с. Каликино и ждет сигнала о возможности заехать на ПНН. Примерно в                          01 час 00 минут он связался с Киносьяном А.К., который сказал, что время заезда                        03 часа 00 минут. В указанное время он подъехал к ПНН, охранник к нему не выходил, подъехал к дренажной емкости, оператор указал, где ему остановиться, крышка люка была открыта, по указанию оператора он опустил шланг и включил насос на его автомобиле, примерно 25-30 минут он производил залив нефти, закачал около 10600 литров нефти, при этом ориентировался на звук насоса и знал, что цистерна почти заполнена. Затем он выехал с ПНН «Каликино» и направился на 26 км. трассы Самара-Оренбург по указанию                ФИО30 и Третьяка Е.В. сливать похищенную нефть, однако проехав примерно              50 метров, был задержан сотрудниками полиции. Что касается поездок с целью хищения нефти с ПНН «Каликино» в период, когда Третьяк Е.В. был в отпуске за границей, то последний все равно знал об этих фактах, так как согласился на участие в хищениях нефти и все обсуждал с ФИО30, в том числе после возвращения из отпуска, никаких претензий от него не последовало (т. 26, л.д. 62-66, 75-80, 84-85, 86-88, т. 26, л.д. 192-204).

Аналогичные сведения Покусаев В.А. сообщал в явке с повинной (т. 1, л.д. 20), при проверке показаний на месте происшествия с его участием (т.6, л.д. 11-38, т. 13,                     л.д. 130-140, 151-160), на очных ставках между ним и ФИО30, между ним и Третьяком Е.В. (т. 20, л.д. 1-3, 4-6).

После оглашения показаний Покусаев В.А. их не подтвердил в той части, где указывал о том, что Третьяк Е.В. всегда был осведомлен о рейсах по хищению нефти, пояснив, что дал такие показания под давлением следователя, угрожавшей избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

Подсудимый Ценаев И.В. в судебном заседании вину признал частично, отрицая совершение преступления в составе организованной преступной группы.

Будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве подозреваемого, Ценаев И.В. показал, что с весны 2019 года знаком с Третьяком Е.В., который познакомил его с Покусаевым В.А. В начале сентября 2019 года Третьяк Е.В. предложил ему дополнительный заработок, пояснив, что Покусаев В.А. перевозит грузы на принадлежащем ему Камазе № однако лишен права управления транспортным средством, в связи чем его необходимо подменять в местах, где могут быть патрули ДПС, в городской черте. С сентября 2019 года он стал ездить с Покусаевым В.А. в поездки. Ему знаком ФИО2, который является приятелем Третьяка Е.В., они вместе проводили время. О том, что вакуумник Камаз № принадлежит Третьяку Е.В., он сам знал, так как именно он следил за его техническим состоянием, обслуживанием, заправкой топливом, оплатой стоянки, но на чье имя он оформлен, ему не известно.

02 ноября 2019 года по указанию Третьяка Е.В. он сам, ФИО53 и Третьяк Е.В. приехали в п. Переволоцкий Оренбургской области, где поручил ему забрать вакуумник со специализированной стоянки и помочь Покусаеву В.А. доставить груз на базу                    ООО «Триумф», так как ранним утром Покусаева В.А. задержали сотрудники ГИБДД и привлекли к административной ответственности за то, что тот управлял автомобилем, не имея на это права. Он и Покусаев В.А. забрали вакуумник со штрафстоянки и поехали сливать нефть в ООО «Триумф», однако там после взвешивания автомобиля и проведения химического анализа нефти принимать нефть отказались. Покусаев В.А. по телефону обсудил эту проблему с Третьяком Е.В., на что тот дал указание отвезти нефть в               ООО «Ресурссырье» на 26 км. трассы Самара-Оренбург. В указанное место они прибыли примерно в 20 часов 00 минут - 21 час 00 минут, где отгрузили нефть оператору, который знал об их прибытии, по указанию Третьяка Е.В. они сообщили ему, что приехали от Миши ФИО2. О том, что отгружаемая 02 ноября 2019 года нефть является похищенной, он еще не знал. После этой поездки Третьяк Е.В. предложил ему быть подменным водителем в ходе рейсов в ПНН «Каликино» в Александровском районе Оренбургской области. Так со слов Покусаева В.А. и Третьяка Е.В. он понял, что они ему предлагают участвовать в хищении, в его задачу входило подменять Покусаева В.А. за рулем Камаза в случае риска появления сотрудников полиции на их пути, обеспечивать безопасность проезда автомобиля при приближении к ПНН в тот момент, когда Покусаев В.А. устанавливал подменные номера на вакуумник.

Осуществляя данные рейсы, Покусаев В.А. встречал его на стоянке автомобиля Камаз, затем они следовали в с. Каликино, заправлял автомобиль топливом всегда Покусаев В.А., ему не известно кто осуществлял оплату топлива.

Обо всех поездках на ПНН «Каликино» знал Третьяк Е.В., поскольку именно он изначально обговаривал с ним его участие в этой деятельности и обговаривал вариант заработка, сумму его личного вознаграждения около 3000 рублей, а также по результатам поездки для сдачи нефти в пункты приема в ООО «Триумф» и на 26 км. трассы Самара-Оренбург. Со слов Третьяка Е.В. ему известно, что его услуги понадобились, так как Покусаев В.А. не имеет права управления транспортными средствами, а полностью отказываться от его услуг он не собирался, поясняя, что знаком с ним давно, он надежный человек. Со слов Третьяка Е.В. его работа заключалась в вывозе с территории базы одной из организаций рядом с с. Каликино Александровского района Оренбургской области нефтепродуктов, при этом вывоз осуществляется незаконно. Его задача страховать Покусаева В.А. в пути туда и обратно.

При подъезде к ПНН «Каликино» кто-то из сотрудников сообщал по телефону Покусаеву В.А. какой подменный номер на вакуумник необходимо установить, чтобы заехать на территорию, это происходило примерно в 500 метрах от ПНН. Как пояснил ему Покусаев В.А., работники базы не должны его видеть в кабине автомобиля, поскольку договоренность о хищении была у узкого круга лиц. Поэтому всегда при въезде на                   ПНН «Каликино» он сразу же прятался – ложась на сиденье, так, чтобы его не было видно оператору и охраннику. Охрана никогда не проверяла никакие документы у               Покусаева В.А., ворота всегда были открыты. Лиц операторов он не видел, но слышал, как Покусаев В.А. по телефону либо при наливе нефти в цистерну обращался по имени «Санек». Он сам всегда отправлял Третьяку Е.В. в мессенджере фото пропусков с указанием данных вакуумника и результатами химического анализа нефти, вес автомобиля с грузом, без груза и вес нетто самого груза. В его присутствии от Третьяка Е.В. не было претензий оп поводу того, что автомобиль для поездки на ПНН «Каликино» использовали без его ведома.                  Третьяк Е.В. был всегда в курсе всех их передвижений, о чем они ему докладывали по телефону, в сообщениях. Во время налива нефти он находился в кабине, а Покусаев В.А. на улице общался с оператором, ему самому было слышно только работу насоса. Из разговоров Покусаева В.А. по телефону он слышал, что тот называл охранников ПНН «Каликино» демонами, выяснял те ли сотрудники на посту и есть договоренность о его беспрепятственном пропуске. В день выезда заранее поездка оговаривалась с Третьяком Е.В. и человеком по имени Женя, этот же человек получал отчет Покусаева В.А. о том какой объем нефти ими сдан как в устной форме, так и путем направления фотографии квитка с указанием физико-химических показателей нефти и ее массы, эти данные он сам дублировал Третьяку Е.В.

Таким образом он участвовал в хищении нефти 05, 08 ноября 2019 года, в эти даты нефть сдавалась на пункт приема в ООО «Триумф», но 02 ноября 2019 года после взвешивания и анализа ее не приняли. Ряд платежей за услуги, оказанные им в рейсах по хищению нефти, были перечислены на карту его сожительницы ФИО82, ему вознаграждение перечислялось на банковскую карту на имя ФИО65, которую последний оформил на себя по его просьбе. В ежедневнике, изъятом при обыске его жилища, имеются выполненные им самим записи, которые относятся к поездкам на ПНН «Каликино», частности запись «21.11.2019 года – 26 км. 2500» означает, что он ездил для слива нефти на базу на 26 км. и за эту поездку ему причитается 2500 рублей, «декабрь: 1-2 Каликино -26 км., 3-4 Каликино -26 км.» – эти записи означают ночные рейсы с целью хищения нефти с ПНН «Каликино» и ее слива на базе на 26 км., «20.12. и 21.12 Каликино-3000» означает поездки для хищения нефти в с. Каликино и причитающиеся ему самому суммы за них.

Когда на базе ООО «Триумф» нефть по каким-то причинам не устраивала, ее сливали на базе на 26.км. трассы Самара-Оренбург, где он также ложился на сиденье и не обозначал своего присутствия. На данной базе Покусаев В.А. производил отгрузку нефти, там анализ не производили, поэтому Покусаев В.А. докладывал о сливе «Жене» устно. Куда бы не сдавалась нефть Покусаевым В.А., последний на нее никогда не предоставлял никакие документы. Никогда при сливе нефти на указанных базах Покусаеву В.А. не производили за нее оплату, как он понял со слов Покусаева В.А., деньги передавались позже и сам он получал деньги от Третьяка Е.В., жаловался, что тот задерживает ему выплаты, ему самому Третьяк Е.В. также периодически задерживал оплату работы.

Как он знает от Покусаева В.А., за рейс тот получал 3000 рублей и примерно               600 рублей на питание в сутки. Он сам также получал за рейс 3000 рублей и 600 рублей на питание. Иногда деньги за рейс перечислял ему Покусаев В.А. на карту ФИО65, которому он не сообщал о происхождении данных денежных средств, иногда              Покусаев В.А. передавал ему оплату наличными.

Во все рейсы по хищению нефти он и Покусаев В.А. всегда выезжали в ночное время, при этом последний старался передвигаться полевыми дорогами, чтобы автомобиль не был замечен сотрудниками полиции. Третьяк Е.В. знал, что они едут в рейс, как правило, уже около 16 часов 00 минут.

По описанной выше схеме он участвовал в хищении нефти 05, 08,17 ноября, 01, 02, 04, 18 и 20 декабря 2019 года. 30 января 2020 года он в хищении не участвовал, так как употреблял спиртное, и Покусаев В.А. не смог дозвониться до него (т. 26, л.д. 119-133,            135-139, 107-123).

Подсудимый Ценаев И.В. после оглашения показаний подтвердил их в части, отрицая тот факт, что Третьяк Е.В. был осведомлен обо всех поездках с целью хищения нефти, так как, рассказывая об этом на допросе, высказывал такое предположение, однако следователь, по не известным ему причинам, записала так, как считала нужным.

Представитель потерпевшего ФИО32 в судебном заседании пояснил, что на основании доверенности представляет интересы ООО «Геопрогресс», которое является нефтедобывающим предприятием, осуществляет добычу нефти и ее подготовку до товарного вида и отгрузке контрагентам. О том, что с предприятия похищали нефть, ему стало известно 31 января 2020 года, когда злоумышленники были задержаны. Сотрудники службы безопасности предприятия выезжали на место происшествия, проведено внутреннее расследование причин произошедшего, составлен акт, обратились в полицию с заявлением о привлечении виновных лиц к уголовной ответственности. Ему известно, что в ночь на                 31 января 2020 года на территорию ПНН «Каликино» заехал автомобиль – вакуумник Камаз с поддельными государственными номерами, в него была закачена неучтенная нефть. Кому принадлежит данный автомобиль, он не знает, но точно не той организации, что официально обслуживает этот объект. В ходе внутреннего расследования было установлено, что в совершение хищения были вовлечены и сотрудники охранного предприятия. На ПНН «Каликино» проводилась инвентаризация, установлено расхождение между объемом добытой и учтенной нефти. Органами предварительного следствия было выявлено 28 фактов хищения нефти, из которых 23 - с ПНН «Каликино», 5 – с ПСН № 62. На данных объектах существуют так называемые «нулевые остатки», которые сливаются в дренажную емкость, которая не была опломбирована, происходило ее несанкционированное заполнение нефтью, после чего из дренажной емкости нефть при помощи вакуумника Камаз откачивалась, вывозилась и реализовывалась. Установлено, что из числа сотрудников предприятия в хищениях нефти участвовали Лахтин Д.С., Киносьян А.К., ФИО31, Шихалов А.С., Осипов В.В., из числа охранников – Усачев М.С., Зубарев С.В., Анпилов Е.В. и                   Голиков К.В., водителем был Покусаев В.А., не являющийся работником, а также иные лица, не являющиеся сотрудниками. Период хищения нефти установлен с июля 2019 года по                   31 января 2020года, похищенное сбывалось на ООО «Триумф» и на базу на 26 км. трассы Самара-Оренбург. установлен объем похищенной нефти – 261,8 тонны, для расчета суммы причиненного ущерба бралась стоимость нефти самого низкого качества, в итоге сумма ущерба определена равной 4398000 рублей, в настоящее время подсудимые частично возместили незначительные суммы. Объем похищенной 31 января 2020 года нефти установили, исходя из того, что объем дренажной емкости 9 куб.м., именно столько нефти и оказалось в загруженном автомобиле. Как ему стало известно, схема хищения всегда была одинакова: на территорию ПНН заезжал вакуумник Камаз с легальным номером У 395 НУ с установленным поддельным государственным номером автомобиля, принадлежащего подрядной организации, сотрудники охраны, состоявшие в сговоре с операторами, не проверяли водителя, которым был Покусаев В.А., не являвшийся ни их сотрудником, ни сотрудником подрядчика, который проезжал на территорию ПНН и закачивал нефть из дренажной емкости. В настоящее время организация предприняла меры для сохранности имущества: опломбирована дренажная емкость, ведется учет нефти. На предприятии и на момент хищения имелось видеонаблюдение, которое отключалось под любым предлогом, с тем, чтобы скрыть противоправную деятельность.

Что касается производственного процесса, то выглядит он так: нефть по трубопроводу поступает на ПСН № 62, где обезвоживается и обессоливается, отстаивается, таким образом становится пригодной для отгрузки потребителю, после чего по трубопроводу поступает на ПНН «Каликино» в резервуары, откуда отгружается контрагентам. Основной учет нефти ведется по отгрузке, все отражается в товарно-транспортных накладных, журналах учета. Чтобы автомобиль заехал на ПНН «Каликино» или ПСН № 62 требуется предварительная заявка с указанием государственного номера автомобиля, данных водителя, при этом при заезде все эти документы проверяет охранник.

Нефть поступающая на ПНН «Каликино», хранилась в наземных емкостях Е1, Е2, Е3, в дренажной емкости нефть не хранится, в нее переливают так называемые «мертвые» остатки в случае, если основным резервуарам требуется ремонт. В случаях хищения именно из наземных емкостей нефть несанкционированно переливали в дренажную ёмкость.

Аналогичные показания дал допрошенный в качестве представителя потерпевшего ФИО3, подтвердив факт задержания 31 января 2020 года при выезде с                       ПНН «Каликино» вакуумника Камаз с похищенной нефтью.

Тот факт, что ООО «Геопрогресс» осуществляет деятельность по добыче нефти и газа в том числе на территории Александровского района Оренбургской области подтверждается уставом ООО «Геопрогресс», лицензией на пользование недрами, зарегистрированной                        21 января 2011 года со сроком действия до 24 января 2036 года, договором аренды земельного участка от 30 декабря 2013 года №-ФА, согласно которому объектом аренды ООО «Геопрогресс» является земельный участок, расположенный в юго-восточной части кадастрового квартала № Каликинского сельсовета Александровского района Оренбургской области с разрешенным использованием – под обустройство разведочной скважины № 62, копией кадастрового паспорта на земельный участок, договором аренды земельного участка от 15 октября 2012 года № 39, согласно которому объектом аренды ООО «Геопрогресс» является земельный участок, расположенный в центральной части кадастрового квартала № Каликинского сельсовета Александровского района Оренбургской области под строительство и обустройство пункта налива нефти (т. 15, л.д. 3-44).

ФИО30, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, подтвердил оглашенные показания, данные им при допросе на предварительном следствии, объяснив противоречия прошедшим временем.

Из оглашенных показаний ФИО30 следует, что в середине июня 2019 года во время совместного проведения досуга и распития алкогольных напитков его знакомый ФИО31 стал рассказывать о своей работе, данная тема заинтересовала его.          ФИО31 пояснил, что работает на ПНН «Каликино» в 700 м от с. Каликино Александровского района Оренбургской области и является оператором. В связи с тем, что он нуждался в денежных средствах, поинтересовался у ФИО31 имеется ли возможность нелегального вывоза нефти с территории пункта налива, на что ФИО31 ответил, что при наливе нефти в нефтевозы, установлен счетчик на эстакаде, но можно попробовать скапливать нефть в дренажной емкости под землей, где счетчика не было. Но закачка нефти из подземной дренажной емкости может производится только с помощью спецтехники с вакуумным насосом. ФИО31 сообщил, что с целью реализации данного плана необходимо получить согласие старшего оператора на ПНН «Каликино»           Киносьяна А.К. и мастера Лахтина Д.С., последний ему был известен ранее, как местный житель. ФИО31 пояснил, что он не сможет в одиночку обеспечить подготовку нефти для хищения и ее вывоз с ПНН, так как является простым оператором, его действия контролируются указанными лицами. Кроме того, ФИО31 пояснил, что пункт налива нефти охраняется двумя сотрудниками охраны в режиме вахты, и что он лично с ними договориться о хищении нефти не сможет, так как на фоне злоупотребления спиртными напитками, у него с охранниками возникали конфликты. Он попросил ФИО31 организовать встречу с Лахтиным Д.С., чтобы обсудить детали хищения. Через несколько дней, также в июне 2019 года он, ФИО31 и Лахтин Д.С. встретились во дворе у ФИО31 по адресу: <адрес>, при этом, ФИО31 уже предупредил Лахтина Д.С. о причине встречи, а также сообщил, что уже поговорил со старшим оператором Киносьяном А.К.

В ходе встречи ФИО31 и Лахтин Д.С. обсуждали варианты формирования неучтенного излишка нефти, то есть возможность скопления определенного объема нефти, подлежащего вывозу с целью хищения, минуя приборы учета. Насколько он сам понял, они решили сливать нефть с рабочих емкостей на пункте налива нефти «Каликино» и соседней скважине, где непосредственно работал Лахтин Д.С., в подземные дренажные емкости, где отсутствовали счетчики. Он не вникал в детали их рабочих нюансов, так как его эта сторона организации хищения не касалась. Ему не известно каким образом операторы на базе             ООО «Геопрогресс» скрывали факты хищения нефти и создавали возможность для её беспрепятственного изъятия из нефтехранилища, об этом знали только Лахтин Д.С., ФИО31 и операторы, механизм хищения нефти с налива ему точно не известен. Он должен был обеспечить безопасный вывоз нефти, найти надежного водителя и место сбыта. Лахтин Д.С. и ФИО31 пояснили, что на территорию объектов ООО «Геопрогресс» может проехать только транспортное средство, аналогичное тем, что официально обслуживают ООО «Геопрогресс», оборудованное вакуумным насосом. ФИО31 и Лахтин Д.С. сообщили, что ПНН «Каликино» обслуживают автомобили вакуумники на базе шасси «Камаз» с кабиной и цистерной оранжевого цвета, и что необходимо найти такой же автомобиль с целью вывоза нефти, так как объектах были камеры видеонаблюдения и имелась вероятность того, что нелегальный автомобиль мог вызвать подозрения со стороны других сотрудников. Лахтин Д.С. активно участвовал в обсуждении механизма хищения нефти, в том числе варианты обхода поста охраны при въезде на ПНН и ПСН № 62. В результате ФИО31 сообщил ему, что старший оператор ПНН Киносьян А.К. предложил устанавливать на приисканный автомобиль подменные государственные номера, аналогичные тем, что были установлены на официальных автомобилях.

Примерно в середине июня 2019 года после разговора с ФИО31 и        Лахтиным Д.С. он стал искать вакуумник на базе шасси Камаз в кузове оранжевого цвета. При личной встрече с ранее знакомым Третьяком Е.В. он узнал, что у него есть похожий вакуумник «Камаз» с кабиной и цистерной оранжевого цвета. Он сообщил Третьяку Е.В. о том, что «Камаз» ему нужен для незаконного вывоза нефти с одной из скважин в 200 км. от г. Оренбурга. Он не сообщал Третьяку Е.В. точного места вывоза нефти, наименование организации, откуда будет похищаться нефть, так как последний злоупотреблял алкогольными напитками, сочтя, что ему достаточно знать о факте незаконного вывоза нефти и примерном расположении места хищения. Они договорились с Третьяком Е.В. о том, что он будет предоставлять ему вакуумник Камаз в заранее оговоренные даты в исправном виде, при этом никаких договоров аренды они ни устно, ни письменно не заключали. Изначально Третьяк Е.В. дал свое согласие на участие в хищении нефти, в последующем они только обсуждали даты. Фактически Третьяк Е.В. получал от него за каждый рейс по хищению нефти денежные средства в сумме 20000-25000 рублей. Нефть вывозилась на вакуумнике Третьяка Е.В. нелегально, о чем последний был осведомлен, так как он лично сообщал ему об этом. Кроме того, он сам не стал бы арендовать данный автомобиль для легальной перевозки нефти, так как он не имел разрешения ДОПОГ, не был оборудован спец.сигналами, проблесковыми маячками, знаками, надписями «ОГНЕОПАСНО». Стоимость аренды подобных автомобилей намного ниже, чем сумма денег, которую получал Третьяк Е.В. за его участие в хищении, поскольку сумма включала в себя оплату его риска был привлеченным к ответственности.

Он сообщил Третьяку Е.В., что вакуумник будет вывозить нефть в ночное время либо ранним утром с территории месторождений нефти, что на автомобиле будет устанавливаться поддельный государственный регистрационный номер. Все переговоры относительно предоставления вакуумника с целью хищения нефти производились ими в мессенджере «Ватсапп», по телефонной связи эти вопросы они не обсуждали, о чем договаривались изначально.

Когда он договаривался с Третьяком Е.В. о предоставлении вакуумника, последний сообщил, что им управляет его водитель Покусаев В.А., и на его вопрос о том, можно ли привлекать его к хищениям, Третьяк Е.В. уверил его, что можно. Он сам оплачивал заправку автомобиля Камаз топливом, путем перечисления на банковскую карту Покусаева В.А.           9000 рублей, отдельно выплачивал вознаграждение Покусаеву В.А. за каждый рейс в сумме 5000 рублей, и 1000 рублей командировочные расходы. Отдельно отдавал вознаграждение Третьяку Е.В. - 20000-25000 рублей за рейс. Позже он узнал, что Покусаев В.А. был лишен права управления транспортными средствами и ездил без водительского удостоверения, позже выяснилось, что с ноября 2019 года Камаз передвигался без полиса ОСАГО, что также свидетельствует о том, что автомобиль и водитель были использованы им и Третьяком Е.В. для хищения нефти, а не в качестве арендованного транспортного средства с экипажем.

В начале сентября 2019 года Третьяк Е.В. сообщил, что нашел покупателя, который готов приобрести нефть дороже, чем реализовывал ФИО100 он сам. Третьяк Е.В. сообщил, что направит нефть в ООО «Триумф» в п. Переволоцкий, где работает его знакомый ФИО2, согласный приобретать нефть по 13000 рублей за 1 тонну. Таким образом, Третьяк Е.В. реализовывал похищенную нефть шесть раз, он никогда не спрашивал у него документы на нефть, изначально зная, что она похищена и документов на нее быть не может. В связи с тем, что Третьяк Е.В. задерживал передачу денежных средств от покупателя, он стал отказывать ему в участии в реализации нефти.

В период деятельности по хищению нефти, Покусаев В.А. говорил ему, что         Третьяк Е.В. употребляет наркотические вещества и под их воздействием не пускает его ни в какие рейсы, а не только к нему. Лично ему Третьяк Е.В. никогда не отказывал в предоставлении вакуумника, наоборот, он был заинтересован в рейсах по хищению нефти. У Третьяка Е.В. было нестабильное материальное положение, ему не хватало денег, и он постоянно сам призывал его совершать больше рейсов по хищению нефти, желая получить свою долю денег.

10 марта 2020 года, когда он уже находился под домашним арестом, примерно в           10 часов 00 минут к нему домой приехала женщина, которую ранее он видел только мельком при встрече с Третьяком Е.В. для передачи денег за участие в хищении нефти. ФИО19 представилась женой Третьяка Е.В. и попросила подписать договор аренды вакуумника Камаз, датированный 2019 годом, он сразу же вернул его жене Третьяка Е.В. и сказал, что не собирается ничего подписывать. Таким образом, Третьяк Е.В. хотел уйти от уголовной ответственности за содеянное, скрыть свою осведомленность и участие в хищениях нефти.

Кроме того, тот факт, что Третьяк Е.В. был осведомлен о хищениях нефти, подтверждается его сообщением последнему в мессенджере «Ватсап» с фотоизображеним фрагмента листа бумаги, где им сделаны рукописные записи, а именно: «11х12=132 Дт –      10 Вова – 7 Точка – 75 Нам по 20 = 40 105х2=210», с комментарием «Расклад».

Данным сообщением он показал Третьяку Е.В., что с каждого вывоза нефти с учетом вывоза 11000 литров, по цене реализации 12000 рублей за 1 тонну получается сумма     132000 рублей, из которых расходы на топливо 10000 рублей, оплата услуг водителя Покусаева В.А. 6000-7000 рублей, «точка - 75» означает – что на ПНН через ФИО31 он передает 75000 рублей, из которых тот получал свою долю и рассчитывался с работниками за их участие в хищении нефти, «нам по 20=40» - означало, что каждому из них по 20000 рублей, что в сумме составляло 40000 рублей. В случае, если бы он брал автомобиль у Третьяка Е.В. в аренду, то оплачивал бы аренду, не посвящая его в детали распределения денежных средств.

В июне 2019 года он попросил Третьяка Е.В. направить к нему Покусаева В.А., которому он передал подменный №, а в июле 2019 года он и ФИО31 изготовили дубликат государственного номера 507. Он дал указание Покусаеву В.А. использовать поддельные гос. знаки при подъезде к месту хищения, а уже более детально, с указанием на установку конкретного номера поддельного знака в день хищения                       Покусаев В.А. получал от операторов.

Третьяк Е.В. лично занимался реализацией похищенной ими нефти 10, 11 октября,           02, 05, 08, ноября,14 декабря 2019 года, но в тот день автомобиль был перенаправлен на базу ФИО100 на 26 км, реализация производилась Третьяком Е.В. ФИО2 на терминал ООО «Триумф», при этом документов на нефть Третьяк Е.В. на нефть не просил.

Он понимал, что организация хищения нефти требует тщательной подготовки и соблюдений конспирации, а потому им с ФИО31 в г. Самаре и г. Оренбурге в     июне 2019 года купили кнопочные мобильные телефоны 3-4 штуки, а также несколько сим-карт, зарегистрированных на посторонних лиц. В июне 2019 года в его присутствии ФИО31 отдал Лахтину Д.С. один из мобильных телефонов и сим-карту для связи в момент хищения нефти. Водитель Покусаев В.А., операторы Лахтин Д.С., ФИО31           и Киносьян А.К., а также он сам пользовались сим-картами, зарегистрированными на посторонних лиц, с целью конспирации.

В целях конспирации в телефонных разговорах фразой «укладывать плитку» он и ФИО31 обозначали необходимость совершения рейса для хищения нефти или рассчитаться «за плитку», что означало, передать деньги соучастникам, «цифры» - номера телефонов, при этом фразами «зеленая», «красная» обозначали принадлежность сим-карты конкретным мобильным операторам связи «Мегафон» – «зеленая», «МТС» - «Красная»; фраза «возьми аппарат» означала, что необходимо использовать специальный кнопочный телефон; фразой «кобыла» обозначали вакуумник Камаз; в разговоре с Покусаевым В.А. называли Третьяка Е.В. по прозвищу «Третий», «Начальник».

В середине июня 2019 года он встретился со своим знакомым ФИО93 и поинтересовался есть ли у того знакомые, готовые приобрести нефть. ФИО93 заинтересовался его предложением, он сам пояснил, что нефть плотностью 0,850 –          0,860, что ему было известно от ФИО31 и Лахтина Д.С. ФИО93 он сказал, что готов поставлять нефть 1-2 раза в неделю с перерывом в одну неделю, доставлять нефть будет «Камаз» с емкостью порядка 11000 литров, документов на нефть не будет.          ФИО93 дал ему номер телефона ФИО100 и сказал, что нужен один рейс на пробу, после первой машины ему будет озвучена цена, по которой готовы принимать нефть.

В первых числах июля 2019 года им и другими соучастниками была похищена нефть из ПНН Каликино ООО «Геопрогресс» и отгружена на базу на 26 км автодороги Самара-Оренбург, адрес места разгрузки ему по телефону обозначал ФИО100, с которым общался только по мессенджеру путем аудиозвонков и сообщений. После первой отгрузки нефти ФИО100 сообщил, что нефть устраивает по показателям, ее будут принимать по           12000 рублей за 1 тонну. Он также сообщил ФИО100, что нефть будет доставлять             1-2 раза в неделю с интервалом через 1 неделю, документов на нее нет.

Таким образом, начиная с первых чисел июля 2019 года по 20 декабря 2019 года 23 раза отгружал нефть на Камазе № под управлением Покусаева В.А. на базу на 26 км, при этом созванивался с ФИО100 накануне отгрузки либо за 20-40 минут до заезда на базу на 26 км. За все отгруженные рейсы на базу на 26 км с ним полностью рассчитался ФИО100, обычно через несколько дней после 2-3 отгрузок нефти передавал ему деньги наличными через такси.

Водитель Покусаев В.А. каждый раз сообщал ему по телефону, что разгрузился на базе на 26 км., все прошло нормально, сообщал вес принятой нефти, рассчитанной операторами на базе 26 км на основании плотности и фактической температуры.

В июле 2019 года порядка 6 раз хищения производились на скважине рядом с                ПНН «Каликино», но он не знал ее точного наименования, ему известно лишь, что она принадлежит ООО «Геопрогресс» и там работал Лахтин Д.С. Эти сведения известны из общения Лахтина Д.С. и ФИО31, когда они изначально обсуждали план совершения хищений. Действия Покусаева В.А. на месте координировали ФИО31 и Лахтин Д.С., сами сообщали ему куда проехать и как действовать. Даты хищений со скважины, где работал Лахтин Д.С., не помнит, не вел таких учетов, но помнит, что Покусаев В.А. рассказывал ему примерно о 6 фактах хищений с непосредственным участием Лахтина Д.С., высказывая недовольство тем, что на ПНН «Каликино» его всегда сопровождали работники а, на скважине Лахтина Д.С. он самостоятельно закачивал нефть из дренажной емкости.

Покусаев В.А. получал пропуски на терминале ООО «Триумф» в п. Переволоцкий при заезде для сбыта нефти, где по результатам взвешивания и анализа нефти заполнялись графы. Потом Покусаев В.А. направлял ему фото пропусков с данными, так он          контролировал объемы отгруженной нефти.

02 ноября 2019 года рано утром Покусаев В.А. сообщил, что когда он двигался с похищенной нефтью из ПНН «Каликино» к терминалу ООО «Триумф», его задержали сотрудники полиции и составляют административный материал за управление транспортным средством, не имея права управления. Он дал указание связаться с Третьяком Е.В. и предотвратить эвакуацию «Камаза» с нефтью. Через некоторое время Покусаев В.А. сообщил, что Третьяк Е.В. прибыл с подменным водителем Ценаевым И.В. с которым он не знаком. Впоследствии Третьяк Е.В. и Покусаев В.А. пояснили, что им надо привлечь его на подмену во избежание задержания Камаза, против чего он не возражал, но сразу пояснил, что это их проблема и оплачивать его услуги они будут сами. Знает, что в дальнейшем Покусаев В.А. отдавал часть из своего вознаграждения Ценаеву И.В. Он сам дал указание Покусаеву В.А. в случае участия второго водителя, скрывать его присутствие при заезде на ПНН.

После увольнения Лахтина Д.С. из ООО «Геопрогресс», последний перестал принимать участие в хищениях, а ФИО31, уволившись в августе 2019 года, продолжил координировать действия по хищению нефти на ПНН «Каликино», но злоупотреблял спиртным, в связи с чем он иногда лично связывался с Киносьяном А.К. и координировал их действия с Покусаевым В.А. по хищению нефти. Также один раз он по просьбе           ФИО31 передавал деньги за реализацию похищенной нефти Киносьяну А.К., причитавшиеся работникам ПНН «Каликино» и охранникам. Ему не известны имена охранников и остальных привлеченных для разовых участий операторов, но знал, что охранников порядка 4 человек из 2 вахтовых смен, и что периодически с охранниками возникали проблемы, так как те, якобы, не хотели принимать участие в хищениях. Решением всех вопросов с охраной занимались ФИО31 и Киносьян А.К. Операторы Осипов В.В. и Шихалов А.С. ему не известны, о том, что они причастны к хищениям и привлечены Киносьяном А.К. он знал только с его слов без указания имен, он понял, что самостоятельно Киносьян А.К. с обеспечением хищения не справлялся.

Ни один из фактов хищения не происходил без участия ФИО31, Третьяка Е.В., Покусаева В.А., Киносьяна А.К., а в ряде фактов дополнительно с участием Лахтина Д.С. и подменного водителя Ценаева И.В., указанные лица изначально согласились на участие в хищении.

В сентябре 2019 года Третьяк Е.В. улетал в отпуск за границу и настойчиво требовал с него дополнительных денег, которые планировал потратить на отдых, на что он пояснил, что деньги он будет получать только после совершенных фактов хищения. Даже когда вакуумник Камаз совершал рейсы для хищения нефти в сентябре 2019 года, Третьяк Е.В. о них осведомлен, так как еще летом 2019 года давал свое согласие на предоставление автомобиля. Деньги Третьяку Е.В. он мог передать наличными, как лично, так и через Покусаева В.А., либо перечислить на банковскую карту. При этом им использовалась банковская карта на имя ФИО5 с целью конспирации.

С 01 сентября 2019 года ФИО31 открыл представительство учебного центра и начал заниматься обучением работников нефтедобывающих организаций и иных сфер (строительства, допуска к перевозке опасных грузов). После увольнения из                           ООО «Геопрогресс» ФИО31 не имел никакого иного дохода, кроме как от реализации похищенной нефти.

30 января 2020 года в обед позвонил Покусаев В.А. и сообщил, что ночью                     31 января 2020 года, возможно, состоится рейс по вывозу нефти, а он перечислил ему        10000 рублей на топливо. Затем около 23 часов 00 минут 30 января 2020 года Покусаев В.А. сообщил, что прибыл к ПНН «Каликино» и ожидает указаний оператора. Он ждал сообщения от Покусаева В. о результатах хищения на следующее утро, однако утром следующего дня был задержан.

18 июля 2019 года он и Третьяк Е.В. встречались для передачи денег за участие последнего в хищении нефти в г. Оренбурге.

12 октября 2019 года Третьяк Е.В. задает ему вопрос «Как коньяк?», что означало, что тот передал ему через попутный транспорт коробку с бутылкой коньяка, в которой были спрятаны 120000 рублей, которые Третьяк Е.В. передал ему после реализации похищенной нефти на ООО «Триумф». Также он сказал Третьяку Е.В., что оставшуюся часть в сумме 70000 рублей он ждет от него в понедельник, на что он ничего конкретного не ответил.             14 октября 2019 года он перестал отвечать на его звонки, затягивал с отдачей денег за реализацию нефти. 21 октября 2019 года Третьяк Е.В. написал, что хочет отправить вакуумник для слива похищенной нефти в ООО «Триумф», где готовы были купить ее по 13000 рублей за 1 тонну. Третьяк Е.В. пользовался банковской картой на имя ФИО85 для перечисления денежных средств за реализацию похищенной нефти (т. 34, л.д. 186-202).

Приговором Александровского районного суда Оренбургской области от                                    07 апреля 2021 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 02 июля 2021 года) ФИО30 осужден по п.п. «а, б» ч. 4 ст. 158, ч. 2 ст. 326, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года 09 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима (т. 200, л.д. 201-202).

Показания ФИО30 о том, что 10 марта 2020 года к нему приезжала супруга Третьяка Е.В. – ФИО19 и просила подписать договор аренды транспортного средства «задним» числом, согласуется с данными из БД «Запросы», согласно которым зафиксировано движение ТС «Рено-Флюенс», собственником которого является                     ФИО19, в Сорочинском районе Оренбургской области (т. 19, л.д. 189-193).

Свидетель ФИО92 на предварительном следствии показал, что по просьбе ФИО30 его сожительница ФИО5 оформляла банковскую карту на свое имя и передавала в пользование последнему, которую в начале февраля 2020 года она заблокировала (т. 20, л.д. 247-249).

Свидетель ФИО5 подтвердила на предварительном следствии факт оформления на свое имя банковской карты на имя ФИО30, которую передала в пользование, сама не пользовалась, заблокировала после того, как ФИО92 уволился от него (т. 22, л.д. 80-88).

31 января 2020 года проведен обыск в жилище ФИО30 (т. 5, л.д. 32-56), в автомобиле Тойота Ленд Крузер № (т. 5, л.д. 60-70), автомобиле Шевроле Нива № (т. 5, л.д. 73-81), в ходе которых обнаружены и изъяты предметы и документы, осмотренные 02 февраля 2020 года.

Так, из протокола осмотра предметов и документов от 02 февраля 2020 года видно, что осмотрен бумажный лист формата А 4, содержащий информацию в табличном виде за июль 2019 года, согласно которой 02, 04, 05, 14, 15, 17, 18, 28, 30, 31 июля 2019 года автомобиль № поставил 11050 куб.м. нефти, указаны ее физико-химические показатели, а также рукописная запись «понятие цены» на 1032 рубля за тонну, математические расчеты и сумма 587 тысяч 208 рублей (т. 5, л.д. 82-118).

Согласно заключению эксперта от 13 мая 2020 года, буквенно-цифровая запись: «поднятие цены на 1032 р.тн 13744 р. Тн х 93,656 = 1287208 - 700000 587208 р.», расположенная, в левой части листа формата А-4, начинающийся с текста «Дата составления ТТН 02.07.2019...», заканчивающийся текстом «...395», - выполнена ФИО93 (т. 30, л.д. 1-4).

ФИО31, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве и обвинительный приговор вступил в законную силу, подтвердил оглашенные показания, данные им при допросе на предварительном следствии, объяснив противоречия прошедшим временем.

Из оглашенных показаний ФИО31 следует, что с апреля 2015 года по               26 августа 2019 года работал оператором по добыче нефти и газа в ООО «Геопрогресс». В 2018 году был переведен на ПНН «Каликино» ООО «Геопрогресс» в 700 м от с. Каликино Александровского района Оренбургской области. ПНН «Каликино» находилось в поле на участке, огороженном забором, оснащен въездными воротами и шлагбаумом. По периметру ПНН «Каликино» были установлены камеры видеонаблюдения, запись с которых можно было просмотреть в онлайн режиме на мониторах поста охраны при въезде на ПНН и в рабочем вагончике операторов. Пост охраны представлял собой вагончик при въезде на пункт налива, только минуя пост, можно было заехать на территорию. Охрану в вахтовом режиме осуществляли по два охранника ООО «ОО «Пигас». С июня 2019 года работали охранники Голиков К.В. и Анпилов Е.В., а также Зубарев С.В. и Усачев М.С.

Операторами также работали Осипов В.В., Шихалов А.С. и Киносьян А.К., последний считался старшим оператором среди них и давал им в ходе выполнения обязанностей указания, вел журналы и отчитывался перед руководством о проделанной работе.

Примерно в середине июня 2019 года в г. Сорочинске Оренбургской области он встретился с ФИО30, в ходе распития спиртного он сообщил последнему, что работает оператором, закачивает автобойлеры нефтью. ФИО30 сам ранее работал оператором и хорошо знал все нюансы работы. Он рассказал ему, что на ПНН есть счетчик только на гусаке эстакады налива, а из дренажной подземной емкости можно откачивать нефть насосом, счетчика там не имеется. На это ФИО30 сообщил, что имеется хорошая возможность вывозить нефть, минуя приборы учета, и что нужно воспользоваться данным обстоятельством и похищать нефть. В тот период времени он злоупотреблял алкоголем, понимал, что хищение нефти требует участия нескольких лиц и заниматься этими вопросами не смог бы и не хотел. Он сообщил ФИО30, что на пункте налива кроме него, еще три оператора, в том числе Киносьян А.К., их работу контролируют мастера, в том числе их общий знакомый - Лахтин Д.С., который работал в 1 км от ПНН «Каликино» на скважине № 62 ООО «Геопрогресс», откуда нефть по трубопроводу поступала на ПНН. С Лахтиным Д.С. он поддерживал дружеские отношения, они часто проводили вместе досуг, употребляли алкоголь. От него мало что зависело на ПНН «Каликино», минуя старшего оператора Киносьяна А.К. и мастера Лахтина Д.С., похищать нефть невозможно, так как оба осуществляли контроль за работой и не могли не заметить хищения. А он сам не смог бы организовать накопление нефти в дренажной емкости, так как Киносьян А.К. отвечал за технологический процесс и своевременный вывоз содержимого дренажной емкости, а Лахтин Д.С. делал заявки в ООО «Стрела» на вакуумники Камаз, осуществляющие вывоз дренажной жидкости. Нефть находилась в его фактическом распоряжении, но при этом конкретные ее объемы не вверялись ему при заезде на вахту и не принимались у него сменными операторами, так как она постоянно прибывала по трубопроводу со скважины     № 62 на ПНН «Каликино» в три рабочие емкости Е1, Е2, ЕЗ, объемом 50 куб. м, и в постоянном режиме закачивалась через гусак эстакады налива в автобойлеры для вывоза и доставки потребителю. Объемы нефти на ПНН «Каликино» постоянно менялись, при этом приборов учета на пересечении трубопровода от скважины № 62 на рабочие емкости         ПНН «Каликино» не имелось, в связи с тем, что учет нефти и ее откачка могли и должны были по технологии закачиваться только через гусак налива, оборудованный счетчиком. На основании показаний данного счётчика велся учет объема нефти, заполнялись ТТН и журналы учета вывоза нефти. Инициатором хищения нефти являлся ФИО30, а он не сразу согласился на его предложение, ФИО30 предложил ему обсудить этот вопрос с работниками ПНН «Каликино», без которых невозможно вывозить нефть. Он рассказал об этом предложении Киносьяну А.К. и Лахтину Д.С.

В середине июня 2019 года во дворе его дома ФИО30, он сам и Лахтин Д.С. распивали спиртное и обсуждали детали хищения нефти с ПНН «Каликино», Киносьян А.К. не присутствовал, так как живет в г. Оренбурге. ФИО30 предложил Лахтину Д.С. принять участие в хищении нефти. В ходе обсуждения они с Лахтиным Д.С. поняли, что без вакуумника Камаз, схожего по своему внешнему виду с теми, что официально работают на ПНН, хищение невозможно. Официальные вакуумники Камаз вывозили с территории дренажную жидкость, техническую воду и нефть, в зависимости от выданного наряда на вид работ. При этом в случае вывоза нефти всегда оформлялась ТТН. ФИО30 обязался найти такой автомобиль с надежным водителем, а также обеспечить сбыт похищенной нефти. В ходе беседы выяснилось, что Лахтин Д.С. также может обеспечить хищение нефти с ПСН № 62, в 1 км от ПНН «Каликино», так как там тоже имелись дренажные емкости без приборов учета, снабженные только электронным уровнемером жидкости. Лахтин Д.С. осуществлял контроль за работой операторов ПНН «Каликино», оформлял заявки на вакуумники Камаз для откачки дренажной жидкости из подземной емкости на                             ПНН «Каликино», его роль в хищениях заключалась в отведении официальных вакуумников от ПНН «Каликино», то есть делать так, чтобы в момент хищения вакуумник с похищенной нефтью не столкнулся с официальным. Лахтин Д.С. в оговоренную дату хищения направлял водителя вакуумника на другие объекты, либо предупреждал его, что вакуумник движется в сторону ПНН «Каликино», либо сообщал, что вакуумники находятся на ремонте. Уже после ухода Лахтина Д.С. в отпуск и его дальнейшего увольнения, оператор Киносьян А.К. взял на себя роль отслеживания сведений о посещении официальных вакуумников на объекте.

Также Киносьян А.К. сообщил ему, что нужно изготовить поддельные государственные регистрационные знаки на вакуумник «Камаз» для их установки в момент приближения к месту хищения, так как в том месте было поле, и появление стороннего вакуумника вызывало бы подозрения, к тому же велась запись на камеры видеонаблюдения, которая хранилась некоторое время. Киносьян А.К. и Лахтин Д.С. заявили, что без смены гос. знаков на дубликаты с официального вакуумника заезжать на объекты нельзя, это опасно, а так как оба являлись руководителями дежурной вахты на объекте, то все вопросы со стороны руководства при обнаружении стороннего вакуумника задавались бы им.

В связи с тем, что объекты ООО «Геопрогресс» обслуживали вакуумники «Камаз» с гос. знаками №, № и № было принято решение изготовить знак №, эту задачу взял на себя ФИО30

Кроме того, ФИО30 отвечал за снабжение мобильными телефонами и сим-картами, оформленными на посторонних лиц; предоставление вакуумника «Камаз», подходящего по внешнему виду на официальные вакуумники, поиск надежного водителя; поиск мест сбыта нефти, так как она не имела никаких сопроводительных документов..

Также в конце июня 2019 года ФИО30 приехал вместе с ним на встречу с владельцем автомобиля вакуумника Камаз г/н № - Третьяком Е.В. и водителем      Покусаевым В.А., при этом Третьяк Е.В. интересовался у ФИО30 по какой цене тот реализует нефть. ФИО30 ответил, что продает за 11000-12000 рублей 1 тонну нефти, цена намного ниже рыночной, что свидетельствовало о ее нелегальном происхождении. Со слов ФИО30, водитель Покусаев В.А. был лишен права управления транспортными средствами, автомобиль не был оборудован для перевозки нефтепродуктов, то есть все это свидетельствовало о нелегальности вывоза нефти, Третьяк Е.В. об этом знал.

ФИО30 сказал, деньги за реализацию похищенной нефти будут распределяться между ними поровну. За вывоз нефти тот получал около 130000 рублей и передавал ему 65000 рублей, из которых он забирал себе 20000 - 30000 рублей, Лахтину Д.С. передавал 10000-15000 рублей, Киносьяну А.К. - 30000 - 40000 рублей, но эти суммы менялись в зависимости от количества участников. Киносьян А.К. сам решал какую сумму передаст охранникам ПНН, Шихалову А.С. и Осипову В.В. Также ФИО30 сообщал, что со своей доли рассчитывается за топливо на вакуумник, часть денег отдает Третьяку Е.В., водителю. ФИО30 не сообщал, куда сбывает нефть, рассчитывался с ним наличными, иногда он сам занимал у него деньги, тогда ФИО30 перечислял деньги с банковской карты неизвестной женщины либо со своей. ФИО30 постоянно отчитывал его за употребление алкоголя в дни планируемых хищений нефти, а позже сам напрямую стал общаться с Киносьяном А.К., передавал ему деньги и созванивался с ним по поводу деталей хищений.

Однажды у него дома ФИО30 передал ему деньги от реализации похищенной нефти, после чего он отсчитал сумму, причитающуюся Лахтину Д.С. и отдал последнему в присутствии ФИО30

Вместе с ФИО30 г. Самаре и в г. Оренбурге они купили кнопочные мобильные телефоны и сим-карты, оформленные на посторонних лиц, которыми он обеспечил Киносьяна А.К. и Лахтина Д.С. для связи в момент хищения, а ФИО30 - водителя вакуумника Покусаева В.А. В дни хищений они старались использовать только эти телефоны, но со слов Лахтина Д.С., у него не срабатывал режим «вибро», потому через некоторое время он заменил ему сам телефон.

В ходе обыска у него был изъят мобильный телефон с кнопочной панелью с сим-картой ПАО «МТС» №, которым он пользовался для связи с Покусаевым В.А.,         ФИО30, Киносьяном А.К. по фактам хищения нефти с ПНН «Каликино».

В августе 2019 года ФИО30 нашел его в г. Сорочинске в состоянии сильного алкогольного опьянения и отвез к родителям, по дороге ругал за то, что он не успел передать деньги за хищение нефти Лахтину Д.С. вовремя. ФИО30 отдал его отчиму деньги в сумме 100000 рублей, часть из которых он должен был передать Лахтину Д.С., при этом ФИО30 сказал отчиму, чтобы он взял деньги, иначе он сам их потратит на алкоголь.

Иногда ФИО30 получал сведения о готовности нефти к хищению от         Киносьяна А.К. либо через Покусаева В.А., который мог звонить Киносьяну А.К. по указанию ФИО30 сам.

В нефти, поступающей на ПНН «Каликино» по трубопроводу со ПСН № 62, при дренаже емкостей Е-1,2,3, воды не обнаруживалось, так как она постоянно поступала в емкости и сразу вывозилась, не застаивалась. На ПСН № 62 имелись специальные установки для обезвоживания и обессоливания нефти, поэтому она являлась товарной. Иногда ФИО30 говорил, что нефть содержала большой объем воды.

Он бывал на скважине № 62, но никогда не присутствовал при совершении хищений нефти и механизм хищения не знает.

После увольнения Лахтина Д.С., последний не имел отношения к хищениям нефти с ПНН «Каликино», так как не мог принять участия в хищении, предоставить необходимых сведений, кроме того не общался с работниками и охранниками ПНН «Каликино». При участии Лахтина Д.С. хищения нефти совершались примерно с 06 до 09 часов 00 минут, а после увольнения Лахтина Д.С. - только в ночное время, чтобы вакуумник, на котором похищалась нефть, не встретился с официальным вакуумником. 26 июля 2019 года           Лахтин Д.С. ушел в отпуск, и все последующие хищения осуществлялись без него, а в середине августа 2019 года уволился он сам.

Лахтин Д.С. был осведомлен заранее обо всех фактах хищения нефти и получал денежные средства за все факты хищения, он был осведомлен о том, что на Камазе, приисканном ФИО30, в момент хищения устанавливается подменный государственный номер, так как он сам был заинтересован в этом и не допустил бы заезд вакуумника со сторонними номерами на скважину № 62. Он не принимал участия в изготовлении гос.номера, но он был заинтересован в нем, так как вакуумник похищал нефть и с территории скважины № 62, где Лахтин Д.С. работал.

По предъявленным документам, может пояснить, что 02, 04, 05, 14, 15, 17, 18, 28, 30 и 31 июля 2019 года он находился на рабочей смене с Киносьяном А.К., он сам всегда был в курсе факта хищения, так как общение сотрудников ПНН с ФИО30 и водителем Покусаевым В.А. происходило через него. Он сам предложил сотрудникам охраны участвовать в хищении нефти, но охранники ему не доверяли, отказывали, тогда        Киносьян А.К. сам уговорил Голикова К.В., Анпилова Е.В., Зубарева С.В. и Усачева М.С. принять участие в хищении, на что они согласились. Они не планировали посвящать охранников в подробную схему хищения и привлекать их на систематической основе, решая вопрос по их привлечению непосредственно накануне, для того чтобы они не отказывались участвовать в хищении, заведомо не сообщали, что собираются делать это длительное время. Каждый охранник в случае участия в хищении получал по 6000 рублей за факт хищения. В планы их группы охранников не посвящали.

01 июля 2019 года хищение нефти производилось с территории ПНН «Каликино», а              05, 14, 17, и 18 июля 2019 года - с ПСН № 62. Лахтин Д.С. работал именно на данном участке, там есть дренажная емкость, благодаря временному отсутствию забора,              Покусаев В.А. быстро подъезжал к емкости и выкачивал нефть из нее. Его задача заключалась в координации действий действия Покусаева В.А. и Лахтина Д.С., при этом и у них имелись «секретные» номера абонентских телефонов друг друга для связи в момент хищения, эти номера использовались исключительно для хищений.

Он сам сообщал Лахтину Д.С. по телефонной связи «он дома», означало, что            Покусаев В.А. благополучно добрался до места скупки нефти и отгрузил ее, покупателя все устроило, эти сведения он получал от ФИО30 посредством мессенджера.

01 июля 2019 года по телефону он интересовался у Лахтина Д.С. нормальная ли погода на завтра, на что Лахтин Д.С. ответил, что они оба сломались, но вечером должны вернуться, это означало, что официальные вакуумники находились в ремонте, но должны прибыть на их объекты в вечернее время.

04 июля 2019 года в утреннее время Лахтин Д.С. сообщил, что подготовил нефть для хищения со скважины № 62, и Киносьян А.К. должен был предупредить Лахтина Д.С. о появлении мобильной группы охраны, так как Киносьян А.К. сам был заинтересован в том, чтобы водитель не был задержан, поскольку Покусаев В.А. мог сообщить и о хищении с ПНН «Каликино», выдав самого Киносьяна А.К. 05 июля 2019 года хищение производилось с ПСН № 62.

Киносьян А.К. знал о фактах хищения со скважины № 62, неоднократно высказывал ему, что за факт осведомленности и молчание, а также просьбы контролировать ситуацию возле ПНН Каликино, он должен получать свою часть денежного вознаграждения. В случае, когда хищение производилось со скважины № 62, Лахтин Д.С. получал от него                      15000-20000 рублей, а в случае хищения с ПНН Каликино - 10000-15000 рублей.

Так, 14 июля 2019 года он сообщил Лахтину Д.С. о том, что хищение нефти будет производиться в утреннее время со скважины № 62, так как на ПНН появился новый охранник. Также 14 июля 2019 года утром Лахтин Д.С. спрашивал у него поменял ли Покусаев В.А. гос. знаки на вакуумнике на поддельные, только после того, как он сам сказал, что поменял, Лахтин Д.С. разрешил заезд. В конце июня 2019 года он просил Лахтина Д.С. ставить его и Киносьяна А.К. в удобные смены по графику работы, чтобы он сам мог набирать нефть в дренажную емкость в дневную смену, а Киносьян А.К. - заливать вакуумник нефтью в ночное время, чтобы не пришлось вовлекать других операторов. Кроме того, они заранее вывозили содержимое дренажной емкости накануне планируемых хищений, избавляясь от технической жидкости и нефтешлама, очищая дренажную емкость для заполнения нефтью. Сама дренажная емкость составляла 8 куб.м, но из-за скопления парафинов ее рабочей вместимостью было 6 куб.м, в связи с чем во время прибытия вакуумника с целью хищения нефти, приходилось дополнительно доливать нефть из рабочих емкостей в подземную емкость прямо во время откачки нефти вакуумником. Нефть всегда закачивалась до полного заполнения цистерны вакуумника, пока не отщелкнет вакуумный насос, что означало, что цистерна наполнилась. Объем вакуумника составлял 11050 м3, а потому нефть всегда вывозилась примерно в одном и том же объеме, который в свою очередь еще в окончательном виде зависел от текущей температуры и плотности нефти.

17 июля 2019 года Лахтин Д.С. спрашивал об обстановке и наличии мобильной группы охраны по ходу движения Камаза со скважины № 62, так как дорога оттуда проходила мимо ПНН Каликино и просматривалась с территории ПНН.

В 08 часов 30 минут 18 июля 2019 года в момент хищения он сообщил Лахтину Д.С., что вакуумник под управлением Покусаева В.А. проехал мимо ПНН Каликино и направился в сторону скважины № 62, где и тот должен уже его увидеть, позже Лахтин Д.С. сообщил по телефону, что он заканчивает заливать вакуумник нефтью.

В середине декабря 2019 года к хищениям нефти Киносьян А.К. привлек Осипова В.В., об этом он узнал от самого Киносьяна А.К., а также он передавал ему деньги в том числе для Осипова В.В., это обуславливалось тем, что нефть в дренажную емкость нужно было заливать из рабочих емкостей в течение дневной смены последовательно, и один             Киносьян А.К. после его увольнения справится не мог. Осипов В.В. принимал участие, как и Шихалов А.С., в задачу которого входило закачать нефтью вакуумник, так как его смены выпадали на ночное дежурство. Осипов В.В. и Шихалов А.С. привлекались разово и для систематического участия в группе привлекаться не должны были. Их в планы по длительному хищению нефти не посвящали (т. 37, л.д. 198-212).

Приговором Александровского районного суда Оренбургской области от                                    31 марта 2021 года ФИО31 осужден по п.п. «а, б» ч. 4 ст. 158, ч. 2 ст. 326,                            ч. 1 ст. 174.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок                        01 год (т. 200, л.д. 203-204).

Из протокола обыска в жилище ФИО31 следует, что 31 января 2020 года при проведении следственного действия по месту жительства последнего обнаружен и изъят мобильный телефон Дигма с сим-картой ПАО «МТС» 89879063192, мобильный телефон Айфон, несколько сим-карт (т. 3, л.д. 157-169).

Осмотром предметов, изъятых в жилище ФИО31, подтверждена его причастность, а также причастность Лахтина Д.С., Киносьяна А.К., Голикова К.В. к незаконной деятельности в ООО «Геопрогресс» а, также его показания данные на предварительном следствии. В частности из содержания памяти мобильного телефона ФИО31 видно, что нем сохранены контакты ФИО30, Киносьяна А.К., Лахтина Д.С., Шихалова А.С., Осипова В.В., Голикова К.В.; также содержится переписка между ФИО30 и ФИО31, содержание которой свидетельствует о том, что в даты хищений, накануне них, общение происходит преимущественно путем аудио-вызовов, имеется фотоизображение пропуска от 02 ноября 2019 года на ПНН «Триумф», переписка с контактом Киносьян А.К., из содержания которой следует, что обсуждаются вопросы, связанные с хищениями, но в завуалированной форме. Из содержания переписки со знакомым ФИО31 следует, что последний сообщает ФИО31 о том, что Лахтин Д.С. распространил информацию, что занимается хищениями имущества у                  ООО «Геопрогресс»; из содержания переписки с Голиковым К.В. следует, что обсуждается вопрос передачи денег через Киносьяна А.К.. Осмотром мобильного телефона Дигма подтверждены показания ФИО31 о том, что с целью сокрытия незаконной деятельности использовались кнопочные мобильные телефоны, в памяти осмотренного телефона сохранены абонентские номера без указания на имена их пользователей, которые соответствуют номерам, используемым ФИО30, Покусаевым В.А., Киносьяном А.К. (т. 3, л.д. 175-190).

Свидетель ФИО40 на предварительном следствии показала, что работает лаборантом в ООО «Триумф» по адресу: Оренбургская область, п. Переволоцкий,                       ул. Северная, д. 1 а. Также лаборантами работают ФИО1, ФИО64,             ФИО41, ФИО46, ФИО45, Банникова С.А., ФИО44, ФИО4 Когда она заступает на смену, ей поступают сведения от оператора о прибывшем автомобиле либо вагоне, а также на анализы могут поступать отдельные пробы в бутылках, подписанных с обозначением источника их происхождения. Если для слива нефти прибывает грузовой автомобиль, то пробы нефти берет оператор и передает ей в цинковом ведре объемом                  1,5 - 2 литра. Пробу нефти оператор берет с верхней части емкости автомобиля, открывая люк цистерны. Пропуск с отражением веса автомобиля с грузом (нефтью) и указанием данных водителя, а также гос.номера автомобиля передает сам водитель через окошко. Анализ пробы нефти на стандартные показатели может длиться от 30 до 50 минут, в том случае, если требуется анализ на хлорорганику, то - от 40 минут до 1,5 часов.

Пропуски от 08 ноября и 14 декабря 2019 года заполнялись ею лично. В пропуске за          08 ноября 2019 года имеется ее подпись, а от 14 декабря 2019 года она не расписывалась, хоть и заполняла его. Согласно указанных пропусков, пробы брались из автомобиля               №. а именно 08 ноября 2019 года проба бралась из люка цистерны, а                       14 декабря 2019 года - из люка и из крана цистерны, записи «от Миши ФИО2» и «М.Б.» сделаны весовщиком ФИО39 Показатели, отраженные в пропуске, соответствуют содержанию нефти, а не какого-либо иного вещества, а именно данные показатели присущи только нефти. 11 октября 2019 года она дежурила в смену с напарницей ФИО1, пропуск по анализу нефти заполнялся ею лично.

При заполнении пропусков одновременно заполняется тетрадь с показателями химического анализа, так ею лично внесены записи о проведенном химическом анализе проб нефти 08 ноября 2019 года «№». Данная запись проведена ей лично, она сделала ее из пропуска, при этом сам ФИО2 ей не знаком, он является одним из руководителей ООО «Триумф». При поступлении нефти с повышенным показателем плотности, они всегда сообщают ФИО38 посредством сообщений в мессенджерах, направляя фотоизображение пропуска с результатом анализов. Только после того, как ФИО38 изучит анализ и ответит им о возможности приема данной нефти, то она либо второй лаборант по рации сообщают операторам, что нефть подлежит сливу, то есть приемке в резервуары ООО «Триумф».

11 октября 2019 года проводился анализ нефти из такого же автомобиля №, но запись в тетрадь не вносилась, так как от руководителя не поступило распоряжение на анализ по хлорорганике данного образца.

По анализам может пояснить, что основные показатели нефти – ее химического анализа от 08 ноября, 14 декабря, 11 октября 2019 года, считаются стандартными, то есть нефть качественная. Только 14 декабря 2019 года показатель соли был превышен, о чем она доложила ФИО38, и тот сообщил, что машина не подлежит сливу. Таким образом, 14 декабря 2019 года нефть из автомобиля № была принята к сливу на площадке НПП «Триумф». В том случае, если анализ нефти одобрен ФИО38, то машина на сливной площадке отгружает нефть, водитель забирает у них пропуск, заполненный по результатам анализа. О том, что нефть отгруженная с автомобиля                    № является похищенной с ПНН «Каликино» Александровского района Оренбургской области ей стало известно когда в ПНН Триумф прибыли сотрудники полиции (т. 18,             л.д. 50-53, 54-58, 59-65).

Свидетель ФИО39 на предварительном следствии показала, что работает весовщиком по приему углеводородного сырья в ООО «Триумф». 08 ноября и                             14 декабря 2019 года она дежурила, и в ее смену прибыл для слива нефти автомобиль с государственным номером №, без каких-либо документов, пояснив, что он от «Миши ФИО2». Она сообщала о данном факте ФИО38 по телефону и только после того, как тот разрешал заехать автомобилю, производила его взвешивание. По какой причине автомобиль прибывал без документов, ей не известно. Как правило, все автомобили приезжали с товарными накладными. Этот автомобиль являлся редким случаем отгрузки без каких-либо документов, но о причинах отсутствия документов она не спрашивала и водитель также ничего не говорил. Кроме того, когда она вносит данные о водителе в пропуск, то всегда спрашивает их фамилию, но в данном случае 08 ноября и 14 декабря 2019 года водитель отказался сообщать ей свою фамилию и велел указать только, что он «от Миши ФИО2», что она и сделала.

Если показатели нефти не устроили лаборантов, то машина с грузом, как правило, отправляется на 26 км, но в какую именно организацию, ей не известно, так как на 26 км трассы Оренбург-Самара находится много баз по скупке нефти. 08 ноября 2019 года а/м            № выехал из ПНН Триумф разгруженным, то есть он слил нефть на их базе, а             14 декабря 2019 года - груженным, то есть с возвратом, и на пропуске имеется рукописная запись карандашом серого цвета возврат, что означает, что нефть не принята из-за большого количества солей. О том, что нефть отгруженная из автомобиля гос.номер У 395 НУ является похищенной с ПНН «Каликино» Александровского района Оренбургской области, ей стало известно только в ходе допроса (т. 18, л.д. 46-49, 54-58).

Свидетель ФИО41 на предварительном следствии показала, что работает в         ООО «Триумф» лаборантом. Она проводила химический анализ пробы нефти, поступившей 05 ноября 2019 года в автомобиле с государственным регистрационным знаком № без указания номера ТТН. Подпись и рукописные записи в нижней части квитка – бегунка выполнены ею лично в части заполнения граф химического анализа. Весовщиком, согласно почерка являлась ФИО42. По аналогии с заполнением данного бегунка-пропуска ею параллельно заполнялся журнал (с наименованием «Анализы №6», где она внесла аналогичные сведения о проведенном химическом анализе проб нефти. Запись автомобиль от «М.Б.» и запись в квитке «М.» означает, что данная нефть поставлена от одного поставщика, запись «М» означала, что автомобиль прибыл от ФИО2, потому в своей тетрадке она указывала «М.Б.». Она лично с водителями не контактирует, не общается с ними и происхождение нефти ей не известно, ее задача выполнить анализ. Согласно анализу от 05 ноября 2019 года, показатели, отраженные в пропуске, соответствуют содержанию углеводородного сырья (нефти), а не какого-либо иного вещества, они считаются стандартными, то есть нефть качественная. Если анализ нефти нормальный, то по рации она сообщает оператору, что машину можно сливать, машина на сливной площадке отгружает нефть, после слива нефти водитель забирает у нее квиток – пропуск, заполненный ею по результатам анализа, показатели веса автомобиля без груза и сам вес нетто нефти она не видит, так как эти показатели заполняются уже после нее. Слово «возврат» означает, что автомобиль не допущен к сливу нефти на ПНН Триумф, в связи с неудовлетворительными показателями нефти по количеству солей. Но это не означает, что нефть не пригодна для использования, это означает, что нефть требует дополнительной обработки с целью удаления лишних солей. Ей не известно, куда уезжал автомобиль, в том случае, если анализ показателя соли превышал норму, автомобиль без отгрузки нефти убывал с территории (т. 18,                      л.д. 71-75).

Свидетель ФИО44, чьи показания оглашены в связи со смертью, на предварительном следствии показала, что работает лаборантом в ООО «Триумф».                     10 октября 2019 года пропуск в ООО «Триумф» заполнялся ФИО26 в графе «Результаты хим. анализа», также аналогичные записи внесены ею в тетрадь № 6 с наименованием «Анализы № 6». Согласно которым, 10 октября 2019 года пробы брались из люка цистерны автомобиля №, показатели находились в норме, а согласно сведений пропуска – автомобиль № разгрузился. Рукописная запись «ФИО2 - данные записи обозначают ссылку на ФИО2 (т. 18,                л.д. 99-102).

Свидетель ФИО35 на предварительном следствии показал, что с апреля по декабрь 2019 года он работал в должности охранника ООО «Охранное предприятие «Максим-2». Объект, на котором нес дежурство, располагался при въезде на пункт приема и отгрузки нефти ООО «Триумф» по адресу: Оренбургская область, Переволоцкий район,         п. Переволоцкий, ул. Северная, д. 1 а. 02, 05, 08 ноября и 14 декабря 2019 года, согласно записям в тетради, дежурил ФИО34, графы в журнале заполнялись его рукой и подпись принадлежит ему (т. 22, л.д. 54-56).

Свидетель ФИО34 на предварительном следствии показал и подтвердил в судебном заседании, объяснив противоречия прошедшим временем, что с июня 2019 года по март 2020 года он работал в охранником ООО «Охранное предприятие «Максим-2», осуществлял охрану ООО «Триумф». 02, 05, 08 ноября и 14 декабря 2019 года дежурил он.                                 02 ноября 2019 года на территорию ООО «Триумф» заезжал автомобиль марки Камаз с государственным номером №, данный автомобиль заехал в 13 часов 59 минут, выехал в 20 часов 28 минут, автомобиль «Вакуум» и заехал на «Слив», слился ли он на самом деле, он не знает, если в журнале написано «Слив», значит, что автомобиль слился; также этот автомобиль заезжал 05 ноября 2019 года в 08 часов 20 минут, выехал в                                     11 часов 40 минут, 08 ноября 2019 года он же заехал в 08 часов 26 минут, выехал в                        10 часов 03 минуты, а также в 12 часов 36 минут и 13 часов 09 минут, скорее всего данный автомобиль первый раз заехал, у него взяли анализы и сказали, что бы он ждал за пределам ООО «Триумф», а после того как был сделан анализ, данный автомобиль повторно заехал на слив. 14 декабря 2019 года на территорию ООО «Триумф» заезжал автомобиль марки Камаз с государственным номером, У 395 НУ, два раза, данный автомобиль первый раз был переадресован с возвратом, что значит, что данный автомобиль не слился, скорее всего по причине несоответствия анализов нефти, куда данный автомобиль был переадресован ему не известно, второй раз данный автомобиль заезжал на территорию ООО «Триумф» с целью завоза воды для технологического процесса (т. 22, л.д. 51-53).

Свидетель ФИО1 на предварительном следствии показала и подтвердила в судебном заседании, объяснив противоречия прошедшим временем, что с 2017 года является лаборантом в ООО «Триумф». 11 октября 2019 года дежурила, а анализ пробы нефти она и ее напарница ФИО40 могли делать совместно, но пропуск в части показателей хим. анализа в данном случае заполняла она сама, подпись также в нем принадлежит ей. Так, согласно пропуску автомобиль гос. номер №, водитель Покусаев, без указания номера ТТН отгрузил нефть объемом 9,140 тонн.

При заполнении пропусков одновременно ими заполняется тетрадь с показателями химического анализами, но 11 октября 2019 года ею запись в тетрадь не вносилась, так как от руководителя не поступило распоряжение на дополнительный анализ по хлорорганике данного образца. То есть анализ 11 октября 2019 года ею либо ФИО40 проводился по пробам из цистерны №, но не был внесен в тетрадь. Согласно анализу от                           11 октября 2019 года, его показатели считаются стандартными, то есть нефть качественная                   (т. 18, л.д. 76-80).

Свидетель ФИО43 на предварительном следствии пояснила и подтвердила в судебном заседании, сославшись на количество прошедшего времени, как на причину наличия противоречий, что она трудоустроена в ООО «Триумф» на должность весовщика по приему углеводородного сырья. При заезде автомобиля с углеводородным сырьем на объект водитель заезжает на весы, после чего выходит из автомобиля и передает товарные накладные, после изучения накладных, ею заполняется бегунок, где она указывает номер товарной накладной, номер автомобиля, фамилию водителя. Автомобиль взвешивается, и в бегунке указывается вес автомобиля в груженом состоянии (брутто), бегунок передается водителю, и он проезжает дальше для прохождения лабораторного исследования и слива. Иногда приезжают автомобили без товарной накладной, тогда водитель поясняет от кого он приехал и на бегунке она указывает эти сведения. Иногда такие автомобили приезжают от ФИО2, тогда на бегунке она указывает букву «М». После того, как автомобиль сливается или не сливается, все зависит от лабораторного исследования, он снова заезжает на весы и взвешивается, в бегунке указывается вес тары, после чего ею производится расчет и указывается вес углеводородного сырья (нетто), автомобиль выпускается, бегунок остается у нее. Если автомобиль возвращается полный, то он не взвешивается и выпускается, при этом в бегунке вес нетто не указывается, бегунок также остается у нее.

Если имеются сомнения в тоннаже углеводородного сырья, то она производит расчет объема углеводородного сырья самостоятельно, при помощи калибровки на цистерну, так: объем (V) бочки согласно калибровке умножает на фактическую плотность (P), получается объем нетто. Ей известно, что ФИО2, является сотрудником ООО «Триумф», его непосредственное место работы находится в г. Оренбурге, она его не знает и ни разу не видела.

Бегунок от 10 октября 2019 года заполнялся ею, в этот день она была на дежурстве; бегунок от 11 октября 2019 года в установочной части заполнялся весовщиком                  ФИО47, кем заполнялась нижняя часть - ей не известно.

02 ноября 2019 года бегунок в установочной части заполнялся ею, кем заполнялась нижняя часть бегунка - ей не известно; 08 ноября 2019 года бегунок в установочной части заполнялся весовщиком ФИО39, кем заполнялась нижняя часть бегунка - ей не известно; 14 декабря 2019 года бегунок в установочной части заполнялся весовщиком ФИО39, кем заполнялась нижняя часть бегунка - ей не известно; от                         05 ноября 2019 года бегунок в установочной части заполнялся весовщиком ФИО42, кем заполнялись результаты хим.анализа ей не известно.

Согласно вышеуказанным бегункам, может пояснить, что вышеуказанные даты автомобиль, указанный в бегунке, а именно гос.номер № сливался на территории ООО «Триумф» и через весы проезжал с пустой тарой, кроме 02 ноября 2019 года и                    14 декабря 2019 года, в эти даты автомобиль выезжал с тем же весом брутто, что и заезжал. Так если рассчитывать вес нетто за 02 ноября 2019 года, то согласно указанной калибровке на иных бегунках объем бочки, установленной на автомобиле № равен 11,050 л, плотность нефти равна 0,869, данные показатели умножаются между собой и получается объем нетто 9,602 тонны, 14 декабря 2019 года по аналогичной формуле: 11, 050 V * 0, 868 P = 9,591 тонны. Данный расчет имеет небольшую погрешность, но не более 0,3 тонны.

10 октября 2019 года в ООО «Триумф» приехал автомобиль, заехал на весы, она спросила у водителя от какой он организации и попросила у него товарную накладную, на что тот ответил, что накладной нет, при этом он сказал, что он от ФИО2. Затем она позвонила ФИО38 и сообщила о приезде данного автомобиля, также спросила, может ли она его запускать, на что тот ответил, что его нужно отправить на анализы. После одобрения данного автомобиля она начала заполнять бегунок в графе где указан № ТТН, она прописала «Б/Н» (что означает «без накладной»), в графе г/н автомобиля со слов водителя прописала номер №, на вопрос о фамилии водителя последний сообщил, чтобы она указала «от ФИО2». При взвешивании автомобиля, вес составил 20,080 тонны. После чего водитель проехал для прохождения лабораторных исследований и слива, примерно через         1,5 часа водитель заехал на весы и зашел с бегунком к ней. Ею было произведено взвешивание и объем автомобиля (тары) согласно предоставленного бегунка, составил       10,920 тонны. Она произвела расчет, объем углеводородного сырья составил 9,160 тонны. То есть данный автомобиль был разгружен. 02 ноября 2019 года в ООО «Триумф» приехал тот же автомобиль, заехал на весы, она спросила у водителя от какой он организации и товарную накладную, на что тот ответил, что накладной нет, сказал, что он от ФИО2. Она снова позвонила ФИО38 и сообщила о данном автомобиле, на что он ответил, что автомобиль необходимо отправить на анализы. В бегунке в графе г/н автомобиля со слов водителя она указала номер №, на вопрос о фамилии водителя, мужчина ответил, что фамилию указывать не надо. При взвешивании автомобиля вес брутто составил                  19,760 тонны. После чего водитель проехал для прохождения лабораторных исследований и слива, затем снова заехал на весы. Ею произведено взвешивание, где объем автомобиля (тары) составил 19,760 тонны, то есть он не сливался. Водитель сфотографировал бегунок на телефон и вышел (т. 18, л.д. 93-98).

Свидетель ФИО45 на предварительном следствии показала и подтвердила в судебном заседании, что с 2015 работает лаборантом в ООО «Триумф». Ею лично заполнялся пропуск от 02 ноября 2019 года в части результатов хим. анализа, но в нем не имеется ее подписи, так как в этот день было много машин, и она не успела расписаться.

Из содержания пропуска от 02 ноября 2019 года видно, пробы брались из цистерны автомобиля г/н № из люка, анализ показал превышение нормы соли в нефти. Данный результат был сразу же сообщен ею либо ее напарницей ФИО46 директору ФИО38, который давал указание, что делать с нефтью. Какое указание поступило в тот день, она пояснить затрудняется, но нефть с таким показателем соли на ПНН «Триумф» не принимается. Согласно пропуску, автомобиль покинул пункт налива не отгруженным, то есть слив нефти им не производился.

В тетради «Анализы № 6» имеется ее рукописная запись с результатами анализа сырья в автомобиле №, она соответствует содержанию пропуска, в указанную тетрадь вносятся записи только в случае проведения анализа на показатель хлорорганики (ХОС), который делается исключительно по указанию директора ФИО38 По какому документальному основанию прибывали автомобили на пункт ООО Триумф ей не известно (т. 18, л.д. 103-107).

Свидетель Банникова С.А. на предварительном следствии показала, что работает лаборантом в ООО «Триумф», ее напарница - лаборант ФИО44 В рабочую смену оператор предоставляет для проведения анализа пробы нефти из цистерн автомобилей, прибывших на территорию ПНН Триумф, в цинковом ведре либо нефти в бутылке с подписанными бирками. Пропуск автомобиля на территорию пункта приемки нефти          ООО «Триумф» весовщик согласует с руководителем, если автомобиль прибыл, и им предоставили пробы, значит, что его въезд согласован. Пропуск на фрагменте листа бумаги с отражением веса автомобиля с грузом (нефтью) и указанием данных водителя, а также            гос номера автомобиля ей передает водитель. В течение 2 месяцев пробы хранятся на территории лаборатории в специально отведенной комнате, затем уничтожаются.

Ею заполнен пропуск от 10 октября 2019 года, согласно данным из пропуска, пробы брались из цистерны автомобиля г/н № из люка, результат анализа направлен ФИО44 посредством мессенджера директору ФИО38, который дает им указания на прием нефти либо отказ в приеме. Согласно данным из пропуска и анализам нефти, нефть была принята к сливу, показатели нефти находились в норме, автомобиль          г/н № разгрузился.

Запись в пропусках «М.», «М.Б.», «от Миши ФИО2» обозначают ссылку на            ФИО2, с которым она не знакома, но ей известно, что он является главным инженером (т. 18, л.д. 108-111).

ФИО46, будучи допрошенной на предварительном следствии в качестве свидетеля, показала, что работает лаборантом в ООО «Триумф» в одну смену с        ФИО45 Согласно пропуска от 02 ноября 2019 года, а также записи в тетради, которые сделаны ФИО45, пробы нефти брались из цистерны автомобиля                   г/н № из люка, анализ показал превышение количества соли в нефти, нефть с такими показателями солей на ПНН «Триумф» не принимается. Данный результат анализа был сразу же сообщен директору ФИО38, который сам решал принимать ли данную нефть к отгрузке. В представленных ей на обозрение пропусках имеется рукописная запись «М.», «М.Б.», «от Миши ФИО2» - что означает ссылку на ФИО2 (т. 18, л.д. 112-115).

Свидетель ФИО47 на предварительном следствии показала, что до                          18 ноября 2019 года она работала весовщиком в ООО «Триумф». 11 октября 2019 года в ее дежурство прибыл для слива нефти автомобиль с государственным номером № под управлением водителя Покусаева В.А., чьи данные она внесла в пропуск, но документов, удостоверяющих личность, он ей не показывал. В пропуске есть буквенное обозначение «М», которое она внесла дважды по указанию ФИО38, без чьего указания она не может осуществлять пропуск каких-либо автомобилей и производить их взвешивание. Также, водитель мог сообщить ей, что он от ФИО2 Она не помнит, предоставлял ли ей водитель ТТН, если он был без документов, то ею просто делалась ссылка «М» - что означало, что он прибыл от ФИО2

11 октября 2019 года а/м г/н № выехал из ПНН Триумф разгруженным, то есть он слил нефть на их базе, так как ею сделаны отметки о весе автомобиля с грузом «брутто», далее весе автомобиля без груза, а также указана разница, также ею определен объем слитой нефти 10,626 м3, данные сведения она внесла в пропуск согласно представленному ей водителем сертификату о калибровке либо со слов самого водителя (т. 18, л.д. 116-119).

Показания свидетелей ФИО42, ФИО40, ФИО47, ФИО1, Банниковой С.А., ФИО39, ФИО43 о том, что ими вносились записи в бегунки с результатами хим. анализа проб из автомобиля Камаз №, а также в журналы с результатами анализов, соответствуют заключению почерковедческой экспертизы от 28 апреля 2020 года № №, согласно которому:

- в пропуске от 05 ноября 2019 года буквенно-цифровые записи: «5», «б/н»,                    «V- 11,050», «№», «20,120», «10,980», «9,140», «М» и подпись в строке «Весовщик» выполнены ФИО42;

- в пропуске от 08 ноября 2019 года подпись в строке «Лаборант» выполнена ФИО40;

- рукописные записи: в пропуске от 08 ноября 2019 года - «0,861 + 16 0,8582 + 20», «отс», «109,36», «1,603»; в пропуске от 14 декабря 2019 года - «0,868 + 6 0,8582/20», «s - 1,660», «Н20 - 0,12 %», «NaCl - Л -167,33», «кр. - 1384,80»; в журнале учета «МАШИНЫ»: «14 декабря 2019 года От М/б б/н №», на 24 листе; в журнале учета «АНАЛИЗЫ №»: «2) Машина № от Миши ХОС - 0,2» на 26 листе; в журнале учета «АНАЛИЗЫ №»: «14 декабря 2019 года» и «7) от М. s - 1,262» на 47 листе выполнены ФИО40;

- в журнале учета «МАШИНЫ» рукописная запись «08 ноября 2019 года от Миши №» на 16 листе выполнена ФИО1;

- в пропуске от 11 октября 2019 года буквенно-цифровые записи: «11» (в графе, обозначающей число в дате), «М», «М», «№», «V- 10,626 м3», «Покусаев», «19.960», «10.820», «9.140» и подпись в строке «Весовщик» выполнены ФИО47;

- в пропуске от 11 октября 2019 года подпись в строке «Лаборант», рукописные записи в пропуске от 11 октября 2019 - «0,863 + 14 / 0,8589 + 20», «отс», «156,72», «1,753»; в журнале «COPYBOOK» за 08 ноября 2019 года на 22 листе выполнены ФИО1;

- рукописные записи в журнале учета «МАШИНЫ»: «11 октября 2019 года от Миши №» на 11 листе; в журнале «COPYBOOK» за 14 декабря 2019 года на 70 листе, кроме цифр - «68» в числе «0,868» в графе «Р (плотность)» и «60» в числе 1,660 в графе «S (сера)» выполнены ФИО40;

- рукописные записи в пропуске от 10 октября 2019 года «0,862 + 14 / 0,858 + 20», «отс», «104,48», «1,486», «ХОС < 0,2», в журнале учета «АНАЛИЗЫ №6» за                               10 октября 2019 года на листе №12: «№ от М.Б. - S-1,486 Р - 0,862+14 / 0,858 + 20; NACL -104,48; Н20 - отс; ХОС < 0,2 мг» выполнены ФИО26;

- в пропусках от 08 ноября и 14 декабря 2019 года подписи в строке «Весовщик» выполнены ФИО39;

- рукописные записи: в пропуске от 08 ноября 2019 года «08» (в графе, обозначающей число в дате), «без ТТН», «№», «20,140», «10,840», «9,300», «V- 11,050 м3», «от Миши ФИО2»; в пропуске от 14 декабря 2019 года «14» (в графе, обозначающей число в дате), «б/ттн», «№», «20,140», «М.Б.» выполнены ФИО39;

- рукописные записи в пропуске от 10 октября 2019 года «10» (в графе, обозначающей число в дате), «б/н», «М», № «20,080», «10,920 = 9,160», «Анализ»; в пропуске от 02 ноября 2019 года «2» (в графе, обозначающей число в дате), «б/н», «№», «19,760 = 19,760», «М.Б.», выполнены ФИО43 (т. 29, л.д. 31-51).

Свидетель ФИО38 на предварительном следствии показал и подтвердил в судебном заседании, что является директором ООО «Триумф», которое занимается оказанием услуг хранения и перевалки нефтепродуктов, имеет собственную лабораторию для установления качества нефтепродуктов. Охрану объекта осуществляет ООО Охранная организация «Максим-2» На период 2019 года работали весовщиками: ФИО47, ФИО42, ФИО39, ФИО113 ФИО43, а лаборантами: ФИО38, ФИО41, ФИО45, ФИО26, ФИО44, ФИО40, ФИО1, ФИО64, ФИО112

В обязанности весовщика входит оформление факта заезда автотранспорта с нефтью на территорию ООО «Триумф», взвешивание на автовесах транспортного средства с грузом, внесение этих данных в пропуск и табличную форму на компьютере, по окончании смены предоставляет полный суточный отчет о принятом количестве нефти (в том числе вносит сведения об объеме нефти, гос.номере автомобиля, результатах химического анализа, номер товарно-транспортной накладной, сведения об отправителе). В обязанности лаборантов входит проведение химического анализа проб нефти, взятых операторами из цистерны автомобиля. На должности главного инженера состоит ФИО2, который также является индивидуальным предпринимателем.

10, 11 октября, 02, 05 и 08 ноября, а также 14 декабря 2019 года на территорию               ПНН «Триумф» доставлялась нефть на автомобиле г/н № по просьбе ФИО2, так как последний обратился к нему с просьбой предоставить во временное пользование емкость объемом 60 куб.м. для его личных нужд. Он хотел приобрести нефть для своей деятельности как ИП, он согласился ему помочь и предоставил емкость. ФИО2 пояснил, что в том случае, когда нефть будет доставляться в его интересах, водитель транспортного средства предупредит весовщика, что прибыл от его имени.

Так в указанные даты ему звонили весовщики и предупреждали, что прибыл автомобиль от ФИО2, он просил произвести взвешивание авто, а лаборанты производили химический анализ. Результаты химического анализа всегда сообщались ему посредством мессенджеров, путем направления фото пропуска, в котором отражался вес автомобиля с грузом и результат хим. анализа. Данные сообщения он перенаправлял    ФИО2, а тот в случае, если его устраивал анализ, просил его самого дать указание операторам слить нефть в его отдельную емкость. Он сам созванивался с лаборантами либо напрямую с операторами, просил их слить нефть в отдельную емкость. По этой причине весовщики и лаборанты указывали в журналах учета и пропусках пометки «М.Б.», «М» и «от Миши ФИО2», отмечая таким образом, что данная нефть доставлена для него, а не в интересах ООО «Триумф». Он сам не касался вопросов происхождения нефти и документов на нее, так как нефть была доставлена не для ООО «Триумф».

Таким образом, на терминал ООО «Триумф» была принята нефть, доставленная на Камазе г/н № регион четыре раза: 10, 11 октября, 05 и 08 ноября 2019 года, она хранилась в одной и той же емкости на территории ООО «Триумф». 02 ноября 2019 года и 14 декабря 2019 года когда он сообщил результаты анализа нефти ФИО2, попросил его не сливать «Камаз», и он сам дал указание операторам не принимать нефть. В любом случае автомобили, убывающие с территории ПНН «Триумф», проезжают по автовесам, и весовщик фиксирует вес автомобиля после разгрузки нефти, либо фиксирует факт того, что автомобиль убывает, не разгрузившись. Куда убыл автомобиль «Камаз» № для разгрузки в указанные выше даты, ему не известно.

В середине декабря 2019 года на ПНН «Триумф» прибыл ФИО2 и попросил его слить нефть, принятую в его интересах и хранящуюся в отдельной емкости, в дренажную емкость, из которой впоследствии ее вместе с техническими жидкостями вывезли на утилизацию. Никаких причин ФИО2 для этого ему он не объяснял, он сам ему вопросов не задавал. 14 декабря 2019 года на а/м «Камаз», № в послеобеденное время была доставлена техническая вода для ремонта резервуара, ремонт осуществлял один из подрядчиков, который, видимо, обратился за услугой к водителю «Камаза», подробности ему не известны (т. 18, л.д. 39-44).

Свидетель ФИО2 на предварительном следствии показал и подтвердил в судебном заседании, что является главным инженером ООО «Триумф». Ему давно знаком Третьяк Е.В., который является директором ООО «Компас+Норд», оказывающим услуги по грузоперевозке технической воды из дренажных емкостей в п. Переволоцкий и                             п. Новосергиевка Оренбургской области. При этом Третьяк Е.В. использовал принадлежащий ему автомобиль «Камаз» № вакуумник. Он лично видел данный автомобиль и водителей Покусаева В.А. и Ценаева И.В., которые приезжали для вывоза тех.воды.

Кроме того, с 2011 года он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с видом деятельности оказание услуг по перевозке, деятельность автомобильного грузового транспорта, деятельность по складированию и хранению. В начале октября 2019 года Третьяк Е.В. предложил ему на реализацию нефть по цене         13000 рублей за 1 тонну, обдумав его предложение, он решил приобрести ее и перепродать с наценкой, то есть получить прибыль на разнице. Ему было известно, что Третьяк Е.В. давно занимался реализацией мазута, вывозом технической воды, а потому его не удивило его предложение. Третьяк Е.В. ни разу не сообщил ему о происхождении данной нефти, так как в предпринимательской среде такие вопросы могут относиться к коммерческой тайне, он сам не выяснял этот момент, так как цена реализации была намного ниже рыночной, и его это устраивало.

10, 11 октября, 02, 05 08 ноября и 14 декабря 2019 года на ПНН «Триумф» для него от Третьяка Е.В. была доставлена нефть в объемах, указанных в представленных ему на обозрение бегунках. В связи с этим он просил директора ПНН «Триумф» ФИО38 предоставить ему во временное пользование емкость объемом 60 т. литров. Таким образом, в указанные даты Третьяк Е.В. на автомобиле Камаз № под управлением своих водителей доставил для него на базу ООО «Триумф» нефть, которую по его просьбе после проведения анализов и в случае соответствия предъявляемым требованиям к качеству, операторы сливали в одну емкость. По этой причине весовщики и лаборанты указывали в журналах учета и пропусках пометки «М.Б.», «М» и «от Миши ФИО2», отмечая таким образом, что данная нефть доставлена для него, а не в интересах ООО «Триумф». После первой же отгрузки он попросил Третьяка Е.В. представить документы на поставленную нефть, на что тот попросил подождать, пообещав передать документы и паспорта качества, затем Третьяк Е.В. отгрузил в его адрес нефть еще трижды, но затягивал с передачей документов, ссылаясь на различные причины. Таким образом, он принял нефть от            Третьяка Е.В. четыре раза: 10 и 11 октября, 05 и 08 ноября 2019 года, за которую передал Третьяку Е.В. наличными деньги из расчета 13000 рублей за 1 тонну. Деньги он передавал в различных местах на территории г. Оренбурга, где именно они встречались, не помнит. На его просьбы предоставить ТТН на нефть, счета-фактуры Третьяк Е.В. все время обещал сделать это позднее, но затем он понял, что тот по каким-то причинам затягивает решение этого вопроса, а он из-за этого не мог реализовать данную нефть иным контрагентам, и ФИО38 попросил его освободить емкость, в результате чего он вынужден был слить нефть в дренажные емкости ПНН «Триумф», из которых впоследствии ее вместе с техническими жидкостями вывезли на утилизацию.

02 ноября и 14 декабря 2019 года Третьяк Е.В. по предварительной договоренности доставлял на ПНН «Триумф» нефть на а/м Камаз №, но по результатам анализа она требовала дополнительной обработки, а на базе Триумф не имелось для этого оборудования, и он отказался принимать ее у Третьяка Е.В. В те даты он просил руководителя ООО «Ресурссырье» ФИО48 принять нефть на доработку, которая была доработана за 2 суток, то есть обессолена, а затем по его просьбе осталась на хранение на этой базе. По причине отсутствия документов и затягивания со стороны Третьяка Е.В. в их предоставлении он вынужден был слить и эту нефть в дренаж. В результате приобретения нефти у Третьяка Е.В. он понес убыток (т. 18, л.д. 4-7, 33-38).

Свидетель ФИО36 на предварительном следствии показал и подтвердил в судебном заседании, что работает оператором ООО «Триумф», куда поставляется нефть и нефтепродукты от контрагентов для дальнейшей ее транспортировки. Примерно в середине октября 2019 года, точных дат он не помнит, ему на рабочий телефон позвонил         ФИО38 и сообщил, что для ФИО2 приедет автомобиль КАМАЗ с вакуумной установкой, оранжевого цвета, государственный №, с которого нужно взять пробы нефти и отдать в лабораторию для исследования, после анализа, если нефть соответствует показателям, ее нужно слить в емкость объем 60 куб.м., при этом ФИО38 сообщил, что данная емкость должна быть пустой. После анализа ему снова позвонил ФИО38 и дал указание слить нефть в указанную им ранее емкость. На следующий день от ФИО38 также поступил звонок с предупреждением о приезде этого же автомобиля и проведении с ним тех же мероприятий, что накануне. Таким образом, после проведения анализов по распоряжению ФИО38 данный автомобиль был слит в указанную емкость. Кроме того, в начале ноября 2019 года от ФИО38 также поступали звонки о том, что приедет указанный ранее автомобиль, и с него также необходимо будет взять пробы, отдать в лабораторию на исследование, после исследования в случае положительного анализа, слить. Так в ноябре данный автомобиль приезжал 3 раза, из которых по распоряжению ФИО38 он два раза его сливал, но по какой причине он сливался         2 раза из 3, ему не известно. Никакие другие автомобили, кроме указанного Камаза, в емкость объемом 60 куб.м. не сливались. Куда после слива направлялась указанная нефть, ему не известно, но она хранилась практически до середины декабря 2019 года, после этого времени емкость была пустой (т. 22, л.д. 57-59).

Свидетель ФИО42 на предварительном следствии показала, что работает в         ООО «Триумф» весовщиком по приему углеводородного сырья. 10 и                                            11 октября 2019 года, 05 и 08 ноября 2019 года автомобиль, указанный в бегунках а именно с гос.номер № сливался на территории ООО «Триумф» и через весы проезжал с пустой тарой, а 02 ноября и 14 декабря 2019 года согласно бегункам, выезжал с тем же весом брутто, что и заезжал. За 02 ноября 2019 года объем нетто 9,602 тонны, а за                                 14 декабря 2019 года - 9,591 тонны.

05 ноября 2019 года в ООО «Триумф» примерно до 12 часов 00 минут приехал автомобиль Камаз на базе вакуумника, она обратила внимание что, бочка короткая и без прицепа. Данный автомобиль заехал на весы, из автомобиля вышел мужчина и зашел к ней в вагончик, где она спросила от какой он организации и попросила товарную накладную, на что тот ответил, что накладной нет, при этом сказал, что он от ФИО2 В бегунке она прописала, что автомобиль без Б\Н, в графе г/н со слов водителя - №. При взвешивании вес брутто составил 20,120 тонн, затем водитель проехал для прохождения лабораторных исследований и взвешивания, а примерно через 2 часа водитель заехал на весы и зашел с бегунком к ней. Ею снова произведено взвешивание, где объем автомобиля (тары) согласно предоставленного бегунка составил 10,980 тонн, произведя расчет, она указала объем углеводородного сырья 9,140 тонн. То есть данный автомобиль был разгружен (т. 18, л.д. 88-92).

Свидетель ФИО37 на предварительном следствии показал и подтвердил в судебном заседании, что работает мастером в ООО «Триумф».14 декабря 2019 года в рабочее время ему позвонил ФИО38 и сообщил, что для ФИО2 приедет автомобиль КАМАЗ с вакуумной установкой оранжевого цвета с государственным номером автомобиля № откуда нужно взять пробы нефти, отдать в лабораторию, после исследования, если нефть соответствует показателям, ее нужно слить в емкость объемом 60 т. После проведения исследования данный автомобиль выехал с территории, не сливаясь, так как, скорее всего, пробы нефти не соответствовали параметрам. Также 14 декабря 2019 года примерно во второй половине дня по указанию ФИО38 он произвел слив всей нефти из емкости объемом 60 т. в дренажные емкости ПНН «Триумф», откуда ее вместе с техническими жидкостями вывезли на утилизацию (т. 22, л.д. 60-62).

Свидетель ФИО64 на предварительном следствии показала, что в                      ООО «Триумф» работает лаборантом. 05 ноября 2019 года она дежурила, анализ поступившей нефти с ФИО41 они могли делать вместе, но пропуск в части его показателей заполнен ее рукой. 05 ноября 2019 года автомобиль гос номер №, без указания номера ТТН отгрузил нефть в количестве 9,140 тонн. Запись с указанием в тетради анализов от «М.Б.» и запись в квитке «М.» означает, что данная нефть поставлена от поставщика, который прибыл от одного из руководителей - ФИО2 Показатели, отраженные в пропуске от 05 ноября 2019 года, соответствуют содержанию углеводородного сырья (нефти), а не какого-либо иного вещества, считаются стандартными, то есть нефть качественная (т. 18, л.д. 66-70).

Из протокола обыска от 14 февраля 2020 года, проведенного в ООО «Триумф» по адресу: г. Оренбург, ул. Мало-Луговая, д. 3/1 следует, что обнаружена и изъята кадровая документация на операторов, весовщиков, лаборантов, сливщиков-наливщиков, их должностные инструкции, графики работы и табеля учета рабочего времени (т. 3, л.д. 4-9).

При осмотре изъятых при обыске в ООО «Триумф» документов, установлено, что они полностью согласуются со всеми показаниями свидетелей из числа сотрудников                      ООО «Триумф» в части занимаемых ими должностей, их обязанностей, нахождения на рабочих местах в дни, кода похищенная нефть сдавалась на терминал ООО «Триумф» (т. 9, л.д. 9-40).

Из протокола обыска на ПНН «Триумф» по адресу: Оренбургская область, Переволоцкий район, п. Переволоцкий, ул. Северная, д. 1 а следует, что в ходе обыска обнаружены и изъяты: тетради, содержащие записи об автомобилях, датах и времени из заезда в ООО «Триумф»; тетради, содержащие записи с результатами анализов проб нефти, пластиковая бутылка с надписью № от «МБ» 14 декабря 2019 года с темной жидкостью; журнал регистрации въезда/выезда автотранспорта с 01 августа по                               12 декабря 2019 года; корешки-пропуски от 02 ноября, 14 декабря 2019 года с указанием            г/н автомобиля № (т. 3, л.д. 48-62).

Осмотром указанных документов установлено, что они полностью согласуются с показаниями сотрудников ООО «Триумф» о датах заезда автомобиля № с целью слива нефти, результатах анализа проб доставленной им нефти. Так, из информации, содержащейся на электронном носителе, в папке ФИО39 – Приходник - ноябрь 2019 года есть запись о том, что 08 ноября 2019 года автомобиль № слил нефть объемом 11050 куб. м, отправителем указан «Миша», что также согласуется с показаниями свидетеля ФИО2 о том, что нефть, поставленная для него от                Третьяка Е.В., обозначалась таким образом; в папке ФИО42- Приходник - ноябрь 2019 года есть запись том, что 08 ноября 2019 года автомобиль № слил нефть объемом                              11050 куб. м, отправителем указан «М», аналогичные записи обнаружены в папках ФИО43 за 10 октября 2019 года (объем слитой нефти - 10,262 куб. м.), ФИО47 за                                         11 октября 2019 года (объем слитой нефти 10,626 куб.м.), в папке ФИО39 за                            14 декабря 2019 года сведений о сливе нефти из указанного выше автомобиля нет, что соответствует показаниям о том, что в тот день нефть не приняли из-за неудовлетворительных показателей ее качества. Содержание осмотренных бегунков от             02 ноября и 14 декабря 2019 года подтверждает показания свидетелей о том, что в эти даты на терминал ООО «Триумф» поступала нефть в автомобиле № от «М.Б.», которая не сливалась. Осмотром журналов записи результатов анализов ООО «Триумф» установлено, что заезд автомобиля № для слива нефти с пометками «М.Б.» имел место 10, октября, 02, 05, 08 ноября и 14 декабря 2019 года (т. 3, л.д. 63-131).

Показания свидетелей из числа лаборантов и операторов ООО «Триумф» о порядке их работы, наличии оборудования для анализа проб нефти, наличии емкостного парка для хранения нефти, наличия охраны и т.д. полностью соответствует содержанию протокола осмотра места происшествия от 13 февраля 2020 года, в ходе которого был осмотрен пункт приема и отгрузки нефти ООО «Триумф» (т. 6, л.д. 216-236).

Показания свидетелей из числа лаборантов и весовщиков ООО «Триумф», а также показания свидетеля ФИО2 согласуются с данными из протокола обыска от                        31 января 2020 года, проведенного в ООО «Триумф» по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты 3 коробки из-под офисной бумаги, в которые помещены так называемые «бегунки», то есть листы бумаги 8*9 см., содержащие сведения о прибывшем автомобиле, данные водителя,                    г/н автомобиля, вес брутто, вес нетто, вес тары и результаты хим. анализа пробы (т. 13,           л.д. 4-13).

Из протокола осмотра предметов и документов, изъятых в ходе вышеуказанного обыска, видно, что среди изъятых «бегунков» имеются те, что совпадают с датами хищений нефти с ПНН «Каликино» и реализации на ПНН «Триумф», из которых усматривается, что нефть завозилась на а/м Камаз №, водитель Покусаев, от ФИО2: 10 октября 2019 года – 9,160 тонн; 11 октября 2019 года – 9,140 тонн,                              05 ноября 2019 года – 9,140 тонн; 08 ноября 2019 года – 9,300 тонн, что согласуется с показаниями как ФИО2, так и свидетелей из числа лаборантов (т. 13, л.д. 14-26).

Свидетель ФИО48 на предварительном следствии показал, подтвердив показания свидетеля ФИО2, что является руководителем ООО «Ресурссырье», осуществляет деятельность агента по оптовой торговле твердым, жидким и газообразным топливом и связанными продуктами; добыча сырой нефти; производство нефтепродуктов; предоставление услуг в области ликвидации последствий загрязнений и прочих услуг, связанных с удалением отходов; перевозка грузов специализированными автотранспортными средствами; хранение и складирование нефти и продуктов ее переработки. Также зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с основным видом деятельности перевозка грузов специализированными автотранспортными средствами.

Он является собственником земельного участка по адресу: Оренбургская область, Подгородне-Покровский сельсовет, почтовое отделение Холодные Ключи, 26 км автодороги федерального значения Самара-Оренбург, производственная база № 1, участок № 6, где расположена производственная база: емкостной парк – 10 емкостей более 500000 литров, в том числе 3 подземных емкости объемом 50 куб.м. каждая; установка для обессоливания и обезвоживания нефти. Въезд на территорию базы осуществляется через шлагбаум. На территории базы в режиме сутки через трое дежурили операторы по приему и отгрузке нефти, а именно таких операторов на базе 4 человека, в сутки дежурит по одному оператору. На территории базы находится лаборатория, анализы производятся самими операторами.

Он знаком с ФИО2, который является главным инженером в ООО «Триумф», а также ФИО38 который является там же директором. Кроме того, ему знаком     Третьяк Е.В., который неоднократно просил его (ФИО48) принять техническую воду на хранение и утилизацию, но в итоге они так и не договорились. Третьяк Е.В. ранее обращался к нему с просьбами принять на хранение нефть, но он ему отказывал, и никогда не было ни одного факта его взаимодействия с Третьяком Е.В. по доставке нефти на его базу. Напротив базы ООО «Ресурссырье» на 26 км расположен участок, огороженный забором из профлиста, он не знает, что именно там находится. 02 ноября 2019 года в вечернее время по просьбе ФИО2 он принял на хранение нефть, которую доставили на автомобиле «Камаз», №. ФИО2 попросил его принять нефть на дополнительную доработку с целью обессоливания, но ООО «Ресурссырье» так и не приступило к обработке, так как ФИО2 не предоставил никаких документов на данную нефть. Затем он должен был вывезти данную нефть, но тот попросил его слить нефть в дренажную емкость с последующей утилизацией. При этом никаких причин этому      ФИО2 ему не объяснял. Нефть по просьбе ФИО2 изначально была слита в отдельную пустую подземную емкость. 02 ноября 2019 года дежурил оператор          ФИО49, которому он дал указание принять нефть от ФИО2 Количество слитой из цистерны «Камаз» № нефти составило 10500 литров (т. 18,                    л.д. 127-129).

Свидетель ФИО49 на предварительном следствии подтвердил показания ФИО48, указав, что работает в должности оператора по приему и отгрузке углеводородного сырья в ООО «Ресурссырье» по адресу: Оренбургская область, Подгородне-Покровский сельсовет, почтовое отделение Холодные Ключи, 26 км. автодороги федерального значения Самара-Оренбург, производственная база № 1, участок № 6. В его обязанности входит прием и отгрузка углеводородного сырья, прием первичной бухгалтерской документации на груз, проведение химического анализа принятого УВС. Он не принимает самостоятельных решений о приеме того или иного груза, в том числе не проводит никаких анализов и замеров без указания своего руководителя – директора        ООО «Ресурссырье» ФИО48

02 ноября 2019 года он находился на дежурной смене, ФИО48 предупредил, что скоро приедет автомобиль от ФИО2, нужно предоставить пустую емкость объемом 50 кубов, он должен слить нефть из автомобиля и оставить ее на хранение, анализы нефти он проводить не должен был. В тот же день примерно в 21 час 00 минут позвонил ранее незнакомый ему мужчина, попросил открыть шлагбаум и запустить автомобиль на базу, пояснив, что приехал от ФИО2 Он открыл шлагбаум, на территорию въехал автомобиль «Камаз», № регион, вакуумник в кузове оранжевого цвета. Эти данные он записал в своем черновике. Ранее и после этого данный автомобиль на территории их организации он не видел. Водитель ему не представлялся, на пассажирском месте находился еще один мужчина, но в связи с тем, что в это время уже темно, их внешности он не разглядел и опознать их не сможет. Он слил из цистерны автомобиля нефть в емкость Е-5, замерил метрштоком объем, нефти, который составил 10500 литров. Водитель никаких документов ему не передавал и ничего не пояснял по поводу происхождения нефти (т. 18, л.д. 130-132).

Свидетель ФИО54 в судебном заседании показала, что работает директором в ООО «Цербер», которое затем переименовали в ООО «Элемент», до этого занимала должность заведующей лабораторией. Директором ООО «Альянс» является некто ФИО47, а ЗАО «Карбон» - ФИО287. У организации имелся договор с ООО «Альянс» и ЗАО «Карбон» на проведение химических анализов нефтепродуктов. Пробы нефтепродуктов, подлежащих анализу, приносили на исследование сотрудники ООО «Альянс» в пластиковых бутылках объемом 1,5 и 2 литра, на их этикетках были указаны какие-то буквы, также на бутылках имелась надпись «Ангарск». Сотрудники ООО «Альянс», принося нефтепродукт на анализ, сразу говорили по каким показателям делать анализы, данную информацию вносили в журнал проб. Результаты анализов фиксировали в журнале и в электронном виде. После проведения исследования распечатывали протокол испытаний, иногда результаты просто писали на листе бумаги. Забирали результаты те же люди, что и приносили пробы. Пробы хранили в лаборатории в течение месяца, потом сливали.

В ходе обыска в испытательной лаборатории ООО «Цербер» 08 апреля 2020 года обнаружены и изъяты сводные журналы регистрации результатов испытаний нефти (т. 4,         л.д. 112-121), осмотром которых установлено, что в лаборатории ООО «Цербер» произведены анализы проб нефти с отметкой «Ангарск 1» 395 – нефть, при этом даты отбора проб – 18 ноября, 01, 02, 04, 14, 16, 18, 20 декабря 2019 года, на нефть с пометкой Ангарск 1 – 395 имеются паспорта качества от 14, 16, 18 и 20 декабря 2019 года (т. 4, л.д. 122-190,              192-199).

Свидетель ФИО55 на предварительном следствии показала, что с февраля       2019 года она работала лаборантом химического анализа испытательной лаборатории        ЗАО «Карбон», которая с 23 августа 2019 года стала принадлежать ООО «Цербер», лаборатория фактически располагается по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, 26 км автомобильной дороги федерального значения «Оренбург-Самара», на территории организации ООО «Альянс». Также лаборантами являлись: ФИО114., ФИО8, ФИО56, ФИО28, ФИО27, ФИО9,              ФИО10 На территории находились сотрудники ООО «Альянс», ей не известно какие должности они занимали, но это были мужчины. Вышеуказанные работники ООО «Альянс» приносили в лабораторию бутылки с пробами нефти либо забирали результаты анализов нефти и других нефтепродуктов, сообщали на какие именно показатели нужно провести анализ, иногда просили сделать какой-то анализ в первую очередь. Бутылки с пробами нефти были объемом от 1 литра до 1,5 литров, на бутылках имелись бумажные этикетки с рукописными записями, которые были прикреплены к бутылкам скотчем.

Пробы в бутылках с надписью «Ангарск 395» предоставляли им для проведения физико-химических испытаний сотрудники ООО «Альянс», насколько она поняла,               395 означал гос.номер машины. Ей известно, что в ходе обыска в ООО «Цербер» изъяты документы, среди которых тетради, куда они записывали результаты проведенных химических анализов нефти, среди которых записи об исследовании нефти из а/ц «Ангарск»-395 от 02-03 декабря, 01-03, 04, 14, 16, 18, 20 декабря 2019 года. В том случае, если на бутылках с пробами имелась пометка «РВС-2», «РВС-1», это означало, что пробы представило ООО «Альянс», и они набраны из емкостей, расположенных на территории напротив лаборатории (т. 18, л.д. 155-161).

Свидетель ФИО56, в судебном заседании дала аналогичные показания, указав, что работала в ООО «Цербер» лаборантом, принимала пробы нефти и проводила их химический анализ. Лаборатория располагалась на территории ООО «Альянс». Когда нужно было провести исследование физико-химических свойств нефти, им приносили пробы нефти в пластиковых бутылках, говорили какие показатели проверять, что они и делали. На бутылках присутствовала какая-то маркировка, в том числе «Ангарск», но она точно не знает, что это означает. Такие бутылки приносили зимой 2020 года по 2-4 бутылки, иногда 1. По результатам проведенных анализов они вносили данные в табличной форме в журнал, а также дублировали их в электронном виде.

Свидетель ФИО28 на предварительном следствии показала, с августа 2018 года работала лаборантом химического анализа испытательной лаборатории ООО «Цербер», которая находится по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, 26 км. автомобильной дороги федерального значения «Оренбург-Самара», на территории              ООО «Альянс». В период ее работы в ООО «Цербер» бирки на бутылках надписью «Ангарск 395» им предоставляли для проведения физико-химических испытаний нефти сотрудники ООО «Альянс», но почему место отбора пробы обозначалось словом «Ангарск» и где оно в действительности находилось, не знает. Пробы нефти, которые были помечены как взятые с автоцистерны и обозначались на бирках «а/ц», исследовались на такие показатели как наличие воды, хлористых солей, плотность и содержание хлорорганических соединений. Анализы проб с а/ц «Ангарск 395», согласно записям из журналов, производились                  08, 18 ноября 2019 года, 01, 02, 03, 04,08, 14,16,18 и 20 декабря 2019 года.

Пропуска (паспорта качества) с результатами анализов проб нефти от ООО «Альянс» всегда забирали их же сотрудники через 3 часа, куда затем предоставляли эти результаты ей не известно. Затрудняется дать характеристику нефти по классу, роду и виду, поступившей в лабораторию с пометкой «Ангарск», так как некомпетентна в этих вопросах (т. 18,               л.д. 164-171).

Свидетель ФИО27 на предварительном следствии показала, что с                       01 августа 2019 года работала лаборантом химического анализа в ООО «Цербер». В отношении проб нефти с надписью «Ангарск» дала показания, аналогичные тем, что излагала при допросе свидетель ФИО28, указав, что такие пробы, согласно записям из журналов, которые они вели, исследовались в ООО «Цербер» 18 ноября 2019 года, 01, 02, 03, 04, 06, 08, 14,16,18, 20 декабря 2019 года. Бутылки с надписью «Ангарск» предоставляли им для проведения физико-химических испытаний сотрудник ООО «Альянс», который заносил бутылку или бутылки и говорил, что необходимо провести анализ нефти.

02 января 2020 года в ее смену по их просьбе бутылки с пробами за 2019 год были помещены в ковш трактора и вывезены с территории (т. 18, л.д. 174-180).

Показания свидетелей из числа лаборантов ООО «Цербер» полностью согласуются с протоколом осмотра места происшествия от 11 марта 2020 года, согласно которому при осмотре участка местности на 26 км. автодороги Самара-Оренбург на территории Подгородне-Покровского сельсовета Оренбургского района Оренбургской области обнаружены и изъяты 10 бутылок с надписью «Ангарск», содержащие жидкость темного цвета (т. 3, л.д. 194-202).

Эти же данные следуют из протокола осмотра изъятых предметов от 12 марта 2020 года (т. 3, л.д. 203-211).

Свидетель ФИО106 В.А. на предварительном следствии показал и подтвердил в судебном заседании, что ФИО31 - сын его супруги от первого брака. С апреля            2014 года по сентябрь 2019 года ФИО31 работал оператором в ООО «Геопрогресс» на участке в Александровском районе Оренбургской области. В конце августа 2019 года он уволился по причине конфликта с руководством организации, связанного с злоупотреблением алкоголем ФИО31 Он замечал, что даже после увольнения у ФИО31 были деньги, но откуда он их брал, ему не известно. Примерно в июне       2019 года стал замечать, что у ФИО31 начали появляться в свободном доступе наличные деньги, с его слов, он стал подрабатывать у ФИО30 механиком. Ему действительно часто звонил ФИО30, после данных разговоров ФИО31 всегда уходил и ничего не пояснял. ФИО30 и ФИО31 летом 2019 года вместе ездили в отпуск. После данной поездки некоторое время спустя, к их дому подъехал ФИО30, рядом с ним находился ФИО31 в состоянии сильного алкогольного опьянения. ФИО30 высадил ФИО31 и отдал ему самому 100000 рублей купюрами по 5000 рублей. Чуть позже ФИО31 попросил отдать ему деньги, пояснив, что часть денег он должен отдать Лахтину Д.С. и раздать их всем остальным, так сказал ему     ФИО30 После словесной перепалки его жена отдала деньги, он вызвал такси и уехал (т. 18, л.д. 246-250).

В судебном заседании ФИО106 В.А. не подтвердил показания в той части, что деньги, которые им отдал ФИО30, со слов ФИО31, предназначались Лахтину Д.С., настаивая, что этих событий не было.

Свидетель ФИО89 в судебном заседании дала показания, аналогичные показаниям ФИО90 на предварительном следствии, подтвердив, что летом 2019 года к их дому подъехал ФИО30, рядом с ним находился ФИО31 в состоянии сильного алкогольного опьянения. ФИО30 высадил ФИО31 и отдал ее мужу ФИО90 100000 рублей, чтобы ФИО31 не потратил их на спиртное. О том, кому предназначаются деньги, не говорил ни ФИО31, ни ФИО30

Обстоятельства, изложенные Покусаевым В.А., Ценаевым И.В. о событиях                                       02 ноября 2019 года, на предварительном следствии подтвердил свидетель ФИО53, указав, что около 1,5 лет назад он начал работать на Третьяка Е.В., по указанию которого на автомобиле «Даф 85» ездил в рейсы, перевозил нефтешлам и другие отходы. Данный груз он забирал в п. Сухоречка Асекеевского района Оренбургской области, а возил в г. Ишимбай.     В распоряжении Третьяка Е.В. находился автомобиль «Камаз» №, с кузовом оранжевого цвета, на цистерне надпись «ТЕХ ВОДА», автомобиль представлял собой вакуумник на базе шасси «Камаз», снабженный шлангом и насосом для перекачки жидкостей, им всегда управлял Покусаев В.А., на его вопросы куда именно он ездил по указанию Третьяка Е.В., Покусаев В.А., всегда отвечал, что это не его дело. Ему знаком и Ценаев И.В., он был личным водителем Третьяка Е.В. Покусаев В.А. ранее был лишен права управления транспортными средствами за управление в состоянии алкогольного опьянения, но он так и не получил новое удостоверение. 02 ноября 2019 года примерно в                            11 часов 00 минут он по просьбе Третьяка Е.В. повез его и Ценаев И.В. в п. Переволоцкий Оренбургской области, так как автомобиль «Камаз» был задержан сотрудниками полиции, так как Покусаев В.А. управлял им, не имея водительского удостоверения и права управления транспортными средствами.

По приезду в ОГИБДД Третьяк Е.В. предоставил документы на автомобиль «Камаз», №, а он - свое водительское удостоверение. После чего Третьяку Е.В. выдали разрешение на получение автомобиля со штрафстоянки. Затем он, Третьяк Е.В.,               Ценаев И.В. и Покусаев В.А. отправились на специализированную стоянку забирать автомобиль, по прибытию Третьяк Е. передал документы сотруднику стоянки и, получив разрешение, дал указание Ценаеву И.В. сесть за руль и с Покусаевым В.А. завершить       какой-то рейс. В его присутствии Третьяк Е.В. и Покусаев В.А. никогда не обсуждали рейсов, старались не давать ему возможность слышать их разговоры, на его расспросы говорили, что это не его дело. При нем Ценаев И.В. сел за руль «Камаза», а Покусаев В.А. - на пассажирское сиденье. Он и Третьяк Е.В. сразу же уехали в г. Оренбург. Он сам никогда не управлял автомобилем «Камаз», № (т. 18, л.д. 144-146).

Из показаний свидетеля ФИО51, данных им на предварительном следствии и подтверждённых в судебном заседании, видно, что он является инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Переволоцкому району. В 07 часов 15 минут 02 ноября 2019 года он нес службу на 5 километре автодороги «обход п. Переволоцкий» Переволоцкого района Оренбургской области, где был задержан автомобиль под управлением Покусаева В.А. Инспектор ФИО52, который вместе с ним находился на службе, представился водителю и предъявил свое служебное удостоверение, Покусаев В.А. предоставил документы на автомобиль, согласно которым собственником данного автомобиля являлся ФИО87 В ходе проверки документов, им установлено, что Покусаев В.А. управлял автомобилем, не имея права управления транспортными средствами, так как по окончанию срока лишения права управления, не прошел процедуру по допуску к управлению транспортными средствами. ФИО52 составил протокол его отстранения от управления транспортным средством, протокол об административном правонарушении по                  ст.12.7 КоАП РФ, протокол задержания транспортного средства, а автомобиль был помещен на штрафстоянку. Водитель пояснил, что двигался без груза (т. 18, л.д. 138-140).

Свидетель ФИО52 на предварительном следствии показания ФИО51 подтвердил полностью, дав пояснения, аналогичные тем, что даны ФИО51 (т. 18, л.д. 141-143).

Показания подсудимых Третьяка Е.В., Покусаева В.А., Ценаева И.В., ФИО53, а также свидетелей из числа сотрудников ГИБДД, о том, что 02 ноября 2019 года автомобиль Камаз под управлением Покусаева В.А. был остановлен, в отношении Покусаева В.А. составлен протокол об административном правонарушении, а сам автомобиль направлен на специализированную стоянку, объективно подтверждены копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ от                              02 ноября 2019 года в отношении Покусаева В.А. (т. 2, л.д. 95), протоколом его отстранения от управления ТС от 02 ноября 2019 года (т. 2, л.д. 94); протоколом задержания ТС от                 02 ноября 2019 года (т. 2, л.д. 96).

Свидетель ФИО33 на предварительном следствии показал, что занимает должность мастера по добыче нефти, газа и газового конденсата в ООО «Геопрогресс». Его основное место работы на объекте ПСН № 62 Олимпийского месторождения, которое расположено вблизи с. Каликино, Александровского района, Оренбургской области. Им осуществляется непосредственная добыча углеводородного сырья (УВС), после чего УВС подается по трубопроводу на ПСН № 62, где осуществляется подготовка нефти путем обессоливания и обезвоживания, по итогу получается товарная нефть. За данный процесс отвечает мастер по подготовке и стабилизации нефти, после чего нефть направляется на ПНН «Каликино» для отгрузки и транспортировки на пункт сбора нефти. На                       ПНН «Каликино» уже попадает товарная нефть, не требующая дополнительной очистки.            До 20 сентября 2019 года мастером по добыче нефти и газа был Лахтин Д.С., которого в августе 2019 года уволили. У Лахтина Д.С. в подчинении были операторы по добыче нефти и газа: Киносьян А.К., Осипов В.В., Шихалов А.С., которые работали на ПНН «Каликино», в их обязанности входило затаривание нефтевозов товарной нефтью, контроль за оборудованием, подготовка и заполнение сопроводительных документов на нефть. Основная специфика работы на данном объекте - безостановочный процесс затаривания нефтевозов нефтью, а также контроль за поступлением нефти с ПСН № 62. Фактически их деятельность контролировал ФИО80 либо его сменщик ФИО109 А.

Киносьян А.К. вел суточную сводку, ежесуточные балансы нефти, заполнял журналы учета отгруженной нефти, товарно-транспортные накладные. Осипов В.В. и Шихалов А.С. осуществляли затаривание нефтевозов нефтью. Киносьян А.К. ему об отгрузке нефти не отчитывался и документов не предоставлял.

Учитывая обстоятельства уголовного дела, ставшие ему известными в ходе следствия, а также результаты внутренней проверки, можно прийти к выводу, что Киносьян А.К. умышленно занижал объемы нефти, поступающие со скважины № 62 на ПНН «Каликино», которые в дальнейшем были вывезены с территории ПНН транспортными средствами. Факт искажения этих сведений трудно проверить, так как нефть постоянно циркулирует в производственном процессе, возвращаясь даже с водой из дренажной емкости и вновь поступая на ПНН. На дренажной емкости нет счетчиков, не ведется отчетность отдельно по объемам воды и нефти, вывозимым из нее, чем и воспользовались фигуранты. В ходе нормального дренирования нефти из наземных скважин в дренажную емкость уходит незначительное количество нефти вместе с водой (при ее наличии), при этом нефть, попавшая таким образом в дренажную емкость вместе с водой, в дальнейшем все равно не покидала производственного цикла и транспортировалась на скважину № 62, где на специальной установке проходила очистку от примесей и воды и вновь перекачивалась в чистом виде на ПНН «Каликино» с целью дальнейшей реализации.

31 января 2020 года от сотрудников полиции и руководства ООО «Геопрогресс» ему стало известно, что в 03 часа 25 минут рядом с ПНН «Каликино» задержан вакуумник «Камаз» с похищенной с ПНН нефтью. Когда он прибыл на ПНН «Каликино», следователь предложил ему присутствовать при замере количества нефти в цистерне задержанного вакуумника «Камаз», ему были разъяснены права и обязанности, ответственность.

Таким образом, он участвовал при осмотре места происшествия по адресу: Оренбургская область, Александровский район, с. Каликино, где находился пункт налива нефти «Каликино» ООО «Геопрогресс», осмотр проводился с участием понятых, водителя Покусаева В.А. На момент осмотра на территории ПНН «Каликино» находился спецавтотранспорт - автоцистерна «Камаз», г/н № регион, а также автоцистерна «Камаз» г/н № регион, цементировочный агрегат (ЦА)-320, г/н №.                          С помощью спецавтотранспорта ЦА-320 можно измерить объем жидкости, залитый в «Камаз» г/н № регион, так как в ЦА- 320 имеется емкость для замера жидкости рассчитанная на 6000 литров, кроме того, изготовитель спецавтотранспорта ЦА-320 предусмотрел метки для определения объема, каждая равна 200 литрам, таким образом, посчитав количество меток возможно посчитать объем наливаемой жидкости. Предварительно все убедились в том, что емкость автоцистерны «Камаз» г/н № регион и цементировочного агрегата (ЦА)-320, г/н № - пусты. Так как цистерна вакуумника «Камаз», г/н № регион визуально вмещает более 6000 литров - для определения объема жидкости необходимо было жидкость из автомобиля «Камаз», г/н           № регион, перелить в ЦА-320, что и было сделано, а именно в ходе осмотра места происшествия было перелито 5400 литров, затем из ЦА-320 жидкость была перелита в «Камаз», № (специально представленный для проведения замера в ходе следственного действия), затем жидкость из вакуумника «Камаз», г/н № регион была снова перелита в ЦА-320 - то есть во второй раз вылито 5200 литров. Таким образом, путем суммарного подсчета общего объема слитой из автомобиля «Камаз», г/н № регион жидкости было установлено, что в нем изначально содержалась жидкость объемом 10600 литров. После замера и подсчетов жидкость была обратно перелита в автомобиль «Камаз», г/н № регион, который был изъят, смотровой люк и сливная задвижка опломбированы. Жидкость в вакуумнике «Камаз», г/н №, представляла собой нефтепродукт, гак как содержала все специфические признаки нефти (внешние признаки - цвет, консистенция, запах). По окончанию осмотра места происшествия протокол был представлен на обозрение всем участвующим лицам, все ознакомились с его содержанием, затем подписали его, никаких замечаний и заявлений к протоколу в его присутствии никто не делал. Он обратил внимание, что на задержанном вакуумнике «Камаз» под управлением водителя Покусаева В.А. был установлен г/н № регион, хотя сам вакуумник не являлся спецтранспортом, услуги которого предоставлялись для ООО «Геопрогресс» подрядчиком ООО «Стрела» и на задержанном вакуумнике не был установлен обязательный проблесковый маячок, спец знаки и т.д. Спецавтотранспорт с номерами                                    №., № ему известны, данные государственные номера установлены на автомобили марки КАМАЗ с вакуумной установкой. Данные автомобили осуществляют работы на объектах ООО «Геопрогресс» (т. 22, л.д. 45-50).

В судебном заседании ФИО33 указал, что в судебном заседании дал более точные показания, на следствии не говорил о том, что Киносьян А.К. умышленно занижал объемы нефти, этот вывод следователь сделала самостоятельно.

Свидетель ФИО91 на предварительном следствии показал, что                                      31 января 2020 года рано утром он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия по адресу: Оренбургская область, Александровский район, с. Каликино, где находился пункт налива нефти «Каликино»                       ООО «Геопрогресс», где и был задержан «Камаз» с цистерной, г/н № регион. В ходе осмотра в вагончике охраны был изъят видеорегистратор, мобильные телефоны и другие предметы. Затем в его присутствии были произведены отборы проб нефти в пластиковые бутылки из наземных емкостей и дренажной емкости на территории ПНН «Каликино», а также из цистерны вакуумника «Камаз». Также при нем производился замер объема нефти, находящейся в цистерне вакуумника «Камаз», г/н № регион, по результатам измерений объем составил 10600 литров (т. 18, л.д.231-235).

Свидетель ФИО58 в судебном заседании показал, что в ночь на                                31 января 2020 года его и ФИО91 пригласили в качестве понятых на                   ПНН «Каликино» в связи с тем, что было пресечено хищение нефти. На месте он видел Усачева М.С у вагончика охраны, там же был водитель Камаза, в их присутствии из емкостей на ПНН «Каликино» и цистерны задержанного автомобиля, из ее верхней и нижней частей брали пробы нефти в бутылки, также измеряли объем залитой нефти в задержанном Камазе. Позже он видел Осипова В.В. на месте происшествия, в вагончик охраны приглашали Киносьяна А.К. Как он понял, охранник запустил на ПНН «Каликино» автомобиль без регистрации его въезда. Водитель Камаза набрал жидкость из подземной емкости. В их присутствии изымались документы, журналы охранников, мобильные телефоны, банковские карты.

Показания ФИО33, ФИО58 и ФИО91 полностью согласуются с протоколом осмотра места происшествия от 31 января 2020 года и фототаблицей к нему, в ходе которого на участке местности в 20 метрах восточнее въезда ПНН «Каликино» при помощи цементировочного агрегата и автоцистерны Камаз                         № был произведен замер количества жидкости в цистерне автомобиля Камаз с г/н № регион, которое составило 10600 литров, после замеров цистерна автомобиля Камаз с № опломбирована (т. 2, л.д. 234-238).

Свидетель ФИО59 на предварительном следствии пояснил и подтвердил в судебном заседании, указав, что наличие противоречий вызвано прошедшим временем, что 31 января 2020 года принимал участие при проведении осмотра места происшествия по адресу: Оренбургская область, Александровский район, с. Каликино, где располагался пункт налива нефти «Каликино» ООО «Геопрогресс». Осмотр проводился с участием ранее незнакомого ему мужчины, который в присутствии участвующих лиц представился сотрудникам полиции, как оператор данного пункта налива нефти - Киносьян А.К. Перед началом осмотра ему, второму понятому, а также остальным участвующим лицам были разъяснены порядок производства следственного действия, их права и обязанности, в том числе ст. 51 Конституции РФ. При осмотре было установлено, что на территории пункта налива нефти находится три емкости для хранения нефти. В ходе осмотра Киносьян А.К. указывал на надземные и подземную емкости, с помощью которых нелегально скапливалась нефть для дальнейшего вывоза. По окончанию осмотра, протокол был представлен на обозрение всем участвующим лицам, все ознакомились с его содержанием, затем подписали его, никаких замечаний и заявлений к протоколу в его присутствии никто не делал (т. 22, л.д. 73-75).

Свидетель ФИО62 в судебном заседании показал, что работает в                        ООО «Преображенскнефть», которое оказывает услуги аппаратного обслуживания            ООО «Геопрогресс». Ему известно, что ПНН «Каликино» и ПСН № 62 осуществляют добычу нефти и газа, первичную подготовку нефти и отгрузку для дальнейшей реализации. При этом подготовка нефти происходит на ПСН № 62, а на ПНН «Каликино» пункт налива нефти, где в транспорт загружается уже подготовленная нефть. На ПСН № 62 поступает нефть с большим содержанием воды, солей, там происходит процесс обезвоживания нефти и ее сепарация, то есть отделение от газа, хлористых солей, после чего перекачивается насосами в емкости хранения, которых 3 штуки. На ПНН «Каликинно» есть дренажная емкость, которая является вспомогательным резервуаром для аварийного освобождения рабочих емкостей. Дренажная емкость редко используется для сброса некондиционной нефти, она должна быть всегда пустая. На ПСН № 62 ведется учет нефти по меткам на емкостях, учитывается количество подготовленной нефти. На момент исследуемых событий на ПНН «Каликино» поступала нефть 3 группы качества, она соответствовала ГОСТу и имела средние показатели плотности. Баланс нефти на предприятии составляется ежемесячно, на 1-е число отчетного периода на основании натурных остатков и фактического вывоза нефти потребителю. Понятия суточный баланс нефти не существует. Для ежесуточного контроля подсчитывается суточная добыча и разность остатков во всех емкостях. Таким образом, система учета нефти осуществляется объемным методом. На                           ПНН «Каликино» из приборов учета есть уровнемер, которым определяется объем нефти в емкости. Если из любой из трех емкостей скачивать жидкость в дренажную емкость, то в ней окажется товарная нефть, именно она и поступает на ПНН с ПСН № 62.

Свидетель Юрченко В.П. на предварительном следствии показал, что работает в        ООО «Охранная организация «Пигас» охранником, осуществляет пропускной режим на     ПСН № 62 Олимпийского месторождения совместно с напарниками, вахтовым методом. Каждый из них работал по 8 часов подряд, затем происходила смена, таким образом, ночные дежурства чередовались. В июле 2019 года он работал в период с 08 июля по 22 июля,                 05 июля не работал. 14,15,17,18 июля 2019 года была смена мастера Лахтина Д.С. и    ФИО80, а 19 июля 2019 года в 14 часов 00 минут приехала сменная вахта. Таким образом, в утреннее время мастерами на объекте были Лахтин Д.С. и ФИО80 В период его дежурства 14,15,17,18 июля 2019 года через центральные ворота никакой автотранспорт не заезжал и не выезжал с целью хищения нефти. Возможно, мимо них проезжал вакуумник на базе автомобиля «Камаз», но так как на данном участке постоянно ходит большой поток спец.транспорта, то он мог и не обратить внимания на него. В июле 2019 года на территории ПСН № 62 проводилась реконструкция, и постоянно передвигался различный транспорт, периметр не был оснащен забором. Дренажную ёмкость, которая установлена с южной стороны возле емкостного парка, видеонаблюдение не захватывает, с поста охраны данный участок плохо просматривается. Никто из работников ООО «Геопрогресс», а также иных подрядных организаций, в том числе Лахтин Д.С. с просьбой и предложением о хищении нефти к нему не обращались (т. 22, л.д. 64-68).

Свидетель ФИО11 на предварительном следствии показал и подтвердил в судебном заседании, что в ООО «Геопрогресс» он занимает должность оператора подготовки и стабилизации нефти и газа на ПСН № Олимпийского месторождения. В его обязанности входит: первичная обработка нефти и приведение ее в товарный вид. ПСН № 62 предназначена для подготовки сырой нефти в товарную, а ПНН «Каликино» - для погрузки нефти в автобойлерную технику для дальнейшей транспортировки. Подготовленная нефть накапливается в резервуарах РВС-1,2 каждый из которых по 1000 куб.м, где происходит отстой не менее 2 часов, а затем откачивается при помощи насосных агрегатов на ПНН. Весь емкостной парк имеет дренажную систему, соединенную с дренажной емкостью (ЕД 3), к том числе к ЕД 3 подсоединены БН 1 и БН 2, где до 27 декабря 2019 года хранилась товарная нефть, которая поступала на ПНН «Каликино». Данная дренажная емкость (ЕД 3) объёмом 60 м3, предназначена для слива жидкости, а также аварийного сброса. В соответствии с технологическим процессом в буфера нефти при помощи запорной арматуры через дренажный трубопровод товарная нефть могла поступать в дренажную ёмкость (ЕД 3), откуда через технологический флянец и при помощи вакуумной установки может быть выкачена. Из дренажной ёмкости жидкость согласно регламенту, должна поступать при помощи насоса, установленного на самой дренажной емкости, в начальный этап подготовки нефти, то есть обработка всей нефтесодержащей жидкости является безотходной. При этом данную емкость можно освободить наполовину, куда из буферов накопления нефти предварительно слить товарную нефть, которая должна направляться на ПНН «Каликино», при этом по физическим свойствам нефти, она находится над технологической жидкостью, тем самым при отстаивании, нефть находится на верхней поверхности дренажной емкости.

С ПСН № 62 нефть в любом ее качестве не вывозится, так как данный пункт не предназначен для этого, технологическая жидкость также не вывозится, так как на объекте присутствует замкнутый процесс переработки, но может ввозиться жидкость из дренажной емкости, расположенной на ПНН «Каликино». При ее перевозке подготавливаются сопровождающие документы, где указан объем и содержимое. Перевозка такой жидкости осуществляется при помощи вакуумных установок на базе автомобилей «Камаз», в основном услугами вакуумных установок на базе автомобилей «Камаз» пользуется мастер по добыче нефти и газа, газо-конденсата.

В июле 2019 года по периметру ПСН № 62 частично не было установлено ограждения, по причине строительства резервуаров для хранения нефти, там, где отсутствовало ограждение, не имелось поста охраны. В месте отсутствия ограждения имелся технологически въезд, через который могла проезжать техника, принадлежащая подрядным организациям для строительства резервуаров, а также для обеспечения технологического процесса. Нефть, подготовленная на ПСН № 62, относится ко второму типу «Средняя». Нефть, добываемая на месторождении Олимпийского и Александровского месторождения, поступающая в ПНН «Каликино», является нефтью, относящейся по типу - «Средняя», является товарной нефтью, не требующей дополнительной подготовки. Учет перекачки нефти по нефтепроводу не ведется, его вместимость является постоянной величиной, при этом при расчете добычи нефти по данному направлению берутся остатки по паркам хранения ПСН № 62, ПНН, их изменения суммируются с фактическим вывозом нефти автотранспортом. Учет ведется отгруженной нефти, что фиксируется в журнале отпуска на технологические нужды подрядным организациям, и в ведомости учета вывоза нефти на нефте-наливной комплекс. Объем емкостей E1, Е2, ЕЗ, расположенных на ПНН «Каликино» по 50м3 каждая, используется на усмотрение оператора в процессе работы. Объем дренажной емкости 8 м3. На ПНН «Каликино» отсутствуют счетчики поступающей нефти из ПСН № 62 в емкости. Счетчик установлен только на гусаке стояка налива нефти в автобойлеры. Процесс отгрузки нефти с территории ПНН «Каликино» производится круглосуточно.

Он работал в период с 28 июня по 05 июля 2020 года, совместно с ним в смене находился мастер ФИО80, оператор ФИО99 В период с 12 по                                 19 июля 2019 года с ним в смене находились мастер ФИО80 и оператор ФИО81, также мог помогать мастер по добыче нефти и газа Лахтин Д.С. Он заступал на вахту совместно с ними, при этом он всегда заступал в дневную смену

В его обязанности входит дренирование жидкости с рабочих емкостей в дренажную емкость Е/Д-3. Дренаж нефти осуществляется только с емкостей БН1, БН2 в одну дренажную емкость ЕД-3, другие 4 дренажные емкости использовались для иных целей и нефть через них не дренировалась, часть из них использовалась как резервные. Содержимое дренажной емкости - нефть с содержанием воды при наполнении дренажной емкости более 40 % направлялась на отделение от воды, соли и примесей. С 01 февраля 2020 года. флянцевая крышка на отверстии дренажной емкости на скважине № 62 опечатана пломбой, что связано с задержанием сотрудников ООО «Геопрогресс» при хищении нефти с ПНН «Каликино», ранее доступ к дренажной емкости был свободным, люк (флянцевая задвижка) на стояке дренажной емкости по технике безопасности должен быть закрыт. Вывоз жидкости из ЕД3 вакуумниками либо иными транспортными средствами не предусмотрен.           Вечером 04 июля 2019 года Лахтин Д.С. сказал, что утром приедет вакуумник «Камаз» и заберет техническую жидкость для промывки скважины, хотя проще было получить для этих целей жидкость с ПНН «Каликино», и поэтому он задал вопрос Лахтину Д.С. почему это будет производиться у них на скважине № 62, на что Лахтин Д.С. пояснил, что так надо. Таким образом, Лахтин Д.С. с вечера либо рано утром заранее сообщал ему и его напарнику, что в период с 07 до 08 часов 00 минут прибудет вакуумник «Камаз» и заберет часть технической жидкости. В 07 часов 30 минут Лахтин Д.С. приходил в операторную, говорил, что вакуумник подъезжает и необходимо встретить автомобиль его. Он либо его напарник выходили к водителю, который в это время доставал шланги. Ему не приходилось общаться с водителем, и не было возможности рассмотреть его, он просто указывал на флянцевую задвижку стояка ЕД3 и уходил. Никаких документов он не спрашивал, понимая, что вся договоренность о данном вывозе идет через мастера Лахтина Д.С. Документальное оформление вывоза каких-либо товарно-материальных ценностей к нему не имеет отношения. Водитель оставался у ЕД3 и он мог наблюдать как «Камаз» закачивается, после чего он самостоятельно убывал с территории скважины № 62. Он видел, что «Камаз» проезжает на территорию через открытое ограждение с тыльной стороны участка. Иногда Лахтин Д.С. утром просил его выйти и встретить «Камаз», говоря, что «Камаз» приедет утром и водитель сделает все самостоятельно. Когда автомобиль «Камаз» прибыл повторно и далее прибывал 14, 15 17 и 18 июля 2019 года, Лахтин Д.С., чтобы не вызвать у них подозрение, делал вид, что недоволен его прибытием. На его расспросы говорил, что это необходимо для производства. Автомобиль вакуумник «Камаз» был с кузовом оранжевого цвета, то есть выглядел также как и все вакуумники, обслуживающие скважину № 62, а потому никакого подозрения у него не вызывал (т. 19, л.д. 77-83,101-104).

Свидетель ФИО81 на предварительном следствии показал и подтвердил в судебном заседании, что работает в ООО «Геопрогресс» оператором подготовки и стабилизации нефти и газа на ПСН № 62. О технологическом процессе на ПСН № 62 и            ПНН «Каликино», порядке их работы, охраны дал показания, аналогичные тем, что дал свидетель ФИО11 С ним на вахту заступают ФИО80, ФИО99 и           ФИО11 С 12 по 19 июля 2019 года он был на рабочей вахте. В дневное время               ФИО80 находится в операторной, а вместо операторов заступает либо электрик ФИО12, слесарь КИП ФИО13, либо если данные лица заняты, то мог помогать мастер по добыче нефти и газа Лахтин Д.С. При этом рабочий телефон с номером № находится в операторной, а оператор, который находился на объекте брал с собой рацию. Лахтин Д.С. заступал на вахту совместно с ними, при этом он всегда заступал в дневную смену.

Он дежурил в смене с оператором обезвоживающей и обессоливающей установки ФИО11 14, 15, 17, 18 июля 2019 года Во все указанные даты он и ФИО11 дежурили в ночную смену вдвоем. Иногда в течение лета 2019 года на ПСН № 62 прибывали вакуумники «Камаз» и осуществляли откачку жидкости из дренажной емкости ЕДЗ, этим процессом всегда занимался сам мастер Лахтин Д.С. либо ФИО14, то есть они сами контролировали факт заезда транспорта. Он не видел, чтобы Лахтин Д.С. заполнял какие-либо документы на вывоз содержимого. Он курит табак, и когда выходил утром курить возле рабочего вагончика операторной, то видел, что вакуумник «Камаз» откачивает содержимое дренажной емкости, но так как в это время Лахтин Д.С. сам находился в операторной, то и никаких вопросов у него не возникало, так как за работу вакуумников отвечают мастера          (т. 19 л.д. 84-89, 105-107).

Свидетель ФИО115 на предварительном следствии в части организации технологического процесса на ПСН № 62 и ПНН «Каликино», дал показания, идентичные с теми, что даны ФИО11 Дополнил, что на момент осмотра 27 мая 2020 года в присутствии сотрудников полиции установлено, что шпильки в количестве 8 штук фланцевой заглушки дренажной ёмкости не закручены, тем самым заглушку можно открыть и поместить насосный шланг диметра не более 90 мм. (т. 19, л.д. 52-58).

В судебном заседании свидетель указал, что не может пояснить, по какой причине не указал следователю о наличии счетчиков на ПНН «Каликино», вероятно они были на поверке.

Свидетель ФИО80 в судебном заседании показал, что работал мастером на      ПСН № 62. Ему известно, что с ПНН «Каликино» и ПСН № 62 из дренажной емкости вывозили нефть. Фактически учет нефти велся только на ПНН «Каликино» при поступлении. С ПСН № 62 согласно технологическому процессу, невозможно вывезти сырую неподготовленную нефть, но слить товарную нефть в дренажную емкость и потом откачать оттуда можно. Ему предложений участвовать в хищении не поступало ни от кого из работников.

Показания свидетелей из числа работников ПСН № 62 ООО «Геопрогресс» об обстановке на объекте, расположении рабочих и дренажной емкостей. О технологическом процессе, приведенные выше, полностью соответствуют содержанию протокола осмотра места происшествия от 27 мая 2020 года с участием ФИО78, содержащему идентичные приведенным выше сведения, а также техническому регламенту ПСН № 62 (т. 6, л.д. 77-107, 108-158).

Свидетель ФИО79 на предварительном следствии показал, что с октября            2018 года работает в ООО «Охранная организация «Пигас» охранником на объекте –                 ПСН №, на вахту заступает со вторым охранником - ФИО77 Ночные дежурства у них чередовались. При несении дежурства ими заполняется журнал учета регистрации въезда/выезда автотранспорта, журнала учета посещения, журнал вывоза/ввоза товарно-материальных ценностей. При прибытии автомобильной техники на территорию ими осуществлялась сверка гос.номера автомобиля, личности водителя, с данными путевого листа, в котором указаны полные данные о транспортном средстве, водителе, и только после этого автомобиль проезжал на территорию, где его встречал оператор. На территорию            ПСН - 62 ввозится жидкость из дренажной емкости, расположенной на ПНН «Каликино». Перевозка такой жидкости осуществляется при помощи вакуумных установок на базе автомобилей Камаз, в том числе на автомобилях с г/н № и № Данные автомобили одинаковы на вид - «Камаз» с оранжевыми кабинами и цистернами, у всех автомобилей имеются проблесковые маячки, спец.сигналы, на двери кабин надпись            ООО «Стрела». В утреннее время 05 июля 2019 года была смена мастера Лахтина Д.С. и ФИО80, он сам дежурил до 08 часов 00 минут 05 июля 2019 года, смену сдал ФИО77 В период его дежурства, в ночь 05 июля 2019 года через центральные ворота транспорт с нефтью не заезжал и не выезжал. Участок, на котором расположена дренажная ёмкость, с южной стороны возле емкостного парка под видеонаблюдение не попадает, с поста охраны он тоже плохо просматривается. Насколько он помнит, может, это было              05 июля 2019 года, на территорию ПСН № 62 через участок забора, где не имелось ограждения, заехал вакуумник на базе автомобиля Камаз, проехал к дренажной ёмкости и начал проводить какие-то работы. Он сам позвонил мастеру Лахтину Д.С. и спросил, что за автомобиль находится на территории и какие работы проводит, на что тот ответил, что товарно-материальные ценности с объекта не вывозятся, проводятся работы в рамках технологического процесса, и что в журналы вносить данный автомобиль не надо (т. 19,       л.д. 64-68).

Свидетель ФИО77 на предварительном следствии дал показания, аналогичные тем, что излагал при допросе свидетель ФИО79, дополнив, что 05 июля 2019 года в утреннее время мастерами на объекте были Лахтин Д.С. и ФИО80, а также операторы фамилии, которых в данный момент не помнит. Его дежурство было с 00 часов 05 минут до 08 часов 00 минут 05 июля 2019 года, после смену он сдал охраннику ФИО79 (т. 19, л.д. 59-63).

Эти же сведения следуют из графика дежурств охранников стационарного поста № 9 ПСН № 62 за июль 2019 года:04-05 июля 2019 года дежурили ФИО77 и ФИО79 (т. 15, л.д. 160).

Из протокола осмотра документов от 08 июня 2020 года, в ходе которого осмотрены документы, изъятые на ПСН № 62, 27 мая 2020 года, видно, что в журнале учета посетителей объекта ПСН № 62 имеются записи, что 05 июля 2019 года дежурили охранники              ФИО77 и ФИО79; 12 июля 2019 года на вахту заступил мастер Лахтин Д.С., оператора ФИО11, ФИО81, из журнала регистрации вывоза ТМЦ видно, что в период с 16 июня 2019 года по 28 апреля 2020 года доставка технической воды осуществлялась только 16 июня 2019 года на автомобиле Камаз г/н № регион (т. 6, л.д. 193-199).

Показания подсудимого Ценаева И.В. о том, что вознаграждение за рейсы по вывозу похищенной нефти ему перечислялось, в том числе на банковскую карту на имя его знакомого, в судебном заседании подтвердил свидетель ФИО65, который указал, что по просьбе Ценаева И.В. он оформил банковскую карту, которую сразу передал ему. Технически он сам мог отслеживать движение денежных средств по ней, но не делал этого. Помнит, что суммы проходили незначительные.

Свидетель ФИО82 на предварительном следствии показала, что с                      августа 2019 года она знакома с Ценаевым И.В., с чьих слов ей известно, что он работал водителем у некоего ФИО103, но ей не известно, где именно тот живет и чем занимается. Со слов Ценаева И.В. ей известно, что он, якобы, ездил в командировки в п. Переволоцкий,                  п. Новосергиевка Оренбургской области, в поездки уезжал на автомобиле «Камаз». Что перевозил Ценаев И.В. ей не известно, он не сообщал ей о своих доходах, но дважды перечислял денежные средства на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк» с чьей-то банковской карты. Так, однажды с карты на имя «ФИО105», а в другой раз с карты «ФИО85», как ей пояснял Ценаев И.В., данный перевод был с карты дочери его работодателя Третьяка Е.В. Суммы переводов не более 1000 рублей. Ценаев И.В. пояснял, что это его заработок, таким образом, он ей помог, хотя ни до того, ни после Ценаев И.В. никогда не давал ей денег. В период со 02 по 13, а также 16 ноября 2019 года в переписке Ценаев И.В. на ее вопрос чем он занят, сообщил, что похищает нефть, с тем, чтобы им было хорошо, что она восприняла как шутку. Также со слов Ценаева И.В. ей известно, что второй водитель «Камаза» по имени Покусаев В.А., с которым она лично также не знакома, лишен права управления транспортными средствами, в связи с чем и был нанят Ценаев И.В. ему в напарники (т. 19, л.д. 134-136).

31 января 2020 года в жилище Ценаева И.В. по адресу: <адрес> произведен обыск, в ходе которого обнаружен и изъят его мобильный телефон, ежедневник (т. 5, л.д. 160-165).

Осмотром мобильного телефона, имевшим место 03 февраля 2020 года, подтверждены показания свидетеля ФИО82 о том, что в переписке Ценаев И.В. сообщал, что занимается хищением нефти для их блага, из содержания их переписки также видно, что в ноябре 2019 года Ценаев И.В. в ночное время работал совместно с другим водителем, помимо этого в мобильном телефоне Ценаева И.В. установлены контакты Третьяка Е.В.,                Покусаева В.А., ФИО2, ФИО82; из переписки с Покусаевым В.А. в мессендерже «Вайбер» видно, что Покусаев В.А. направил ему фото пропуска на                   ПНН «Триумф» от 02 ноября 2019 года с указанием свойств нефти и веса автомобиля, аналогичные пропуска направлены 05 и 08 ноября 2019 года, которые также содержатся в переписке Ценаева И.В. и Третьяка Е.В.; из содержания записей в изъятом ежедневнике следует, что 01-02 и 03-04 декабря 2019 года имели место рейсы на 26 км., сумма –                              3000 рублей (т. 5, л.д. 166-185).

То обстоятельство, что записи, обнаруженные в ежедневнике Ценаева И.В., изъятом в ходе обыска в его жилище, относящиеся к хищениям нефти в декабре 2019 года, выполнены им самим, подтверждено ФИО110 путем (т. 29, л.д. 98-103).

Свидетель ФИО60 в судебном заседании показал, что является директором          ООО «Стрела», которое обслуживает объекты ООО «Геопрогресс», осуществляет вывоз технической воды, перевозку нефтепродуктов. В использовании имеется вакуумники на базе шасси Камаз. Автомобили с гос.номерами 511, 507 и 099 работали по перевозке технической воды, он использовал их на основании договора субподряда. К нему не поступало обращений по поводу изготовления дублирующих государственных номеров на указанные автомобили. Ему знаком ФИО31 и ФИО30, однако от них просьб о предоставлении информации и номеров телефонов водителей данных вакуумников не поступало, предоставить вакуумник они также не просили.

Свидетель ФИО93 в судебном заседании показал, что осуществляет грузоперевозки нефти, битума, мазута на автомобилях, находящихся в его пользовании и собственности. В 2018-2019 годы он оказывал транспортные услуги для ООО «Альянс». Рядом с ООО «Альянс» имелась база, которую они называли «угловая», принадлежащая ФИО100, откуда по просьбе операторов ООО «Альянс», а может быть и самого ФИО100 и с его разрешения иногда его водители также доставляли нефтепродукты. Имелась ли документация на перевозимую с угловой базы на базу ООО «Альянс» продукцию, он не знает. Ему знаком ФИО30, которого он познакомил с          ФИО100, но поставлял ли он ему нефтепродукты, он сам не знает. Вероятно, что он познакомил ФИО30 с ФИО100, так как ФИО30 сообщил, что имеет возможность поставлять нефтепродукты, но точно этих событий не помнит.

Свидетель ФИО100 на предварительном следствии показал, что является собственником земельного участка примерно в 640 м. по направлению на юг от ориентира по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, Подгородне-Покровский сельсовет,            26 км. автодороги «Оренбург-Самара» почтовое отделение Холодные Ключи.

По договоренности с ФИО30, последний поставлял на базу нефть на автомобиле Камаз г/н 395, в связи с чем он вел таблицы по отгрузке нефти этим автомобилем самостоятельно и отдельно от других поставщиков. Представители                ООО «Альянс» должны были с ним рассчитаться за указанную нефть, но расчет не произвели. Нефть, отгружаемая автомобилем «Камаз», г/н 395, была хорошего качества.

Изначально с ФИО30 они согласовывали, что нефть он будет доставлять систематически, но при этом тот не пояснял о ее происхождении и источнике, говорил, что нефть получена легально. ФИО30 говорил, что занимается грузоперевозками и таким образом с ним рассчитываются клиенты. Он не просил от ФИО30 никаких документов, потому что тот сразу сообщил, что документов на нефть не будет. В связи с тем, что ФИО30 доставлял нефть, начиная со 02 июля 2019 года и по                                   20 декабря 2019 года, при этом не возникали проблемы с отгрузкой данной нефти, поэтому он считал, что она получена легально. ФИО30 сообщал ему о планируемой отгрузке заранее, а иногда нефть доставлялась ночью или рано утром и в таком случае, ему звонил либо ФИО30, либо операторы его базы, уведомляя о прибытии автомобиля «Камаз», г/н 395. Отправляя бутылки с нефтью из автомобиля Камаз г/н № регион, операторы его базы писали пометку на бирке «Ангарск», такое обозначение ему указали представители ООО «Альянс».

Нефть, доставленная автомобилем «Камаз», № от ФИО30, отгружалась на его расходный склад нефтепродуктов на 26 км. 02, 05, 14, 15, 17, 18, 28, 30, 31 июля, 11,            12 сентября, 06, 07, 19 октября, 18 ноября, 01, 02, 04, 14, 16, 18 и 20 декабря 2019 года.

Обнаруженная в ходе обыска у ФИО30 таблица, содержащая сведения за                     июль 2019 года по факту отгрузки нефти «Камазом», г/н № регион, является фрагментом таблицы, чтобы вести учет по отгрузке. С ФИО30 его познакомил ФИО93, а далее все взаимодействие по доставке нефти производилось ими лично. Цена одной тонны нефти, которую он закупал у ФИО30, варьировалась от              13000 рублей и выше.

С ФИО30 он рассчитался в полном объеме наличными денежными средствами, в связи с тяжелым материальным положением рассчитывался постепенно, с рассрочкой платежа, так как ему приходилось занимать денежные средства, все это время он ожидал, что с ним рассчитается ООО «Альянс» (т. 20, л.д. 178-208, 209-215).

Показания ФИО100 о том, что он является владельцем производственной базы на 26 км. автодороги Самара-Оренбург, подтверждается копией договора купли-продажи               от 31 августа 2018 года между ФИО15 и ФИО100, кадастрового паспорта          (т. 15, л.д. 218-221, 222)

Свидетель ФИО73 на предварительном следствии показал и подтвердил в судебном заседании, что до февраля 2020 года он работал у ИП ФИО93 водителем большегрузного автомобиля. Ему знаком ФИО100, он заправлял автомобили                       ИП ФИО93, а он сам отчитывался перед ним за расход дизельного топлива. По указанию ФИО100 он ездил на базу на 26-ом км автодороги Оренбург-Самара, где была расположена база для хранения нефтепродуктов с емкостным парком. ФИО100 давал ему указания перевозить нефтепродукты с базы, расположенной на углу на базу                   ООО «Альянс», при этом никаких документов на груз на угловой базе и от ФИО100 он не получал. Также по указанию ФИО100 он несколько раз перевозил пластиковые бутылки с нефтепродуктами с угловой базы и передавал их операторам ООО «Альянс» (т. 19,                        л.д. 17-19).

Эти же обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра и прослушивания фонограмм от 24 апреля 2020 года с участием ФИО73 (т. 12, л.д. 52-59).

Свидетель ФИО74 на предварительном следствии дал и подтвердил в судебном заседании, показания, аналогичные показаниям ФИО73, показав, что то у                            ИП ФИО93 он работает водителем большегрузного автомобиля «Даф», г/н №. ФИО93 сообщил ему и другим водителям, что нужно периодически вывозить нефтепродукты с «угловой базы» на базу ООО «Альянс», поэтому когда ему поступали указания от операторов ООО «Альянса» о доставке нефтепродуктов, то он всегда их выполнял. Также мог получить сведения о необходимости вывоза нефтепродуктов с указанной базы на ООО «Альянс» от ФИО100, при этом никаких документов на груз ему не давали. Он слышал, что другие водители ИП ФИО93 передавали бутылки пробами нефти с угловой базы на базу ООО «Альянс» (т. 19, л.д. 27-29).

После прослушивания и осмотра фонограммы 24 апреля 2020 года ФИО74 на предварительном следствии подтвердил принадлежность голоса на фонограмме ему и ФИО100, а также факт обсуждения с ним необходимости заезда на его базу и вывоза с нее нефтепродуктов (т. 12, л.д. 61-69).

Свидетель ФИО75 в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям ФИО73 и ФИО74 о том, что у ИП ФИО93 он работает водителем большегрузного автомобиля. Операторы с угловой базы передавали ему пластиковые бутылки с пробами нефтепродуктов, которые он оставлял возле сливного крана на базе       ООО «Альянс», а операторы ООО «Альянс» забирали их, не задавая вопросов. Куда затем уносили данные бутылки ему не известно. Заработную плату ему выдавал ФИО93, отдельно поездки для перевозки нефтепродуктов с «угловой» базы на 26 км на базу                ООО «Альянс» ему не оплачивались (т. 19, л.д. 31-35).

После прослушивания и осмотра фонограммы 24 апреля 2020 года ФИО75 на предварительном следствии подтвердил принадлежность голоса на фонограмме ему и ФИО100, а также факт об суждения с ним необходимости заезда на его базу и вывоза с нее нефтепродуктов (т. 12, л.д. 70-78).

Свидетель ФИО71 на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниями свидетеля ФИО75, уточнив, что операторы базы на 26 км. При перевозке грузов от них на базу ООО «Альянс» никогда не предоставляли ему никаких документов. Знает, что операторы помещали пластиковые бутылки с пробами нефтепродуктов на «угловой базе» и просили его передать их операторам базы ООО «Альянс», которые разгружая его автомобиль, сами забирали бутылки (т. 19, л.д. 2-7).

Аналогичная информация следует из протокола осмотра и прослушивания фонограмм от 10 апреля 2020 года с участием ФИО71 (т. 12, л.д. 28-44), а также излагалась свидетелем при проведении проверки показаний на месте 10 апреля 2020 года (т. 13,                     л.д. 142-150).

Свидетель ФИО72, на предварительном следствии дал аналогичные показания, добавив, в период с июля по декабрь 2019 года он, управляя автомобилем Скания                      г/н № регион, часть работ осуществлял по указанию ФИО100 В период с лета по декабрь 2019 года он не более 7 раз осуществлял вывоз нефтепродуктов на базу                 ООО «Альянс» без сопроводительных документов. Знает, что операторы брали пробы нефтепродуктов (откуда именно не знает) и иногда просили водителей отвезти их в лабораторию, но он ни разу не возил данные пробы сам (т. 19, л.д. 10-15).

После прослушивания и осмотра фонограммы 28 апреля 2020 года ФИО72 на предварительном следствии подтвердил принадлежность голоса на фонограмме ему, ФИО100 и другим лицам (т. 12, л.д. 203-223).

Свидетель ФИО76 на предварительном следствии показал и подтвердил в судебном заседании, сославшись на запамятование, как на причину противоречий, что с августа 2019 года по март 2020 года работал у ИП ФИО93 водителем большегрузного автомобиля «DAF XF 105.410», государственный регистрационный знак             №. По указанию ФИО100 перевозил с базы на 26 км на углу участка нефтепродукты на базу ООО «Альянс». При загрузке нефтепродуктами на угловой базе он никогда не получал от операторов базы на «углу» никаких сопроводительных документов на груз, а также при разгрузке операторы ООО «Альянс» никогда не спрашивали у него никаких документов на груз. Однажды операторы угловой базы передавали ему пластиковую бутылку с нефтепродуктом, но он не помнит, была ли она как-то подписана, он отдал ее операторам ООО «Альянс» и сказал, что ее передали «с угла» (т. 19, л.д. 37-40).

После прослушивания и осмотра фонограммы 29 апреля 2020 года ФИО76 на предварительном следствии подтвердил принадлежность голоса на фонограмме ему и ФИО100 (т. 12, л.д. 189-197).

Аналогичные сведения усматриваются и из показаний свидетеля ФИО97, данных им на предварительном следствии (т. 20, л.д. 95-98).

Свидетель ФИО69 на предварительном следствии показал, что с середины февраля 2019 года работал у ФИО100 на расходном складе нефтепродуктов в районе 26 км автодороги Оренбург-Самара оператором. По указанию ФИО100 они производили налив нефти с емкостей на базе в нефтевозы, которые вывозили ее на базу ООО «Альянс». Им как операторам не было известно о происхождении нефти, которую отгружали водители на базу, так как изначально сам ФИО100 запретил общаться с водителями. По указанию ФИО100 они брали пробы анализов нефти из люка цистерны автомобиля перед началом слива, для чего набирали пробу в пластиковые бутылки объемом 1-2 литра, которые затем подписывали и скрепляли бумажную этикетку скотчем, затем помещали данные бутылки в прорезь под забором на землю со стороны улицы, где проходила дорога, откуда в течении времени, которое могло занимать от 1 часа до нескольких часов, бутылки с пробами нефти кем-то забирались на анализ. Результатов анализов им никогда не сообщали, ФИО100 просто сообщал посредством сообщения в мессенджере «Ватсап», можно ли сливать прибывший автомобиль с нефтью либо необходимо ему отказать. Но летом 2019 года ФИО100 дал на указание брать пробы на анализы, но, не дожидаясь результатов анализов, производить слив нефти из автомобилей в емкости на базе. Пробы нефти на бутылках по указанию ФИО100 они подписывали на фрагменте бумаги следующим образом: указывали дату, государственный регистрационный номер машины и слово «Ангарск». Осенью 2019 года ФИО100 выдал им листы бумаги с табличной формой в которой были графы по данным прибывшего для слива автомобиля, температурой, плотностью, а также графа для указания наполненности емкостей Е1, Е2, Е3, Е4, Е5, Е6, Е7, Е8, которые они передавали ФИО100 один раз в неделю, при этом ежедневно сообщали ему эти же данные в мессенджере «Ватсап». Водители не представляли ему никаких документов на нефть при разгрузке, и никогда он сам не предоставлял им никаких документов, подтверждающих факт получения нефти.

На территорию расходного склада нефтепродуктов неоднократно с июля 2019 года приезжал вакуумник «Камаз» г/н № регион с кузовом и кабиной оранжевого цвета, под управлением Покусаева В.А. и отгружал на территорию их базы нефть. Он хорошо запомнил Покусаева В.А., один или два раза он будил его и ФИО70 в операторной, когда прибыл для слива нефти в ночное время.

Так, указанный автомобиль приезжал на базу для слива нефти 18 ноября, 01, 02, 14,       16 декабря 2019 года, каждый раз объем нефти составлял 11050 литров, о чем он сообщал ФИО100 Камаз г/н № всегда приезжал полным, и он помнит, что нефть, которую тот доставлял, не вызывала нареканий по содержанию воды, то есть при проверке перед сливом, воды в нефти они не выявляли.

Также он направлял ФИО16 сообщения о сливе нефти из Камаза                            г/н № 14 июля 2019 года по указанию ФИО100 Автомобиль Камаз г/н № был единственным такого маленького объема, который они принимали на слив, потому она ему запомнилась, он прибывал на базу всегда заполненным до метки согласно калибровке, то есть полным. В отношении Камаза г/н № ФИО100 лично давал ему указания о запуске вне очереди.

В ноябре-декабре 2019 года водитель Покусаев В.А. приезжал на территорию базы совместно с каким-то мужчиной, но тот никогда не выходил из кабины Камаза, со слов Покусаева В.А., в кабине находится его напарник.

В телефонных разговорах они между собой, в том числе 06 октября 2019 года они обсуждали прибытие автомобиля «Камаз», г/н 395 на базу на 26 км, называя его «малышка», «Камазик». Так, 06 октября 2019 года в утреннее время оператор ФИО70 сообщил одному из водителей автобойлеров, что придется подождать своей очереди на слив нефти, так как на слив прибыл вакуумник «Камаз», г/н №

07 октября 2019 года ФИО100 сообщил ФИО70, что скоро на угловую базу прибудет вакуумник «Камаз», г/н 395, при этом назвал его «Камазиком» и заранее указал емкость, в которую необходимо слить доставленную нефть, а позже ФИО70 сообщил физико-химические данные нефти, слитой из указанного автомобиля.

19 октября 2019 года он сам докладывал ФИО100 о доставленных и откаченных объемах нефти, а ФИО100 сообщил, что приедет вакуумник «Камаз», г/н 395 для слива нефти на угловую базу 26 км, позже по телефону он сам отчитался перед ФИО100 о том, что вакуумник «Камаз» слил нефть на базе.

Таким образом, нефть сливалась вакуумником «Камаз» на базе на 26 км во время его дежурства и дежурства оператора ФИО70 14 июля, 06, 07 и 19 октября, 18 ноября, 01, 02, 14 и 16 декабря 2019 года (т. 22, л.д. 89-96, т. 20, л.д.139-147).

Аналогичные показания на предварительном следствии дал свидетель ФИО16 (т. 20, л.д. 100-103, 107-113, 114-117, 118-122), который дополнил, что по указанию           ФИО100 они брали пробы нефти в пластиковую бутылку, на которую крепили бумажный лист с надписью «Ангарск», цифры рядом с этой надписью означали номер автомобиля, откуда взята проба. Все нефтепродукты, отгруженные на базе ФИО100 автомобилем Камаз г/н № регион впоследствии вывозились в течение 1-3 дней вместе с другими нефтепродуктами. Нефть указанным автомобилем в его дежурство доставлялась 02, 17, 18, 28, 30, 31 июля 2019 года.

Свидетели ФИО70 в судебном заседании и ФИО101 на предварительном следствии в части дат заезда автомобиля Камаз г/н № регион на базу                   ФИО100, способа отмечать бутылки с пробами с базы ФИО100 словом «Ангарск» и номером автомобиля, откуда они взяты, о том, что нефть, доставленная данным автомобилем, вывозилась с базы ФИО100, дали показания, идентичные тем, что даны ФИО16 и ФИО69 Так, ФИО101 уточнил, что автомобиль Камаз            г/н № регион приезжал для слива на базу ФИО100 17, 18, 30 июля, 11 и                 12 сентября, 04 декабря 2019 года, в его дежурство, при этом объем принятой нефти каждый раз составил 11050 литров. ФИО70 дополнил, что автомобиль Камаз г/н № регион приезжал на слив нефти на базу ФИО100 в его вахту 18 ноября, 02, 14,             16 декабря 2019 года, каждый раз сливая по 11050 литров нефти (т. 20, л.д. 124-132, 150-154).

Показания свидетелей ФИО100, ФИО16, ФИО69, ФИО70, ФИО101 согласуются с содержанием стенограммы телефонных переговоров по абонентскому номеру № используемому ФИО100, и абонентскому номеру №, используемому операторами на базе ФИО100, а также протоколом их осмотра от 28 марта 2020 года, где подтверждается факт слива похищенной на                       ПНН «Каликино» нефти на базу ФИО100, протоколами осмотра и прослушивания фонограмм с участием ФИО100 и ФИО98 (т. 9, 123-164, л.д. 165-183, 184-218, 219-259, т. 13, л.д. 202-215, 216-241).

Из протокола обыска на территории базы, расположенной на 26 км. автодороги Самара-Оренбург, видно, что обыск произведен с участием свидетеля ФИО98, в ходе которого у последнего изъят мобильный телефон, системный блок (т. 3, л.д. -228).

Осмотром мобильного телефона ФИО98 установлено, что в памяти телефона сохранена переписка с ФИО69, из которой следует, что 14 июля 2019 года последний прислал СМС-сообщение ФИО98, содержащее текст: «Камаз №, V -11009, Р-0,850, Т-30». Кроме того, имеются телефонные соединения между ним и            ФИО100 18 ноября, 02-04, 14, 16, 18 и 20 декабря 2019 года. Из переписки с ФИО101 следует, что 17, 18, 30, 31 июля, 11, 12 сентября, 04 декабря 2019 года автомобиль с г/н № сливал нефть на базе ФИО100 (т. 3, л.д. 229-251).

Осмотром мобильного телефона ФИО69 установлено, что в памяти сохранены контакты ФИО101, ФИО98, ФИО100, имеется переписка с                         ФИО100, из содержания которой следует, что 18 ноября 2019 года, 01, 02, 14, 16 декабря 2019 года автомобиль Камаз № слил 11050 литров нефти (т. 4, л.д. 5-21);

При осмотрах и прослушиваниях фонограмм телефонных переговоров по абонентскому номеру, использованному на базе ФИО100, как ФИО69, так и ФИО70 опознали свои голоса, голос ФИО100 и подтвердили, что докалывали последнему о том, кто и какие объемы нефти поставил в конкретную дату, в том числе об отгрузке нефти Камазом № (т. 22, л.д. 223230, 231-238).

Из рапорта по результатам проведения 13 декабря 2019 года Оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» следует, что объектом наблюдения являлся автомобиль Камаз г/н № регион в период с 20 часов 07 минут до 02 часов 51 минут                                   14 декабря 2019 года осуществлял движение из г. Оренбурга до ПНН «Каликино», в                   03 часа 18 минут автомобиль покинул территорию ПНН «Каликино» и проследовал в обратном направлении, в 07 часов 18 минут 14 декабря 2019 года прибыл на территорию ПНН «Триумф» в п. Переволоцкий Оренбургской области, затем в 10 часов 09 минут автомобиль покинул ПНН «Триумф», в 11 часов 13 минут заехал на территорию базы ФИО100, откуда выехал в 12 часов 25 минут, что согласуется с версией органов предварительного следствия и письменными доказательствами о том, что                                     14 декабря 2019 года похищенная нефть не была принята на реализацию на ПНН «Триумф», а была реализована на базе на 26 км. автодороги Самара-Оренбург, принадлежащей ФИО100 (т. 8, л.д. 111-119).

Показания ФИО100, лиц, из числа водителей ИП ФИО93, а также операторов на базе ФИО100 о том, что слитая из а/м Камаз № нефть, перевозилась на базу ООО «Альянс», расположенную вблизи базы ФИО100, и что там же проводились анализы проб данной нефти, маркируемой как «Ангарск 1 395», подтверждает копия договора купли-продажи между ФИО17 и ФИО18, действующей в интересах ООО «Альянс» от 21 марта 2016 года, из которого видно, что               ООО «Альянс» в лице ФИО18 приобрело земельный участок, здания, емкостной парк по адресу: 70 метров от ориентира на юг, адрес ориентира: Оренбургская область, Оренбургский район, Подгородне-Покровский сельсовет, г. Оренбург, п. Холодные Ключи, 26 км. автодороги федерального значения «Оренбург-Самара» (т. 15, л.д. 223-226).

Свидетель ФИО87 на предварительном следствии подтвердил, что является собственником автомобиля, которым пользовался Третьяк Е.В., указав, что в мае 2014 года он приобрел автомобиль КАМАЗ 43118-10 вакуумник оранжевого цвета, государственный регистрационный знак № регион, который передал в пользование сыну         Третьяку Е.В., он является директором ООО «Компас+Норд» и занимается оказанием услуг по грузоперевозке на данном «Камазе» г/н № регион. 01 февраля 2019 года между ними заключен договор аренды, однако фактически Третьяк Е.В. привозил ему продукты питания в счет аренды. 01 февраля 2020 года ему позвонила ФИО19 и сообщила, что Третьяк Е.В. находится под домашним арестом по подозрению в хищении. Все страховые взносы на страхование ОСАГО оплачивались самим Третьяком Е.В., так как именно он пользовался данным автомобилем, также он не касался заправки автомобиля топливом, ему не известно, что именно перевозил на данном автомобиле Третьяк Е.В. (т. 19, л.д. 157-160).

В судебном заседании свидетель ФИО87 настаивал, что договор аренды между ним и Третьяком Е.В. был словесный, а не письменный, в остальной части оглашенные показания подтвердил.

То обстоятельство, что объем цистерны автомобиля Камаз г/н № регион составляет 10000 куб. дм., подтверждено свидетельством о поверке, действовавшим до                   23 мая 2017 года (т. 2, л.д. 101).

Факт принадлежности автомобиля шасси на базе Камаз г/н № регион подтверждён копией свидетельства о регистрации транспортного средства (т. 2, л.д. 107).

Свидетель ФИО83 на предварительном следствии подтвердила обстоятельства приобретения квартиры Третьяком Е.В., указав, что работает риэлтором в Агентстве недвижимости «Квадрат». В конце сентября 2019 года к ней обратился клиент с просьбой оказать услугу в подборе квартиры с целью покупки в районе «Мертвого города»      г. Оренбурга, с планировкой евро-двушка, ориентировочной стоимостью не более            1800000 рублей. В октябре 2019 года она подобрала ему вариант, который его устроил, но при этом при оформлении пакета документов у Третьяка Е.В. возникли проблемы с одобрением кредита (т. 19, л.д. 219-220).

Свидетель ФИО84 об обстоятельствах задержания Третьяка Е.В. на предварительном следствии показала, что на протяжении последних 5 лет знакома с Третьяком Е.В., но чем он занимается, она не знает. Примерно 22 января 2020 года            Третьяк Е.В. обратился к ней с просьбой предоставить временное жилье, пока не уладит разногласия со своей супругой, так как и ранее он с лета 2019 года обращался к ней с подобными просьбами и оплачивал период своего проживания в ее квартире, то она согласилась. Как правило, Третьяк Е.В. жил у нее не более недели, затем мирился с женой и уходил в ее квартиру. Денежные средства в сумме не более 5000 рублей Третьяк Е.В. перечислял ей 3-4 раза за последние полгода с банковской карты какой-то девушки «ФИО85 Т.» ПАО «Сбербанк».

31 января 2020 года она находилась дома с ребенком и Третьяком Е.В. примерно            13 часов 00 минут в дверь квартиры постучали, в глазок она увидела людей в масках, слышала, как ей представились сотрудниками полиции, в глазок двери мужчина без маски в гражданской одежде предъявлял удостоверение в развернутом виде, просил открыть дверь с целью проведения обыска. Она хотела открыть дверь, но Третьяк Е.В. попросил ее не открывать, он, не объяснил никаких причин, он был напуган. Сотрудники полиции неоднократно предупредили ее, что будут ломать дверь, чтобы попасть в квартиру для проведения неотложного следственного действия – обыска. Она сказала Третьяку Е.В., что надо открыть дверь, так как сотрудники полиции сломают ее, о чем предупредили и через несколько минут нанесли предупредительный удар по двери чем-то металлическим, на что он ответил, что открывать дверь не надо, они не будут ломать дверь и уйдут. За все время с момента, как в дверь ее квартиры постучали сотрудники полиции, ни разу не сообщил ей о том, что ему известно, что пришли с обыском из-за него. На все ее вопросы Третьяк Е.В. отмалчивался, просил не открывать дверь и говорил, что если не открывать, то полиция уйдет. Она открыла дверь полицейским только тогда, когда те нанесли порядка 6 ударов ломом в область дверного замка, тогда поняла, что дверь взломают (т. 19, л.д. 149-151,       245-247).

Из протокола обыска в жилище ФИО84 по адресу: <адрес>, имевшего место 31 января 2020 года в присутствии Третьяка Е.В., следует, что обнаружены и изъяты мобильный телефон Третьяка Е.В., банковские карты на имя ФИО85, а также деформирован дверной замок, что согласуется с показаниями ФИО84 об обстоятельствах задержания Третьяка Е.В. в ее квартире (т. 4,                       л.д. 206-210).

Осмотром мобильного телефона Третьяка Е.В., изъятого в ходе обыска в жилище ФИО84, имевшим место 05 февраля 2020 года, установлено, что в памяти телефона есть контакты из числа фигурантов уголовного дела: ФИО30, Ценаева И.В., Покусаева И.В., а также свидетеля ФИО2, ФИО48, также имеется переписка в мессенждере «WhatsApp» с ФИО30, из содержания которой видно, что ими обсуждается вопрос распределения оплаты за участие в хищении нефти, о реализации нефти на ПНН «Триумф» по 13000 рублей за тонну, при этом обсуждение носит завуалированный характер; из переписки с Ценаевым И.В. видно, что он направляет Третьяку Е.В. фото пропусков на ПНН «Триумф» где содержатся данные о физико-химических свойствах нефти, ее объеме за 05 и 08 ноября 2019 года, из переписки с ФИО2 следует, что обсуждается вопрос оплаты поставленной нефти и место встречи, а также сообщает что машина разгрузилась; из переписки с ФИО85 за 31 января 2020 года следует, что последняя предупреждает о том, что его ищут сотрудники полиции; аналогичные данные усматриваются из переписки с ФИО19, которая помимо прочего указала, что его подозревают в хищении нефти; кроме того в памяти мобильного телефона сохранены смс-сообщения от финансовых организаций, содержание которых подтверждает факты получения денег от ФИО30 (т. 4, л.д. 216-253, т. 5, л.д. 3-17).

Свидетель ФИО19 на предварительном следствии показала, что ранее состояла в браке с Третьяком Е.В. Третьяк Е.В. является директором ООО «Компас+Норд», занимается оказанием услуг грузоперевозок на автомобилях «Камаз» вакумник г/н № регион и «Фред Лайнер», которые зарегистрированы на имя его отца ФИО87 Третьяк Е.В. полностью занимался обслуживанием указанных автомобилей. Водителем у Третьяка Е.В. работал Покусаев В.А., а личным водителем - Ценаев И.В. Какие именно рейсы и в какие населенные пункты они совершали по указанию Третьяка Е.В. ей не известно. Знает, что Покусаев В. лишен водительских прав, но все равно ездил в поездки по транспортировке технической воды в какие-то районы области по указанию Третьяка Е.В. Сколько он платил водителям за работу и как рассчитывался ей не известно. Третьяк Е.В. не имел постоянного дохода, длительное время мог находиться без какого-либо заработка (порядка 1-2 месяцев), при этом он не имел возможности обслуживать автомобили, делать их ремонт.

С ФИО2 она познакомилась только 01 февраля 2020 года, когда забирала автомобиль от его дома, который там оставил Третьяк Е.В. До 20 марта 2020 года она передвигалась на автомобиле «Рено Флюенс», в кузове черного цвета, седан, зарегистрированном на ее имя.

ФИО30 она видела дважды осенью 2019 года, один раз подвозила           Третьяка Е.В. на объездную дорогу, где ФИО30 передавал Третьяку Е.В. деньги. Второй раз - когда подвозила Третьяка Е.В. на пересечение ул. Пролетарской и                       ул. Шевченко в г. Оренбурге, где Третьяк Е.В. получал от ФИО30 деньги, но она не знает за что и какая сумма была передана. В сентябре 2019 года она, Третьяк Е.В. и их общий сын ездили в туристическую поезду за границу, которую полностью оплатил Третьяк Е.В.

31 октября 2019 года она приобрела квартиру по адресу: <адрес>, стоимостью 1788750 рублей, из которых 550000 рублей она внесла наличными денежными средствами, а сумму в размере 1238750 рублей оформила в ипотечный кредит в Банке ВТБ. При оформлении кредита в банк представила справку, что работала бухгалтером в ООО «Компас + Норд», с заработком порядка 30000 рублей, хотя фактически она не работала там. Платежи по кредитному обязательству она вносит своевременно. Третьяк Е.В. не вкладывал своих денежных средств в покупку данной квартиры, но занимался поиском и подбором квартиры наравне с ней, занимался ремонтом, закупкой строительных материалов. На ремонт квартиры часть денег расходовал             Третьяк Е.В. из своих личных денежных средств, но сумму не знает. Первоначальный взнос на покупку квартиры состоит из заемных средств и личных накоплений.

Она перечисляла деньги Третьяку Е.В. на карту его дочери: 11 ноября 2019 года      90000 рублей, 12 ноября 2019 года 17000 рублей, 14 ноября 2019 года 10000 рублей, она не помнит на какие цели, вероятно по просьбе Третьяка Е.В. (т. 19, л.д. 181-183, 184-186,         194-197, 202-204)

В судебном заседании свидетель ФИО19 не подтвердила оглашенные показания, указав, что протоколы допроса не читала, поскольку всегда была взволнована, плохо себя чувствовала. В г. Сорочинск к ФИО30 она не ездила, вероятно, могла там находиться, но по личным вопросам, у нее в г. Сорочинск Оренбургской области есть клиенты.

Свидетель ФИО86 на предварительном следствии показал, что занимается ремонтом помещений по найму, осуществляет отделочные работы. Его знакомая ФИО83 познакомила его со своим клиентом Третьяком Е.В., с которым он встретился в квартире по адресу: <адрес>. Третьяк Е.В. обратился к нему с просьбой сделать чистовой ремонт, а также провести сантехнические работы и работы по монтажу электрики. Со слов Третьяка Е.В. знает, что квартира стоит                1600000 рублей. К ремонту он приступил в середине ноября 2019 года, остановил процесс         31 декабря 2019 года, в связи с тем, что Третьяк Е.В. не оплатил уже проведенные работы. Все переговоры по поводу ремонта данной квартиры с ним вел сам Третьяк Е.В., он же всегда ездил с ним для покупки строительных материалов. Вместе с ним они приобретали за наличный расчет кафельную плитку, клей, шпатлевку, сантехнику, электротовары, оплачивал материалы для укладки наливного пола, на сумму 60000 – 65000 руб. Третьяк Е.В. ходил вместе с ним в ТСЖ, по вопросу отключения водоснабжения, где он сам узнал, что квартира оформлена на имя его жены, но ее в квартире он никогда не видел. Из поведения Третьяка Е.В. и с его слов, он понял, что квартира принадлежит Третьяку Е.В. В феврале 2020 супруга Третьяка Е.В. сообщила, что его поместили под домашний арест, поэтому рассчитаться с ним за работу он не сможет (т. 19, л.д. 223-224).

Свидетель ФИО85 на предварительном следствии показала, что Третьяк Е.В. приходится ей отцом, она знает, что он занимается оказанием услуг грузоперевозки, но ей не известны его заказчики и транспортные средства, которые он использует в своей деятельности. Третьяк Е.В. иногда занимает у нее денежные средства, но всегда возвращает ей деньги. На иные вопросы согласно ст. 51 Конституции РФ отвечать отказалась (т. 19,         л.д. 152-153).

Из протокола осмотра предметов и документов от 04 августа 2020 года следует, что объектом осмотра является выписка по банковским счетам на имя ФИО85, в том числе по банковской карте, которая фактически, как установлено органами следствия и подтверждается материалами дела, находилась в пользовании Третьяка Е.В., согласно данным о движении денежных средств, в исследуемый период времени осуществлялись перечисления денежных средств между Третьяком Е.В. и ФИО30 (по карте на имя ФИО5), с Покусаевым В.А., ФИО2, Ценаевым И.АВ. (по карте на имя ФИО82), ФИО19, ФИО85; аналогичные сведения присутствуют в выписке по банковским счетам на имя ФИО19, а также усматриваются данные о том, что на банковскую карту на имя ФИО19 вносились наличные деньги, которые впоследствии переведены на счет карты, находившейся в пользовании Третьяка Е.В. (т. 31,    л.д. 218-222).

Факт принадлежности государственного номера, установленного на автомобиль под управлением Покусаева В.А. в момент его задержания, другому транспортному средству, подтверждён показаниями свидетеля ФИО88 на предварительном следствии, который показал, что работает водителем в ООО «Электрострой» водителем грузового автомобиля - специализированной автоцистерны марки №, идентификационный номер №, кузов №, шасси №№, 2015 года выпуска, в кузове оранжевого цвета, с установленными на ней двумя пластинами государственного регистрационного знака У № (т. 6, л.д. 249-250).

Свидетель ФИО63 на предварительном следствии показал и подтвердил в судебном заседании, что работал в ООО «ОО» Пигас» водителем мобильной группы охраны. 31 января 2020 года около 00 часов 30 минут он и ФИО95 прибыли на                          ПНН «Каликино», охрану объекта осуществляли Усачев М.С. и Голиков К.В. Он сам находился в салоне автомобиля Нива в 30 м. от вагончика охраны. Около 03 часов 30 минут 31 января 2020 года его разбудили сотрудники полиции, и он увидел, что на выезде из            ПНН «Каликино» находится вакуумник «Камаз» в кузове оранжевого цвета, рядом много сотрудников полиции, СОБР. На следующий день ему стало известно, что сотрудниками полиции задержан выезжающий с территории ПНН «Каликино» вакуумник «Камаз», цистерна которого была наполнена нефтью из дренажной емкости оператором ПНН «Каликино», насколько он понял, произошло хищение нефти, к которому в том числе был причастен охранник Усачев М.С. (т. 20, л.д. 83-85).

Так, протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от                                31 января 2020 года подтверждается факт задержания автомобиля под управлением Покусаева В.А. при выезде с ПНН «Каликино», из которого видно, что объектом осмотра является участок местности в 50 метрах от въездных ворот ПНН «Каликино»                            ООО «Геопрогресс» с. Каликино Александровского района Оренбургской области, Олимпийское месторождение. На осматриваемом участке местности расположен автомобиль Камаз г/н № регион, возле которого водитель, представившийся Покусаевым В.А. Из кабины задержанного автомобиля обнаружены и изъяты: 2 сотовых телефона «Самсунг»,           2 таблички государственных регистрационных знаков № протокол об административном правонарушении от 02 ноября 2019 года в отношении Покусаева В.А.;             2 таблички государственного регистрационного номера № (т. 2, л.д. 84-93).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от 31 января 2020 года, осмотрены документы и предметы, изъятые при проведении осмотра места происшествия            ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле Камаз г/н № регион. Так, осмотром установлено, что в памяти мобильного телефона Самсунг в корпусе черного цвета с абонентскими номерами ПАО «Вымпелком» № и ООО «Теле2» № есть контакты ФИО30, Ценаева И.В,, Киносьяна А.К., а также переписка с ФИО30 в мессенджере «WhatsApp»; в памяти мобильного телефона Самсунг в корпусе черного цвета с абонентскими номерами ПАО «Мегафон» № содержатся контакты абонентов ФИО30, Покусаева В.А.; осмотрены металлические пластины с государственными регистрационными знаками № регион и №, описание указанных предметов, а также документов, изъятых 31 января 2020 года, соответствует тому, что указано в протоколе осмотра места происшествия (т. 2, л.д. 115-126).

Из протокола осмотра места происшествия от 31 января 2020 года и фототаблицы к нему видно, что произведен осмотр ПНН «Каликино» с участием понятых, а также Покусаева В.А., Киносьяна А.К., Усачева М.С. и Осипова В.В., в ходе которого из кабины автомобиля Камаз изъяты смывы с руля; при осмотре помещения вагончика обнаружен и изъят носитель, куда ведется запись с камер видеонаблюдения, мобильный телефон           Усачева М.С., рабочий мобильный телефон, банковская карта на имя Усачева М.С., журнал учета ввоза/вывоза объект ПНН «Каликино», журнал учета посетителей ПСН № 62, журнал учета и регистрации въезда/выезда автотранспорта, мобильный телефон «Самсунг в чехле, мобильный телефон «Хуавэй» в чехле-книжке. При осмотре вагончика г/н № регион изъято записывающее устройство и зарядное устройство к нему, технологический регламент, ведомости учета вывоза нефти с 13 октября 2019 года по 26 января 2020 года, мобильные телефоны: Xiaomi в синем чехле и в прозрачном чехле с гербом - Киносьяна А.К. При осмотре ПНН «Каликино» из подземной емкости взяты пробы жидкости в 3 пластиковые бутылки, аналогичные пробы взяты из рабочих емкостей Е1, Е2, Е3, аналогичные образцы изъяты из верхней и нижней частей цистерны автомобиля Камаз г/н № регион           (т. 2, л.д. 133-148).

Осмотром предметов, изъятых 31 января 2020 года при осмотре ПНН «Каликино», установлено, что в памяти мобильного телефона Усачева М.С. имеются контакты                Голикова К.В., Киносьяна А.К., Шихалова А.С., Анпилова Е.В.; в памяти мобильного телефона Xiaomi, принадлежащего Киносьяну А.К. имеются контакты в том числе абонентский номер находившийся в пользовании ФИО30, номер ФИО31, Осипова В.В., под именем «Неизвестный» сохранен абонентский номер, находившийся в пользовании Покусаева В.А., при этом в журнале вызовов сохранена информация о неоднократных соединениях между номером Покусаева В.А. и Киносьяна А.К. 28, 29, 30 и 31 января 2020 года, в мобильном телефоне Xiaomi «Redmi 4x» Киносьяна А.К. имеются абонентские номера ФИО30, Осипова В.В., Шихалова А.С., ФИО31; в памяти мобильного телефона Голикова К.В. «Хуавэй» имеются контакты с абонентскими номерами Киносьяна А.К., Анпилова Е.В., Шихалова А.С. и Усачева М.С.; при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения установлено, что на территорию ПНН «Каликино»                                 31 января 2020 года в 02 часа 56 минут въезжает вакуумник Камаз в кузове оранжевого цвета с надписью «Тех вода» на цистерне, останавливается за эстакадой налива у дренажной емкости, к которому подходит человек в спец.одежде, в 03 часа 22 минуты данный автомобиль отъезжает от дренажной емкости и направляется к выезду, в 03 часа 23 минут выезжает с территории ПНН «Каликино» и беспрепятственно проезжает мимо поста охраны, в 03 часа 24 минуты задерживается сотрудниками полиции; при осмотре журнала учета посетителей установлено, что за период с 19 июня 2019 года по 24 января 2020 года посторонние лица на территорию ПНН «Каликино» не допускались; при осмотре журнала учета и регистрации въезда/выезда автотранспорта, установлено, что с 30 июня 2019 года по 10 января 2020 года на территорию ПНН «Каликино» в утреннее и дневное время неоднократно заезжали автомобили Камаз с г/н № и № под управлением водителей ФИО20, ФИО88, фактов заезда данных автомобилей в ночное время в журнале не имеется, это же следует и из осмотра журнала учета ввоза/вывоза нефти на объекте ПНН «Каликино», в ночное время с объекта вывозится нефть только автомобилями «Скания», «Вольво», а также «Камаз» г/н № регион, №; осмотром технологического регламента на ПНН «Каликино» установлено, что он полностью соответствует тому, что описали как на предварительном следствии, так и в судебном заседании свидетели из числа сотрудников ПНН «Каликино»; осмотром пластиковых бутылок установлено, что количество осмотренных образцов жидкости в бутылках, изъятых на ПНН «Каликино» соответствует тому, что указано в протоколе осмотра места происшествия (т. 2, л.д. 149-212, 217-222).

При осмотре места происшествия 31 января 2020 года Киносьян А.К. указал на емкости Е1, Е2 и Е3, как на те, откуда он сливал нефть в дренажную емкость для дальнейшего хищения (т. 2, л.д. 249-253).

Из протокола осмотра мобильного телефона Лахтина Д.С. следует, что в его памяти содержатся абонентские номера ФИО31, Киносьяна А.К., Шихалова А.С., а также переписка между ним и ФИО31 из содержания которой видно, что обсуждается номер автомобиля, указывает У 099 ХМ, указанное косвенно подтверждает причастность Лахтина Д.С. как к хищению нефти с ПСН № 62 так и к использованию поддельных государственных регистрационных знаков (т. 3, л.д. 150-152).

Показания подсудимых Голикова К.В., Анпилова Е.В., Усачева М.С. и Зубарева В.В. в полной мере соответствуют данным из протокола осмотра документов от 29 марта 2020 года, в ходе которого осмотрены документы, изъятые в ООО «ОО «Пигас». Так, осмотром установлено, что 14 - 15 июля 2019 года дежурил Голиков К.В., с 16 - 17 июля 2019 года –Усачев М.С.;17-18 июля 2019 года Голиков К.В. и Усачев М.С., 27-28 июля 2019 года – Голиков К.В., Анпилов Е.В.; 29-30 июля 2019 года – Голиков К.В. и Анпилов Е.В.;                 30-31 июля 2019 года – Голиков К.В. и Анпилов Е.В.; 10-11 сентября 2019 года Голиков К.В. и Усачев М.С.; 11-12 сентября 2019 года – Голиков К.В. и Усачев М.С.;                                        05-06 октября 2019 года – Голиков К.В. и Усачев М.С.; 06-07 октября 2019 года –               Голиков К.В. и Усачев М.С.; 09-10 октября 2019 года Голиков К.В. и Усачев М.С.;                      10-11 октября 2019 года – Голиков К.В. и Усачев М.С.; 18-19 октября 2019 года –               Анпилов Е.В. и Зубарев С.В.; 01-02 ноября 2019 года – Голиков К.В. и Усачев М.С.,                      04 -05 ноября 2019 года Голиков К.В. и Усачев М.С.; 07-08 ноября 2019 года – Голиков К.В. и Усачев М.С.; 17-18 ноября 2019 года – Анпилов Е.В. и Зубарев С.В.; 30 ноября –                   01 декабря 2019 года – Голиков К.В. и Усачев М.С.; 01-02 декабря 2019 года – Голиков К.В. и Усачев М.С.; 03-04 декабря 2019 года – Голиков К.В. и Усачев М.С.;                                             13-14 декабря 2019 года – Анпилов Е.В. и Зубарев С.В.; из содержания журнала учета ввоза/вывоза ТМЦ ООО «Геопрогресс» за 2016-2020 год следует, что 17, 18 июля 2019 года и 01 декабря 2019 года с территории ПНН «Каликино» вывозилась сырая нефть на основании ТТН в дневное время; осмотром журнала контроля работы стациораной системы видеонаблюдения ООО «Геопрогресс» установлено, что имеются записи о неисправности видеонаблюдения на ПНН «Каликино» 27 и 30 июля 2019 года, 03 и 14 декабря 2019 года, записи выполнены Голиковым К.В., Анпиловым Е.В., Зубаревым С.В., из содержания рабочей тетради поста охраны ООО «Геопрогресс» ПНН «Каликино» следует, что в даты хищений дежурными охранниками выполнены записи об отсутствии сообщений и указаний (т. 4, л.д. 44-110).

Протоколами осмотра места происшествия от 31 января 2020 года, 25 марта 2020 года, в ходе которых был осмотрен автомобиль Камаз №, установлено, что данное транспортное средство принадлежит ООО «Электротехремонт», и идентификационный номер данного автомобиля отличается от того, что был задержан              31 января 2020 года при выезде с ПНН «Каликино» (т. 6, л.д. 240-248, т. 24, л.д. 93-105).

Кроме того, причастность всех подсудимых к совершению вменяемых им преступлений усматривается и из оперативно-розыскных материалов, имеющихся в материалах уголовного дела:

- стенограммой телефонных переговоров ФИО31 по абонентскому номеру № за период с 19 июня по 18 июля 2019 года, с 23 июля по 20 августа 2019 года, с 03 по 31 декабря 2019 года, с 11 по 30 января 2020 года из содержания которой усматривается, что ФИО31 ведет переговоры в заувалированной форме с            Лахтиным Д.С., Киносьяном А.К., ФИО21, в том числе, в дни, когда совершались хищения, обсуждается вопрос оплаты, наиболее удобных путей подъезда и т.д. (т. 7,            л.д. 28-80, 81-108, 110-149, т. 8, л.д. 175-206);

- стенограммой телефонных переговоров ФИО30 по абонентскому номеру № за период с 27 августа по 26 сентября 2019 года, с 26 сентября по                             25 октября 2019 года, с 29 октября по 02 ноября 2019 года, с 28 ноября по                                      27 декабря 2019 года, с 13 по 25 декабря 2019 года (по номеру 89198415728), с                              28 декабря 2019 года по 26 января 2020 года, с 27 по 30 января 2020 года, а также                       11 января 2020 года (по номеру №) из содержания которой усматривается, что ФИО30 имеет многочисленные телефонные соединения с ФИО31, Третьяком Е.В., Покусаевым В.А., Киносьяном А.К., в том числе в завуалированной форме из содержания которых усматривается их причастность к деятельности по незаконному вывозу нефти, при этом в разговоре с Покусаевым В.А. 20 декабря 2019 года последний на вопрос ФИО30 знает ли начальник Покусаева В.А. о поездке, ответил утвердительно (т. 7, л.д. 151-177, 179-193, 195-201, 203-240, 242-246, т. 8, л.д. 141-167, 169-170, 172-173);

- стенограммой телефонных переговоров Киносьяна А.К. по абонентскому номеру № за период с 27 августа по 25 сентября 2019 года, с 26 сентября по                            25 октября 2019 года, с 29 октября по 27 ноября 2019 года, с 05 декабря 2019 года по                  02 декабря 2020 года, с 03 по 31 января 2020 года, из содержания которой усматриваются многочисленные телефонные соединения с ФИО30, ФИО31,              Голиковым К.В., Шихаловым А.С., Анпиловым Е.В., Покусаевым В.А., Осиповым В.В., из содержания которых следует, что Киносьян А.К обсуждает вопросы, связанные с распределением оплаты за участие в хищение среди охранников, вопросы заезда на территорию с целью хищения, определяет время и т.д. (т. 7, л.д. 248-258, т. 8, л.д. 7-19, 21-29, 31-44, 208-219);

- стенограммой телефонных переговоров Покусаева В.А. по абонентским номерам № за период с 25 октября по 02 ноября 2019 года, с 03 по                20декабря 2019 года, с 24 декабря 2019 года по 17 января 2020 года, 11 января 2020 года, с 22 по 31 января 2020 года, за 30 января 2020 года по номеру № из содержания которой усматриваются множественные соединения с ФИО30, Третьяком Е.В., ФИО31, Киносьяном А.К., Ценаевым И.В., из содержания которых видно, что Покусаев В.А. обсуждает вопросы рейсов за хищением нефти, слива похищенной нефти, докладывает сведения о физико-химических показателях нефти, используя завуалированные выражения, при этом Третьяк Е.В. спрашивает о возможности совершения рейсов с целью хищения нефти в новогодний период, вопросы слива похищенного (т. 8, л.д. 46-58, 60-68, 70- 93, 95-96, 221-229, 231).

Эти же сведения усматриваются из содержания протоколов осмотра и прослушивания фонограмм, в том числе с участием Ценаева И.В., Шихалова А.С., ФИО31,           Третьяка Е.В., Анпилова Е.В., ФИО30, где последние в присутствии защитников указали, что опознают на фонограммах, как свои голоса, так и голоса других соучастников, Киносьян А.К. и Лахтин Д.С. дать какие-либо пояснения отказались (т. 9, л.д. 64-105,                 т. 10, л.д. 1-172, 173-218, 221-244, т. 11, л.д. 1-74, 75-101, 102-123, 124-166, 167-204, 205-250, т. 12, л.д. 1-9, 10-22, т. 12, л.д. 133-188, 224-230, 231-234, т. 13, л.д. 194-201, т. 22, л.д. 103-138, 145-222).

Абонентские номера, находившиеся в пользовании Анпилова Е.В., Голикова К.В., Киносьяна А.К., Лахтина Д.С., Осипова В.В., Покусаева В.А., ФИО30, Третьяка Е.В., Усачева М.С., ФИО31, Шихалова А.С., Ценаева И.В., установлены оперативным путем, что следует из рапорта оперуполномоченного по ОВД УЭББ и ПК от                                 29 января 2020 года (т. 8, л.д. 120-121).

Из протокола осмотра предметов от 15 мая 2020 года, от 01 мая 2020 года,                            17 апреля 2020 года видно, что абонентский № использовался            Киносьяном А.К. и Шихаловым А.С. для связи с Покусаевым В.А. в дни хищений; в распоряжении Покусаева В.А. находился абонентские номера №, по которым зафиксированы интенсивные соединения в дни хищений с абонентскими номерами, находившимися в пользовании ФИО30, ФИО31, Лахтина Д.С.,                Киносьяна А.К., Голикова К.В., Осипова В.В. (т. 23, л.д 59-90, 194-232, 237-242, 246-248), аналогичные данные усматриваются из: протокола осмотра предметов от 02 июня 2020 года, которым осмотрена детализация соединений абонентских номеров №, используемых Покусаевым В.А., № – Лахтиным Д.С. (т. 23, л.д. 94-109, 173-178), из протокола осмотра предметов от 02 июня 2020 года, где осмотрена детализация телефонных соединений по абонентскому номеру №, используемому              ФИО30 (т. 23, л.д. 124-128), из протокола осмотра детализации абонентских номеров Зубарева С.В. и ФИО31, помимо интенсивных соединений ФИО31 с иными фигурантами уголовного дела в дни хищений, установлено, что мобильный телефон Зубарева С.В. находился в зоне действия базовой станции с. Каликино Александровского района Оренбургской области (т. 23, л.д. 132-139), из протокола осмотра предметов                    от 01 мая 2020 года, где осмотрена детализация телефонных соединений по абонентскому номеру № используемому ФИО30 (т. 23, л.д. 124-128), из протокола осмотра предметов от 08 мая 2020 года, где осмотрена детализация телефонных соединений по абонентским номерам № используемому Ценаевым И.В., № используемому Третьяком Е.В. (т. 24, л.д. 3-91).

Протоколом осмотра детализации по абонентским номерам Покусаева В.А. подтверждается, что в дни хищений его мобильный телефон фиксировался в ночное и утреннее время в зоне действия базовых станций г. Оренбурга, Оренбургского района, Переволоцкого, Новосергиевского, Александровского районов, детализация соединений абонентских номеров ФИО31, ФИО30, Лахтина Д.С., Киносьяна А.К. свидетельствует об интенсивной связи между указанными лицами накануне и в моменты хищений, (т. 23, л.д. 7-48).

Из графиков дежурств стационарного поста охраны № 7 (ПНН «Каликино») за июль, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2019 года и январь 2020 года следует, что в дни хищений дежурства распределялись следующим образом: 01-02 июля 2019 года – Анпилов Е.В., Зубарев С.В.; 27-28, 29-30, 30-31 июля 2019 года – Анпилов Е.В. и Голиков К.В.; 10-11,           11-12 сентября, 05-06, 06-07, 09-10, 10-11 октября 2019 года - Усачев М.С. и Голиков К.В.; 18-19 октября 2019 года – Анпилов Е.В. и Зубарев С.В.; 01-02, 04-05, 07-08 ноября 2019 года – Голиков К.В. и Усачев М.С.; 17 ноября 2019 года – Зубарев С.В., Анпилов Е.В.; 30 ноября -01 декабря 2019 года – Голиков К.В., Усачев М.С.; 01-02, 03-04 декабря 2019 года –             Усачев М.С. и Голиков К.В.; 13-14, 15-16, 17-18, 19-20 декабря 2019 года – Анпилов Е.В. и Зубарев С.В.; 30-31 января 2020 года – Голиков К.В. и Усачев М.С. (т. 15, л.д. 71-76).

Факт трудоустройства Анпилова Е.В., Усачева М.С., Зубарева С.В., Голикова К.В. в ООО «ОО «Пигас» на должности охранников, а Лахтина Д.С. Киносьяна А.К.,                ФИО31, Шихалова А.С., Осипова В.В. - на должности операторов                               ООО «Геопрогресс», подтверждён копиями приказов об их приеме на работу, трудовых договоров (т. 15, л.д. 80, 84-90, 92, 96-102, 104, 108-114,150, 152-154, т. 17, л.д. 17-62), Факт нахождения на рабочих местах операторов Шихалова А.С., Киносьяна А.К., Осипова В.В. в дни, соответствующие хищениям, а также версия органов предварительного следствия о том, что похищалась неучтенная нефть, подтверждается товарными накладными, датированными теми же датами, что и факты хищений, в которых указаны данные операторов, официально отпустивших нефть, а также не содержат сведений об официальном вывозе нефти автомобилем Камаз № (т. 16, л.д. 122-262).

При проведении осмотра видеозаписи от 31 января 2020 года, изъятой в ходе осмотра места происшествия на ПНН «Каликино» участвующий Покусаев В.А. опознал автомобиль Камаз г/н № регион, которым он управлял в тот день, осуществляя рейс по хищению нефти (т. 22, л.д. 239-242).

То обстоятельство, что похищенная в ООО «Геопрогресс» нефть в июле, сентябре и октябре 2020 года реализовывалась на расходный склад нефтепродуктов на 26 км., принадлежащий ФИО100, а затем водителями из числа сотрудников                 ФИО93 - на базу ООО «Альянс» подтверждается данными, полученными из материалов другого уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного п. п. «б, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а именно из протокола обыска в жилище ФИО22 по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят ноутбук, в памяти которого обнаружены электронные документы, свидетельствующие об отгрузке УВС в ООО «Альянс» автомобилем с г/н 395 02, 04, 05, 14, 15, 17, 18, 28, 30, 31 июля, 11 и 12 сентября, 06 и 07 октября 2019 года (т. 24, л.д. 109-111, 119-120, 121-123, 125-126, 127-144, 145-157). Эти же сведения за июль 2019 года содержатся на бумажном носителе, изъятом при проведении обыска у ФИО30

Из справки, представленной ООО «Геопрогресс, следует, что учетная стоимость                   1 тонны нефти без НДС составила: июль 2019 года – 18931,84 рубля; сентябрь 2019 года – 18437,17 рубля; октябрь 2019 года – 16933,41 рубля, ноябрь 2019 года – 19003,79 рубля, декабрь 2019 года – 18950,86 рубля, январь 2020 года – 18009,53 рубля (т. 15, л.д. 45, т. 16, л.д. 3, т. 17, л.д. 91).

Стоимость похищенного установлена экспертным путем, согласно заключению эксперта от 31 августа 2020 года №:

- рыночная стоимость одной тонны нефти 3-ей группы качества без учёта НДС по состоянию на 02 июля 2019 года составляет 18250 рублей;

- рыночная стоимость одной тонны нефти 3-ей группы качества без учёта НДС по состоянию на 05 июля 2019 года составляет 18430 рублей;

- рыночная стоимость одной тонны нефти 3-ей группы качества без учёта НДС по состоянию на 14 июля 2019 года составляет 17670 рублей;

- рыночная стоимость одной тонны нефти 3-ей группы качества без учёта НДС по состоянию на 15 июля 2019 года составляет 17670 рублей;

- рыночная стоимость одной тонны нефти 3-ей группы качества без учёта НДС по состоянию на 17 июля 2019 года составляет 18430 рублей;

- рыночная стоимость одной тонны нефти 3-ей группы качества без учёта НДС по состоянию на 18 июля 2019 года составляет 18430 рублей;

- рыночная стоимость одной тонны нефти 3-ей группы качества без учёта НДС по состоянию на 28 июля 2019 года составляет 18680 рублей;

- рыночная стоимость одной тонны нефти 2-ой группы качества без учёта НДС по состоянию на 30 июля 2019 года составляет 18680 рублей;

- рыночная стоимость одной тонны нефти 3-ей группы качества без учёта НДС по состоянию на 31 июля 2019 года составляет 18680 рублей;

- рыночная стоимость одной тонны нефти 3-ей группы качества без учёта НДС по состоянию на 11 сентября 2019 составляет 18920 рублей;

- рыночная стоимость одной тонны нефти 3-ей группы качества без учёта НДС по состоянию на 12 сентября 2019 года составляет 18920 рублей;

- рыночная стоимость одной тонны нефти 2-ой группы качества без учёта НДС по состоянию на 06 октября 2019 года составляет 19240 рублей;

- рыночная стоимость одной тонны нефти 3-ей группы качества без учёта НДС по состоянию на 07 октября 2019г года составляет 19240 рублей;

- рыночная стоимость одной тонны нефти 3-ей группы качества без учёта НДС по состоянию на 10 октября 2019 года составляет 19240 рублей.

- рыночная стоимость одной тонны нефти 3-ей группы качества без учёта НДС по состоянию на 11 октября 2019 года составляет 19240 рублей;

- рыночная стоимость одной тонны нефти 3-ей группы качества без учёта НДС по состоянию на 19 октября 2019 года составляет 19240 рублей;

- рыночная стоимость одной тонны нефти 3-ей группы качества без учёта НДС по состоянию на 02 ноября 2019 года составляет 16820 (рублей;

- рыночная стоимость одной тонны нефти 3-ей группы качества без учёта НДС по состоянию на 05 ноября 2019 года составляет 16820 рублей;

- рыночная стоимость одной тонны нефти 2-ой группы качества без учёта НДС по состоянию на 08 ноября 2019 года составляет 17000 рублей;

- рыночная стоимость одной тонны нефти 3-ей группы качества без учёта НДС по состоянию на 17 ноября 2019 года составляет 16820 рублей;

- рыночная стоимость одной тонны нефти 3-ей группы качества без учёта НДС по состоянию на 01 декабря 2019 года составляет 18920 рублей;

- рыночная стоимость одной тонны нефти 3-ей группы качества без учёта НДС по состоянию на 02 декабря 2019 года составляет 18920 рублей;

- рыночная стоимость одной тонны нефти 3-ей группы качества без учёта НДС по состоянию на 04 декабря 2019 года составляет 18920 рублей;

- рыночная стоимость одной тонны нефти 3-ей группы качества без учёта НДС по состоянию на 14 декабря 2019 года составляет 18920;

- рыночная стоимость одной тонны нефти 3-ей группы качества без учёта НДС по состоянию на 16 декабря 2019 года составляет 18920 рублей;

- рыночная стоимость одной тонны нефти 2-ой группы качества без учёта НДС по состоянию на 18 декабря 2019 года составляет 18920 рублей;

- рыночная стоимость одной тонны сырой нефти без учёта НДС по состоянию на                20 декабря 2019 года составляет 18070 рублей.

- рыночная стоимость одной тонны нефти 2-ой группы качества без учёта НДС по состоянию на 31 января 2020 года составляет 19810 рублей (т. 30, 184-215).

ФИО23, допрошенный в качестве эксперта, в судебном заседании подтвердил выводы, изложенные им в заключении. Указал, что на основании постановления следователя производил экспертное исследование по определению рыночной цены 1 тонны нефти 2 и               3 группы качества, а также сырой нефти за период с 02 июля 2019 года по                                   31 января 2020 года. В результате проведенной работы была определена рыночная стоимость 1 тонны нефти на указанные периоды, которая составила в среднем 18250 рублей. В ходе исследования им были сделаны запросы о стоимости нефти в организации, которые занимаются ее реализацией, однако никто не дал ответ, поскольку данная информация является коммерческой тайной. По этой причине для определения средней рыночной стоимости 1 тонны нефти он использовал открытые источники, статистические данные. На рынке осуществляется продажа товарной и сырой нефти, для определения их рыночной стоимости он брал минимальную стоимость из разных источников.

Из протоколов испытаний проб нефти, отобранных из автоцистерн, прибывших с Олимпийского месторождения ООО «Геопрогресс», осуществленных ООО «Преображенск нефть» в даты, соответствующие датам хищений, следует, что все образцы по своим физико-химическим показателям: плотности при 15 и 20 С, воде, наличию хлористых солей соответствуют ГОСТУ (т. 15, л.д. 46-61, т. 16, л.д. 4-111).

Аналогичные данные усматриваются из протокола исследования образцов нефти, отобранной из цистерны а/м Камаз г/н № регион 31 января 2020 года (т. 24,             л.д. 192-194).

Согласно заключению эксперта от 27 марта 2020 года № Э/2-133, образцы жидкости № 1,2,3, изъятые из емкости «Е1» (объекты 1, 2, 3), образцы жидкости № 4,5,6, изъятые из емкости «Е2» (объекты 4,5,6), образцы жидкости №7,8,9, изъятые из емкости «ЕЗ» (объекты 7, 8, 9), образцы жидкости №10,11,13, изъятые из емкости, расположенной под землей (объекты 10,11,12), образцы жидкости №13,14,15,16, изъятые из цистерны задержанного автомобиля автоцистерны модели «58146Р» (шасси на базе КАМАЗ 43118-10 вакуумная), шасси № с подменными государственными регистрационными знаками (объекты 13, 14, 15, 16), представленные по уголовному делу № из отдела СЧ СУ УМВД России по Оренбургской области, являются товарной нефтью;

- образцы нефти №13,14,15,16, изъятые из цистерны задержанного автомобиля автоцистерны модели «58146Р» (шасси на базе КАМАЗ 43118-10 вакуумная), шасси № с подменными государственными регистрационными знаками, и образцы нефти №10,11,13, изъятые из емкости, расположенной под землей, представленные по уголовному делу № из отдела СЧ СУ УМВД России по Оренбургской области, могли иметь общий источник происхождения по структурному углеводородному составу и содержанию серы, как и другие образцы нефти такого структурно-группового состава (т. 29, л.д. 142-153).

Эксперт ФИО24 в судебном заседании подтвердил свои выводы, изложенные в экспертном заключении. Дополнительно указал, что на исследование ему были представлены образцы жидкости, изъятые из разных мест цистерны, по результатам исследования которых он пришел к выводу что это товарная нефть. Некоторые образцы могли иметь общий источник происхождения. Такой вывод сделан из-за того, что нефть – это неустойчивая субстанция, ее физико-химические качества постоянно изменяются, они зависят от условий окружающей среды, температуры. При исследовании образцов, согласно методическим рекомендациям, если они отличаются на 10% от общего, то вывод об одном источнике их происхождения сделан быть не может. Таким образом, нефть, отобранная из одной и той же ёмкости, но из разных мест, по составу может быть разной. Он исследовал образцы нефти, изъятые из емкости под землей на ПНН «Каликино» и из цистерны задержанного автомобиля. Образцы, отобранные из разных мест емкости, все перемешиваются, только потом проводится их анализ.

В судебном заседании ФИО24 подтвердил показания, данные на предварительном следствии в той части, где указал, что в тексте заключения имеется опечатка в части даты получения постановления о назначении экспертизы. Так, фактически оно получено 05 февраля 2020 года, а он указал ошибочно – 06 февраля 2020 года (т. 31,      л.д. 1-4).

Специалист ФИО61 на предварительном следствии показал и подтвердил в судебном заседании, сославшись на запамятование как на причину противоречий, что работает менеджером отдела подготовки нефти АО «Оренбургнефть», осуществляет контроль за соблюдением требований технологических регламентов по ведению процесса промысловой подготовки нефти, воды, за соблюдением требований ГОСТ, технических условий, инструкций при контроле за качеством нефти, воды, и объемами сдачи согласно графиков; за соблюдением требований промышленной безопасности при эксплуатации объектов и технологического оборудования при подготовке нефти. В соответствии с государственным стандартом ГОСТ Р 51858-2002 «Нефть. Общие технические условия» нефть по физико-химическим свойствам, степени подготовки, содержанию сероводорода и легких меркаптанов подразделяют на классы, типы, группы, виды. Стоимость товарной нефти зависит от ее качества. При оценке качества нефть подразделяют на классы, типы, группы, виды. В зависимости от массовой доли серы нефть подразделяют на классы 1, 2, 3, 4.

По плотности, а при поставке на экспорт - дополнительно по выходу фракций и массовой доле парафина нефть подразделяют на пять типов: 0 - особо легкая; 1 - легкая;          2 - средняя;3 - тяжелая; 4 - битуминозная. При этом, если нефть по одному из показателей относится к типу с меньшим номером, а по другому - с большим, то нефть признают соответствующей типу с большим номером. Нефти типов 3 и 4 при приеме в систему трубопроводного транспорта для последующей поставки на экспорт должны иметь норму по показателю 3 не более 6%.

В соответствии с ГОСТ Р 51858-2002 «Нефть. Общие технические условия» качество нефти определяется по многим параметрам (фракционному составу, плотности, содержанию воды, хлористых солей, механических примесей, серы, содержанию парафину, хлорорганическим соединениям, сероводороду и метил-этилмеркаптанам, давлению насыщенных паров).

Физико-химические показатели нефти на период 02, 04, 05, 14, 15, 17, 18, 28, 30 и             31 июля 2019 года, содержащиеся в таблице, изъятой при обыске у ФИО30, свидетельствуют о том, что нефть относится к 1-ой группе качества, а физико-химические показатели нефти на этот же период, представленные ООО «Геопрогресс», позволяют отнести нефть к 3-ей группе качества.

Сведения о физико-химических показателях нефти за период 11, 12 сентября, 06,               07 октября 2019 года, полученные в рамках уголовного дела, свидетельствуют о том, что нефть относится ко 2-ой группе качества.

Аналогичные сведения за период 11, 12 сентября, 06, 07, 10, 11 октября 2019 года из ООО «Геопрогресс», свидетельствуют, что указанная нефть относится ко 2-му типу «средняя», по группам качества.

По данным на 11, 19 октября 2019 года представленные физико-химические показатели анализа нефти, свидетельствуют о том, что нефть можно отнести к 3-ей группе качества; на 06 октября 2019 года – 2-ой группе качества; на 07 октября 2019 года - к 3-ей группе на               10 октября 2019 - к 3-ей группе качества; на 11 и 12 сентября 2019 года - к 3-ей группе качества.

На основании сведений с ООО «Триумф» за 10, 11 октября, 02, 05, 08 ноября и                 14 декабря 2019 года нефть относится к 2-му типу «средняя», по группам качества – ко 2-ой.

По сведениям о физико-химических показателях нефти за этот же период с                     ООО «Геопрогресс» нефть относится к 2-му типу, по группам качества к 3-ей и 2-ой.

Физико-химические показатели нефти за 18 ноября 2019 года 01, 02, 04, 14, 16,                    20 декабря 2019 года свидетельствуют о том, что нефть относится к 2-му типу «средняя», по группам качества - ко -2-й и 1-ой, за 20 декабря 2019 года - относится к сырой нефти.

Сведения за этот же период из ООО «Геопрогресс» свидетельствуют, что нефть относится к 2-му типу «средняя», по группам качества нефти – к 3-ей и 2-ой.

Сведения за 31 января 2020 года показывают, что нефть относится к 2-му типу, 3-му классу, по группам качества - ко 2-ой.

Эти же данные из ООО «Геопрогресс» показывают, что нефть относится к 2-му типу «средняя», по группам качества - ко 2-ой (т. 20, л.д. 36-56).

Анализ совокупности вышеизложенных доказательств, которую суд находит достаточной для рассмотрения уголовного дела по существу, позволяет прийти к выводу о доказанности вины всех подсудимых в совершении инкриминированных им преступлений.

Так, за основу своих выводов суд принимает показания подсудимых Анпилова Е.В., Голикова К.В., Зубарева С.В., Киносьяна А.К., Осипова В.В., Покусаева В.А.,               Усачева М.С., Ценаева И.В., Шихалова А.С., данные ими на предварительном следствии в качестве подозреваемых и обвиняемых, где каждый из них сообщал о своей причастности к хищению имущества у ООО «Геопрогресс», называл период совершения хищений, лиц, участвовавших в хищении. Показания названных лиц согласуются не только между собой, но и с показаниями допрошенных по делу свидетелей, а также с письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В судебном заседании подсудимый Покусаев В.А. заявил об оказании давления на него, в связи с чем он оговорил себя и других лиц в совершении преступления, однако данная версия при проверке не подтвердилась, в пользу чего свидетельствуют показания следователя ФИО25 в судебном заседании.

Как пояснил Покусаев В.А., он дал показания против Третьяка Е.В. с тем, чтобы избежать заключения под стражу, однако из материалов уголовного дела видно, что следователь с таким ходатайством не обращалась, после избрания ему меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, показания не изменил, продолжил сотрудничать со следствием.

Таким образом, данную позицию по делу суд расценивает, как способ                Покусаева В.А. облегчить положение Третьяка Е.В., в силу их давнего знакомства и длительного сотрудничества как работодатель и работник, а его показания в судебном заседании подвергает критической оценке.

Доводы Третьяка Е.В. о том, что на предварительном следствии при допросе        ФИО19 в качестве свидетеля, следователь оказывала на нее давление с тем, чтобы последняя изобличила его в причастности к совершению преступления, суд находит несостоятельными.

Во-первых, из показаний следователя ФИО25, допрошенной в судебном заседании, следует, что давления на свидетеля она не оказывала, во-вторых, свидетель ФИО19, вопреки утверждению Третьяка Е.В., показаний, изобличающих его в совершении преступления, ни на предварительном следствии, ни в судебном заседании не давала.

Оценивая показания подсудимого Ценаева И.В., данные в судебном заседании, суд также подвергает их критической оценке, ввиду того, что они противоречат совокупности исследованных доказательств и установленным в судебном заседании обстоятельствам дела. Ссылку подсудимого на фиксацию его показаний на предварительном следствии, изобличающих его самого и других участников, следователем по своему усмотрению, суд считает надуманной, она опровергнута, как показаниями следователя ФИО25, так и материалами уголовного дела, в частности протоколами допроса Ценаева И.В. в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых видно, что при допросах всегда присутствовал защитник, по результатам ознакомления с содержанием данных протоколом ни у                Ценаева И.В., ни у защитника замечаний по этому поводу не имелось.

Оценивая показания свидетеля ФИО25, суд исходит из того, что какой-либо заинтересованности у данного лица в исходе настоящего уголовного дела не имеется, а сам по себе факт того, что свидетель является сотрудником правоохранительных органов, не может свидетельствовать о наличии таковой.

Оценивая как недостоверные показания Третьяка Е.В. в судебном заседании, о том, что фактов совершения хищения, в которых он принимал участие, существенно меньше, чем указывает сторона обвинения, суд исходит из того, что они опровергаются иными доказательствами по делу, и суд расценивает их, как способ виновного уменьшить объем предъявленного ему обвинения, показания подсудимого Третьяка Е.В. опровергнуты доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Критически оценивая показания подсудимого Киносьяна А.К. в судебном заседании и, принимая за основу приговора показания, данные им на предварительном следствии, суд исходит из того, что давая показания в судебном заседании, свидетельствующие о меньшей степени участия в преступной деятельности, об отсутствии планов на совершение хищения систематически и т.д., то есть о том, что каждый раз имелся самостоятельный умысел, и он не входил в организованную преступную группу, Киносьян А.К. таким образом реализует свое право на защиту и пытается облегчить свое положение. Между тем данные показания противоречат совокупности добытых органами следствия и исследованных судом доказательств, в частности аудиозаписью телефонных переговоров Киносьяна А.К.

Показания Лахтина Д.С. в судебном заседании, суть которых сводится к тому, что он не причастен к совершению преступлений, в которых его обвиняют, суд оценивает критически, поскольку они противоречат показаниям ФИО30,, ФИО31, а также подсудимого Покусаева В.А., свидетелей по делу, а также содержанию письменных доказательств, из которых следуют противоположные выводы.

Выводы суда о виновности подсудимых в совершении преступления суд обосновывает также показаниями представителей потерпевшего ФИО32 и ФИО3

Показания последних являются подробными, стабильными, они относятся к существу рассматриваемого дела и могут быть приняты за основу приговора.

Также за основу приговора, суд принимает показания ФИО30 и ФИО31, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и обвинительные приговоры вступили в законную силу, данные ими на предварительном следствии, показания свидетелей ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО37, ФИО2, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО1, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО26, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО55, ФИО27, ФИО28,               ФИО57, ФИО59, ФИО63, специалиста ФИО61, ФИО64, ФИО5, ФИО69, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79,                ФИО11, ФИО29, ФИО82, ФИО84, ФИО85,            ФИО87, ФИО19, ФИО90, ФИО91, ФИО92,               ФИО93, ФИО97, ФИО98, ФИО100, ФИО101,                  данные ими на предварительном следствии, поскольку они как отдельно, так и в совокупности, относятся к настоящему уголовному делу, устанавливают одни и те же обстоятельства, а потому являются относимыми, допустимыми и достаточными для того, чтобы принять их за основу судебного решения.

Кроме того, обосновывая виновность подсудимых в совершении инкриминируемых им действий, суд основывается на показаниях свидетелей ФИО36, ФИО54, ФИО56, ФИО58, ФИО60, ФИО62, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО70, ФИО80, ФИО93, ФИО89, экспертов ФИО23 и ФИО24 данными указанными лицами в судебном заседании.

Противоречия в показаниях свидетелей устранены путем оглашения их показаний со следствия в судебном заседании.

Оценивая показания свидетеля ФИО100 в судебном заседании и на предварительном следствии, суд приходит к выводу о том, что показания, данные на предварительном следствии, наиболее полные, они в большей степени согласуются, как показаниями других допрошенных по делу лиц, так и с иными доказательствами по делу. Ссылку ФИО100 на то обстоятельство, что он не может подтвердить показания, которые оглашены, по причине плохого качества связи при проведении сеанса видеоконференцсвязи, посредством которого он допрошен суд находит несостоятельной, обращая внимание, что в период допроса свидетеля, в период оглашения показаний ни от самого свидетеля, ни от лица, отвечавшего за проведение сеанса ВКС каких-либо замечаний по качестве связи не было.

Показания свидетеля ФИО90 в судебном заседании о том, что ФИО31 не сообщал, что 100000 рублей, оставленные ФИО30, подлежат передаче                   Лахитну Д.С., суд подвергает критической оценке, полагая, что таким способом           ФИО106 В.А. старается облегчить положение Лахтина Д.С., так как из материалов уголовного дела видно, что Лахтин Д.С. и ФИО31 состояли в приятельских отношениях.

Показания свидетеля ФИО87 в судебном заседании о том, что между ним и Третьяком Е.В. договор аренды был формальным, опровергаются, как его же показаниями на предварительном следствии, так и материалами уголовного дела, а потому суд, подвергает их критической оценке.

Показания свидетеля ФИО19 о том, что она не приезжала к ФИО30 с целью подписать договор аренды автомобиля Камаз 2019 годом, суд также оценивает критически, поскольку они опровергнуты показаниями как ФИО30, так и письменными доказательствами по делу.

Показания свидетелей ФИО86 и ФИО83 об обстотельствах прибоеретения квартиры и осуществления в ней ремонтных работ не подтвреждают и не поровергают вину Третьяка Е.В. в совершении инкриминируемого ему претспуления. их показания также не свидетельствуют безусловно о том, что денежные средства, затраченные ФИО19 на покупку жилого помещения и Третьяком Е.В. на ремонт, добыты в результате преступной деятельности.

Оценивая как достаточные, относимые и допустимые письменные доказательства, суд исходит из того, что все исследованные при рассмотрении уголовного дела доказательства добыты с соблюдением требований УПК РФ, они относятся к существу предъявленного подсудимым обвинения и подтверждают выводы суда об их виновности. Совокупность письменных доказательств суд также находит достаточной для рассмотрения дела по существу.

Вместе с тем, суд исключает из числа доказательств по делу показания свидетеля ФИО50, а также путевые листы на имя ФИО50. осуществлявшего грузоперевозки в интересах ООО «Нафта-Интер», поскольку сведения, содержащиеся в них, не относятся к исследуемым в рамках настоящего уголовного дела обстоятельствам, они не подтверждают и не опровергают их, а потому суд признает их не отвечающим требованиям уголовно-процессуального закона об относимости доказательств.

Суд также считает возможным исключить из числа доказательств стенограммы разговоров, полученные в результате проведения в день задержания фигурантов уголовного дела – 31 января 2020 года ОРМ «Наблюдение», в частности в отношении Осипова В.В., Усачева М.С., Киносьяна А.К, Покусаева В.А., а также протоколы осмотра указанных стенограмм, полагая, что данные сведения не могут быть использованы в качестве доказательств, ввиду того, что данные лица впоследствии получили статус обвиняемых, а сведения об обстоятельствах дела, в том числе, изобличающие как их самих, так и иных фигурантов дела, излагали в отсутствие обеспеченного им права на защиту и разъяснения их прав.

Оценивая результаты иных оперативно-розыскных мероприятий, проводимых в отношении всех подсудимых, суд полагает их допустимыми доказательствами и считает возможным принять наряду с иными доказательствами за основу своих выводов об их виновности, отмечая, что они проведены строго в рамках Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», санкционированы надлежащими лицами, в необходимых случаях имеются судебные постановления, разрешающие их проведение, результаты указанных мероприятий рассекречены установленным законом образом, надлежащими лицами и переданы органам следствия. Результатам оперативно-розыскной деятельности придана надлежащая процессуальная форма. Данных о том, что действия подсудимых, зафиксированные при помощи оперативно-розыскных мероприятий, были спровоцированы сотрудниками полиции, материалы уголовного дела не содержат.

Оценивая экспертные заключения, имеющиеся в материалах уголовного дела и находя их надлежащими и допустимыми доказательствами, отвечающими всем требованиям уголовного закона, предъявляемым к ним, суд исходит из следующего.

Все исследования выполнены экспертами, имеющими специальные познания в соответствующей области, надлежащую квалификацию и достаточный стаж экспертной работы, сделали заключения, будучи предупрежденными об ответственности за дачу ложных заключений, выводы всех экспертиз содержат в себе ответы на поставленные вопросы, ясны, противоречий не содержат.

Процессуальных нарушений при изъятии образцов и предметов, ставших объектами экспертных исследований, судом не установлено.

Все предметы, явившиеся объектами исследования, признаны вещественными доказательствами по делу.

Объем похищенного, вопреки доводам стороны защиты по делу, установлен из письменных доказательств, добытых на предварительном следствии. В частности, из документальных данных о реализации похищенного в ООО «Ресуссырье», ООО «Триумф», на базу ФИО100, которые совпадают с датами хищения и имеют данные как о качестве сырья, свидетельствующие о том, что похищенная нефть была качественной, так и об ее объемах.

Общий объем похищенного установлен путем простых арифметических действий, для чего специальные экспертные познания и методики не требуются. Кроме того, опровергая доводы стороны защиты о необходимости проведения бухгалтерской экспертизы на предмет установления недостачи нефти в ООО «Геопрогресс» и определения реального объема похищенного, суд обращает внимание, что при рассмотрении уголовного дела объективно подтвердилась версия органов следствия о том, что нефть, похищенная в                             ООО «Геопрогресс», являлась неучтенной, следовательно, ее недостача не может быть отражена в первичной бухгалтерской документации, кроме того, экспертное заключение не является единственным достоверным доказательством объема и стоимости похищенного.

То обстоятельство, что в ООО «Геопрогресс» похищена именно нефть, а не нефтесодержащая жидкость, как об этом утверждает сторона защиты, подтверждено как показаниями свидетелей из числа лаборантов ООО «Триумф» и ООО «Цербер», данными о физико-химических свойствах реализованного продукта, протоколами испытаний нефти, имевшейся в ООО «Геопрогресс» (на ПСН № 62 и ПНН «Каликино») в даты хищений, так и показаниями специалиста ФИО61, оценивавшим данные о нефти, согласно сведениям о классификации нефти, имеющимся в ГОСТ Р 51858-2002.

Так, из текста ГОСТа Р 51858-2002 Государственный стандарт Российской Федерации «Нефть. Общие технические условия» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) видно, что подразделение нефти на товарную и не товарную в нем отсутствует, поскольку данный раздел исключен Приказом Ростехрегулирования от 16 августа 2005 года № 212-ст, одновременно имеется указание на то, что при оценке качества нефти, она подразделяется на классы, типы, группы и виды, что и определено ФИО61.

В судебном заседании эксперты ФИО23 и ФИО24 выводы сделанных ими заключений подтвердили.

Таким образом, суд полагает вину подсудимых в совершении хищения имущества      ООО «Геопрогресс», а вину Лахтина Д.С. в совершении преступления, предусмотренного            ч. 2 ст. 326 УК РФ, доказанной полностью.

Доводы Третьяка Е.В. в судебном заседании о том, что он фактически хищений не совершал, а лишь способствовал им путем предоставления транспорта, суд отклоняет, поскольку совокупность представленных суду доказательств, свидетельствует о том, что он не только организовывал подачу транспорта для налива и перевозки к месту реализации похищенной нефти, но и решал вопросы реализации нефти по более выгодной стоимости, то есть принимал непосредственное активное участие в хищении.

Доводы защитника Киносьяна А.К. об отсутствии доказательств тому, что он принимал участие в хищениях в июле 2019 года с ПСН № 62 и ПНН «Каликино» суд находит несостоятельными, данные выводы следуют из анализа показаний ФИО31, Покусаева В.А., данных из телефонных переговоров последнего, а также графика его рабочих смен.

Ссылка защитника Киносьяна А.К. на тот факт, что в дренажных емкостях не могла находиться нефть, как показали допрошенные свидетели из числа сотрудников                    ООО «Геопрогресс», не влечет выводы о необоснованности предъявленного              Киносьяну А.К. обвинения в хищении именно нефти, поскольку, действительно как показали указанные свидетели, нефть в дренажной емкости согласно технологическим процессам, находиться не должна, между тем в ходе предварительного и судебного следствий установлено, что в нарушение технологического процесса, в дренажные емкости заливались сформированные операторами неучтенные излишки нефти, что подтверждено, в частности показаниями Осипова В.В., который непосредственно участвовал в данной деятельности.

Доводы защитника Лахтина Д.С. о том, что последний не причастен к хищениям с     ПСН № 62 в июле 2019 года суд также считает надуманными, они опровергнуты показаниями ФИО31 на предварительном следствии, показаниями Покусаева В.А. не предварительном следствии, сведениями из телефонных переговоров Лахтина Д.С. и иных фигурантов уголовного дела, а также показаниями свидетелей из числа операторов                ПСН № 62 и охранников.

При этом указание стороны защиты на тот факт, что ФИО31 оговаривает Лахтина Д.С. с целью уменьшить сумму материального ущерба, подлежащую взысканию с него самого, суд находит не соответствующим обстоятельствам уголовного дела. Суд еще раз отмечает, что причастность Лахтина Д.С. достоверно установлена исследованными доказательствами, а основания, по которым ФИО31 оговорил именно Лахитна Д.С., а не других сотрудников ПСН № 62, стороной защиты не приведены.

О том, что Лахтин Д.С. причастен к хищениям с ПСН № 62, также косвенно свидетельствуют показания свидетелей ФИО111 о наличии денег у ФИО31, причитающихся самому Лахтину Д.С. и другим лицам, телефонный разговор              ФИО31, в ходе которого ему сообщили о том, что Лахтин Д.С. распространяет информацию, что совершает хищения имущества у ООО «Геопрогресс».

Защитник Лахтина Д.С. указывает на недоказанность факта получения денежных средств ее подзащитным, между тем сам Лахтин Д.СМ. данный факт не отрицает, указывая, что получал вознаграждение от ФИО31, так как обеспечивал ему поток слушателей на курсы в центре профессиональной подготовки.

Данная версия Лахтина Д.С. также является несостоятельной, поскольку он обвиняется в хищениях, имевших место в июле 2019 года, тогда как центр профессиональной подготовки ФИО31 открыл 01 сентября 2019 года.

Факт того, что Покусаев В.А. в судебном заседании указал, что не опознает         Лахтина Д.С. как человека, участвовавшего в хищении с ПСН № 62 в июле 2019 года, не может служить основанием для выводов о его невиновности, так как при рассмотрении уголовного дела установлено, что в случае хищения нефти с ПСН № 62 с участием            Лахтина Д.С., последний никогда не выходил к дренажной емкости, налив осуществлял сам водитель, чем высказывал недовольство, либо дежурный оператор, предполагая, что действует законно, таким образом, Лахтин Д.С. предпринимал меры к тому, чтобы не быть узнанным.

То обстоятельство, что у ФИО31 не имеется частного домовладения, а также, что мать последнего не подтверждает факт встречи у них дома ФИО31, Лахтина Д.С. и ФИО30, где они обсуждали детали предстоящих хищений, не влечет выводы о невиновности Лахтина Д.С. в совершении преступления.

Причастность Лахтина Д.С. к использованию поддельных регистрационных знаков с целью облегчить хищение нефти, суд также считает установленной. Она подтверждена показаниями ФИО31 и Покусаева В.А. о том, что Лахтин Д.С. при хищении нефти с ПСН № 62 в июле 2019 года не позволял заезжать на территорию скважины без поддельных номеров, опасаясь, что его незаконные действия могут быть обнаружены. ФИО30 также показал, что при обсуждении деталей хищения с ФИО31 и Лахтиным Д.С., последний вел речь о том, что необходим автомобиль-двойник, а именно такой же внешне и с номерами, соответствующими номерам легальных автомобилей.

С учетом изложенного, доводы Лахтина Д.С. и его защитника о необходимости оправдать его по ч. 2 ст. 326 УК РФ, являются необоснованными.

Наличие алкогольной зависимости у ФИО31, на что ссылается защитник Лахтина Д.С., не влечет невозможность использовать его показания в качестве доказательств, в отношении последнего проведена судебная психолого-психиатрическая экспертиза, приговором суда он признан вменяемым.

Доводы Третьяка Е.В. и его защитника о том, что последний не был осведомлен и не принимал участие в хищениях в 7 случаях, суд отклоняет, поскольку они опровергнуты материалами уголовного дела и показаниями допрошенных по делу лиц.

Так, Покусаев В.А. на предварительном следствии стабильно указывал на тот факт, что Третьяк Е.В. знал обо всех поездках с целью хищения нефти и получал за них вознаграждение. Показания Покусаева В.А. о том, что Третьяк Е.В. был заинтересован в хищении, подтверждены стенограммами его телефонных переговоров.

Нахождение 11-12 сентября 2019 года за пределами РФ не исключает факт участия Третьяка Е.В. в хищении, поскольку, как следует из показаний ФИО30, их договоренность изначально была на совершение рейсов по хищению в течение длительного времени, о том, что планируется хищение в сентябре Третьяк Е.В. знал, планировал получить за него деньги и потратить их в туристической поездке. Кроме того, факт активного участия в совершении преступления подтверждён и показаниями ФИО2, с которыми последний договаривался о возможности сбыть похищенную нефть по более выгодной цене, показаниями Ценаева И.В. и содержанием их переписки, согласно которым Третьяк Е.В. интересовался физико-химическими свойствами нефти и ее объемом, наличием сообщения от ФИО30 с описанием порядка и размера вознаграждения для всех участников.

Невозможность участия в хищении 06 октября 2019 года в связи с похоронами матери, последующее злоупотребление спиртным, а также факт неосведомленности о хищениях           01, 18, 20 декабря и 31 января 2020 года, на что ссылается сторона защиты, какими-либо объективными данными не подтверждены.

Само по себе содержание телефонных переговоров Покусаева В.А., указывавшего, что он ждет отъезда Третьяка Е.В. за границу, а также Киносьяна А.К., указавшего, что действовали без ведома Третьяка Е.В.., не свидетельствует в пользу невиновности           Третьяка Е.В.

Факт осведомленности Третьяка Е.В. о противоправном характере деятельности, в которой он участвует, и его непосредственном активном участии в ней, подтверждается и показаниями ФИО30 о том, что ФИО19 после их задержания и помещения под домашний арест, предпринимала попытки подписать у ФИО30 договор аренды транспортного средства с целью помочь избежать Третьяку Е.В. уголовной ответственности, что, несмотря на отрицание свидетелем ФИО19, объективно подтверждено материалами уголовного дела.

С учетом изложенного, суд отвергает доводы Третьяка Е.В. о том, что он является лишь пособником в совершении преступления и о необходимости уменьшить объем предъявленного ему обвинения путем исключения 7 фактов хищения, указанных им в судебных прениях.

Таким образом, действия Третьяка Е.В., Киносьяна А.К., Покусаева В.А.,                Лахтина Д.С. и Ценаева И.В. суд квалифицирует по п. п. «а, б» ч. 4 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная организованной преступной группой, в особо крупном размере, поскольку материалами уголовного дела и в судебном заседании объективно установлено, что в период с 01 июля 2019 года по 31 января 2020 года указанные подсудимые, действуя в составе организованной преступной группы, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества ООО «Геопрогресс» и обращения его в свою пользу, похитили нефть путем создания неучтенных излишков, в ночное время залива их в автомобильную цистерны вакуумника Камаз № и тайного вывоза. Таким образом, всего похитили нефть в количестве 261,844 тонны, принадлежащую ООО «Геопрогресс», на общую сумму 4727496,24 рубля, причинив материальный ущерб Обществу в особо крупном размере.

Квалифицируя действия подсудимых по признаку «в особо крупном размере», суд исходит из примечания 4 к ст. 158 УК РФ, согласно которому особо крупным размером признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей.

Как следует из предъявленного каждому из подсудимых обвинения и установлено судом, каждый из них похитил имущество в сумме, превышающей 1000000 рублей, а потому данный квалифицирующий признак полностью подтвердился при рассмотрении уголовного дела.

Квалифицирующий признак «организованной группой» по мнению суда также полностью подтвердился при рассмотрении уголовного дела.

Исходя из положений ч. 3 ст. 35 УК РФ, преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Организованная группа характеризуется устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла.

Так, в судебном заседании установлено, что ФИО30 создал организованную группу для систематического совершения хищения нефти в ООО «Геопрогресс», в которую добровольно вошел ФИО31, Лахтин Д.С., после чего были привлечены              Киносьян А.К., Третьяк Е.В. и Покусаев В.А., а затем – Ценаев И.В. При этом все, вошедшие в состав преступной группы лица, согласились участвовать в ней за вознаграждение.

Вышеуказанная организованная группа была создана для выполнения общих преступных намерений, связанных с хищением нефти, она отличалась устойчивостью в течение продолжительного периода времени, согласованностью своих действий и распределением ролей между ее участниками, с соблюдением мер безопасности и конспирации.

Так, устойчивость и единство организованной группы выражались в стабильном составе участников группы, целью которых было систематическое совершение хищений.

Созданная ФИО30 преступная группа имела организованное единство её участников, тесную взаимосвязь между ними и стабильный состав, в который с момента создания группы и до прекращения её деятельности в основном всегда входили одни и те же лица.

Сплоченность группы характеризовалась созданием ФИО30 преступной группы содержащей лиц, имеющих знания в области нефтедобычи, имеющих материальные и технические средства для осуществления хищений, ориентированных на получение личной выгоды за счет совершения хищений. ФИО30, ФИО31, Лахтин Д.С.,                Киносьян А.К., Третьяк Е.В., Покусаев В.А. и Ценаев И.В. поддерживали ежедневное личное общение, в том числе, посредством телефонной связи, были объединены общими преступными интересами и единой целью, связанной с получением стабильного преступного дохода.

Участники преступной группы при совершении каждого хищения стремились действовать сообща, то есть принимать участие в полном составе.

Организованность выражалась в совершении всех преступлений членами ОПГ по чётко разработанному плану, на что указывает количество фактов хищения имущества                   ООО «Геопрогресс» и действия каждого из участников при хищении.

Так, согласно разработанному плану, ФИО31, Киносьян А.К., Лахтин Д.С. сообщали ФИО30 о формировании ими неучтенных излишков нефти и возможности их хищения, о чем последний сообщал Третьяку Е.В. и Покусаеву В.А., а Покусаев В.А. и Ценаев И.В. осуществляли перевозку похищенного сырья до места сдачи на нефтеприемных терминалах.

В судебном заседании также установлено, что организованная группа имела лидера, которым, вопреки утверждению стороны защиты, являлся ФИО30, так как именно он обеспечивал деятельность созданной и руководимой им преступной группы, распределял роли, разрабатывал план совершения хищений и непосредственно в них участвовал; определял состав участников, координировал действия участников, распределял доходы от преступной деятельности между участниками преступной группы.

Конспирация деятельности организованной группы обеспечивалась использованием для хищения нефти автомобиля, по внешнему виду, максимально схожего с теми, что имели право легально заезжать на территорию объекта, поддельных государственных регистрационных знаков, с тем, чтобы скрыть факт несанкционированного заезда автомобиля для налива нефти от иных работников, не осведомленных о преступной деятельности группы, проверки путей следования на предмет наличия сотрудников полиции и мобильных групп охраны, использование при обсуждении по мобильной связи завуалированных выражений, обозначающих хищение.

Доводы всех подсудимых о том, что данный квалифицирующий признак совершения преступления им вменен быть не может, поскольку они не все были знакомы между собой, узнали о существовании других лиц, причастных к преступлению, только на стадии предварительного следствия и в суде, не влияют на выводы суда о наличии организованной группы, действия, направленные на сокрытие от участников факта существования иных участников, как раз свидетельствуют о конспирации и подтверждают выводы о наличии данного квалифицирующего признака.

Техническая оснащенность группы обеспечивалась наличием большегрузного автотранспорта, предназначенного для перевозки нефтепродуктов, средств мобильной связи, сим-карт, оформленных на посторонних лиц, использованием банковских карт, через которые осуществлялось движение денежных средств, оформленных на посторонних лиц.

Подсудимые, заявляя о том, что не были знакомы со всеми лицами, непосредственно организовавшими и участвовавшими в хищении нефти, не опровергают выводы о том, что при совершении преступления действовали в составе организованной группы.

С учетом изложенного, суд полагает квалификацию, данную действиям подсудимых Третьяка Е.В., Покусаева В.А, Ценаева И.В., Киносьяна А.К., Лахтина Д.С. органами предварительного следствия, нашедшей свое полной подтверждение, а доводы подсудимых и их защитников об отсутствии в их действиях квалифицирующего признака «организованной группой», не основанными на доказательствах.

Оснований для квалификации действий каждого по признаку «группой лиц по предварительному сговору» суд не усматривает.

Органами предварительного следствия всем подсудимым также предъявлено обвинение в том, что помимо реально причиненного материального ущерба, деятельность ОПГ нарушила нормальное функционирование коммерческих организаций                          ООО «Геопрогресс» и охранного предприятия ООО «ОО «Пигас», сотрудники которых были вовлечены в преступную деятельность и действовали вопреки своим служебным обязанностям и законным интересам указанных организаций.

Кроме этого многократный несанкционированный отбор и транспортировка опасного груза, через населенные пункты вопреки установленному маршруту, могли повлечь аварийную ситуацию и вызвать разлив нефтепродуктов, создав экологическую опасность, что в совокупности, нарушало общественную безопасность.

Между тем данные общественно-опасные последствия не охватываются составом преступления предусмотренного ч. 4 ст. 158 УК РФ, а потому подлежат исключению из объема предъявленного этим подсудимым обвинения.

Суд квалифицирует действия подсудимого Лахтина Д.С. по ч. 2 ст. 326 УК РФ как использование заведомо подложного государственного регистрационного знака в целях совершения преступления, облегчения его совершения и сокрытия, совершенное организованной группой, поскольку в судебном заседании объективно установлено, что государственный регистрационный знак № был изготовлен в установленном порядке, между тем с ним был зарегистрирован другой автомобиль, а автомобиль, используемый для хищения нефти, имел государственный регистрационный знак № что следует из свидетельства о его государственной регистрации, однако в дни хищений в период 01-02, 04-05, 13-14, 14-15, 16-17, 17-18 июля 2019 года, использовался государственный регистрационный знак № с целью сокрыть факт нелегального въезда автомобиля на территорию ПСН № 62 и ПНН «Каликино», облегчив, таким образом, совершение хищения нефти и его сокрытие.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного          Суда РФ от 17 декабря 2020 года № 43 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324 - 327.1 УК РФ», к использованию заведомо подложного государственного регистрационного знака относятся, в частности, установка на транспортном средстве в целях совершения преступления либо облегчения совершения или сокрытия преступления государственного регистрационного знака, изготовленного в установленном порядке, но отличного от внесенного в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выданного на другое транспортное средство).

Таким образом, в действиях Лахтина Д.С., не допускавшего заезд вакуумника Камаз           № с его реальным государственным регистрационным знаком, имеется состав вышеуказанного преступления.

Квалифицирующий признак совершения преступления организованной группой, по мнению суда также полностью подтвердился в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия подсудимых Анпилова Е.В. по факту совершения им преступлений 01-02, 27-28, 29-30, июля, 18-19 октября, 17 ноября, 13-14, 15-16, 17-18,           19-20 декабря 2019 года, Голикова К.В. по факту совершения преступлений 30-31 июля,           10-11, 11-12 сентября, 05-06, 06-07, 09-10, 10-11 октября, 01-02, 04-05, 07-08 ноября,             30 ноября – 01 декабря, 01-02, 03-04 декабря 2019 года, 30-31 января 2020 года,            Осипова В.В., Шихалова А.С. и Усачева М.С. по факту совершения всех, вмененных им преступлений по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, поскольку они в даты совершения преступлений, действуя совместно и согласованно, согласно роли, отведенной каждому из них, тайно похитили имущество ООО «Геопрогресс», причинив Обществу материальный ущерб.

Квалифицируя действия подсудимых по признаку «группой лиц по предварительному сговору», суд исходит из того, что в судебном заседании объективно установлено и подтверждено доказательствами, что Киносьян А.К. перед каждым фактом хищения предлагал охранникам Анпилову Е.В., Голикову К.В. и Усачеву М.С. принять участие в хищении нефти путем предоставления информации о графиках дежурств охраны и мобильных групп охраны, а также беспрепятственного пропуска автомобиля на территорию ПНН «Каликино» и выпуска с нее без внесения сведений о заезде в документы, на что последние соглашались, также Киносьян А.К. предлагал принять участие Осипову В.В. в хищении нефти, путем формирования неучтенных излишков нефти в дренажной емкости, а Шихалову А.С. – путем налива нефти из дренажной емкости в цистерну автомобиля, на что последние отвечали согласием, таким образом, вступая в предварительный сговор на совершение преступления, после чего действуя каждый согласно отведенным им ролям, совершали преступления. При этом действия каждого из соучастников были согласованными, слаженными и преследовали общую корыстную цель – хищение имущества.

В соответствии с ч. 5 ст. 33 УК РФ, пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», действия лица, непосредственно не участвовавшего в хищении чужого имущества, но содействовавшего совершению этого преступления советами, указаниями либо заранее обещавшего скрыть следы преступления, устранить препятствия, не связанные с оказанием помощи непосредственным исполнителям преступления, сбыть похищенное и т.п., надлежит квалифицировать как соучастие в содеянном в форме пособничества со ссылкой на                  ч. 5 ст. 33 УК РФ.

Действия Зубарева С.В. по факту совершения всех вмененных ему преступлений, а также Анпилова Е.В. по факту совершения преступления 31 июля 2019 года,                     Голикова К.В. по факту совершения преступлений 27-28 июля и 29-30 июля 2019 года суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как пособничество в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору поскольку, как установлено в судебном заседании и подтверждено показаниями подсудимых, графиками их дежурств, Зубарев С.В. в даты всех вменяемых ему преступлений, а Анпилов Е.В. - 31 июля 2019 года, Голиков К.В. 27-28                                             и 29-30 июля 2019 года находились на 8-ми часовом отдыхе, пропуск автомобиля на территорию ПНН «Каликино» с целью хищения и последующего беспрепятственного вывоза не осуществляли, а их пособничество в совершении хищения в обозначенные даты выразилось в предоставлении информации об их графиках дежурств и графиках работы мобильных групп охраны оператору Киносьяну А.К., содействовав, таким образом, совершению преступлений путем предоставления информации, при этом никаких действий, направленных на выполнение объективной стороны хищения, ими не совершено.

    Судом исследовалось психическое состояние подсудимых.

    С учетом данных о личности Анпилова Е.В., Голикова К.В., Зубарева С.В.,                  Киносьяна А.К., Лахтина Д.С., Осипова В.В., Покусаева В.А., Третьяка Е.В., Усачева М.С. Ценаева И.В., Шихалова А.С., поведения всех подсудимых во время рассмотрения уголовного дела, суд находит их вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности.

    Оснований для освобождения подсудимых от уголовной ответственности, либо для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимых от наказания в судебном заседании не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимым суд в соответствии со         ст. ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, личность подсудимых, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Изучением личности Анпилова Е.В. установлено, что он ранее не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, по которому характеризуется исключительно с положительной стороны, состоит в браке, имеет малолетнего ребенка, страдающего тяжелым хроническим заболеванием, официально трудоустроен, на специализированных учетах не состоит, по месту прохождения службы в МВД охарактеризован положительно, имеет государственные награды за службу на Северном Кавказе, является ветераном боевых действий, сам подсудимый и супруга имеют хронические заболевания, отец супруги является инвалидом 3 группы, подсудимый оказывает ему помощь в быту.

Изучением личности Голикова К.В. установлено, что он ранее не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, трудоустроен по найму, везде характеризуется с положительной стороны, состоит в браке, имеет 2 малолетних детей, на специализированных учетах не состоит, сам подсудимый и его супруга имеют хронические заболевания, мать подсудимого имеет инвалидность 2 группы, воспитывает несовершеннолетнего ребенка супруги от первого брака, является пенсионером МВД.

Изучением личности Зубарева С.В. установлено, что он ранее не судим, имеет постоянное место жительства, регистрации, где характеризуется с положительной стороны, состоит в браке, имеет 2 малолетних детей, работает по найму, на специализированных учетах не состоит.

Изучением личности Киносьяна А.К. установлено, что он не судим, имеет постоянное место жительства, регистрации, место работы, по которым он характеризуется с положительной стороны, допрошенным в судебном заседании свидетелем – также положительно, состоит в браке, имеет двоих малолетних детей, на специализированных учетах не состоит, сам подсудимый и его мать имеют хронические заболевания, мать подсудимого – инвалид 2 группы.

Изучением личности Лахтина Д.С. установлено, что он не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, место работы, где характеризуется с положительной стороны, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, на специализированных учетах не состоит, имеет хронические заболевания, награды за спортивные и служебные достижения, положительно характеризуется по месту прохождения военной службы, оказывает помощь деду, находящемуся в престарелом возрасте.

Изучением личности Осипова В.В. установлено, что он ранее не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, характеризуется исключительно с положительной стороны, состоит в браке, имеет двоих малолетних детей, а также воспитывает 2 малолетних детей супруги от первого брака, один из которых имеет заболевания, супруга и мать подсудимого также имеют заболевания.

Изучением личности Покусаева В.А. установлено, что он не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, место работы, по которым характеризуется исключительно с положительной стороны, допрошенными в судебном заседании свидетелями – также положительно, состоит в фактических брачных отношениях, принимает участие в воспитании и материальном обеспечении детей сожительницы от первого брака, являющихся студентами, на специализированных учетах не состоит, оказывает помощь в быту матери, являющейся пенсионером.

Изучением личности Третьяка Е.В. установлено, что он на момент совершения преступления был судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, где характеризуется с положительной стороны, является учредителем благотворительного фонда, принимает участие в благотворительной деятельности, имеет благодарности, положительно характеризуется партнерами по работе, разведен, имеет двоих малолетних детей, трудоустроен по найму у частного лица, на специализированных учетах не состоит, имеет хроническое заболевание, отец подсудимого также страдает тяжелым хроническим заболеванием.

Изучением личности Усачева М.С. установлено, что он ранее не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, по которым характеризуется исключительно с положительной стороны, состоит в браке, имеет малолетнего ребенка, по месту прежней работы, прохождения военной службы характеризуется положительно, на специализированных учетах не состоит, воспитывает малолетнего ребенка супруги от первого брака, работает по найму, оказывает помощь в быту престарелой бабушке, отец подсудимого имеет хроническое заболевание.

Изучением личности Ценаева И.В. установлено, что он ранее не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, по которым характеризуется исключительно с положительной стороны, разведен, иждивенцев не имеет, трудоустроен по найму у частного лица, на специализированных учетах не состоит.

Изучением личности Шихалова А.С. установлено, что он ранее не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, по которым характеризуется исключительно с положительной стороны, разведен, проживает с супругой, имеет малолетнего ребенка, воспитывает детей супруги от первого брака, трудоустроен, на специализированных учетах не состоит, имеет многочисленные награды за спортивные достижения, оказывает материальную помощь и помощь в быту матери.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Анпилова Е.В., суд по всем эпизодам совершения преступлений на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие у него малолетнего ребенка; в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной активное способствование расследованию и раскрытию преступлений по всем эпизодам совершения преступлений, которое выразилось в добровольной даче признательных показаний и изобличении иных участников, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ по факту совершения всех преступлений - признание вины, раскаяние в содеянном, принятие мер по возмещению материального ущерба, выразившееся в перечислении на счет ООО «Геопрогресс»                4000 рублей, наличие заболевания у самого подсудимого, а также состояние здоровья его супруги, малолетнего ребенка, наличие инвалидности у отца, государственные награды за службу на Северном Кавказе, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Голикова К.В., по всем эпизодам совершения преступлений суд на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие у него двоих малолетних детей; в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, которое выразилось даче признательных показаний, изобличении иных участников, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ по факту совершения всех преступлений – признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие несовершеннолетнего ребенка супруги от первого брака, в воспитании и материальном обеспечении которого подсудимый принимает участие, принятие мер по возмещению материального ущерба, выразившееся в перечислении на счет ООО «Геопрогресс» 27000 рублей, наличие инвалидности 2 группы у матери подсудимого.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Зубарева С.В., суд по всем эпизодам совершения преступлений на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие у него двоих малолетних детей; в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, которое выразилось в даче признательных показаний, указании на иных участников, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам совершения преступлений: привлечение к уголовной ответственности впервые, признание вины и раскаяние в содеянном, принятие мер по возмещению материального ущерба, выразившееся в перечислении на счет ООО «Геопрогресс»                  12000 рублей, положительные характеристики.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Киносьяна А.К., суд на основании                          п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие у него 2 малолетних детей, в силу                                п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, которое выразилось в даче признательных показаний на предварительном следствии, участии в осмотре места происшествия, а на основании                 ч. 2 ст. 61 УК РФ – частичное признание вины, раскаяние в содеянном, принятие мер по возмещению материального ущерба, выразившееся в перечислении на счет                              ООО «Геропрогресс» 3000 рублей, оказание помощи матери, являющейся инвалидом, состояние здоровья самого подсудимого, отсутствие судимости, положительные характеристики.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Лахтина Д.С., суд на основании                         ч. 2 ст. 61 УК РФ по факту совершения обоих преступлений учитывает привлечение к уголовной ответственности впервые, принятие мер по возмещению материального ущерба, выразившееся в перечислении на счет ООО «Геопрогресс» 5000 рублей, положительные характеристики, наличие хронических заболеваний, оказание помощи в быту престарелому деду, наличие наград за спортивные достижения и достижения по службе.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Осипова В.В., по факту совершения всех преступлений, суд на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - учитывает наличие у него двоих малолетних детей, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, которое выразилось в даче стабильных признательных показаний на предварительном следствии, а на основании               ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, принятие мер по возмещению материального ущерба, выразившееся в перечислении на счет ООО «Геопрогресс»                     36000 рублей, участие в воспитании и материальном обеспечении 2 малолетних детей супруги от первого брака, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья супруги подсудимого и его матери.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Покусаева В.А., суд относит в силу                                  п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, которое выразилось в участии в проверке показаний на месте происшествия, даче стабильных признательных показаний на предварительном следствии, участии в очных ставках, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, принятие мер по возмещению материального ущерба, выразившееся в перечислении на счет ООО «Геопрогресс» 5000 рублей, оказание помощи матери, являющейся пенсионером, положительные характеристики, участие в воспитании, материальном обеспечении совершеннолетнего и несовершеннолетнего детей сожительницы, являющихся студентами.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Третьяка Е.В. суд на основании                          п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие у него двоих малолетних детей, в силу                       ч. 2 ст. 61 УК РФ – частичное признание вины, раскаяние в содеянном, принятие мер по возмещению материального ущерба, выразившееся в перечислении на счет                             ООО «Геопрогресс» 5000 рублей, наличие хронического заболевания у самого подсудимого и его отца, которому он оказывает помощь, участие в благотворительной деятельности, положительные характеристики от партнеров по работе.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Усачева М.С., суд по факту совершения всех преступлений на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие у него малолетнего ребенка, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, и активное способствование расследованию и раскрытию преступления, которое выразилось в даче признательных показаний на предварительном следствии и участии в осмотре места происшествия, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, принятие мер по возмещению материального ущерба, выразившееся в перечислении на счет ООО «Геопрогресс» 2000 рублей, привлечение к уголовной ответственности впервые, участие в воспитании малолетнего ребенка супруги от первого брака, положительные характеристики, оказание помощи в быту престарелой бабушке и состояние здоровья отца подсудимого.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Ценаева И.В., суд на основании                          п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной и активное способствование расследованию и раскрытию преступления, которое выразилось в даче признательных показаний на предварительном следствии, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Шихалова А.С. суд по факту совершения всех преступлений на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие у него                     2 малолетних детей, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, и активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, которое выразилось в даче признательных показаний на предварительном следствии, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, принятие мер по возмещению материального ущерба, выразившееся в перечислении на счет ООО «Геопрогресс» 14000 рублей, привлечение к уголовной ответственности впервые, участие в воспитании ребенка супруги от первого брака, положительные характеристики, награды за спортивные достижения, оказание материальной помощи и помощи в быту матери.

В счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, подсудимыми Анпиловым Е.В. возмещено 4000 рублей, Голиковым К.В. – 27000 рублей, Зубаревым С.В. – 12000 рублей, Киносьяном А.К. – 3000 рублей, Лахтиным Д.С. –                 5000 рублей, Осиповым Д.С. – 36000 рублей, Покусаевым В.А. – 5000 рублей,               Третьяком Е.В. - 5000 рублей, Усачевым М.С. 2000 рублей, Шихаловым А.С. – 14000 рублей.

Указанное обстоятельство суд не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку перечисленные указанными подсудимыми суммы, являются незначительными и не соразмерны общей сумме причиненного материального ущерба, составившего более 4 миллионов рублей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, по делу не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих право на применение положений                      ст. 64 УК РФ при назначении наказания всем подсудимым, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного                подсудимыми, обстоятельства совершения преступлений всеми подсудимыми, ролью и степенью участия каждого в совершении хищения, количества преступлений, совершенных каждым из подсудимых, а также с учетом необходимости достижения целей назначаемого наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, с учётом данных о личности подсудимых, совокупности смягчающих их наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, проанализировав санкции ч. 2 и ч. 4 ст. 158 и ч. 2 ст. 326 УК РФ, суд приходит к убеждению о том, что справедливым и достаточным за содеянное будет назначение наказания в виде лишения свободы подсудимым Анпилову Е.В., Голикову К.В., Киносьяну А.К.,               Лахтину Д.С., Покусаеву В.А., Третьяку Е.В., Усачеву М.С., Ценаеву И.В., Осипову В.В., Шихалову А.С., а Зубареву С.В., Анпилову Е.В. и Голикову К.В. за пособничество в совершении хищений – в виде исправительных работ полагая, что именно данные виды наказаний будут отвечать требованиям закона о справедливости и соразмерности содеянному.

Обсуждая вид наказания Лахтину Д.С., который надлежит назначить ему за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 326 УК РФ, суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 56 УК РФ и полагает справедливым наказание в виде обязательных работ в пределах санкции названной статьи.

Части 2 и 4 ст. 158 УК РФ предусматривает дополнительное наказание в виде ограничения свободы, однако с учетом данных о личностях подсудимых, суд не усматривает оснований для установления за ними дополнительного контроля и полагает возможным не назначать им данное дополнительное наказание.

Обсуждая вопрос о назначении дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного ч. 4 ст. 158 УК РФ в отношении Киносьяна А.К., Лахтина Д.С.,     Покусаева В.А., Третьяка Е.В., Ценаева И.В., суд считает возможным не назначать его, учитывая материальное положение виновных, наличие иждивенцев, кредитных обязательств.

Принимая во внимание наличие у подсудимых Анпилова Е.В., Голикова К.В., Киносьяна А.К., Осипова В.В., Покусаева В.А., Усачева М.С., Ценаева И.В.,               Шихалова А.С. смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд назначает им наказание в виде лишения свободы с применением положений                             ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Фактических оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений, совершенных всеми подсудимыми, суд, с учетом степени их общественной опасности и обстоятельств содеянного, не усматривает.

Поскольку Анпилов Е.В., Голиков К.В., Зубарев С.В., Осипов В.В., Усачев М.С. и Шихалов А.С. настоящим приговором осуждаются за совершение совокупности преступлений, законом отнесенных к категории средней тяжести, окончательное наказание им должно быть назначено по совокупности преступлений с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ и принципа частичного сложения назначенных наказаний.

Суд пришел к выводу о виновности Лахтина Д.С. в совершении обоих преступлений, инкриминируемых ему органами предварительного следствия, одно из которых законом отнесено к категории небольшой тяжести (ч. 2 ст. 326 УК РФ).

Срок давности привлечения к уголовной ответственности по нему составляет 2 года в силу п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, к моменту постановления настоящего приговора он истек.

В судебном заседании согласия со стороны Лахтина Д.С. на его освобождение от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 326 УК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности не получено, в связи с чем рассмотрение уголовного дела в отношении него продолжено в общем порядке.

В соответствии с абз. 2 п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от                   27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», если в результате продолженного судебного разбирательства в связи с возражением подсудимого против прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 24 или ст. 28.1 УПК РФ, будет установлена его виновность, суд постановляет обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания

С учетом изложенного, от наказания, назначаемого Лахтину Д.С. по ч. 2 ст. 326 УК РФ, его надлежит освободить.

    Преступления, за совершение которых Лахтин Д.С. осуждается настоящим приговором, совершены до его осуждения по приговору Сорочинского районного суда Оренбургской области от 17 июня 2020 года, а, следовательно, окончательное наказание ему надлежит назначить по совокупности преступлений, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом всех обстоятельств преступления, личности виновного, его отношения к содеянному, применению подлежит принцип полного сложения наказаний, с зачетом в срок отбытого наказания времени отбывания наказания по вышеуказанному приговору.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условности назначаемого подсудимым Анпилову Е.В., Голикову К.В., Зубареву С.В., Киносьяну А.К., Лахтину Д.С., Покусаеву В.А., Третьяку Е.В., Усачеву М.С., Ценаеву И.В. наказания суд не усматривает, поскольку данных, свидетельствующих о возможности их исправления без реального отбывания наказания, в материалах уголовного дела не содержится.

Одновременно суд полагает возможным применить положения уголовного закона об условности назначаемого наказания в виде лишения свободы в отношении подсудимых Осипова В.В. и Шихалова А.С., поскольку с учетом данных об их личностях, отношения к содеянному, искреннего раскаяния, степени фактического участия каждого в совершении преступлений, количества совершенных претспулений, суд считает возможным их исправление без реального отбывания наказания.

Определяя вид исправительного учреждения, где надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы подсудимым Анпилову Е.В., Голикову К.В., Усачеву М.С., суд руководствуется п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает местом отбывания наказания подсудимым колонию-поселение, поскольку они впервые совершили преступления средней тяжести и ранее наказание в виде лишения свободы не отбывали; подсудимым                 Киносьяну А.К., Лахтину Д.С., Покусаеву В.А., Третьяку Е.В. Ценаеву И.В. –                                                           в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ - исправительную колонию общего режима, так как они осуждаются за совершение тяжкого преступления впервые и ранее лишение свободы не отбывали. При этом то обстоятельство, что в период с 27 мая по 25 июня 2021 года           Лахтин Д.С. содержался в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Оренбургской области на основании постановления Сорочинского районного суда Оренбургской области о замене наказания, не может расцениваться как отбывание наказания в виде лишения свободы, поскольку в исправительное учреждение фактически Лахтин Д.С. не направлялся.

Анпилову Е.В., Голикову К.В., Усачеву М.С. необходимо следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

Меры пресечения в виде заключения под стражу подсудимому Ценаеву И.В., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимых Анпилова Е.В., Голикова К.В., Зубарева С.В., Усачева М.С., Осипова В.В., Шихалова А.С. до вступления приговора в законную силу подлежат оставлению без изменения.

Меры пресечения в отношении Киносьяна А.К., Покусаева В.А., Лахтина Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а в отношении Третьяка Е.В. - в виде запрета определенных действий до вступления приговора в законную силу подлежат изменению на заключение под стражу.

Срок задержания Третьяка Е.В. 01 февраля 2020 года, его содержания под стражей с    29 апреля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбытого наказания в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; срок его содержания под домашним арестом со 02 февраля 2020 года по           14 октября 2021 года - из расчета два дня под домашним арестом за один день содержания под стражей в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, а период запрета определенных действий с 20 октября 2021 года по 28 апреля 2022 года – из расчета 2 дня применения запрета, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105 УПК РФ, за 1 день лишения свободы.

Время содержания под стражей подсудимых Киносьяна А.К., Лахтина Д.С. и Покусаева И.В. с 29 апреля 2022 года, а Ценаева И.В. -с 19 января 2022 года до дня вступления приговора в законную силу также надлежит зачесть в срок отбытого наказания с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день задержания и содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Представителем потерпевшего заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 4371699,56 рубля.

В заявлении, адресованном суду, представитель потерпевшего настаивал на удовлетворении исковых требований.

Подсудимые Анпилов Е.В., Голиков К.В., Зубарев С.В., Осипов В.В., Усачев М.С., Покусаев В.А, Ценаев И.В., Шихалов А.С. в судебном заседани заявили о своем согласии возмещать ущерб потерпевшему.

Подсудимый Третьяк Е.В., Лахтин Д.С. и Киносьян А.К. просили передать исковые требования ООО «Геопрогресс» для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, ссылаясь на необходимость производства дополнгительных расчетов по делу.

Разрешая гражданский иск, суд исходит из следующего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного                  Суда РФ от 13 октября 2020 года № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», не является основанием передачи вопроса о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства необходимость производства дополнительных расчетов, если они связаны, в том числе с уточнением размера имущественного вреда, который имеет значение для квалификации содеянного и определения объема обвинения, даже когда такие расчеты требуют отложения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, доводы подсудимых Третьяка Е.В., Киносьяна А.К.,               Лахтина Д.С. о передаче исковых требований на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, являются не основанными на законе.

По смыслу положений п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный преступлением, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в его совершении,

Имущественный вред, причиненный совместными действиями нескольких подсудимых, взыскивается с них солидарно.

При рассмотрении уголовного дела суд пришел к выводу о виновости подсудимых, чьими преступными действиями ООО «Геопрогресс» причинён материальный ущерб, который в силу ст. 1064 ГК РФ подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Поскольку вред причинен в результате преступных действий всех                 11 подсудимых, то суд считает необходимым взыскать сумму причиненного ущерба с подсудимых в солидарном порядке.

Определяя сумму, подлежащую взысканию, суд учитывает, что подсудимыми в счет возмещения причиненного материального ущерба выплачено: Анпиловым Е.В. -                    4000 рублей, Голиковым К.В. – 27000 рублей, Зубаревым С.В. – 12000 рублей,              Киносьяном А.К. – 3000 рублей, Лахтиным Д.С. – 5000 рублей, Осиповым Д.С. –                   36000 рублей, Покусаевым В.А. – 5000 рублей, Третьяком Е.В. - 5000 рублей,                 Усачевым М.С. 2000 рублей, Шихаловым А.С. – 14000 рублей, всего 204000 рублей.

Таким образом, сумма материального ущерба, подлежащая взысканию с подсудимых в солидарном порядке, составляет 4167699, 65 рубля.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

Арест, наложенный на имущество подсудимых, надлежит сохранить до исполнения приговора в части, касающейся гражданского иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

1) признать Анпилова Евгения Васильевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158,                                      ч. 5 ст. 33, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158,               п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которым назначить наказание, по:

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества 01-02 июля 2019 года – в виде лишения свободы на срок 06 месяцев;

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества 27-28 июля 2019 года – в виде лишения свободы на срок 06 месяцев;

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества 29-30 июля 2019 года – в виде лишения свободы на срок 06 месяцев;

- ч. 5 ст. 33, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества                                     30-31 июля 2019 года – в виде исправительных работ на срок 360 часов;

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества 18-19 октября 2019 года – в виде лишения свободы на срок 06 месяцев;

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества 17 ноября 2019 года – в виде лишения свободы на срок 06 месяцев;

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества 13-14 декабря 2019 года – в виде лишения свободы на срок 06 месяцев;

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества 15-16 декабря 2019 года – в виде лишения свободы на срок 06 месяцев;

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества 17-18 декабря 2019 года – в виде лишения свободы на срок 06 месяцев;

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества 19-20 декабря 2019 года – в виде лишения свободы на срок 06 месяцев;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Анпилову Евгению Васильевичу наказание в виде лишения свободы на срок 02 года с отбыванием в колонии-поселении.

Меру пресечения Анпилову Евгению Васильевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

        Осужденному Анпилову Евгению Васильевичу необходимо следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. В связи с чем, обязать его в течение               10 суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в УФСИН России по Оренбургской области для получения предписания о направлении в колонию-поселение.

        Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия осужденного Анпилова Е.В. в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы, следует засчитать в срок лишения свободы из расчета один день в пути за один день лишения свободы.

2) признать Голикова Константина Викторовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 33, п. «а» ч. 2 ст. 158,       п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которым назначить наказание, по:

- ч. 5 ст. 33, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества                                     27-28 июля 2019 года – в виде исправительных работ на срок 360 часов;

- ч. 5 ст. 33, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества                                         29-30 июля 2019 года – в виде исправительных работ на срок 360 часов;

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества 30-31 июля 2019 года – в виде лишения свободы на срок 06 месяцев;

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества 10-11 сентября 2019 года – в виде лишения свободы на срок 06 месяцев;

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества 11-12 сентября 2019 года – в виде лишения свободы на срок 06 месяцев;

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества 05-06 октября 2019 года – в виде лишения свободы на срок 06 месяцев;

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества 06-07 октября 2019 года – в виде лишения свободы на срок 06 месяцев;

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества 09-10 октября 2019 года – в виде лишения свободы на срок 06 месяцев;

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества 10-11 октября 2019 года – в виде лишения свободы на срок 06 месяцев;

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества 01-02 ноября 2019 года – в виде лишения свободы на срок 06 месяцев;

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества 04-05 ноября 2019 года – в виде лишения свободы на срок 06 месяцев;

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества 07-08 ноября 2019 года – в виде лишения свободы на срок 06 месяцев;

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества 30 ноября –                                   01 декабря 2019 года – в виде лишения свободы на срок 06 месяцев;

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества 01-02 декабря 2019 года – в виде лишения свободы на срок 06 месяцев;

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества 03-04 декабря 2019 года – в виде лишения свободы на срок 06 месяцев;

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества 30-31 января 2020 года – в виде лишения свободы на срок 06 месяцев;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Голикову Константину Викторовичу наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев с отбыванием в колонии-поселении.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Голикову Константину Викторовичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

        Осужденному Голикову Константину Викторовичу необходимо следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. В связи с чем, обязать его в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в УФСИН России по Оренбургской области для получения предписания о направлении в колонию-поселение.

        Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия осужденного Голикова К.В. в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы, следует засчитать в срок лишения свободы из расчета один день в пути за один день лишения свободы.

3) признать Зубарева Сергея Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 33, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 33,              п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 33, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 33, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 33,               п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 33, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которым назначить наказание:

- ч. 5 ст. 33, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту совершения преступления                          01-02 июля 2019 года – в виде исправительных работ на срок 06 месяцев с удержанием            10% из заработка в доход государства;

- ч. 5 ст. 33, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту совершения преступления                          18-19 октября 2019 года – в виде исправительных работ на срок 06 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства;

- ч. 5 ст. 33, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту совершения преступления                          17 ноября 2019 года – в виде исправительных работ на срок 06 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства;

- ч. 5 ст. 33, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту совершения преступления                          13-14 декабря 2019 года – в виде исправительных работ на срок 06 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства;

- ч. 5 ст. 33, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту совершения преступления                          15-16 декабря 2019 года – в виде исправительных работ на срок 06 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства;

- ч. 5 ст. 33, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту совершения преступления                          17-18 декабря 2019 года – в виде исправительных работ на срок 06 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства;

- ч. 5 ст. 33, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту совершения преступления                          19-20 декабря 2019 года – в виде исправительных работ на срок 06 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Зубареву Сергею Владимировичу наказание в виде исправительных работ на срок 01 год 08 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Зубареву Сергею Владимировичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения.

4) признать Киносьяна Александра Кимовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 03 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Киносьяну Александру Кимовичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять Киносьяна Александра Кимовича под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания Киносьяна Александра Кимовича под стражей с 29 апреля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

5) признать Лахтина Дениса Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а, б» ч. 4 ст. 158, ч. 2 ст. 326 УК РФ, по которым назначить наказание:

- по ч. 2 ст. 326 УК РФ – в виде обязательных работ на срок 240 часов;

На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, в связи с истечением срока давности привлечения в уголовной ответственности освободить Лахтина Дениса Сергеевича от отбывания назначенного наказания;

- по п. п. «а, б» ч. 4 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 02 года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Сорочинского районного суда Оренбургской области от 17 июня 2020 года (с учетом постановления Сорочинского районного суда Оренбургской области от 27 мая 2021 года), окончательно назначить Лахтину Денису Сергеевичу наказание в виде лишения свободы на срок                    02 года 30 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Лахтину Денису Сергеевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять Лахтина Дениса Сергеевича под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания Лахтина Дениса Сергеевича под стражей с 29 апреля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть Лахтину Денису Сергеевичу в срок отбытого наказания по настоящему приговору время отбывания наказания по приговору Сорочинского районного суда Оренбургской области от 17 июня 2020 года в период с 27 мая по 25 июня 2021 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы, а также время отбывания дополнительного наказания.

6) признать Осипова Вячеслава Валерьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158,                                      п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которым назначить наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 13-14 декабря 2019 года в виде лишения свободы на срок 06 месяцев;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 15-16 декабря 2019 года в виде лишения свободы на срок 06 месяцев;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 17-18 декабря 2019 года в виде лишения свободы на срок 06 месяцев;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 19-20 декабря 2019 года в виде лишения свободы на срок 06 месяцев;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Осипову Вячеславу Валерьевичу в наказание в виде лишения свободы на срок 01 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на срок 02 года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Осипова Вячеслава Валерьевича в течение испытательного срока следующие обязанности:

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого;

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, периодически по графику, установленному указанным органом.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Осипову Вячеславу Валерьевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

7) признать Покусаева Владимира Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 03 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Покусаеву Владимиру Александровичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Взять Покусаева Владимира Александровича под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания Покусаева Владимира Александровича под стражей с 29 апреля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

8) признать Третьяка Евгения Васильевича, виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 03 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Третьяку Евгению Васильевичу в виде запрета определенных действий до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Взять Третьяка Евгения Васильевича под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытого наказания время задержания 01 февраля 2020 года и содержания Третьяка Евгения Васильевича под стражей с 29 апреля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ; время содержания под домашним арестом в период со                   02 февраля 2020 года по 14 октября 2021 года - из расчета два дня под домашним арестом за один день содержания под стражей, в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, а период запрета определенных действий с 20 октября 2021 года по 28 апреля 2022 года – из расчета 2 дня применения запрета, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105 УПК РФ, за 1 день лишения свободы.

9) признать Усачева Михаила Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которым назначить наказание, по:

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества 10-11 сентября 2019 года – в виде лишения свободы на срок 06 месяцев;

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества 11-12 сентября 2019 года – в виде лишения свободы на срок 06 месяцев;

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества 05-06 октября 2019 года – в виде лишения свободы на срок 06 месяцев;

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества 06-07 октября 2019 года – в виде лишения свободы на срок 06 месяцев;

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества 09-10 октября 2019 года – в виде лишения свободы на срок 06 месяцев;

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества 10-11 октября 2019 года – в виде лишения свободы на срок 06 месяцев;

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества 01-02 ноября 2019 года – в виде лишения свободы на срок 06 месяцев;

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества 04-05 ноября 2019 года – в виде лишения свободы на срок 06 месяцев;

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества 07-08 ноября 2019 года – в виде лишения свободы на срок 06 месяцев;

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества 30 ноября –                                    01 декабря 2019 года – в виде лишения свободы на срок 06 месяцев;

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества 01-02 декабря 2019 года – в виде лишения свободы на срок 06 месяцев;

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества 03-04 декабря 2019 года – в виде лишения свободы на срок 06 месяцев;

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества 30-31 января 2020 года – в виде лишения свободы на срок 06 месяцев;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Усачеву Михаилу Сергеевичу в наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 08 месяцев                                                                                                                                                                                                                                           с отбыванием в колонии-поселении.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения Усачеву Михаилу Сергеевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

        Осужденному Усачеву Михаилу Сергеевичу необходимо следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. В связи с чем, обязать его в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в УФСИН России по Оренбургской области для получения предписания о направлении в колонию-поселение.

        Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия осужденного Усачева М.С. в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы, следует засчитать в срок лишения свободы из расчета один день в пути за один день лишения свободы.

10) признать Ценаева Игоря Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 01 год с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Ценаеву Игорю Вячеславовичу в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания Ценаева Игоря Вячеславовича под стражей с 19 января 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

11) признать Шихалова Александра Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158,                                        п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которым назначить наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 13-14 декабря 2019 года в виде лишения свободы на срок 06 месяцев;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 15-16 декабря 2019 года в виде лишения свободы на срок 06 месяцев;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 17-18 декабря 2019 года в виде лишения свободы на срок 06 месяцев;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 19-20 декабря 2019 года в виде лишения свободы на срок 06 месяцев;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Шихалову Александру Сергеевичу наказание в виде лишения свободы на срок 01 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на срок 02 года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Шихалова Александра Сергеевича в течение испытательного срока следующие обязанности:

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого;

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, периодически по графику, установленному указанным органом.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Шихалову Александру Сергеевичу в виде в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Гражданский иск удовлетворить частично.

Взыскать с подсудимых Анпилова Евгения Васильевича, Голикова Константина Викторовича, Зубарева Сергея Владимировича, Киносьяна Александра Кимовича, Лахтина Дениса Сергеевича, Осипова Вячеслава Валерьевича, Покусаева Владимира Александровича, Третьяка Евгения Васильевича, Усачева Михаила Сергеевича, Ценаева Игоря Вячаславовича, Шихалова Алексаендра Сергеевича в счет возмещения материального ущерба в пользу          ООО «Геопрогресс» 4167699,56 рубля солидарно.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

    Арест, наложенный на:

        - автомобиль CHEVROLETKLAN (LACETTI), идентификационный номер №, двигатель 7470231, легковой, 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимостью 339000 рублей, принадлежщий Анпилову Е.В.;

        - автомобиль CHEVROLETKLAN (LACETTI), идентификационный номер №, двигатель 8259241, легковой, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимостью 370000 рублей принадлежщий Голикову К.В.;

        - автомобиль LADA 219010 LADA GRANTA, идентификационный номер №, 2013 года выпуска, в кузове синего цвета, государственный регистрационный знак №, стоимостью 277000 рублей, принадлежащий Зубареву С.В.;

        - автомобиль ЛАДА 219010 ЛАДА ГРАНТА, идентификационный номер №, 2018 года выпуска, с государственным регистрационным знаком               №, стоимостью 490000 рублей, принадлежащий Осипову В.В.;

        - мобильный телефон «Redmi», модель 4A, imei1: №, imei2: №, в корпусе черного цвета стоимостью 5490 рублей, принадлежащий Лахтину Д.С.;

        - наручные часы «Hublot», №, стоимостью 1500 рублей; мобильный телефон «HuaweiP30 lite», модель MAR-LX1M, imei1: №, imei2: №, стоимостью 13990 рублей;

        - земельный участок, площадью 1001 кв.м. по адресу: г. Оренбург, СНТ«Красная горка», улица 4-ый проезд, земельный участок № (кадастровый №), стоимостью 50000 рублей;

        - земельный участок, площадью 1004 кв.м. по адресу: г. Оренбург, СНТ «Красная горка», улица 4-ый проезд, земельный участок № (кадастровый №), стоимостью 50000 рублей;

        - земельный участок, площадью 1006 кв.м. по адресу: г. Оренбург, СНТ «Красная горка», улица 3-й проезд, земельный участок № (кадастровый №), стоимостью 50000 рублей;

        - земельный участок, площадью 981 кв.м. по адресу: г. Оренбург, СНТ «Красная горка», улица 4-ый проезд, земельный участок №А (кадастровый №), стоимостью 50000 рублей, принадлежащие Третьяку Е.В.;

        - мобильный телефон «Huawei», CRO-L22, imei1: №, imei2: №, стоимостью 3599 рублей, принадлежащий Голикову К.В.;

        - мобильный телефон «MI 9», imei1: №, imei2: №, в корпусе черного цвета, стоимостью 25000 рублей; мобильный телефон марки «Redmi 4X», imei1: №, imei2: №, в корпусе черного цвета – стоимостью             5000 рублей, принадлежащие Киносьяну А.К.;

        - мобильный телефон «Honor 8A», imei1: №, imei2: №, в корпусе черного цвета, стоимостью 7500 рублей, принадлежащий Усачеву М.С.

        - мобильный телефон Samsung SM-J250F/DS, в корпусе черного цвета, imei1: №, imei2: №, стоимостью 3300 рублей; мобильный телефон «Samsung» модель GT-E1080i, в корпусе черного цвета, imei: №, в корпусе черно-красного цвета, стоимостью 500 рублей, принадлежащие Покусаеву В.А.;

        - мобильный телефон «iPhoneA1688», imei: №, в корпусе бело-золотистого цвета, стоимостью 9800 рублей; мобильный телефон «iPhoneA1507»,                                      imei №, в корпусе желтого цвета, стоимостью 5000 рублей; погреб № 92, площадью 5,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №), стоимостью 27500 рублей; гараж №, площадью 19,9 кв.м., по адресу: <адрес> (кадастровый №), стоимостью 280000 рублей, принадлежащие Ценаеву И.В., сохранить до исполнения настоящего судебного решения в части, касающейся гражданского иска.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- мобильный телефон «Samsung» SM-J250F/DS, в корпусе черного цвета, с картой памяти micro SD 1Gb, с сим-картой ПАО «ВымпелКом» №, с сим-картой ООО «Теле2» №, мобильный телефон «Samsung» модель GT-E1080i, в корпусе черного цвета, с сим-картой ПАО «Мегафон» № мобильный телефон «MI 9», imei1: №, imei2: №, в корпусе черного цвета, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером № и мобильный телефон «Redmi 4X», imei1: №, imei2: №, в корпусе черного цвета (в чехле), с флеш-картой micro ADATA 4 Gb; мобильный телефон «Honor 8A», imei1: №, imei2: №, в корпусе черного цвета, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №; мобильный телефон «Huawei», модель CRO-L22, imei1: №, imei2: №, с сим-картой оператора связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, мобильный телефон «Redmi», модель 4A, imei1: №, imei2: №, в корпусе черного цвета, сим-карта ПАО «Мегафон» с абонентским номером №, мобильный телефон iPhone, модель Xr, imei: №, в корпусе черного цвета; сим-карта ПАО «Мегафон» абонентский №; телефон «Digma», модель LINX A105, imei: №, в корпусе сиреневого цвета; сим-карта ПАО «МТС» абонентский №, телефон «Digma», модель LINX A105, imei: №, в корпусе сиреневого цвета, мобильный телефон «Huawei P30 lite», модель MAR-LX1M, imei1: №, imei2: №, сим-карту ПАО «Мегафон» с абонентским номером №, мобильный телефон «iPhone A1688», imei: №, в корпусе бело-золотистого цвета, сим-карту ПАО «Мегафон» с абонентским номером № мобильный телефон «iPhone A1507», imei №, в корпусе желтого цвета; мобильный телефон «iPhone» модель A1723, imei: №, в корпусе серебристого цвета, сим-карту ПАО «Мегафон» с абонентским номером № на которые наложен арест, хранить при уголовном деле;

- жесткий диск «Barracuda» Seagate 500 Gb Z6EJJXCQ, изъятый в ООО «Триумф», вернуть по принадлежности;

- видеорегистратор в корпусе черного цвета «Vesta», модель VHVR-6108L, № (шнур-адаптер «AC Adapter» черного цвета), изъятые при осмотре              ПНН «Каликино» 31 января 2020 года, вернуть по принадлежности;

- две металлические пластины с государственными регистрационными знаками                 №, две металлические пластины с государственным регистрационным знаком №, уничтожить;

- ноутбук «Apple», Model A 1398, EMC 2881, Serial C 0 2 NJ31XG3QD, изъятый в ходе обыска в жилище ФИО22, хранящийся в материалах уголовного дела                        №, хранить при деле;

- копию протокола об административном правонарушении серии №           от 02 ноября 2019 года, копию протокола об отстранении от управления транспортным средством серии № от 02 ноября 2019 года, копию протокола о задержании транспортного средства Камаз 5814Р, регистрационный знак № серии № от 02 ноября 2019 года, постановление №                                      от 25 ноября 2019 года, копию постановления по делу об административном правонарушении № от 03 июня 2016 года в отношении                Покусаева В.А., чек-ордер ПАО «Сбербанк» № от 11 декабря 2019 года на сумму               2500 рублей; страховой полис серии ХХХ № от 22 ноября 2018 года; свидетельство о поверке автоцистерны 58146Р № от 23 мая 2016 года; транспортная накладная № 4 от 05 ноября 2019 года в 3-х экземплярах; страховой полис серии 6002 № на имя Третьяк Е.В., путевой лист грузового автомобиля № за период 05 по 15 ноября 2019 года на автомобиль Камаз регистрационный знак                              №, «Журнал учета посетителей» объекта ПНН ООО «ОО Пигас»; «Журнал учета и регистрации въезда/выезда автотранспорта» на объекте «ПНН»; «Журнал учета ввоза/вывоза нефти» пост № 7 на объекте ПНН «Каликино», «Ведомость учета вывоза нефти» на объекте ПНН Олимпийское месторождение ООО «Геопрогресс»; «Ведомость учета вывоза нефти» на объекте ПНН Олимпийское месторождение ООО «Геопрогресс», журнал формата А 4 с надписью «COPYBOOK»; «Журнал регистрации въезда и выезда автотранспорта» охранного предприятия «Максим-2», «Журнал регистрации въезда и выезда автотранспорта» охранного предприятия «Максим-2»; общая тетрадь с наименованием «АНАЛИЗЫ № 6»; общая тетрадь с наименованием «МАШИНЫ»; общая тетрадь с наименованием «Tropical vacantions», два фрагмента листа бумаги белого цвета («пропуски») размером 9,5х8,5 см и один фрагмент листа бумаги формата 8х4,5 см, в которых отражены сведения за 02 ноября и                            14 декабря 2019 года, кадровые документы в отношении работников ООО «Триумф», копия договора № 148 на оказание услуг по охране объекта ООО «Триумф» от 08 апреля 2019 года, 10 бирок с указанием сведений о транспортных средствах и месте отбора пробы «Ангарск», лист белой бумаги формата А-4 с табличной формой и заголовком «Отчет по привозу» за           26 февраля 2020 года, копия технологического регламента пункта сбора нефти при скважине № 62 Олимпийского месторождения на 51 листе; копия журнала учета посетителей объекта: стационарный пост № 9 ППН скв-62 ООО «ОО «Пигас»; копия журнала учета и регистрации въезда/выезда автотранспорта стационарного поста № 9 ППН скв-62; копия журнала № учета и регистрации вывоза ТМЦ; копия книги выдачи оружия и боеприпасов                     ООО «ОО «Пигас»; копия журнала приема-передачи дежурств охраны стационарного поста № 9 ППН скв-62, путевой лист грузового автомобиля серии Ал за период со 02 по                           22 ноября 2019 года ООО «Компас+Норд» на автомобиль «Камаз 43118», государственный регистрационный знак №; приложение № 2 к договору на оказание транспортных услуг по перевозке грузов № 00044 от 07 по 10 ноября 2019 года; приложение № 2 к договору на оказание транспортных услуг по перевозке грузов № 00044 от                    07 ноября 2019 года за период с 11 по 11 ноября 2019 года; приложение № 2 к договору на оказание транспортных услуг по перевозке грузов № 00044 от 07 ноября 2019 года за период с 12 по 12 ноября 2019 года; приложение № 2 к договору на оказание транспортных услуг по перевозке грузов № 00044 от 07 ноября 2019 года за период с 13 по 13 ноября 2019 года; приложение № 2 к договору на оказание транспортных услуг по перевозке грузов № от 07 ноября 2019 года за период с 08 по 08 ноября 2019 года; приложение № 2 к договору на оказание транспортных услуг по перевозке грузов № 00044 от 07 ноября 2019 года за период с 09 по 09 ноября 2019 года, договор аренды автомобиля от 01 февраля 2019 года между ФИО87 и Третьяком Е.В., «Журнал учета ввоза/вывоза нефти» ПНН «Каликино»; «Журнал учета вноса/выноса товарно-материальных ценностей» ООО «Геопрогресс»; «Журнал контроля работы стационарной системы телевидеонаблюдения»                                 ООО «Геопрогресс»; «Рабочая тетрадь поста охраны» ПНН «Каликино» пост № 7                                 ООО «ОО Пигас»; «Книга приема и выдачи специальных средств» ООО «ОО Пигас»; «Журнал рапортов» ПНН Каликино» пост № 7 ООО «ОО Пигас», «Сводный журнал регистрации результатов испытаний нефти часть 1»; «Сводный журнал регистрации результатов испытаний нефти, часть 1»; «Журнал регистрации проб»; документы, сформированные в сшивку № 1, ежедневник в обложке из кожзаменителя черного цвета с рукописными записями, лист белой бумаги формата А-4, содержащий физико-химические показатели нефти, рукописные записи с текстом: «поднятие цены на 1032 р.тн.», «13744 р тн х 93,656 = 1287208-700000», «587208 р», указания на государственный регистрационный знак транспортного средства «395», копию положения № 0001 о порядке оказания услуг по реставрации государственных регистрационных знаков транспортных средств ЗАО «Оренбургская Техинформ-Компания»; копия свидетельства АА № об утверждении изготовленного юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем образца специальной продукции, необходимой для допуска транспортных средств и водителей к участию в дорожном движении; копия свидетельства АА № об утверждении изготовленного юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем образца специальной продукции, необходимой для допуска транспортных средств и водителей к участию в дорожном движении; копия свидетельства АА № об утверждении изготовленного юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем образца специальной продукции, необходимой для допуска транспортных средств и водителей к участию в дорожном движении; копия договора аренды нежилого помещения № от 01 ноября 2019 года; копия прейскуранта ЗАО «Оренбургская Техинформ-Компания» на предоставление услуг по изготовлению дубликатов государственных регистрационных знаков транспортных средств с заменой пластин, четыре фрагмента листа бумаги белого цвета («пропуски») за 10, 11 октября, 05, 08 ноября 2019 года, сшивку №24 на 19 листах, диски №, №, 00113023, №,           №, №, №, №, №, №, №, №, № с записями телефонных переговоров ФИО30 и стенограммы к ним; диски №, №, №, №, №, №, № с записями телефонных переговоров ФИО31 и стенограммы к ним; диски №, №, №, №, №, № с записями телефонных переговоров Киносьяна А.К. и стенограммы к нему, диски №, №, №, №, №, №,             №, № с записями телефонных переговоров Покусаева В.А. и стенограммы к ним; оптический дик № с результатами ОРМ «Наблюдение» от        31 января 2020 года в отношении Киносьяна А.К. и стенограмму к нему; оптический диск № от 31 января 2020 года в отношении Покусаева В.А. и стенограмму к нему; оптический диск № с результатами ОРМ «Наблюдение» от 31 января 2020 года в отношении Осипова В.В. и стенограмму; оптический диск № от                                      31 января 2020 года в отношении Усачева М.С. и стенограмму, диски №,                №, №, №, №,с записями телефонных переговоров ФИО100 и стенограммы к ним; диски №, №, №, диски №, №, №, № с детализациями по абонентским номерам, оптический диск с детализациями абонентских номеров, находящихся в пользовании Покусаева В.А., ФИО31, Киносьяна А.К., Шихалова А.С., оптический диск с детализациями абонентских номеров оператора связи ПАО «Мегафон», оптический диск с детализацией абонентского номера оператора ПАО «ВымпелКом», оптический диск с детализациями абонентских номеров оператора связи ПАО «МТС», оптический диск с детализациями абонентских номеров оператора связи ПАО «Мегафон», находящихся в пользовании Покусаева В.А., ФИО19, ФИО93, а также Киносьяна А.К. и ФИО31, детализация абонентского номера оператора ПАО «МТС» №, оптический диск с детализациями абонентских номеров оператора связи ПАО «МТС» №, № находящихся в пользовании ФИО30, ФИО31, Киносьяна А.К.,                 Шихалова А.С., Осипова В.В., Усачева М.С., Голикова К.В., ФИО48, оптический диск с детализацией абонентского номера оператора связи ООО «Теле2» №, оптический диск с детализацией абонентского номера оператора связи                                 ПАО «ВымпелКом» № оптический диск, содержащий выписки по номеру карт № и №, зарегистрированных в ПАО «Сбербанк» на имя            ФИО94, диск, содержащий выписки банковских карт, зарегистрированных на имя ФИО19 и ФИО85, 2 оптических диска с информацией, поступившей из          ПАО «Сбербанк», оптический диск с детализациями абонентских номеров оператора связи ПАО «Мегафон», находящихся в пользовании ФИО30, ФИО31,                Третьяка Е.В., Покусаева В.А., Шихалова А.С., ФИО48, ФИО38,                      ФИО49, Ценаева И.В., ФИО100, ФИО93, ФИО98,         ФИО70, ФИО69, ФИО101, №, разрешение от                            02 ноября 2019 года на выдачу транспортного средства «Камаз» 58146 Р, государственный регистрационный знак №, выданное Третьяку Е.В.; копию договора аренды автомобиля от 01 февраля 2019 года между Третьяком Е.В. и ФИО87, копия паспорта на имя Третьяк Е.В.; копия водительского удостоверения 5607 № выданного 22 ноября 2011 года на имя ФИО53, хранящиеся в материалах дела, хранить при деле;

- свидетельство о регистрации транспортного средства серии 5620 № от                  20 мая 2014 года, специальный автомобиль автоцистерна модели «58146Р» (шасси на базе КАМАЗ 43118-10 вакуумная), шасси №, кузов №-КАБИНА, оранжевого цвета, две металлические пластины с государственным регистрационным знаком №, переданные на ответственное хранение ФИО87, считать возвращенными по принадлежности;

- углеводородное сырье (нефть) в количестве 10600 литров, переданное на ответственное хранение в ООО «Геопрогресс», считать возвращенным по принадлежности;

- мобильный телефон «Huawei P20 lite», модель ANE-LX1, imei: №, №, в корпусе черного цвета, сим-карта ПАО «Мегафон» абонентский №, переданный на ответственное хранение ФИО98, мобильный телефон «Honor», HRY-LX1, imei1: №, imei2: №, в корпусе черного цвета, с сим-картой ПАО «Мегафон» с абонентским номером №, переданный на ответственное хранение ФИО69, мобильный телефон «Samsung SM-G950FD» imei1: №, imei2: №, в корпусе черного цвета, сим-карту оператора ПАО «Мегафон» с абонентским номером № – переданный на ответственное хранение ФИО70, мобильный телефон «Honor», imei 1: №, imei 2: №, в корпусе черного цвета, переданный на ответственное хранение ФИО38, - считать переданным по принадлежности;

- образцы нефти в 16 пластиковых бутылках объемом 1,5 литра каждая, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Оренбургской области по адресу: г. Оренбург, ул. Комсомольская, д. 49, передать в соответствующую организацию для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня постановления, осужденными, содержащимся под стражей, – в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                                     Ю.В. Гаврилова