Решение по делу № 1-143/2023 от 07.09.2023

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 22 сентября 2023 г.

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи А.И.Алишаева, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора РД ИФИО7, подсудимого ФИО1, защитника ФИО8, при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ДАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, не работающего, не военнообязанного, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, находясь на окраине <адрес>, Республики Дагестан, в лесном массиве, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения общественной безопасности в сфере оборота наркотических средств и желая этого, умышленно, нарушая требования Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ N 3-Ф3, регулирующего порядок оборота наркотических средств на территории РФ, незаконно, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления посредством сети интернет, в мессенджере «Телеграмм» путем обнаружения закладки получил (приобрел) у неустановленного дознанием лица, шесть прозрачных полимерных пакетиков с веществом растительного происхождения внутри, которые согласно заключения эксперта No827/3 от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) постоянная масса которого составляет 8.61 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ No681 (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), и согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ является значительным размером наркотического средства «марихуана» (свыше 6 граммов).

В продолжение своих преступных действий приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) ФИО4 М.Р. хранил под передним пассажирским сидением своего транспортного средства внутри принадлежащей ему барсетки, и в последующем осуществил перевозку, данного наркотического средства, на автомашине марки ГАЗ 330202 с государственными регистрационными знаками 0988CB/05, до 16 часов 40 минут того же дня, то есть до момента фактического обнаружения в ходе проведенного досмотра транспортного средства сотрудниками КПП Сулак ВОГОиП МВД России на 445 км. ФАД «Астрахань-Махачкала» расположенного на территории <адрес> РД.

Таким образом, ФИО1, своими умышленными действиями, выразившиеся в незаконном приобретении, в незаконном без цели сбыта, хранении, и перевозке наркотического средства, каннабис (марихуана) в значительном размере, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ.

Виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, помимо признания вины последним, подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными показаниями ФИО1, данные им в качестве подозреваемого, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов он на своей автомашине марки ГАЗ 330202 с государственными регистрационными знаками 0988CB/05 выехал из кутана им. ФИО2 <адрес> РД, где временно проживает в направлении <адрес> для того чтобы отвезти сено, которое ранее у него заказывали. Поехал один. Далее примерно в 08 часов указанного дня он прибыл в <адрес> где созвонился с клиентом и выгрузил тюки сена, и получил за это денежные средства в сумме 32.500 рублей. Уже около 12 часов того же дня он выехал обратно в направлении своего дома и проезжая по ФАД «Кавказ» он решил приобрести наркотическое средство марихуана для личного потребления. Ранее он неоднократно употреблял наркотические средства, в связи с чем он зашел в приложение «Телеграмм» через свой мобильный телефон марки «Редми 10». В указанном приложении он зашел на бот страницу «Гидра» и заказал себе наркотическое средство весом 10 грамм, в количестве 6 пакетиков. Далее ему скинули реквизиты для оплаты с указанного бота, после чего проезжая <адрес> РД, он в одном из терминалов произвел оплату за данное наркотическое средство в сумме 16.000 рублей. Затем примерно через пять минут по пути следования ему пришло сообщение с точными координатами закладки то есть места нахождения купленного им наркотического средства. Далее он продолжил движение и проезжая по ФАД «Астрахань-Махачкала» свернул в <адрес>, где посреди кустов в одном из мест согласно геолокации обнаружил пакет с наркотическим средством упакованным в шести прозрачных пакетиках, после чего указанный пакет с наркотическим средством он положил в кармашек своей барсетки которую спрятал под переднее пассажирское сидение своей автомашины и продолжил движение. Далее около 16 часов 15 минут проезжая через КПП Сулак расположенный на 445 км. ФАД «Астрахань-Махачкала» его остановили сотрудники полиции для проверки документов. Далее в ходе визуального осмотра транспортного средства он стал заметно нервничать чем привлек внимание сотрудников полиции которые в последствии приняли решение провести досмотр транспортного средства, после чего применили свою служебную собаку, которая как ему стало понятно подала знаки обнаружения в салоне а/м наркотических средств, после чего ими было объявлено о том что будет проведен досмотр его транспортного средства на предмет обнаружения запрещенных в свободном обороте на территории РФ предметов и веществ, в связи с чем позвали двух ранее ему незнакомых граждан и пояснили что указанные граждане приглашены для участия в проводимом досмотре в качестве понятых. Затем один из сотрудников полиции разъяснил права и обязанности приглашенным понятым после чего разъяснил ему его права и обязанности. Далее предложил ему добровольно выдать находящиеся в автомашине предметы и вещества, запрещенные в свободном обороте на территории Российской Федерации, на что он ответил, что у таких предметов и веществ, запрещенных в свободном обороте, не имеется.

Далее сотрудники полиции приступили к проведению досмотра в ходе которого под передним пассажирским сидением обнаружили принадлежащую ему барсетку которую в присутствии него и приглашенных понятых открыли внутри которой был обнаружен прозрачный полиэтиленовый сверток внутри которого находилось 6Более в ходе досмотра ничего обнаружено не было. Обнаруженные 6 пакетиков сотрудники полиции в присутствии него и приглашенных понятых упаковали, в бумажный конверт белого цвета, который был упакован и опечатан в установленном порядке, на котором учинили соответствующие записи где он и присутствующие понятые, расписались. После чего был составлен протокол досмотра, в котором расписался он и участвующие лица, то есть понятые. Далее он, был опрошен по существу и сотрудниками полиции был собран материал по данному факту. На вопрос отвечая показал, что обнаруженное и изъятое в ходе проведенного досмотра сотрудниками полиции наркотическое средство - марихуану, он приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта, для личного потребления, при вышеуказанных обстоятельствах. Незаконность приобретения, и хранения наркотического средства марихуана осознавал. Указанное наркотическое средство он приобрел без цели сбыта, для личного употребления. Свою вину в незаконном приобретении, хранении, и перевозке, наркотического средства марихуана весом 8.61 грамм признает и раскаивается в этом, правовую оценку деяниям не оспаривает. л.д. 62-67;

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО10, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он проходит службу на КПП «Сулак», расположенном на 445 км. ФАД «Астрахань-Махачкала» на территории <адрес> Республики Дагестан. Направлен в командировку в должности начальника КПП Сулак. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 15 минут, им совместно с сотрудниками КПП Сулак ВОГОи МВД России на 445 км. ФАД «Астрахань-Махачкала» для проверки документов остановлено транспортное средство марки ГАЗ 330202 с государственными регистрационными знаками 0988CB/05, под управлением ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РД, <адрес>. Далее в ходе личного досмотра ФИО1, в барсетке принадлежащей последнему обнаружено и изъято 6 полимерных пакетов внутри которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом. После чего изъятое вещество в 6 полимерных свертках было в установленном порядке упаковано в присутствии приглашённых понятых и опечатано. Далее им был составлен рапорт об обнаружении. B действиях последнего признаков преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и собранный материал представлен в дежурную часть ОМВД России по <адрес>. В последующем было установлено что согласно справке, об исследовании No1050/3 от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, изьятое у ФИО1 в шести прозрачных полимерных пакетиках является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой в высушенном виде 8.61 грамм. л.д. 28-30;

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО11, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут он со своим другом ФИО3 проезжали на его автомашине марки ВАЗ 217030 через КПП Сулак расположенный на 445 км. ФАД «Астрахань-Махачкала» в направлении <адрес>. Возвращались со строительного объекта расположенного неподалеку от указанного места. Далее проезжая через КПП Сулак сотрудники полиции остановили его транспортное средство и в ходе разговора попросили их с ФИО3 принять участие в проводимом ими мероприятии в качестве понятых, а именно в досмотре транспортного средства гражданина который у них вызывает подозрения на что мы дали свое согласие так как особенно никуда не спешили и им стало интересно, после чего сотрудники полиции проводили их к автомашине марки ГАЗ 330202 государственных регистрационных знаков в настоящий момент не помнит. После чего представили им гражданина - ФИО1, и сообщили им что в отношении указанного гражданина они намерены провести досмотр транспортного средства, и они как понятые приглашены для фиксации хода проводимого мероприятия. Затем нам разъяснили наши права и обязанности после чего разъяснили права и обязанности ФИО1 Затем перед началом досмотра последнему было предложено добровольно выдать находящиеся а транспортном средстве запрещенные в свободном обороте на территории Российской Федерации предметы и вещества на что последний пояснил что там нет ничего запрещенного. Далее был произведен досмотр транспортного средства, в ходе которого под передним пассажирским сидением обнаружена барсетка тёмного цвета внутри которой сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный сверток внутри которого находилось шесть пакетиков прозрачного цвета с веществом растительного происхождения, после чего обнаруженное было упаковано в бумажный конверт белого цвета, края которого были склеены и опечатаны в установленном порядке, на которых они с ФИО3 и ФИО1, расписались. Далее в присутствии их был составлен протокол досмотра транспортного средства, в котором после ознакомления они с ФИО1 расписались. Далее в присутствии них ФИО4 М.Р., рассказал сотрудникам полиции о том что обнаруженное ими вещество является наркотическим средством марихуаной которую он приобрёл и хранил для личного употребления. л.д. 56-58;

Оглашенными показания свидетеля ФИО3, аналогичные показаниям свидетеля Саидова A.C. л.д. 59-61

Протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого под передним пассажирским сидением транспортного средства ФИО1, обнаружена барсетка с шестью полимерными пакетиками с веществом растительного происхождения со специфическим запахом. л.д.6;

Заключением эксперта N827/3 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует что представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое у ФИО12, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой в высушенном виде 8.61 грамм. л.д. 44-47;

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при вскрытии бумажного конверта склеенного бумажной биркой «ЭКЦ МВД по РД» из него извлечено шесть прозрачных полимерных пакетиков внутри которого находится сухая на опущь измельченная масса растительного происхождения темно-зеленого цвета, а также бумажная бирка с оттиском печати «ЭКЦ МВД по рД» на которой имеются пояснительные записи. л.д. 52-53;

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ выразившиеся в незаконном приобретении, без цели сбыта, хранении, и перевозке наркотического средства, каннабис (марихуана) в значительном размере.

Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.17 УПК РФ, находит их допустимыми, поскольку они добыты и исследованы с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Исследованные в судебном заседании протоколы следственных действий также соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства, нарушений при их составлении судом не установлено.

Суд признает исследованные доказательства относимыми к делу и достаточными для принятия решения по делу, и приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 достоверно установлена и бесспорно доказана.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.43, ст. ст. 60 – 63 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

К смягчающим вину обстоятельствам, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит признание подсудимым ФИО1, своей вины, раскаяние в содеянном и положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих оснований для применения ст.64 УК РФ и назначение наказание более мягкого, чем предусмотрено законом за данный вид преступления.

Суд считает, что наказание ФИО1, должно быть назначено, соответствующее характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личности подсудимого.

Суд не усматривает оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, его имущественного положения, а также возможности его трудоустройства и получения заработной платы или иного дохода, суд считает возможным определить штраф в размере 15 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> счет: 40№, банк получателя: отделение НБ Республики Дагестан <адрес>, ОКТМО (Бабаюрт) 82636000, КБК – 18№.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, избранную в отношении ФИО1, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу – наркотическое средство - марихуана массой 8.61 грамм в упакованном и опечатанном виде хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД в течение 15-ти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А.И.Алишаев