Решение по делу № 33-1596/2019 от 24.04.2019

Судья Артемова Г.С.                                           Дело № 33-1596/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            27 мая 2019 года                                                                               город Калуга

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Ариничева С.Н.,

судей Ахрамеева С.В., Романовой Е.А.,

при секретаре Заморской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Романовой Е.А.

дело по апелляционной жалобе Малоярославецкого районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Калужской области на решение Малоярославецкого районного суда Калужской области от 11 февраля 2019 года по иску Малоярославецкого районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Калужской области к Капченовой Т. И. об обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛА:

21 января 2019 года Малоярославецкий районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Калужской области обратился в суд с иском к Капченовой Т.И., просил обратить взыскание на принадлежащие ответчице на праве собственности ? долю земельного участка общей площадью 1184 кв.м с кадастровым номером <30> и ? долю жилого помещения общей площадью 78,1 кв.м с кадастровым номером <60>, расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указал, что ответчица является должником по исполнительному производству о взыскании в пользу Салоникашвили Т.Г. 389 903 руб. 84 коп., однако не имеет денежных средств, на которые могло быть обращено взыскание.

Начальник Малоярославецкого районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Калужской области Муслимов Р.И. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчица Капченова Т.И. и ее представитель Балашко А.В. возражали против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица Салоникашвили Т.Г. – Панина И.А. не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Решением Малоярославецкого районного суда Калужской области от 11 февраля 2019 года Малоярославецкому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Калужской области в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и принятии нового решения об удовлетворении иска.

Изучив материалы дела, выслушав представителей Малоярославецкого районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Калужской области Муслимова Р.И. и Легкову Н.Н., представителя Салоникашвили Т.Г. – Панину И.А., полагавших, что решение подлежит отмене, представителя Капченовой Т.И. - Балашко А.В., возражавшего против удовлетворения жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, поданных на нее, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со статьей 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно абзацам 2, 3 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, а также на земельные участки, на которых расположены вышеназванные объекты, за исключением указанного имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что решением Малоярославецкого районного суда Калужской области от 4 июля 2016 года с ФИО12 и Капченовой Т.И. в пользу Салоникашвили Т.Г. в солидарном порядке взысканы денежные средства, уплаченные Салоникашвили Т.Г. в счет исполнения решения Калужского районного суда Калужской области от 10 декабря 2015 года, в сумме 379 903руб. 84 коп. и расходы по оплате услуг представителя по 10 000 руб. с каждой.

На основании исполнительных листов, выданных Малоярославецким районным судом Калужской области, Малоярославецким районным отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Калужской области возбуждены исполнительные производства в отношении должника Капченовой Т.И. в пользу взыскателя Салоникашвили Т.Г. о взыскании денежных средств на общую сумму 389 903 руб. 84 коп.

В добровольном порядке требования о погашении задолженности Капченова Т.И. не исполнила.

Из материалов дела следует, что Капченовой Т.И. на праве собственности принадлежат ? доля земельного участка общей площадью 1184 кв.м с кадастровым номером <30> и ? доля жилого помещения общей площадью 78,1 кв.м с кадастровым номером <60>, расположенных по адресу: <адрес>.

В указанном жилом помещении зарегистрированы: Капченова Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ.

Какого-либо другого имущества в Едином государственном реестре недвижимости за ответчицей не зарегистрировано.

Постановлениями судебного пристава исполнителя был объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении указанных выше земельного участка и жилого дома, принадлежащих Капченовой Т.И.

Согласно справке № 140 от 30 мая 2018 года, выданной ведущим специалистом СП «Деревня Рябцево», рапорту старшего УУП ОП ОМВД России по Малоярославецкому району ФИО16 от 6 декабря 2017 года и рапорту УУП ОП ОМВД России по Малоярославецкому району ФИО17 от 1 марта 2018 года, жильцы данного дома по указанному адресу фактически не проживают с 2013 года.

Вместе с тем как следует из объяснений ответчицы Капченовой Т.И. ее непроживание в спорном жилом помещении носит временный характер, она намерена проживать в указанном жилом помещении, в настоящее время производит там ремонт, в связи с учебой внучки в г. Калуге временно проживает у знакомых.

Из материалов дела и объяснений представителей истца в суде апелляционной инстанции следует, что информации о наличии у Капченовой Т.И. иного жилого помещения не имеется.

Учитывая изложенное, суд обоснованно исходил из того, что спорное жилое помещение является единственным имеющимся у ответчицы помещением пригодным для постоянного проживания, что в силу статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не позволяет на него обратить взыскание.

Доводы апелляционной жалобы о том, что жилой дом непригоден для проживания, не могут быть признаны достаточными основаниями для удовлетворения исковых требований при изложенных выше обстоятельствах.

Кроме того, согласно объяснениям начальника Малоярославецкого районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Калужской области Муслимова Р.И. постановлением судебного пристава-исполнителя Малоярославецкого РОСП УФССП России по Калужской области от 22 февраля 2017 года обращено взыскание на пенсию должника Капченовой Т.И., в настоящий момент производится погашение суммы задолженности за счет удержаний с пенсии.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Малоярославецкого районного суда Калужской области от 11 февраля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Малоярославецкого районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Калужской области – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: