Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Судья Харрасов Н.М. дело № 33-5678/2019
учёт № 111г
Рђ Рџ Р• Р› Р› РЇ Р¦ Р Рћ Рќ Рќ Рћ Р• Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
28 марта 2019 года город Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Гилманова Р.Р.,
судей Фахрутдиновой Р .Рђ., Шакировой Р—.Р.,
с участием прокурора Карпова К.В.,
при секретаре судебного заседания Каримове С.Р.,
рассмотрела РІ открытом судебном заседании РїРѕ докладу СЃСѓРґСЊРё Фахрутдиновой Р .Рђ. гражданское дело РїРѕ апелляционной жалобе КаримоваА.Р. РЅР° решение Азнакаевского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Республики Татарстан РѕС‚ 30 января 2019 РіРѕРґР°, которым постановлено:
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Тазиахметовой Рђ.РҐ. удовлетворить частично.
Выселить Каримову Р.Х., 16 декабря 1975 года рождения, из квартиры <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Вселить Тазиахметову Рђ.РҐ., 08 февраля 1981 РіРѕРґР° рождения, СайдалиеваД.РЎ., 03 июля 2003 РіРѕРґР° рождения, Латыпову Р.Р., 14 РёСЋРЅСЏ 2006РіРѕРґР° рождения, Тазиахметову Рђ.Рђ., 22 апреля 2009 РіРѕРґР° рождения, РІ квартиру <адрес>.
В удовлетворении остальной части иска Тазиахметовой А.Х. отказать.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения истицы Тазиахметовой А.Х., возражавшей доводам апелляционной жалобы, заслушав заключение прокурора Карпова К.В., полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р› Рђ:
Тазиахметова Рђ.РҐ., действуя РІ СЃРІРѕРёС… интересах Рё РІ интересах несовершеннолетних детей Сайдалиева Р”.РЎ., Латыповой Р.Р., ТазиахметовойА.Рђ., обратилась СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Каримову Рђ.Р., Каримовой Р .РҐ., Каримову Р.Рђ., Каримову Р.Рђ. Рѕ выселении Рё вселении.
Р’ обоснование РёСЃРєР° указано, что 29 марта 2013 РіРѕРґР° Тазиахметовой Рђ.РҐ., Сайдалиевым Р”.РЎ., Латыповой Р.Р., ТазиахметовойА.Рђ. Рё Каримовым Рђ.Р. РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° социальной ипотеки в„– 1643003519 приобретено жилое помещение, расположенное РїРѕ адресу: <адрес>. РЎСЂРѕРє оплаты ипотеки заканчивается 16февраля 2035 РіРѕРґР°.
Указанное жилое помещение предоставлено истице от предприятия системы «Татнефть», где она проработала более 12 лет, которое произвело оплату в размере 573207 рублей в качестве предоплаты по коллективному договору пропорционально её стажу работы.
Брак СЃ между истицей Рё Каримовым Рђ.Р. расторгнут 23 декабря 2015 РіРѕРґР°. После расторжения брака, РїРѕ причине неприязненных отношений СЃ ответчиком, истица СЃ детьми была вынуждена оставить названную квартиру Рё временно выехать Рє своей матери.
Р’ дальнейшем, между Каримовым Рђ.Р. Рё КаримовойР.РҐ. был зарегистрирован брак, РѕС‚ которого Сѓ РЅРёС… родился ребёнок.
Р’ настоящее время РІ жилом помещении, расположенном РїРѕ адресу: <адрес>, проживают Каримов Рђ.Р., его сын Каримов Р.Рђ., 06 РёСЋРЅСЏ 2000 РіРѕРґР° рождения, СЃСѓРїСЂСѓРіР° Каримова Р .РҐ. Рё РёС… совместный ребёнок Каримов Р.Рђ.
Доля Каримова Рђ.Р. РІ праве РЅР° квартиру составляет 1/5, что что РЅРµ позволяет определить РїРѕСЂСЏРґРѕРє пользования жилым помещением Рё выделить ему для проживания отдельную комнату без ущемления интересов истицы Рё её несовершеннолетних детей. Проживание ответчиков РІ СЃРїРѕСЂРЅРѕР№ квартире нарушает права истицы Рё её детей, РІ частности, ограничивает РёС… право пользования помещением РїРѕ собственному усмотрению.
РќР° основании изложенного, Тахиахметова Рђ.РҐ. просила СЃСѓРґ выселить Каримова Рђ.Р., Каримову Р .РҐ., Каримова Р.Рђ., Каримова Р.Рђ. РёР· жилого помещения, расположенного РїРѕ адресу: <адрес>, Рё вселить её Рё её несовершеннолетних детей РІ вышеуказанную квартиру.
В суде первой инстанции истца Тазиахметова А.Х. и её представитель исковые требования поддержали.
Ответчик Каримов Рђ.Р. исковые требования РЅРµ признал, РїРѕСЏСЃРЅРёР», что Тазиахметова Рђ.РҐ. добровольно выехала РёР· СЃРїРѕСЂРЅРѕР№ квартиры, РїСЂРѕСЃРёР» исключить её Рё её несовершеннолетних детей РёР· СЃРїРёСЃРєР° участников социальной ипотеки. Р’ настоящее время Тазиахметова Рђ.РҐ. доступа РІ квартиру РЅРµ имеет.
Ответчица Каримова Р.Х. иск не признала, пояснила, что она проживает в спорной квартире без регистрации, совместно с супругом.
Судом принято решение об удовлетворении исковых требований в вышеприведённой формулировке.
Р’ апелляционной жалобе Каримов Рђ.Р. РїСЂРѕСЃРёС‚ РѕР± отмене решения СЃСѓРґР° РІ части выселения его СЃСѓРїСЂСѓРіРё, как незаконного Рё необоснованного. Указывает, что выселение его СЃСѓРїСЂСѓРіРё Каримовой Р .РҐ. РёР· СЃРїРѕСЂРЅРѕРіРѕ жилого помещения нарушает права РёС… несовершеннолетнего ребёнка Каримова Р.Рђ., 12 января 2018 РіРѕРґР° рождения. Отмечает, что СЃСѓРґ проигнорировал разъяснения Президиума Верховного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, отражённые РІ РћР±Р·РѕСЂРµ судебной практики Верховного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации в„– 3 (2016), Рё РЅРµ разрешил РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ возможности сохранения права пользования жилым помещением Р·Р° Каримовой Р .РҐ. РЅР° определённый СЃСЂРѕРє.
В суде апелляционной инстанции Тазиахметова А.Х. возражала доводам апелляционной жалобы.
Ответчики, третьи лица в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены, ходатайств не представили, в связи с чем судебная коллегия в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие.
Поскольку решение суда обжалуется в части, судебная коллегия, в соответствии с частью 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Проверив материалы дела в порядке части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу статьи 679 Гражданского кодекса Российской Федерации c согласия наймодателя, нанимателя и граждан, постоянно с ним проживающих, в жилое помещение могут быть вселены другие граждане в качестве постоянно проживающих с нанимателем. При вселении несовершеннолетних детей такого согласия не требуется.
В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
РР· материалов дела следует, что 29 марта 2013 РіРѕРґР° между специализированной некоммерческой организацией – РќРћ «Государственный жилищный фонд РїСЂРё Президенте Республики Татарстан», СЃ РѕРґРЅРѕР№ стороны, Рё Каримовым Рђ.Р., Тазиахметовой Рђ.РҐ., действующей Р·Р° себя Рё СЃРІРѕРёС… несовершеннолетних детей Сайдалиева Р”.РЎ., Латыповой Р.Р., ТазиахметовойА.Рђ., СЃ РґСЂСѓРіРѕР№ стороны, заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ социальной ипотеки в„–1643002519 РЅР° приобретение квартиры <адрес>, площадью 95,6 РєРІ.Рј.
Целевой денежный заем РІ размере 573600 рублей для оплаты первоначального РІР·РЅРѕСЃР° РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ социальной ипотеки предоставлен РїРѕ месту работы Каримова Рђ.Р. – РћРћРћ «Татнефть-АзнакаевскРемСервис».
Право пользования Каримова Рђ.Р., Тазиахметовой Рђ.РҐ., Сайдалиева Р”.РЎ., Латыповой Р.Р., Тазиахметовой Рђ.Рђ. указанной квартирой установлено пунктом 1.1 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° социальной ипотеки в„–1643002519 РѕС‚ 29 марта 2013 РіРѕРґР° Рё пунктом 8.1 протокола участия, выбора Рё передачи «Будущей собственной квартиры» РѕС‚ 05 апреля 2013 РіРѕРґР°.
Р’ указанном жилом помещении зарегистрированы: Тазиахметова Рђ.РҐ., её дети Сайдалиев Р”.РЎ., 03 июля 2003 РіРѕРґР° рождения, Латыпова Р.Р., 14 РёСЋРЅСЏ 2006 РіРѕРґР° рождения, Тазиахметова Рђ.Рђ., 22 апреля 2009 РіРѕРґР° рождения, Р° также Каримов Рђ.Р. Рё его дети: Каримов Р.Рђ., 06 РёСЋРЅСЏ 2000 РіРѕРґР° рождения,
Каримов Р.Рђ., 12 января 2018 РіРѕРґР° рождения.
Брак между Тазиахметовой Рђ.РҐ. Рё Каримовым Рђ.Р. расторгнут 17 декабря 2015 РіРѕРґР°.
Как следует РёР· материалов дела, ответной стороной РЅРµ оспаривается, фактически РІ указанной квартире проживают Каримов Рђ.РҐ., его дети КаримовР.Рђ., Каримов Р.Рђ. Рё его СЃСѓРїСЂСѓРіР° Каримова Р .РҐ.
Тазиахметова Рђ.РҐ., её дети Сайдалиев Р”.РЎ., Латыпова Р.Р. Рё ТазиахметоваА.Рђ. РІ данной квартире РЅРµ проживают, доступа РІ жилое помещение РЅРµ имеют.
Разрешая настоящий СЃРїРѕСЂ, Рё частично удовлетворяя заявленные исковые требования Рѕ вселении истицы Рё её несовершеннолетних детей РІ СЃРїРѕСЂРЅРѕРµ жилое помещение, СЃСѓРґ РёСЃС…РѕРґРёР» РёР· того, что Тазиахметова Рђ.РҐ., её несовершеннолетние дети, Р° также ответчик Каримов Рђ.Р. являются будущими собственниками квартиры, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем РѕРЅРё вправе пользоваться данной квартирой Рё проживать РІ ней. Принимая решение РѕР± отсутствии оснований для выселения Каримова Р.Рђ. Рё Каримова Р.Рђ., СЃСѓРґ первой инстанции, руководствуясь положениями статей 70 Жилищного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, 54, 63Семейного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, указал, что ответчик КаримовР.Рђ., 2000 РіРѕРґР° рождения, был вселен РІ квартиру Рє отцу как член его семьи Рё зарегистрирован РІ 2016 РіРѕРґСѓ РІ несовершеннолетнем возрасте, ответчик Каримов Р.Рђ., 2018 РіРѕРґР° рождения, также вселен РІ квартиру Рё зарегистрирован как член семьи Каримова Рђ.Р.
Решение суда в указанной части сторонами не обжаловано, в связи с чем предметом проверки суда апелляционной инстанции не является.
Удовлетворяя исковые требования Тазиахметовой А.Х. в вышеприведённой формулировке, суд первой инстанции правильно исходил из того, что для вселения в спорную квартиру КаримовымА.Х. ответчицы Каримовой Р.Х. требовалось согласие иных участников договора социальной ипотеки, а поскольку такого согласия получено не было, доказательств иного суду не представлено, вывод суда первой инстанции о выселении ответчицы Каримовой Р.Х. из спорного жилого помещения является обоснованным.
Сам по себе факт проживания Каримовой Р.Х. в спорной квартире в качестве члена семьи при отсутствии согласия на это иных лиц, имеющих право проживания в жилом помещении, предоставленного им в пользование в рамках программы социальной ипотеки, не порождает у неё самостоятельного права пользования этим жилым помещением. Поскольку квартира, являющаяся предметом спора, была предоставлена сторонам по договору социальной ипотеки, согласие на вселение ответчицы должно было исходить, в том числе и от истицы, доказательств наличия какого-либо соглашения, устанавливающего порядок пользования жилым помещением, не имеется.
Оснований сомневаться в объективности оценки и исследования судом доказательств у судебной коллегии не имеется.
РўРѕС‚ факт, что РІ настоящий момент Каримов Рђ.Р. Рё Каримова Р .РҐ. состоят РІ зарегистрированном браке, имеют малолетнего ребёнка, РІ данном случае правового значения для разрешения настоящего СЃРїРѕСЂР° РЅРµ имеет, поскольку вселение Каримовой Р .РҐ. РІ СЃРїРѕСЂРЅРѕРµ жилое помещение, РІ том числе РІ качестве члена семьи Каримова Рђ.Р., РІ силу приведённых нормативных положений, возможно только РІ случае согласия РЅР° это РґСЂСѓРіРѕРіРѕ пользователя квартиры –Тазиахметовой Рђ.РҐ.
Указанный вывод полностью согласуется СЃ позицией Верховного СЃСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, изложенной РІ РћР±Р·РѕСЂРµ законодательства Рё судебной практики Р·Р° первый квартал 2010 РіРѕРґР°, утверждённом постановлением Президиума Верховного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 16 РёСЋРЅСЏ 2010 РіРѕРґ░°, (░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ 4), ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░І░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░‡░»░µ░Ѕ░ѕ░І ░Ѓ░І░ѕ░µ░№ ░Ѓ░µ░ј░Њ░░ ░░ ░░░Ѕ░‹░… ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ђ░µ░°░»░░░·░°░†░░░µ░№ ░ї░Ђ░°░І░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Џ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј ░µ░ј░ѓ ░¶░░░»░‹░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ░ј, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░µ ░І░Ѓ░µ░… ░Ѓ░ѕ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№, ░ї░ѕ ░ј░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░, ░І ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░‘░Ѕ ░‚░°░є░¶░µ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░±░ѓ░ґ░ѓ░‰░░░… ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░Ѓ░ѕ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░░░ї░ѕ░‚░µ░є░░.
░░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░Ѕ░° ░ѕ░€░░░±░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░ј ░‚░ѕ░»░є░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░Ѕ░‚░ѕ░ј ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░░░» ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░¶░░░»░‹░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ░ј ░·░° ░љ░°░Ђ░░░ј░ѕ░І░ѕ░№░ .░Ґ. ░Ѕ░° ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░‘░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░І ░†░µ░»░Џ░… ░Ђ░µ░°░»░░░·░°░†░░░░ ░ї░Ђ░°░І ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░»░µ░‚░Ѕ░µ░і░ѕ ░Ђ░µ░±░‘░Ѕ░є░°, ░І ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░µ░Ѕ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░ѕ░№ ░ѓ ░љ░°░Ђ░░░ј░ѕ░І░ѕ░№ ░ .░Ґ. ░Ѕ░░░є░ѕ░і░ґ░° ░Ѕ░µ ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░°░»░ѕ, ░ѕ░Ѕ░° ░±░‹░»░° ░І░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░° ░І ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░¶░░░»░ѕ░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ, ░±░µ░· ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░Џ ░Ѕ░° ░Ќ░‚░ѕ ░±░ѓ░ґ░ѓ░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░° ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹ ░ў░°░·░░░°░…░ј░µ░‚░ѕ░І░ѕ░№ ░ђ.░Ґ.
░њ░µ░¶░ґ░ѓ ░‚░µ░ј, ░ї░ѕ ░ј░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░, ░І░‹░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░љ░°░Ђ░░░ј░ѕ░І░ѕ░№ ░ .░Ґ. ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░µ░‚ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░»░µ░‚░Ѕ░µ░і░ѕ ░љ░°░Ђ░░░ј░ѕ░І░° ░.░ђ., ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѕ░Ѕ ░±░‹░» ░І░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ ░І ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░ѓ ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░»░µ░‚░Ѕ░µ░і░ѕ ░Ђ░µ░±░‘░Ѕ░є░° ░љ░°░Ђ░░░ј░ѕ░І░° ░ђ.░., ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№ ░‚░°░є░¶░µ ░░░ј░µ░µ░‚ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░·░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░ѕ░№ ░░ ░Ѕ░µ ░»░░░€░‘░Ѕ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░Ђ░µ░°░»░░░·░°░†░░░Ћ ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░µ░№ ░Ђ░ѕ░ґ░░░‚░µ░»░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ 63 ░Ў░µ░ј░µ░№░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░.
░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј ░ѕ░‚░ј░µ░‚░░░‚░Њ, ░‡░‚░ѕ ░љ░°░Ђ░░░ј░ѕ░І ░ђ.░., ░І░Ѓ░µ░»░Џ░Џ ░І ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░ѓ ░љ░°░Ђ░░░ј░ѕ░І░ѓ ░ .░Ґ., ░·░Ѕ░°░» ░ѕ░± ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѕ░° ░‚░ѕ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░Џ ░ў░°░·░░░°░…░ј░µ░‚░ѕ░І░ѕ░№ ░ђ.░Ґ. ░░ ░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ ░±░‹░» ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░µ ░Ќ░‚░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░µ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ.
░ ░°░·░Ђ░µ░€░°░Џ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░» ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░·░Ѕ░°░‡░░░ј░‹░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ґ░µ░»░°, ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░░░» ░·░°░є░ѕ░Ѕ, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░№ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ, ░ґ░°░» ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░ѓ░Ћ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѓ░Ћ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░░ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░» ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ, ░ѕ░‚░І░µ░‡░°░Ћ░‰░µ░µ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░ї░Ђ░░ ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°.
░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░µ░і░ѕ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 199, ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 328, ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 329 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ
░ћ ░џ ░ ░• ░” ░• ░› ░ ░› ░ђ:
░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ђ░·░Ѕ░°░є░°░µ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░ў░°░‚░°░Ђ░Ѓ░‚░°░Ѕ ░ѕ░‚ 30░Џ░Ѕ░І░°░Ђ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░љ░°░Ђ░░░ј░ѕ░І░° ░ђ.░. ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░€░µ░Ѓ░‚░░ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░
Банкротство