Решение по делу № 2-637/2016 от 06.06.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гражданское дело №2-637/16

08 июля 2016г. г.Буйнакск

Судья Буйнакского городского суда РД Вагидов Н.А., при секретаре Амировой З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску представителя ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Атаев К.Б. обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ по тем основаниям, что между истцом (поставщиком) и ответчиком (потребителем) заключен договор газоснабжения согласно которого потребитель обязался ежемесячно вносить плату за полученный газ до 10-го числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем. Алиев И.К. пользуется природным газом по прибору учета газа, отапливаемая площадь домовладения составляет 80 кв.м., количество проживающих 6 человек. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ, согласно нормы потребления за период с 01.01.2007г. по 30.04.2016г. на общую сумму 104.778руб.44коп. Расчет задолженности за потребленный природный газ абонента приведен. Ответчику была направлена претензия о погашении задолженности, однако в нарушении договора газоснабжения задолженность по настоящее время не погашена. Поэтому, организация ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» вынуждена была обраться в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Нуциев Н.Г. уточнил требования в той части, что абонент Алиев И.К. после обращения в суд оплатил в кассу абонентской службы денежные средства в размере 2800руб. и в настоящее время задолженность подлежащая к взысканию составляет в сумме 101.978руб.44коп.

Ответчик Алиев И.К., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 29.06.2016г., на 08.07.2016г., в судебное заседание не явился об уважительности причин неявки в суд не сообщил, не просил рассмотреть дело без его участия и возражения по иску не представил и поэтому в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть данное дело в отсутствии ответчика.

При таких обстоятельствах в соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и полагает исковое заявление представителя ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Из иска ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», а также из пояснения его представителя следует, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (поставщик) и абонентом Алиевым И.К. заключен договор на поставку газа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

А в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из иска ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», а также из пояснения его представителя в судебном заседании видно, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и Алиевым И.К. заключен договор поставки газа для обеспечения коммунальных бытовых нужд граждан. Тем самым сторонами приняты обязательства.

В соответствии с договором поставки газа поставщик ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» принял на себе обязательство круглосуточно обеспечивать абонента газом надлежащего качества для бытовых нужд, подаваемым в необходимых объемах по присоединенной сети в принадлежащее абоненту на законных основаниях жилое помещение, а абонент Алиев И.К. взял обязательство принимать газ и своевременно оплачивать его стоимость до 10-го числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из иска ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», а также из пояснения его представителя в судебном заседании видно, что Алиев И.К. пользуется природным газом по прибору учета газа, отапливаемая площадь домовладения составляет 80 кв.м., количество проживающих 6 человек. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ, согласно нормы потребления за период с 01.01.2007г. по 30.04.2016г. на общую сумму 104.778руб.44коп. После обращения в суд Алиев И.К. оплатил в кассу абонентской службы денежные средства в размере 2800руб. и в настоящее время задолженность подлежащая к взысканию составляет в сумме 101.978руб.44коп.

В соответствии с п.31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более трех месяцев подряд. По истечении указанного 3-х месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством РФ.

Из карточки начислений и оплат Алиева И.К. видно, что за период с 01.01.2007г. по 30.04.2016г. было начислено за потребленный газ 101.978руб.44коп.

Из акта инвентаризации от 20 апреля 2016г. следует, что контролером газового хозяйства ФИО6 в присутствии абонента Алиева И.К. по адресу <адрес> произведена инвентаризация: отапливаемая площадь 80 кв.м., количество проживающих 6 человек, газовый отопительный прибор Котел ОТОП, газовая плита ПГ-4-1, газовый водонагреватель Колонка «Саратов», прибор учета газа СТМН-1 с заводским номером №. В результате осмотра прибора учета газа – показания на момент проверки 03156 куб.м. Пломба поставщика газа № не нарушена; ГМС № не нарушена. Нарушений не обнаружено.

При таких обстоятельствах, суд считает исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 206 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск»:

задолженность по договору поставки газа в размере 101.978руб.44коп.(сто одна тысяча девятьсот семьдесят восемь) рублей 44копейки;

возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 3.295руб.57коп. (три тысяча двести девяносто пять) рублей 57копеек;

Заочное решение по заявлению стороны не присутствовавший в судебном заседании, может быть пересмотрено в течении 7 суток в Буйнакском городском суде.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 30 дней со дня провозглашения.

Федеральный судья Вагидов Н.А.