Решение по делу № 2-1198/2015 от 06.11.2015

Дело № 2-1198/2015 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск                                                    16 декабря 2015 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Малышева И.М., при секретаре судебных заседаний Пиандяковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ателкина И.С.

к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Козьмодемьянске Республики Марий Эл

об обязании включить в трудовой стаж периоды работы в колхозе «Правда»,

у с т а н о в и л :

Ателкин И.С., уточнив иск в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением об обязании ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г.Козьмодемьянске РМЭ включить в страховой стаж периодов работы в колхозе «Правда» за ДД.ММ.ГГГГ годы согласно сведениям архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

В обосновании иска указал, что Управлением Пенсионного фонда РФ в г.Козьмодемьянске Республики Марий Эл письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ему было разъяснено, что по причине расхождения в документах о страховом стаже и в документе удостоверяющем личность данных об имени, отчестве отказано в принятии к зачету периодов работы в колхозе «Правда» Емешевского сельсовета за указанный период. Он работал с 12 летнего возраста во время летних каникул в школе в колхозе «Правда» на посадке, прополку, уборке овощей, сенокосе и других работах в спорный период. Периоды работы в колхозе были указаны на лицевых счетах открытых на брата ФИО3 и отца ФИО2 по причине не достижения им возраста, позволяющего заключать трудовой договор. Просит включить спорный период в страховой стаж, что необходимо для назначения страховой пенсии.

Истец Ателкин И.С. в судебном заседании полностью поддержал основание и предмет иска. Дополнительно объяснил, что в период учебы в школе их часто привлекали к разным работам в колхозе «Правда». Его старший брат ФИО3 и отец также работали в колхозе. Поэтому его работа учитывалась на их лицевых счетах. В период с ДД.ММ.ГГГГ годы он работал на посадке картошки, сенокосе, уборке урожая, картофеля, капусты, зимой собирал золу, расчищал снег. В ДД.ММ.ГГГГ годы он работал разнорабочих в колхозе в строительной бригаде, в том числе на лесозаготовке.

Ответчик - Управление Пенсионного фонда РФ в Горномарийском районе в лице его представителя Рипановой М.В.(доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании с иском не согласилась, указав на то, что в ДД.ММ.ГГГГ годах личный счет был открыт не на истца, а на другое лицо, а в другие периоды неполно указано отчество истца. Истцом не представлены документы, подтверждающие его трудовой стаж на сельскохозяйственных работах в колхозе «Правда» в спорные периоды. В соответствии с Примерным Уставом сельскохозяйственной артели, утвержденным СНК и ЦИК ВКП(б) 17.02.1935 г., в члены колхоза (то есть на постоянную работу) могли быть приняты лица, достигшие 16-летнего возраста. Ст. 135 Кодекса законов о труде РСФСО, принятого Постановлением ВЦИК от 09.11.1922 г., также запрещался прием на работу лиц моложе 16 лет. Ателкин И.С. в члены колхоза «Правда» не принимался, в спорный период (1968-1971гг.) его возраст был менее установленного законодательством возраста. Открытие счетов на брата и отца свидетельствует о том, что в колхозе в спорные периоды работали те лица, на которых открыты лицевые счета, а не истец. Также считает, что расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей являются завышенными.

Свидетели ФИО11 и ФИО12 в судебном заседании показали, что они в указанные в справке периоды работали в колхозе «Правда», Ателкина И.С., знают с детства, так как проживали в одной деревне. Подтвердили, что истец в период летних каникул, а иногда во время учебы, сам лично работал на разных работах в колхозе «Правда», в том числе на посадке, поливе капусты, сенокосе, уборке картофеля, на ферме.

Выслушав стороны и свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Паспортом подтверждено, что Ателкин И.С. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Выписками из похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ годы представленной Емешевской сельской администрацией, установлено, что Ателкин И.С. проживал в <адрес> вместе с отцом ФИО2, братом ФИО3ичем и другими членами семьи.

В архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом Горномарийского муниципального района Республики Марий Эл, указано, что в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза «Правда» Емешевского сельского Совета Горномарийского района Марийской АССР за ДД.ММ.ГГГГ год лицевой счет открыт на <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующий порядок назначения, выплаты и перерасчета трудовых пенсий, устанавливает, в частности, правила подсчета и подтверждения страхового стажа.

В соответствии с пунктом 3 статьи 13 Закона при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Аналогичная норма установлена пунктом 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в законную силу с 01 января 2015 года.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

До 1 января 2015 года действовали Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденные постановлением Правительство Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555, с 1 января 2015 года вступили в силу Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденные постановлением Правительство Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015.

В соответствии с указанными Правилами основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, включаемые в страховой стаж, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт работы истца в колхозе «Правда» в ДД.ММ.ГГГГ годах нашел свое подтверждение, поскольку сведения о работе истца в спорные периоды содержатся в лицевых счетах его брата (ДД.ММ.ГГГГ годы), его отца (ДД.ММ.ГГГГ годы) и на его личном счете ДД.ММ.ГГГГ годы. Факт работы истицы, помимо собственных объяснений, находит подтверждение свидетельскими показаниями. А также архивной справкой и другими письменными документами.

Ателкин И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ДД.ММ.ГГГГ годы, будучи в возрасте 12-15 лет, не являлась и в силу возраста не могла быть членом колхоза, либо работать в колхозе по трудовому договору, поскольку в силу пункта 7 Примерного Устава сельскохозяйственной артели, утвержденного 17 февраля 1935 года СНК и ЦИК ВКП(б), а также пункта 3 Примерного Устава колхоза, утвержденного Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 28 ноября 1969 года, членами артели могли являться лица, достигшие 16-летнего возраста. При этом суд исходит из того, что установленные в законодательстве запреты по приему несовершеннолетних в члены колхоза при их несоблюдении имели последствия для работодателей, а не для самих работников, фактически привлекавшихся к работе в несовершеннолетнем возрасте. При таких обстоятельствах, принимая во внимание данные архивной справки и лицевых счетов, справки совхоза «60 лет МАССР», в которых указаны конкретные периоды работы истца, и подтверждение в судебном заседании факта осуществления истцом трудовой деятельности в колхозе в указанные периоды, в общий трудовой стаж истца подлежали включению именно периоды, фактически указанные в архивной справке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы по делу составили <данные изъяты> рублей государственная пошлина, <данные изъяты> рублей услуги представителя, уплаченные истцом при обращении в суд.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с удовлетворением иска, с учетом принципов разумности, справедливости и достаточности, степени сложности рассматриваемого дела, суд приходит к выводу о разумности взыскания с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 264 ГПК РФ, ст. 33319 Налогового кодекса РФ, суд

р е ш и л :

иск Ателкина И.С. к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Козьмодемьянске Республики Марий Эл об обязании включении в страховой стаж периодов работы в колхозе «Правда» удовлетворить.

Включить в страховой стаж Ателкина И.С. периоды его работы в колхозе «Правда» Емешевского сельского Совета Горномарийского района Марийской АССР согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации Горномарийского муниципального района Республики Марий Эл:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать сгосударственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Козьмодемьянск Республики Марий Эл в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины и услуг представителя в пользу Ателкина И.С. в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                              И.М.Малышев