Решение по делу № 2-762/2018 от 28.11.2018

Дело № 2-762/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2018 года с.Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Ждановой С.В.,

при секретаре Бекметовой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляевой Л. Е. к Беляеву Д. С., Губиной Ю. С. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, по встречному исковому заявлению Беляева Д. С., Губиной Ю. С. к Беляевой Л. Е. о признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Беляева Л.Е. обратились в суд с иском к Беляеву Д.С., Губиной Ю.С. о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Указывает в иске, что данный жилой дом был приобретен ею совместно с мужем Б. по договору купли-продажи от 23.10.1987г. Б. умер 19.12.2006г. Наследниками по закону после него являются она и дети Беляев Д.С. и Губина Ю.С. Дети отказались от наследования в ее пользу. Полагает, что 1/2 доля дома принадлежит ей как супруге умершего, а другая половина дома входит в наследственную массу. Дом поставлен на кадастровый учет, его общая площадь составляет 22,1 кв.м. Земельный участок, на котором расположен жилой дом, уже оформлен ею в собственность. В связи с тем, что спорный жилой дом не был оформлен надлежащим образом, а также в связи со смертью Б. была вынуждена обратиться в суд с данным иском.

В данное судебное заседание истец Беляева Л.Е. не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В предыдущем судебном заседании истец Беляева Л.Е. исковые требования уточнила. Поскольку дети Беляев Д.С. и Губина Ю.С. также желают принять наследство после отца Б., которое состоит из 1/2 доли жилого дома по указанному адресу, просит признать ее принявшей наследство после смерти супруга Б. в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 22,1 кв.м., признать за ней право собственности на указанную долю дома в порядке наследования и окончательно признать за ней право на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. На уточненных требованиях настаивает.

Представитель истца Горемыкин В.Т. в данное судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в предыдущем судебном заседании уточненные исковые требования Беляевой Л.Е. поддержал.

Ответики Беляев Д.С., Губина Ю.С. в данное судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела без их участия, с уточненным иском согласны. В предыдущем судебном заседании представили встречное исковое заявление, в котором просят признать их принявшими наследство после смерти отца Б. в виде 1/6 доли в праве собственности на спорный жилой дом, каждым. Просят признать за каждым из них в порядке наследования по закону право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик по встречному иску Беляева Л.Е. с требованиями Беляева Д.С. и Губиной Ю.С. согласна. Судебные расходы по оплате госпошлины оставляет за собой.

Представитель администрации Шаховского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу заявленных требований не имеет.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

В соответствии с частью 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

На основании части 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или

В силу п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" - наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Как установлено судом, Б. и Беляева Л.Е. состояли в зарегистрированном браке с 12.01.1985г.

Согласно ст. 20 Кодекса о браке и семье РСФСР (утв. ВС РСФСР 30.07.1969), действовавшего во время возникновения спорных правоотношений, имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом. Супруги пользуются равными правами на имущество и в том случае, если один из них был занят ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного заработка.

Аналогичные положения относительно имущества, нажитого супругами во время брака, содержатся в ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации.

Согласно договору купли-продажи дома от 23.10.1987г. П. продал, а Б. купил жилой дом, 1968 года постройки, расположенный в <адрес> сельсовета <номер> от 15.11.2018г. адрес спорного жилого дома уточнен: <адрес>.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что приобретенное Б. и Беляевой Л.Е. в период брака недвижимое имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является их общей собственностью.

Суду представлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости на жилой <адрес>, согласно которой общая площадь дома составляет 22,1 кв.м.

В силу частей 2, 3 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Доли супругов в общем имуществе согласно семейному законодательству признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

На основании вышеизложенного суд определяет равными доли супругов Б. в праве собственности на жилой дом по вышеуказанному адресу, у каждого по 1/2.

19.12.2006г. Б. умер, что подтверждено свидетельством о смерти. Наследниками первой очереди имущества Б. согласно ст.1142 ГК РФ и в соответствии со свидетельствами о рождении и о браке являются: супруга Беляева Л.Е. и дети Беляев Д.С. и Губина Ю.С. Наследники к нотариусу за оформлением наследства не обращались, о чем сообщено нотариусами Павловского нотариального округа. Наследство они приняли фактически, продолжая проживать в доме по <адрес> и сохранив личные вещи и документы наследодателя, что подтверждено справкой администрации Шаховского сельсовета от 15.11.2018г.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 28.01.2015г. единоличным собственником земельного участка по вышеуказанному адресу является Беляева Л.Е.

Таким образом, доля Беляевой Л.Е. в праве собственности на жилой дом по указанному адресу в силу выше установленных обстоятельств составляет 2/3 (1/2+1/6), доля Беляева Д.С. и Губиной Ю.С. – по 1/6 у каждого.

Судебные расходы стороны оставляют за собой.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Беляевой Л. Е. удовлетворить.

Признать за Беляевой Л. Е. право на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 22,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Встречные исковые требования Беляева Д. С., Губиной Ю. С. удовлетворить.

Признать за Беляевым Д. С., Губиной Ю. С., за каждым, право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 22,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.В. Жданова