Решение по делу № 2-509/2019 от 29.10.2018

Дело № 2-509/2019

29RS0023-01-2018-005640-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о заключении мирового соглашения

г. Северодвинск 11 февраля 2019 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Ноздрина В.В.,

при секретаре Маховой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Ботева Ю.А. к Моцару С.Г. о взыскании процентов по договору займа,

установил:

Ботев Ю.А. обратился в суд с иском к Моцару С.Г. о взыскании процентов по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда от 31 октября 2014 года с Моцара С.Г. в пользу Ботева Ю.А. взыскана задолженность по договору займа от 30 мая 2014 года в размере 390000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7100 руб., всего 397 100 руб. Решение суда исполнено ответчиком 14 ноября 2017 года. Вместе с тем, согласно пункту 1.4 Договора займа процентная ставка составляет 30% в год от суммы займа. Период начисления процентов начинается с момента получения займа и заканчивается датой возврата займа. В связи с чем просит взыскать проценты по договору займа за период с 18 октября 2015 года по 14 ноября 2017 года в размере 242975 руб. 35 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 октября 2015 года по 14 ноября 2017 года в размере 72945 руб. 50 коп.

Истец Ботев Ю.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд представителя. Просил утвердить условия мирового соглашения, достигнутое сторонами.

Представитель истца Гадулин А.И. и ответчик Моцар С.Г. заключили мировое соглашение, которое просят утвердить на следующих условиях: ответчик выплачивает истцу 200000 (двести тысяч) руб. в течение 20 календарных месяцев по 10000 руб. в месяц, начиная со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения до погашения суммы долга. Каждый платеж производится ответчиком самостоятельно до 30 числа каждого месяца. На данных условиях истец отказывается от заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По мнению суда условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Мировое соглашение, заключенное представителями сторон в письменной форме приобщено к делу, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ представителям судом разъяснены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости утверждения мирового соглашения на указанных выше условиях и прекращению производства по делу, что предусмотрено статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключённое сторонами на следующих условиях:

1. Моцар С.Г. выплачивает Ботеву Ю.А. денежные средства в размере 200000 (двести тысяч) руб. в течение двадцати календарных месяцев, начиная с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения до полного погашения задолженности. Платежи производятся Моцаром С.Г. самостоятельно ежемесячно в размере 10000 (десять тысяч) руб. до тридцатого числа каждого месяца.

2. На данных условиях Ботев Ю.А. отказывается от заявленных исковых требований к Моцару С.Г. о взыскании процентов по договору займа.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий В.В. Ноздрин