Решение по делу № 2-688/2016 от 09.02.2016

Дело № 2-688/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма                             15 марта 2016 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Колесовой Ю.С.,

при секретаре Щербаковой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акулича Андрея Петровича к Старкову Аркадию Викторовичу о взыскании суммы долга и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Акулич АП. обратился в суд с иском к Старкову А.В. о взыскании суммы долга и процентов.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму <данные изъяты>, с установленными процентами за пользование займом в размере 5% ежемесячно, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком вновь получен займ в размере <данные изъяты>, с установленными процентами за пользование займом в размере 5% ежемесячно, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской.

До ДД.ММ.ГГГГ проценты ответчиком выплачивались. До настоящего времени долг не возвращен.

Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа в размере <данные изъяты>, госпошлину.

В судебные заседания от 14.03.2016, 15.03.2016 стороны не явились, о дате и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не поступало.

    В соответствии с п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление Акулича Андрея Петровича к Старкову Аркадию Викторовичу о взыскании суммы долга и процентов, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Акулича Андрея Петровича к Старкову Аркадию Викторовичу о взыскании суммы долга и процентов, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено определением суда по ходатайству сторон, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:      Ю.С. Колесова