Решение по делу № 2а-3520/2020 от 14.10.2020

74RS0028-01-2020-006100-63

Дело № 2а-3520/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2020 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего         Ботовой М.В.,

при секретаре              Сухочевой А.А.,

с участием помощника прокурора      Успанова Д.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области к Долинину Н.В. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Копейску Челябинской области (далее Отдел МВД России по городу Копейску) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Долинина Н.В., ДАТА года рождения. В обоснование заявления указано, что Долинин Н.В. осужден 13.02.2018 года Ленинский районным судом г. Челябинска по ч.2 ст.162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. Освобожден 28.05.2019 года по постановлению Калининского районного суда Челябинской области от 17.05.2019 года условно-досрочно на 2 месяца, срок по которому истек 17.07.2019 года. После освобождения Долинин Н.В. состоит на учете в Отделе МВД России по городу Копейску Челябинской области как лицо, освободившееся из мест лишения свободы, судимое за совершение тяжкого преступления. В настоящее время судимость в установленном порядке не снята и не погашена. После освобождения Долинин Н.В. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, совершает административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Долинин Н.В. неоднократно привлекался к административной ответственности. На основании изложенного, просят установить административный надзор в отношении Долинина Н.В., ДАТА года рождения сроком на 1 год 6 месяцев, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов; запрет на выезд за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД России по г. Копейску участие не принимала, просила рассмотреть дело без ее участия.

Административный ответчик Долинин Н.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, с требованиями согласен.

В силу ст.150,272 КАС РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.

Заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление отдела МВД России по г. Копейску, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу ч.3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» перечислены административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.

В ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1)запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ст. 5 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1,2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Пунктом 2 ч.3 ст.5 ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено, что Долинин Н.В., осужден приговором Ленинского районного суда г. Челябинска от 13.02.2018 года по ч.2 ст.162 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.8-12).

Установлено, что Долинин Н.В. освободился 28.05.2019 года условно-досрочно по постановлению Калининского районного суда г. Челябинска от 17.05.2019 года (л.д.13).

В ходе судебного заседания установлено, что после освобождения Долинин Н.В. состоит на учете в Отделе МВД России по городу Копейску Челябинской области, как лицо, освободившееся из мест лишения свободы, ранее судимое за совершение тяжкого преступления.

Судом установлено, что в настоящее время судимость, в установленном порядке не снята и не погашена.

Санкция ч.2 ст.162 УК РФ в редакции по состоянию на день совершения Долининым Н.В. преступления (18.05.2017г.) предусматривала максимальное наказание до десяти лет лишения свободы.

В п. 4 ст. 15 УК РФ указано, что тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

В п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ в редакции по состоянию на день совершения преступления действовавшей на день вынесения приговора в отношении Долинина Н.В., указано, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 года, следует, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (далее - лица, указанные в части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре).

За названными лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае признания их злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания (пункт 1 части 3 статьи 3 Закона).

В отношении указанных лиц, освобожденных из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае совершения ими после освобождения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (пункт 2 части 3 статьи 3 Закона, главы 6, 19, 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Из материалов дела усматривается, что Долинин Н.В., отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы, имеющий непогашенную судимость, освободившийся 28.05.2019 года согласно базе данных информационного Центра ГУ МВД России по Челябинской области неоднократно привлекался к административной ответственности:

-04.01.2020 года по ст. 20.21 и ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (по совокупности) к наказанию в виде административного штрафа 500 рублей (л.д. 16 постановление по делу об административном правонарушении от 05.01.2020 года);

-04.02.2020 года по ст. 20.21 и ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (по совокупности) к наказанию в виде административного штрафа 500 рублей (л.д. 19 постановление по делу об административном правонарушении от 05.02.2020 года);

-30.03.2020 года по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа 500 рублей (л.д. 21 постановление по делу об административном правонарушении от 31.03.2020 года);

-19.06.2020 года по ст. 20.21 и ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (по совокупности) к наказанию в виде административного ареста на 2 суток (л.д. 22-23 постановление по делу об административном правонарушении от 20.06.2020 года);

-14.07.2020 года по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ к наказанию в виде предупреждения (л.д. 24 постановление по делу об административном правонарушении от 14.07.2020 года);

-25.09.2020 года по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа 500 рублей (л.д. 26 постановление по делу об административном правонарушении от 25.09.2020 года).

Таким образом, в суде установлено, что после освобождения из мест лишения свободы Долининым Н.В. совершено несколько административных правонарушений, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Поскольку Долининым Н.В., имеющим непогашенную судимость, в 2020 году было совершено несколько административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд пришел к выводу, что требования Отдела МВД России по г. Копейску об установлении административного надзора являются законными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для установления административного надзора в отношении Долинина Н.В., ДАТА года рождения, уроженца МЕСТО РОЖДЕНИЯ, сроком на 1 год 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской федерации для погашения судимости, с установлением следующих административных ограничений:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов;

- запрещение выезда за пределы Челябинской области.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Установленные в отношении Долинина Н.В. ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, и не могут быть истолкованы как не соответствующие ст. 55 Конституции РФ, международным договорам о правах человека, поскольку они установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов.

Кроме того, Долинин Н.В. не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3, 4, 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273, 298 КАС РФ, суд-

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Копейску Челябинской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Долинина Н.В., ДАТА года рождения, уроженца МЕСТО РОЖДЕНИЯ, сроком на 1 год 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской федерации для погашения судимости.

Установить в отношении Долинина Н.В. административные ограничения:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов;

- запрещение выезда за пределы Челябинской области.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий М.В. Ботова

2а-3520/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокуратура г. Копейска
Отдел МВД России по г. Копейску
Ответчики
Долинин Николай Валерьевич
Суд
Копейский городской суд Челябинской области
Судья
Ботова Марина Владимировна
Дело на сайте суда
kopeysk.chel.sudrf.ru
14.10.2020Регистрация административного искового заявления
15.10.2020Передача материалов судье
15.10.2020Решение вопроса о принятии к производству
15.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.10.2020Судебное заседание
30.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.11.2020Дело оформлено
30.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее