Решение по делу № 2-1136/2024 от 24.06.2024

Дело № 2-1136/2024

УИД 34RS0005-01-2023-003829-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2024 года                                                              г. Краснослободск

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Сукочевой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Литвиненко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Столичное АВД» к Горелову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Столичное АВД» обратилось с иском к Горелову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк «Первомайский» (ПАО) и Горелов С.В. заключили кредитный договор №. В ходе переуступки право требования перешло к ООО «Столичное АВД». Банк «Первомайский» (ПАО) обязательства перед Гореловым С.В. исполнил, перечислив ему сумму займа. Ответчик долг и проценты по договору не возвратил, в связи с чем, истец обратился с настоящими требованиями в суд.

Представитель истца ООО «Столичное АВД» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Ответчик не присутствовал в судебном заседании, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Согласно абзацу 3 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк «Первомайский» (ПАО) и Горелов С.В. заключили кредитный договор №.

Впоследствии в ходе многократной переуступки право требования по договору займа № перешло к ООО «Столичное АВД», что подтверждается представленными договорами уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ между Банк «Первомайский» (ПАО) и ООО «Столичное АВД».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Столичное АВД» обращалось в Краснослободский районный суд с иском к Горелову С.В., просил суд взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 205 873 руб. 61 коп., из которых: 147 259 руб. 69 коп. - сумма просроченного основного долга, 58 613 руб. 92 коп. - сумма просроченных процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 258 руб. 74 коп.

Решением Краснооктябрьского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Столичное АВД» в иске к Горелову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 205 873 руб. 61 коп., из которых: 147 259 руб. 69 коп. - сумма просроченного основного долга, 58 613 руб. 92 коп. - сумма просроченных процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 258 руб. 74 коп. – отказано. Указанное решение не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Столичное АВД» вновь обратилось в Краснооктябрьский районный суд <адрес> с иском к Горелову С.В., просил суд взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 205 873 руб. 61 коп., из которых: 147 259 руб. 69 коп. - сумма просроченного основного долга, 58 613 руб. 92 коп. - сумма просроченных процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 258 руб. 74 коп.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ООО «Столичное АВД» к Горелову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передано на рассмотрение в Среднеахтубинский районный суд <адрес> (постоянное судебное присутствие Среднеахтубинского районного суда в <адрес>).

Заочным решением Среднеахтубинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО «Столичное АВД» к Горелову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, с Горелова С.В. в пользу ООО «Столичное АВД» взыскана задолженность по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 205 873 рубля 61 копейки, включая: задолженность по основному долгу в размере 147 259 рублей 69 копеек, задолженность по процентам в размере 58 613 рублей 92 копеек, а также расходы по оплате госпошлины размере 5 258 рублей 74 копейки.

Поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, то в силу прямого указания закона суд прекращает производство по настоящему делу.

Руководствуясь ст. ст. 220,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Столичное АВД» к Горелову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 205 873 руб. 61 коп., из которых: 147 259 руб. 69 коп. - сумма просроченного основного долга, 58 613 руб. 92 коп. - сумма просроченных процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 258 руб. 74 коп.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

         Судья:                                                                                        Л.А.Сукочева